Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
bibi1984 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut

  2. → Vede profil: bibi1984

bibi1984

Inregistrat la: 01 Aug 2010
Offline Ultimul click: Aug 10 2010 06:57 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:Norme art. III din OUG 58/2010 care modifică codul fiscal

01 August 2010 - 11:16 AM

sunt pfa si am ctr de prestari servicii cu o firma, care a interpretat normele astfel:din factura de baza a retinut contributiile datorate de angajator si de angajat si mi-a virat diferenta +tva, adica sa iti dau si un eexemplu concret:
din factura de baza 4400 ti se platesc decat 2.800 plus tva ul aferent bazei de 4.000....mie sincer mi se pare o aberatie...am sunat la fianante si am vb cu un consultant si mi-a spus ca aceasta ordonanta a fost propusa de ministerul muncii si ei nu au nici o treaba....chiar nu stiu ce se va intampla cu noi

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ Vede profil: bibi1984
  3. Regulament