Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
MJJ - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


MJJ

Inregistrat la: 08 Aug 2011
Offline Ultimul click: May 20 2013 07:25 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:cladiri

06 March 2013 - 01:52 PM

Buna

Lucrez la o firma de constructii si am urmatoarea situatie:
Un bloc construit in scopul vanzarii este inregistrat in contul 345. Avand in vedere ca au trecut 3 ani de la data declararii constructiei la primarie, s-a efectuat reevaluarea la 31.12.2012, cu scadere de valoare fata de valoarea initiala a blocului.
Intrebarea ar fi: cum se inregistreaza corect aceasta diminuare a valorii cladirii, avand in vedere ca pentru firma aceasta cladire reprezinta produs finit si nu activ imobilizat?
Din cate am citit, ar trebui sa operez 681=3945, dar cei de la primarie mi-au cerut nota contabila de inregistrare a reevaluarii si nu ar fi prima oara cand ma confrunt cu problema ca ei nu inteleg ce nota le-am dat si ma chestioneaza de ce nu e cladirea pe mijloace fixe.....

In topicul:amortizare PFA

12 February 2013 - 09:03 AM

Nu sunt sigur ca scrie undeva in vreo lege ca e permis sa modificam metoda de amortizare stabilita initial. Legea 15 cumva?

edit: citesc undeva asta: "Metoda de amortizare se poate modifica doar atunci când aceasta este determinată de o eroare în estimarea modului de consumare a beneficiilor aferente respectivei imobilizări corporale. "

Oricum, nu cred ca e OK sa mergi pe 40% in al doilea an. Eu as ramane la metoda liniara.

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ Vede profil: MJJ
  3. Regulament