Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
dep - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


dep

Inregistrat la: 18 Aug 2011
Offline Ultimul click: Sep 08 2011 07:52 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:Impozitul pe proprietate al SAR, frate geaman cu "Forfetarul"

22 August 2011 - 08:45 AM

Vezi postareadidu_lilu, la 18 August 2011 - 06:40 PM, a spus:

In occident luxul este puternic impozitat. Mi se pare corect. Asta nu contravine legilor liberale.
Poate ca ar trebui sa studiem mai in detaliu de ce aceste tari impoziteaza atat de mult si ce fac cu banii incasati. Nu cred ca exista comparatie intre aceste tari si Romania.
Parerea mea ar fii ca oaenilor carora le-ai scazut salariile si pensiile nu le poti cere sa plateasca un impozit mai mare doar pentru ca au mostenit o casa sau chiar au apucat un credit. Au facut acel pas sa-si mareasca veniturile poate prin chirii ( care oricum sunt impozitate)sau poate nu.
Inainte de a va da cu presupusul ca sa pareti deschisi la nou ar fi mai bine sa analizati si evaluati intreaga situatie economica si politica si apoi va dati cu parerea.

Cometa SQL