Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
Puteti sa imi spuneti va rog ce intelegeti voi prin valoarea bilantului in anul n? Valoarea fiecarui element al bilantului? Sau ce anume?
Multumesc.
Postari ale mele
In topicul:APTITUDINI 2011
10 November 2011 - 02:36 PM
marra_2000, la 10 November 2011 - 02:29 PM, a spus:
larryssa18, la 10 November 2011 - 02:14 PM, a spus:
Eu am inteles ca in calculul ANC se iau doar provizioanele cu caracter de rezerva, deoarece intra in capitaluri proprii.
Celelalte care nu au caracter de rezerva se elimina pe seama rezultatului financiar.
Celelalte care nu au caracter de rezerva se elimina pe seama rezultatului financiar.
pt evaluare asa este corect!!!!
insa problemele in cauza sunt la fuziuni. Am vazut diverse cursuri, unde aceste prozioane au fost luate in calcul dar si cursuri unde nu au fost luate, justificand ca provizioanle fiind datorii nu au ce sa caute in ANC. Intr-o rezolvare postata pe site-ul Ceccar, ele sunt luate in calcul....
la fuziuni se aplica aceleasi principii de stabilire a ANC.
si daca provizioanele au caracter de rezerva se iau in considerare ca si capital propriu.
eu cel putin asa le consider.
In topicul:APTITUDINI 2011
10 November 2011 - 02:21 PM
ioana.d, la 04 November 2011 - 09:13 AM, a spus:
a rezolvat cineva V3 A1 2010? nu pricep modalitatea de anulare a p;rovizionului pt impozit de plata...
logica mea:
de ce este facut in primul rand acest provizion? pt ca cineva a estimat un profit de 188 lei si deci un impozit pe profit de 16%*188=30 lei. deci a facut un provizion 6812=1516 30 lei.
la bilantul economic acest provizion se ajuteaza pt ca nu e ceva real.
dar de ce se se imparte acestt provizion in 2 parti? ce logica are sa faci 16% dintr-o suma care este ea insasi 16% din profit?!
logica mea:
de ce este facut in primul rand acest provizion? pt ca cineva a estimat un profit de 188 lei si deci un impozit pe profit de 16%*188=30 lei. deci a facut un provizion 6812=1516 30 lei.
la bilantul economic acest provizion se ajuteaza pt ca nu e ceva real.
dar de ce se se imparte acestt provizion in 2 parti? ce logica are sa faci 16% dintr-o suma care este ea insasi 16% din profit?!
Poate fi vorba si de alte impozite, nu numai cel pe profit, plus de asta in cartea Dl Toma nu scrie ca ar trebui reconstituita datoria fiscala cu impozitul pe profit aferenta acestor provizioane. Deci nu consider ca ar trebui sa apara aceasta datorie fiscala in bilantul economic.
In topicul:APTITUDINI 2011
10 November 2011 - 02:14 PM
marra_2000, la 10 November 2011 - 02:07 PM, a spus:
la problemele celor de genul V1/A2/2010, V2/A2/2010: provizioanele se iau sau nu in calculul ANC?????
am vazut rezolvari in ambele variante
...sunt intr-o ceata totala..........
am vazut rezolvari in ambele variante
...sunt intr-o ceata totala..........Eu am inteles ca in calculul ANC se iau doar provizioanele cu caracter de rezerva, deoarece intra in capitaluri proprii.
Celelalte care nu au caracter de rezerva se elimina pe seama rezultatului financiar.
In topicul:APTITUDINI 2011
10 November 2011 - 10:32 AM
ioana.d, la 10 November 2011 - 10:19 AM, a spus:
am atasat rezolvarile mele pt variante 2010.
Buna Ioana,
Multumim pentru postari.
Am si eu o intrebare.
AI observat ca la problema A2 de la V2 pentru ambele societati, A si B, activul nu este egal cu pasivul?
multumesc.
