Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
-
(3.) Societatea comercială „X” nu mai face faţă datoriilor sale exigibile. Societatea intră în faliment
Situaţia patrimoniului ,conform bilanţului contabile de începere a lichidării se prezintă după cum urmează:
-
Bilanţul contabil de începere a lichidării
N
A. Active imobilizate
(2131) Echipamente tehnologice (valoare brută)
(2813)- Amortizarea echipamentelor tehnologice
30.000
(15.000)
= valoare netă
Total active imobilizate (valoare netă)
15.000
15.000
B. Active circulante
(371) Mărfuri (valoare brută) (371)
(397) - Ajustări pentru deprecierea mărfurilor
900
(100)
= valoare netă
(5121) Conturi la bănci în lei (5121)
Total active circulante
800
2.000
2.800
C. Cheltuieli în avans
1.000
D. Datorii ce trebuie plătite în mai puţin de un an
(401) Furnizori (401)
12.000
E. Active circulante (obligaţii curente) nete (B+C-D-I)
(9.450)
F. Total active minus obligaţii curente (A+E)
5.500
G. Datorii ce trebuie plătite în mai mult de un an
0
H. Provizioane pentru riscuri şi cheltuieli (151)
0
I. Venituri în avans 1.250
1.250
J. Capital şi rezerve
(1012) Capital subscris vărsat
(1061) Rezerve legale
(1068) Alte rezerve
(1171) Rezultatul reportat (1171)
Total capital şi rezerve
2.500
200
4.000
(1.150)
5.550
Aportul asociaţilor la capitalul social în baza statutului şi contractului se societate se prezintă după cum urmează:
asociatul A: 1.750 lei (70% din capitalul social)
asociatul B: 750 lei (30% din capitalul social)
Să se înregistreze:
Vânzarea echipamentelor tehnologice la preţul de 7.000 lei, TVA 24%
Vânzarea mărfurilor la preţul de 1.200 lei, TVA 24%
Încasarea chiriei plătite în avans în sumă de 1.000 lei
Restituirea chiriei încasate anticipat în sumă de 1.250 lei
Stabilirea sumelor de acoperit de către cei doi asociaţi pentru plata datoriei faţă de furnizori
Achitarea datoriei faţă de furnizori.
Să se întocmească bilanţul de partaj.
-
(6.) Identificaţi balanţa de verificare a unei firme pe care consideraţi că o supuneţi lichidării.
- inventariere (inclusiv evaluarea tuturor activelor/datoriilor şi stabilirea precisă a datoriilor);
- valorificarea bunurilor din activul firmei, prin vînzare: vor fi cel puţin trei categorii de imobilizări (amortizabile şi neamortizabile), stocuri diverse (materii prime, consumabile, produse, mărfuri…), recuperări de creanţe (cu şi fără acordare de reduceri comerciale/financiare);
- plata datoriilor: se poate opta pentru situaţia în care firma are destui bani pentru aceasta sau nu;
- stingerea unor conturi de provizioane şi a cel puţin unei categorii de ajustări pentru depreciere;
- închiderea capitalurilor proprii care includ cel puţin capital social (din aporturi şi din profituri nete), rezerva legală, rezervă din reevaluare şi rezultat reportat.
Se cere prezentarea calculelor şi a formulelor contabile aferente întregii operaţiuni de lichidare.
-
(8.) După plata datoriilor firmei aflate în lichidare, mai rămîn bani şi structura capitalurilor proprii
cuprinde capital social, rezerve legale şi alte rezerve. Finalizaţi contabilizarea lichidării, ştiind că dintre asociaţi, 30% sînt persoane fizice, ceilalţi persoane juridice.
1. (4.) Marius este expert contabil judiciar debutant. El a primit cu bucurie prima sa numire în
calitate de expert contabil judiciar într-un dosar civil. Dilema sa este care este locul cel mai indicat pentru citarea părţilor. Argumentaţi răspunsul.
2. (8.) Marcel, expert contabil judiciar debutant, este numit prin Încheiere de şedinţă, expert contabil în dosarul civil nr. 2222/2013. Irina, expert contabil judiciar debutant, este aleasă de către una dintre părţile procesuale din dosarul menţionat şi încuviinţată de către Instanţă. La auditorul de calitate, cei doi experţi contabili se prezintă separat, fiecare cu câte un raport de expertiză contabilă judiciară. Dilema lor a pornit de la faptul că nu au ştiut care dintre cei doi experţi are obligaţia să îl contacteze pe celălalt.
Menţionaţi care a fost finalitatea. Argumentaţi răspunsul.
3. (9.a.) Ionel este numit expert contabil judiciar. În urma consultării dosarului concluzionează că obiectul cauzei aflată pe rolul instanţei judecătoreşti este trimiterea în judecată a administratorului şi asociatului unic al SC BETA SRL pentru acte de evaziune fiscală constatate printr-un act administrativ încheiat pentru anul (2012). Natura cauzei estepenală având conexat şi dosarul civil de contestare a actelor administrative care au stat la bazacercetărilor şi rechizitoriului. Obiectivele expertizei se referă la mai multe întrebări dispuse deInstanţa Judecătorească prin Încheiere de şedinţă, printre care:
- ………………….
- Dacă suma de 2900 lei reprezentand dobândă care depăşeşte valoarea dobânzilor practicate pe piaţa bancară este sau nu deductibilă fiscal
- Persoana vinovată pentru sustragerea de la plata impozitului pe profit aferent anului (2012)
- valoarea prejudiciului cauzat SC BETA SRL, de către administratorul şi unicul asociat al acesteia, prin contractarea unui credit a cărui dobândă depăşeşte valoarea dobânzilor practicate pe piaţa bancară.
Descrierea sumară a studiului de caz:
SOCIETATEA BETA SRL, persoană juridică plătitoare de impozit pe profit, a avut în derulare pe parcursul anului 2012, un împrumut în valoare de 100.000 lei, primit de la unicul său asociat. Contractul de împrumut se întinde pe o perioadă de 3 ani (2011, 2012, 2013) şi stipulează o rată a dobânzii în procent de 9,4% pe an. Nivelul de referinţă al BNR este 6,5%. În urma unui act administrativ de inspecţie fiscală se stabileşte că suma de 2900 lei este nedeductibilă fiscal, organul de control stabilind obligaţii suplimentare şi accesorii
pentru plata impozitului pe profit aferent anului 2012. Gradul de îndatorare calculat de organul de control pentru anul 2012 este este 2,97. La finele anului (2011) societatea a înregistrat capital propriu negativ.
Identificându-vă ca expert contabil judiciar cu Ionel, identificaţi documentele cu valoare probatorie pe care pot fi fundamentate raţionamentele profesionale, elaboraţi foile de lucru necesare documentării misiunii şi întocmiţi raportul de expertiză contabilă judiciară.
4. (9.b.) Diana a fost numit expert contabil judiciar. În urma studierii dosarului a constatat umătoarele:
Obiectul cauzei este o lipsă constatată într-o gestiune de comercializare cu amănuntul a materialelor de construcţii aparţinând SC BETA SRL (ţigle, coame, olane-vrac, paleti, cărămizi şi materiale de zidărie asimilabile- vrac, cutii, paleti , ciment, ipsos, var -vrac, saci).
Ultima inventariere a avut loc la data de 31.01. anul 2011.
Soldul mărfurilor aflate în stoc la data de 01.02.2011 este în valoare de 200.000 lei şi este constituit din: ţigle, ciment, ipsos, var.
În perioada 01.02.2011-31.11.2011 au intrat în gestiune mărfuri constând în ţigle, ciment, ipsos, var, ţigle, coame, olane, cărămizi, în valoare de 800.000 lei.
Valoarea mărfurilor cu care a fost descărcată gestiunea este în valoare de 700.000 lei.
Soldul scriptic al mărfurilor inventariate la data de 31.11.n2011 este 300.000 lei. Sold faptic rezultat în urma inventarierii : 290.000 lei. La dosarul cauzei nu s-a identificat aprobarea administratorului SC BETA SRL pentru perisabilităţi.
Cauza este de natură penală.
Obiectivele expertizei constau în mai multe obiective dispuse prin Ordonanţa emisă de
Poliţia…., printre care:
- ………………….
- Să se stabilească dacă la stabilirea prejudiciului s-a avut în vedere acordarea perisabilităţilor legale.
- Să se stabilească valoarea totală a prejudiciului cauzat SC BETA SRL.
- Să se stabilească persoana vinovată de producerea prejudiciului cauzat de lipsa în gestiune.
Organul de cercetare penală a menţionat în Ordonanţa emisă obligaţia expertului contabil judiciar de a convoca părţile.
Descrierea sumară a studiului de caz:
În urma inventarierii periodice a patrimoniului din din data de 31.11 2011, SOCIETATEA BETA SRL a constatat în gestiunea de comercializare a materialelor de construcţii, o lipsă în gestiune în valoare de 10. 000 lei. În urma cercetărilor efectuate a rezultat necesitatea efectuării unei expertize contabile judiciare.
Identificându-vă ca expert contabil judiciar cu Diana, identificaţi documentele cu valoare probatorie pe care pot fi fundamentate raţionamentele profesionale,elaboraţi foile de lucru necesare documentării misiunii şi întocmiţi raportul de expertiză contabilă judiciară.
-
29.) Într‐un studiu de fezabilitate, care sunt indicatorii de fezabilitate care trebuie prezentaţi în mod minimal?
