pitagora8

Buna ziua,
S-ar putea sa vi se para naiva formularea, dar sunt incepator si vreau sa stiu daca se merita sa merg mai departe pe acest drum.
Am studii de contabilitate (facultate si master) dar am lucrat putin in domeniu.
M-am angajat de foarte putin timp la o persoana expert contabil. Nu imi gaseam de lucru de mult timp. Persoana respectiva tine evidenta la mai multe firme pe jumatate de norma, mai are si pe acasa de lucru plus expertize. Intr-un cuvant e foarte ocupata.
Printre altele tine o anume firma fara scop lucrativ, dar trece foarte rar pe acolo, desi are contract de 4 ore / zi.
Nefiind la timp cu evidenta vreo 3 ani si existand diferente mari pe analitic-sintetic, individa fiind acum si in criza de timp cu inchidere luna decembrie (balanta, bilant) face inregistrari fictive (fara documente) pentru a regla diferentele sintetic - analitic.
Cam asa lucreaza peste tot, dar asta e alta discutie.

Problema cu firma asta e ca astia nu se joaca. Au mai dat vreo 2 contabile si 3 cenzori in cercetari penale si dupa parerea mea urmeaza cucoana asta care m-a angajat pe mine, pentru ca se repeta scenariul. Si ceilalti au facut inregistrari fara justificare legala (document).

Si acum vine buba: am picat si eu ca musca in lapte. Totusi, desi incepator am intrebat de ce nu facem pentru inventariere decembrie un Proces - Verbal? Cica facem la urma. Pai cine mai stie dupa toate corectiile ce a fost inainte si cine mai poate lua sute de fise sa vada ce diferente au fost inainte de inventar? Am mai intrebat de ce facem inregistrari fara documente justificative? Individa diminueaza profitul nerepartizat ca sa creasca fondul social al CAR-ului (pe membrii) ca sa bata cu inventarul facut de filiale. Pe baza carui document? Mi-a raspuns ca exista pe undeva o Hotarare, dar nu o mai gaseste acum.

Poate sunt eu perfectionist,idealist, dar e corect asa? este etic, profesional? mai mult individa ma baga pe mine la inaintare. ce sa fac? daca ii spun nu, ma da afara. sunt cumva la mana ei. am intrebat-o daca e normal ce se intampla si mi-a raspuns ca sa tac din gura ca daca se afla intru si eu la favorizare sau complicitate.

Acum indraznesc sa va intreb: e posibil sa intru in cercetari fiind nevinovat? practic am semnalat problema, am vorbit si cu administratorul si a zis ca nu il intereseaza ce face ea sau cenzorul. Se va descoperi totul de catre experti in cazul unei alte cercetari penale.

Nu stiu ce este de facut. Sa imi dau demisia? Sa inchid ochii si sa ma fac ca nu vad? E corect, moral, etic, profesional ceea ce face? Asa se intampla peste tot in contabilitate? Daca da, nu imi doresc sa devin contabil si mai bine ma duc vanzator sau agent de asigurari.
Pot avea probleme chiar daca nu am facut nimic, nu am prejudiciat pe nimeni cu nimic? M-a mai pus sa si semnez acte pe acolo. Am ajuns de nici nu prea mai dorm bine. Ma pun pe ganduri toate fazele astea. Nu vreau sa infund puscaria de tanar pentru magariile altora ! Iar Codul Penal are multe articole depasite de vremurile pe care le traim. Cand citesti din el, parca e imposibil sa nu regasesti ca interpretare ceva. Ar insemna ca un sfert din contabili sa aiba probleme. Cum interpretam falsul in acte, favorizare si alte asemenea?
Multumesc mult!