nu e vorba ca m-am pierdut, era vorba doar de o parere personala, ceva asemanator as spune ca se intampla si cu marfa primit-a cu titlu oneros, pret de intrare 0, deci chelt. privind marfa vanduta 0.
Im propia opinie cheltuiala privind productia realizata se reflecta in consumul materiei prime folosite si al altor cheltuieli de indirecte ale procesului de exploatare, deci de ce locgica mea nu e corecta cand transfer la gestiunea de marfa aceasta productie , cand ajunge in contul "marfa", CARE E DEFAPT CHELTUIALA??, de platiti nu am platit nici un pret pe ea.
Si eu am in prezent in contabilitatea poeratiunea 711=121 , in mementul in care transfer productie, si in bilant apare sold creditor al acestui cont. Daca toti spuneti ca m-am pierdut, de ce am sol in bilant? atata timp cat nu am stoc de produse finite.
Subiectul trebuia sa fie doar o problema de a ne spune propia parerea, cu privire la tratamentul contabil aplicat, chiar daca aceasta nu se aplica in practica.
JAdriana
Inregistrat la: 26 Mar 2013Offline Ultimul click: Mar 16 2018 08:23 AM