Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
Otilia Alupei, la 09 February 2017 - 03:11 PM, a spus:
"Cineva" a facut o observatie nu numai interesanta, ci si CORECTA. 
In rest, e ok cum te-ai gandit, cu hot. AGA succesive si mod de calcul.
Atentie ca raportarile financiare sa fi fost aprobate anterior (si cel mai bine, depuse pana la 1 martie ca sa fii sigura ca nu mai apar modificari ulterioare)
In rest, e ok cum te-ai gandit, cu hot. AGA succesive si mod de calcul.
Atentie ca raportarile financiare sa fi fost aprobate anterior (si cel mai bine, depuse pana la 1 martie ca sa fii sigura ca nu mai apar modificari ulterioare)
Eu stiu ce sa zic....... legea este scrisa la un mod foarte general si lasa loc de interpretari.
Daca privim toate operatiunile ca pe un tot unitar (ca pe un contract) numit "DIVIDEND" care se desfasoara in mai multe etape atunci este o plata fragmentata .
Daca consideram fiecare operatiune "de sine statatoare" o operatiune "independenta" si zicem ca hotararile AGA nu au legatura intre ele, atunci poate fi privita ca o plata "unica" si nu mai este o plata fragmentata.
d205 o depuneti anul urmator cu toata valoarea venitului incasat de fiecare asociat si impozitul platit aferent, in tot anul precedent
Si asta nu "unifica" toate platile transformnadule in plati fragmentate.
Sa inteleg din raspunsul dumneavoastra, la modul meu de lucru, nu este considerat o plata fragmentata ?
