Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
GOIA ADRIAN-NICOLAE's Content - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 2

Salt la continut


GOIA ADRIAN-NICOLAE's Content

There have been 201 items by GOIA ADRIAN-NICOLAE (Search limited from 31-December 07)



Sort by                Order  

#133375 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 07 June 2007 - 01:15 PM in Arhiva

Vezi postareacoconat, la Jun 7 2007, 02:01 PM, a spus:

Vezi postareaGOIA ADRIAN-NICOLAE, la Jun 7 2007, 01:54 PM, a spus:

Facturile emise catre persoane fizice nu se declara in declaratie, daca asta ai vrut sa spui prin "clienti mai mici care nu au societate"....

pai, tocmai asta ma nelinisteste, ca trebuiesc trecute in declaratie, pt ca eu platesc tva -ul pt ele....

si, da, cred ca trebuie de acum inainte sa intocmesc exact pe persoana fizica, dar ce ma fac cu "alti beneficiari" care sunt de la 1 ianuarie....?


Ai dreptate. Nu mi-am dat seama ca tu esti in postura de vanzator, chiar daca beneficiarul este persoana fizica. Ce am afirmat eu se refera la achizitii de la persoane care nu sunt inregistrate in scopuri de TVA.



#133377 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 07 June 2007 - 01:28 PM in Arhiva

Vezi postareaGOIA ADRIAN-NICOLAE, la Jun 7 2007, 02:15 PM, a spus:

Vezi postareacoconat, la Jun 7 2007, 02:01 PM, a spus:

Vezi postareaGOIA ADRIAN-NICOLAE, la Jun 7 2007, 01:54 PM, a spus:

Facturile emise catre persoane fizice nu se declara in declaratie, daca asta ai vrut sa spui prin "clienti mai mici care nu au societate"....

pai, tocmai asta ma nelinisteste, ca trebuiesc trecute in declaratie, pt ca eu platesc tva -ul pt ele....

si, da, cred ca trebuie de acum inainte sa intocmesc exact pe persoana fizica, dar ce ma fac cu "alti beneficiari" care sunt de la 1 ianuarie....?


Ai dreptate. Nu mi-am dat seama ca tu esti in postura de vanzator, chiar daca beneficiarul este persoana fizica. Ce am afirmat eu se refera la achizitii de la persoane care nu sunt inregistrate in scopuri de TVA.


Dar, totusi, ..... ce parere aveti de urmatoarea fraza:
Ordinul 702/2007:
Sectiunea 2:
Coloana "Codul de înregistrare în scopuri de TVA al beneficiarului" - se înscrie codul de înregistrare în scopuri de TVA al beneficiarului livrarii de bunuri/prestarii de servicii sau al reprezentantului fiscal, în cazul în care beneficiarul livrarii de bunuri/prestarii de servicii nu este stabilit în România si si-a desemnat un reprezentant fiscal, daca acesta din urma este persoana obligata la plata taxei.

Eu daca am ca beneficiar o persoana fizica aceasta sigur nu are cod de tva, iar daca trecem CNP-ul in locul codului de TVA, nu stiu daca programul de la finante va prelua declaratia. Asa s-a intamplat si cu declaratia 390 cand cei de la metodologie au spus sa trec acolo si achizitiile de la cei care nu au cod valid de TVA, iar cand m-am dus cu discheta sa depun a dat eroare.
Mai mult ca sigur livrarile catre neplatitori de TVA nu vor trebui declarate pentru ca scopul acestei declaratii este de a imperechea livrarile de la platitorii de TVA cu achizitiile de la platitorii de TVA si de a-i prinde pe cei care "fabrica facturi" pentru a nu plati la stat (asta daca nu se inteleg vanzatorul si cumparatorul intre ei).



#134016 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 14 June 2007 - 07:41 AM in Arhiva

Vezi postareacitrom05, la Jun 14 2007, 08:15 AM, a spus:

Apoi repet, eu daca mi-as fi fabricat facturi pentru deducere tva, pur si simplu nu mi le declar in 394. Care-i problema, cum ma prind?

Simplu. Daca ai "nesansa" sa vina in control si sa dea peste acea factura, si vede ca nu ai declarat-o in 394 si mai departe cauta furnizorul si vede ca la el in contabilitate nu exista factura atunci chiar ai pus-o. Asta nu prea e recomandat pentru cei care vor sa doarma linistiti noaptea.



#136630 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 09 July 2007 - 07:12 AM in Arhiva

Unde scrie ca nu ai voie sa emiti facturi catre persoane fizice daca ai casa de marcat? Daca persoana fizica cere factura ce faci?



#133366 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 07 June 2007 - 12:54 PM in Arhiva

Vezi postareafboji, la Jun 7 2007, 01:41 PM, a spus:

O factura de Metro cu produse protocol (la care n-am dedus TVA si am trecut-o integral pe 623) din martie ar trebui sa o contabilizez acum pe alte conturi?
N-am trecut-o nici in jurnalul de cumparari, nici in decontul la trim I, nefiind bunuri ... scutite :smile: si nici taxa deductibila.
Voi la ce coloana treceti asemenea facturi in jurnalul de cumparari?



Eu le trec la scutite de TVA pentru ca nu am unde sa trec in alta coloana din moment ce nu deducem TVA-ul din el. Banuiesc ca pe acea factura de la Metro erau bauturi alcoolice daca nu ai dedus TVA :tongue:

Vezi postareacoconat, la Jun 7 2007, 01:45 PM, a spus:

Am si eu o probleama, care ma nelinisteste. Poate imi dati un sfat. Sunt o unitate de productie care livreaza marfa la clienti atat en-gross cat si cu amanuntul la magazinele proprii. pt magazine sunt case de marcat unde se da bon fiscal. la en-gross emit clientilor facturi fiscale. Problema este ca, uneori, la gestiunea en-gross, mai sunt si clienti mai mici, care nu au societate, si doresc factura. eu am un analitic distinct, caruia ii spun "alti beneficiari", unde intocmesc facturile personelor fizice. bineinteles, trec numele delegatului, seria si nr de buletin. etc. este naspa, pt ca nu toti au buletinul la ei, si nu toti stiu cnp ul, cum sunt legitimatiile la metro, spre exemplu.
intrebarea mea este, cum va fi cand voi intocmi programul de raportare a livrarilor la intern? ce vor zice daca va aparea "alti beneficiari"? cine sunt acestia?
multumesc pt cine imi va da un sfat sau o solutie la problema mea!


Facturile emise catre persoane fizice nu se declara in declaratie, daca asta ai vrut sa spui prin "clienti mai mici care nu au societate"....



#134814 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 19 June 2007 - 10:23 AM in Arhiva

Si oare ce rezolvam cu asta?



#133238 Ordin nr. 702

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 06 June 2007 - 02:48 PM in Arhiva

Cine crede ca prin pierderea caracterului de regim special al facturilor, pot "fabrica" facturi ca sa nu plateasca TVA sau impozit pe profit se inseala....



#163687 bilant la 31.12.2007

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 22 February 2008 - 03:31 PM in Arhiva

Din cate stiu eu nu se poate depune bilant numai cu semnatura administratorului.
Nu stiu acum cei de la bilanturi cat de constiinciosi sunt si daca verifica cine semneaza la intocmit.



#72875 Cine sunteti? Ce varsta aveti! Obligatoriu pentru toti!

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 11 March 2006 - 12:13 PM in Arhiva

25 ani B.



#144411 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 20 September 2007 - 02:29 PM in Arhiva

Vezi postareamadiil, la Sep 20 2007, 07:25 AM, a spus:

:notworthy: Ne învârtim în jurul cozii! Care este baza legală pentru a mă obliga ca patron să-mi angajez economist sau expert contabil,din moment ce îmi lasă obțiunea de a răspunde pentru ceea ce fac?Sunt tot felul de interpretări. :pullhair:


Legea 259/2007.



#138522 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 July 2007 - 10:07 AM in Arhiva

Vezi postareaDiana_, la Jul 31 2007, 10:34 AM, a spus:

Multumin ELENAB :lostit (13):


Pt. GOIA ADRIAN-NICOLAE ...... administratorul nu mai raspunde de conducerea contabilitati, raspunerea e doar a directorului economic sau a persoanei fizice sau juridica (membra CECCAR) care conduce contabilitatea.



Pari foarte sigura de asta dar art. 10 alin (1) nu este abrogat.... inca... si uite ce spune acest articol:
"(1)Raspunderea pentru organizarea si conducerea contabilitatii la persoanele prevazute la art. 1 revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligatia gestionarii unitatii respective."

Iar in noua lege se vorbeste de raspunderea pentru aplicarea necorespunzatoare a reglementarilor contabile care revine directorului economic..... Se cam bat cap in cap aceste doua articole. Ce parere aveti?



#138524 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 July 2007 - 10:30 AM in Arhiva

Imi spui si mie te rog unde se regaseste citatul pe care l-ai postat ca in legea 259/2007 nu este?



#138526 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 July 2007 - 10:35 AM in Arhiva

Vezi postareaDiana_, la Jul 31 2007, 11:34 AM, a spus:

In postarea lui flemil (prima din topic)

Eu ma refeream la actul normativ. :lostit (13):



#138548 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 July 2007 - 12:40 PM in Arhiva

Imi cer scuze daca te-am suparat... Nu mi-am data seama ca sunt in topicul de noutati legislative... Pe viitor o sa fiu mai atent...



#138543 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 July 2007 - 12:00 PM in Arhiva

Prin urmare administratorul nu este exonerat total de raspundere cu privire la organizarea si conducerea contabilitatii. Oricum eu zic ca e mai bine sa asteptam normele care probabil nu o sa apara prea devreme...



#138513 noua lege a contabilitatii, mai ales ART. 10

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 July 2007 - 09:28 AM in Arhiva

Vezi postareaELENAB, la Jul 31 2007, 10:04 AM, a spus:

Vezi postareaDiana_, la Jul 31 2007, 09:57 AM, a spus:

Are cineva tot textul legii? :celb (6):

4. La articolul 10, alineatele (2), (3) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins:
"(2) Contabilitatea se organizează și se conduce, de regulă, în compartimente distincte, conduse de către directorul economic, contabilul-șef sau altă persoană împuternicită să îndeplinească această funcție. Aceste persoane trebuie să aibă studii economice superioare.
(3) Contabilitatea poate fi organizată și condusă pe bază de contracte de prestări de servicii în domeniul contabilității, încheiate cu persoane fizice sau juridice, autorizate potrivit legii, membre ale Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România.
(4) Răspunderea pentru aplicarea necorespunzătoare a reglementărilor contabile revine directorului economic, contabilului-șef sau altei persoane împuternicite să îndeplinească această funcție, împreună cu personalul din subordine. În cazul în care contabilitatea este condusă pe bază de contract de prestări de servicii, încheiat cu persoane fizice sau juridice, autorizate potrivit legii, membre ale Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România, răspunderea pentru conducerea contabilității revine acestora, potrivit legii și prevederilor contractuale."

Oare art. 10 alin (1) in ce priveste raspunderea administratorului privind organizarea si conducerea contabilitatii cui l-au lasat??? :lostit (13):

Pana la urma tot amandoi raspund pentru contabilitate: administratorul si directorul economic. Gresesc cumva?



#163349 Bilant Registrul Comertului

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 20 February 2008 - 07:47 AM in Arhiva

Vezi postareadanutanitulescu, la Feb 19 2008, 08:47 PM, a spus:

ce inseamna acest extras din bilant???


Poate ca ti-ar fi de folos acest link:
http://www.onrc.ro/f...tras_bilant.pdf



#132342 Leasing financiar

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 28 May 2007 - 02:12 PM in Arhiva

Vezi postareabizi, la May 28 2007, 12:32 PM, a spus:

In legatura cu mult discutatul Leasing Financiar , va rog sa-mi spuneti daca la sf.de an se face reevaluare la dobanda sau numai la rata la cursul de la sf.anului?

Eu cred ca si la dobanda ca si contul 168 este cont de datorii.



#133503 Leasing financiar

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 08 June 2007 - 01:39 PM in Arhiva

Vezi postareabizi, la May 29 2007, 07:27 AM, a spus:

Pt Dl. Goia ct.168 nu se mai utilizeaza la leasing financiar din cate stiu eu. Dobanda se inregistreaza pe 666. Dispare 471=187 cu 01.01.2006


Puteti sa imi spuneti actul care spune ca nu se mai foloseste 471=1687? Nu le stiu nici eu pe toate.... :smile:



#133509 Leasing financiar

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 08 June 2007 - 02:11 PM in Arhiva

Vezi postareacristina5859, la Jun 8 2007, 03:06 PM, a spus:

cartea verde, editata sub indrumarea MF " ghidul practic " pt. 1752/2005 !


Am inteles, dar si cartea aia titlul ii spune e un ghid practic. Nu inseamna ca daca o inregistrare nu este acolo nu se poate face. Spre exemplu: multi contabili inregistreaza compensarile asa:
482=411
401=482
si inregistrarile astea nu sunt in cartea verde. Si mai sunt destule exemple...



#69389 cereri SUBIECTE 2005 -2006

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 22 February 2006 - 06:54 PM in Arhiva

Si eu vreau. Mii de multumiri.
Adresa mea este: adygoia@yahoo.com



#60484 grad de indatorare

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 17 January 2006 - 12:16 PM in Arhiva

1. Daca gradul de indatorare este mai mic decat 3 atunci toata cheltuiala cu dobanzile si cu diferentele de curs valutar sund deductibile. Daca gradul de indatorare este peste 3 atunci cheltuielile sunt deducibile pana la nivelul gradului de indatorare egal cu trei. Restul cheltuielilor se reporteaza in perioadele urmatoare pana la deductibilitatea integrala a acestora.
2. Creditele bancare intra in formula de calcul al gradului de indatorare daca termenul de rambursare este peste un an. Cheltuiala cu dobanda este deductibila 100% daca gradul de indatorare este sub 3.



#136007 factura proforma

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 03 July 2007 - 01:35 PM in Arhiva

Vezi postareacristina5859, la Jul 3 2007, 02:18 PM, a spus:

eu stiu ca proforma contine toate datele de identificare ale firmei care o achita, dupa ce ai incasat banii , in 5 zile se intocmeste factura ! nu stiu de ce nu gasesti datele de identificare in baza ta de date ! nu " plange" nimeni dupa banii care vi i-a dat !!


Unde scrie ca in 5 zile se intocmeste factura? M-ar interesa si pe mine, deoarece si eu sunt in aceeasi situatie.



#63433 IMPOZIT DIVIDENDE

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 31 January 2006 - 04:30 PM in Arhiva

Este 16%.



#135629 bonuri fiscale

Postat de GOIA ADRIAN-NICOLAE on 28 June 2007 - 11:34 AM in Arhiva

Vezi postareaIaro, la Mar 29 2007, 10:14 PM, a spus:

TVA nu se poate deduce decat de pe documente justificative (facturi, bonuri de combustibili), atat. Intrarile in unitatea patrimoniala de genul marfurilor, materiilor prime si materialelor nu se poate face decat pe baza de factura. Ce poti sa faci NIR pe baza unui bon fiscal? NIR poti face doar in baza unei facturi sau aviz de insotire a marfii, in nici un caz pe baza unui document de plata (bon fiscal). Bonul fiscal este echivalentul unei chitante in magazinele care vand cu amnuntul.


De ce sa nu poti face NIR pe baza bonului fiscal? A intrat marfa in gestiunea societatii? Da. Eu nu vad nici un impediment in a face NIR pe baza bonului fiscal. Atata doar ca se trece tot pe valoarea marfii si nu se deduce TVA. Daca cumperi marfa pe baza de bonuri fiscale si nu faci NIR cum dovedesti ca ele au intrat in gestiunea societatii?
Alte pareri?




Cometa SQL