Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
bILANT IUNIE 2008 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 9

Salt la continut


bILANT IUNIE 2008

225 replies to this topic

#161 Laura Elena

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 31 Postari:

Postat 30 July 2008 - 10:06 PM

VA ROG LAMURITI-MA SI PE MINE!!!
IN ORDINUL 1752/2005,ACTUALIZAT, LA ART.3,ALINEAT 3 SE MENTIONEAZA :
"Potrivit legii contabilitatii, situatiile financiare anuale trebuie însotite de o declaratie scrisa de asumare a raspunderii conducerii persoanei juridice pentru întocmirea situatiilor financiare anuale".
De cand raspunde conducerea (care presupun ca se refera la administratorul unei societati,si nu la contabil-sef, director sau la un membru ceccar) pentru intocmirea situatiilor financiare?Cand am intocmit sit.financiare la 31.12.2007, eu ca si contabil-sef angajat cu contract de munca,am completat o astfel de declaratie de asumare a raspunderii pt.intocmirea sit.fin. si nu administratorul societatii!
Am intalnit si un caz in care sit.fin.erau intocmite de o societate membra ceccar si tot ea a semnat si o astfel de declaratie, nicidecum administratorul!



#162 nelynely07

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 30 Postari:

Postat 31 July 2008 - 09:43 AM

am primit raspuns de la CECCAR , contabili autorizati pot semna bilantul la 30.06 fara probleme
spor la treba la toata lumea




#163 petro71

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 31 July 2008 - 10:04 AM

De care filiala apartii...?



#164 mucho dolor

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 462 Postari:

Postat 31 July 2008 - 10:19 AM

daca firma are 2 asociati
unu e administrator , altu simplu asociat (economist) care e si membru CECCAR
firma e pe 0, adica nu are activitate si depune toate declaratiile pe 0

Ca expert nu pot semna, face uz de stampila, dar ca asociat economist, ma poate imputernici administratorul sa semnez la intocmit bilantul?



#165 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 August 2008 - 09:38 PM

Vezi postareanelynely07, la Jul 31 2008, 10:43 AM, a spus:

am primit raspuns de la CECCAR , contabili autorizati pot semna bilantul la 30.06 fara probleme
spor la treba la toata lumea
ti-au dat si un temei legal ? mi se pare ilegal raspunsul lor, iar baza este regulamentul ceccar.



#166 Nemesis

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 158 Postari:

Postat 01 August 2008 - 09:57 PM

Vezi postareamihavesa, la Aug 1 2008, 10:38 PM, a spus:

Vezi postareanelynely07, la Jul 31 2008, 10:43 AM, a spus:

am primit raspuns de la CECCAR , contabili autorizati pot semna bilantul la 30.06 fara probleme
spor la treba la toata lumea
ti-au dat si un temei legal ? mi se pare ilegal raspunsul lor, iar baza este regulamentul ceccar.
am semnat da .Nu o spun cu rautate ,pe cuvant .Am sunat la MF si ei au fost de acord impreuna cu CECCAR.



#167 nemrac

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 116 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 02 August 2008 - 08:29 AM

baza legala ? ceva scris ???



#168 nelynely07

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 30 Postari:

Postat 02 August 2008 - 09:10 AM

daca nu aveti incredere sunati si voi la CECCAr si o sa vedeti raspunsul lor, nu sunt considerate situati financiare anuale raspunsul a fost clar : sunt raportari contabile
crezi ca raspunsul pe care l-am primit a fost de la femeia de servici ? am fost personal si am intrebat si daca nu era legal nu imi spunea ca contabili aurorizati pot semna , se trece pe raportarile contabile exact ce cere formularul numele si nr din tablou asta mi-a zis asta fac



#169 ramonici

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 30 Postari:

Postat 02 August 2008 - 11:32 AM

Lamuriti-ma si pe mine va rog.Bilantul la 30.06.2008 daca este semnat la intocmit de directorul economic al firmei mai trebuie certificat de un expert contabil, pentru ca firma nu are expert ?



#170 Doina P

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1143 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 02 August 2008 - 11:57 AM

Dir. ec.este perfect legal. Nu e nevoie de alta certificare



#171 ela d

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 240 Postari:

Postat 02 August 2008 - 12:58 PM

Spuneti-mi, va rog, bilantul la 30.06.2008 are ca prima coloana soldurile initiale la 01.01.2008 sau la 30.06.2007?In formular scrie 01.01.2008 dar cineva mi-a spus c-ar trebui de fapt soldurile din bilantul pe primul semestru al anului trecut.Cum e corect?



#172 Doina P

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1143 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 02 August 2008 - 01:06 PM

Ambele afirmatii sunt corecte:
la 010 se trec sold. la 01.01.08
la 020 se tres sold. la 30.06.07



#173 ela d

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 240 Postari:

Postat 02 August 2008 - 01:53 PM

Ok, sunt corecte amandoua.Dar ce solduri trec in prima coloana la bilantul de la 30.06.2008?Cele de anul trecut din iunie sau de la sfarsitul anului?



#174 madalinab

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1733 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 02 August 2008 - 03:27 PM

draga mea ela, fara suparare, dar tu ori nu intelegi limbajul ori nu vrei...mai clar de atat, decat ceea ce scrie in formular si decat raspunsurile colegilor nu vad ce ar putea fi....
in formulatul 10 se trec soldurile de la 01.01.2008 (sau cele din bilantul de la 31 dec 2007 - sunt aceleasi)
in formularul 20 se trec soldurile de la 30.06.2007
Vorbim, desigur, de coloana 1 a fiecarui formular.
Este suficient?
Madalina



#175 ela d

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 240 Postari:

Postat 02 August 2008 - 03:53 PM

Vezi postareamadalinab, la Aug 2 2008, 04:27 PM, a spus:

draga mea ela, fara suparare, dar tu ori nu intelegi limbajul ori nu vrei...mai clar de atat, decat ceea ce scrie in formular si decat raspunsurile colegilor nu vad ce ar putea fi....
in formulatul 10 se trec soldurile de la 01.01.2008 (sau cele din bilantul de la 31 dec 2007 - sunt aceleasi)
in formularul 20 se trec soldurile de la 30.06.2007
Vorbim, desigur, de coloana 1 a fiecarui formular.
Este suficient?


in momentul in care inainte de 10 si 20 ai pus cuvantul "formular", m-am luminat!M-am gandit sincer ca 010 si 020 asa cum a scris Doina P se refereau la altceva.Multumesc madalina!

Aceasta postare a fost editata de ela d: 02 August 2008 - 03:55 PM




#176 doiny

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 631 Postari:

Postat 02 August 2008 - 05:06 PM

010 se refare la solduri
020 se refera la rulaje (rulajele conturilor de chelt si venituri la 30.06.2007)



#177 madalinab

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1733 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 02 August 2008 - 05:44 PM

Vezi postareamadalinab, la Aug 2 2008, 04:27 PM, a spus:

in formularul 20 se trec soldurile de la 30.06.2007

Vezi postareadoiny, la Aug 2 2008, 06:06 PM, a spus:

020 se refera la rulaje (rulajele conturilor de chelt si venituri la 30.06.2007)
corect, scuze :frusty:
Madalina



#178 Saluti2008

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 80 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 02 August 2008 - 05:58 PM

Ha, ha, ha...ce tare-i....treaba cu “f. corect in contextul extrem de general”....oooo....cat de delicat ai minimalizat “f. corect”...sigur, de ce sa fie in “contextul general”.....trebuie sa fie in “contextul excrement de general”..........ha, ha, ha
Vai, si cand ma uita-i mai jos, ce-mi vazu ochisorii, un petit shotii......, ce pot sa spun: aplauze puternice in paranteza. :frusty:



#179 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 02 August 2008 - 09:02 PM

Vezi postareanelynely07, la Aug 2 2008, 10:10 AM, a spus:

daca nu aveti incredere sunati si voi la CECCAr si o sa vedeti raspunsul lor, nu sunt considerate situati financiare anuale raspunsul a fost clar : sunt raportari contabile
crezi ca raspunsul pe care l-am primit a fost de la femeia de servici ? am fost personal si am intrebat si daca nu era legal nu imi spunea ca contabili aurorizati pot semna , se trece pe raportarile contabile exact ce cere formularul numele si nr din tablou asta mi-a zis asta fac
cei de la ceccar si-au demonstrat si cu alte ocazii incompetenta ...... legea contabilitatii nu vorbeste de "raportari" ci de "situatii financiare periodice" ..... si acelea anuale sunt tot raportari iar formatul este identic cu cel semestrial ...... doar pt ca lipseste formularul 040 si notele (care sunt semnate oricum de patroni) nu inseamna ca acestea semestriale nu sunt tot situatii financiare ....... este parerea mea



#180 mucho dolor

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 462 Postari:

Postat 03 August 2008 - 10:02 AM

Vezi postareamucho dolor, la Jul 31 2008, 11:19 AM, a spus:

daca firma are 2 asociati
unu e administrator , altu simplu asociat (economist) care e si membru CECCAR
firma e pe 0, adica nu are activitate si depune toate declaratiile pe 0

Ca expert nu pot semna, face uz de stampila, dar ca asociat economist, ma poate imputernici administratorul sa semnez la intocmit bilantul?


chiar nu-mi poate raspunde nimeni?






Similar Topics Collapse

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL