Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
noua decl. 101 / depunere in 2010 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 9

Salt la continut


noua decl. 101 / depunere in 2010

Started By lenus959, Jan 04 2010 11:24 AM
311 replies to this topic

#161 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 20 February 2010 - 07:32 PM

Stiu si eu DoinaP?...Hmmm, sa facem si noi ,,prostioare ca ei"? :smile: (pt. situatia in care avem de recuperat IP, dar in timpul anului am decl si platit si IM).
Daca la rd.40.1-trecem doar 16% la baza impozabila, iar la rd.3 din CII trecem IP+IM(tot ce am declarat si platit TR.1-3) iar la rd.9 nu completam nimic daca rd.3+rd.4 +rd.6 din CII > Imin pe 8luni.
Si, ca sa fie corect trantesc 710 la trim. in care am declarat I min (chiar daca vrea sa ma penalizeze pt. neplata IM, nu au cum pt. ca l-am platit-doar pt. ,,Rectificativa beata" poate sa ma articuleze-sa zicem).
DAR SIGUR ASTA E O PROSTIE = CU PROSTIA LOR DE PE ANAF!!!!
********Nu ma luati in seama, ca nu mai pot de nervi!******
%%%




***


#162 anuszka

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Ramnicu Valcea

Postat 20 February 2010 - 08:20 PM

Nu, Doina P, inca nu m-am lamurit.

Nu e o solutie asta cu rectificativa . As vrea sa inteleg LOGIC ce naiba .............Ia fiti atenti :

TR. I = 0
TR. II = 1386 impozit pe profit (minim 717)
TR. III = 1.075 (minim)
TR.IV, ar trebui sa platesc minimul 1075 pt. ca sunt pe pierdere.

In celebra D101, CII , ia fiti pe faza ce imi iese :

rd.3 : 1.386
rd.5 : 1.075
rd.9 : 1.075
rd.11:1.075
rd.12:1.386
rd13.2 :311 (deci, de recuperat);

RECAPITULATIE :
Profit :0
Impozit minim : 2.867 (8 luni )
Platit/declarat : 2.461 ( 1.386 + 1.075 )
Rest de declarat, pana la concurenta sumei de 2.867 (minimul) : 406 lei
Eu, LOGIC, as face 641 = 441 cu 406, si, chiar daca as plati tr. IV integral, mi-ar ramane 441 cu sold debitor. suma virata in plus (669 lei ). Nici nu m-ar deranja, daca s-ar vedea suprasolvirea si in D101.
Dar, dupa cum vedeti, eu nu mai trebuie sa platesc nimic !!!!!!! Nu mai vad bine ?? Nici macar la nivelul minimului............ Eu chiar am de recuperat diferenta dintre 1.386 (platita cu titlul de impozit pe profit) si 1.075 (de plata la tr.IV, pentru ca am fost pe pierdere).
UFFFFF !!!!!!!!



#163 Doina P

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1143 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 20 February 2010 - 09:23 PM

Asta am descoperit si eu daca la CII RD 3 treci imp +forfetar si consideri " din care" rd.5 rezultatul da bine ,dar mi-e frica...

O ! da ce generozitate.. in loc de plata sa ai de recuperat.. n-am avut asa o speta ...
Ceva tot este CLAR : uita de logica.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 22 February 2010 - 09:59 AM



#164 anuszka

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Ramnicu Valcea

Postat 21 February 2010 - 11:45 AM

Ba chiar m-am gandit sa trec la rd.3 impozitul pe profit 1.386 + CAT DIN IMPOZITUL MINIM E IMPOZIT PE POFIT . Stiti ca la D100 din timpul anului, am calculat impozitul pe profit si mi-a dat la tr. III 720 , trecandu-l pe prima coloana. Ma gandeam daca l-as trece si pe ala..............Daca ei , cei destepti s-or fi gandit ca asa trebuie ??? Pai, altfel de ce ne-ar mai fi pus sa completam si impozitul real ????????


#165 2mart

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 21 February 2010 - 01:02 PM

Nu inteleg ... poate ma ajutati
Exemplu de completare D101 - pe situl ANAF
http://www.cabinetexpert.ro/2010-02-20/com...uriri-anaf.html
sunt in urmatorul caz :
trim 1 - impozit calculat cu 16% = 693 - nu exista impozit minim - achitat 693
trim 2 - impozit calculat cu 16% =1462 - impozit minim 1084 - achitat 1462
trim 3 - impozit calculat cu 16% =2537 - impozit minim 1626 - achitat 2537
trim 4 - impozit calculat cu 16% =1267 - impozit minim 1626

si totusi dupa exemplul lor de completare a D101 ar trebui sa declar si sa platesc impozitul minim pe trim 4 adica 1626

regularizare in an - ma inscriu in aceiasi transa de impozit minim ca si anul trecut (deci calculele efectuate au aceiasi baza)
impozit calculat cu 16% = 5959 > impozit minim pe 2009 cf. OG.34 = 4336
in mod normal ar trebui sa achit in an 5959 - deci achitind pina in prezent 4692 ar trebui sa mai am 1267 adica cit ar fi la calculul de 16%
si totusi dupa exemplul lor de completare a D101 ar trebui sa declar si sa platesc impozitul minim pe trim 4 adica 1626
- Nu inteleg, nu se mai face regularizare anuala - s-a trecut la perioada de impozitare de 3 luni - (atunci mai bine ies in pierdere si platesc doar forfetarul), si totusi in OG34 se precizeaza impozit minim anual

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 22 February 2010 - 10:02 AM



#166 Doina P

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1143 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 21 February 2010 - 01:39 PM

Da 2mart ai inteles bine , la tr.4 platesti minim 1625 si nu 1267 care e mai mic decat forfet. Daca citesti postarile anterioare vei vedea ca acest subiect il dezbatem de mult...


#167 Petrea Jitaru

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 10 Postari:
  • Gender:Male

Postat 22 February 2010 - 07:18 AM

Buna ziua,
Am urmatoarea intrebare si va rog sa ma ajutati:
in luna ianuarie am depus declaratia 100 cu valoarea impozitului pe profit la nivelul calculat in T3. Intrebarea mea este: care este termenul limita pana la care trebuie depusa declaratia 101 in acest caz?
Va multumesc anticipat.


#168 SERBAN MARIANA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 789 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:BUCURESTI

Postat 22 February 2010 - 07:35 AM

termenul este 25.04.2010
RIANA784


Treburile ce se pot indeplini cu blandete niciodata nu dau gres


#169 HANDA76

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 261 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 22 February 2010 - 09:11 AM

Puteti sa ma ajutati, va rog?


rd 1=1100
rd 3=917
rd 5=917 (367+550)
rd 9= 183 (o luna, apoi a fost suspendata)
rd 13=183

e corect asa?
multumesc mult


#170 szega

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 10 Postari:

Postat 22 February 2010 - 12:20 PM

Vezi postareaDENISA GRIGORITA, la Feb 20 2010, 07:32 PM, a spus:

Stiu si eu DoinaP?...Hmmm, sa facem si noi ,,prostioare ca ei"? :smile: (pt. situatia in care avem de recuperat IP, dar in timpul anului am decl si platit si IM).
Daca la rd.40.1-trecem doar 16% la baza impozabila, iar la rd.3 din CII trecem IP+IM(tot ce am declarat si platit TR.1-3) iar la rd.9 nu completam nimic daca rd.3+rd.4 +rd.6 din CII > Imin pe 8luni.
Si, ca sa fie corect trantesc 710 la trim. in care am declarat I min (chiar daca vrea sa ma penalizeze pt. neplata IM, nu au cum pt. ca l-am platit-doar pt. ,,Rectificativa beata" poate sa ma articuleze-sa zicem).
DAR SIGUR ASTA E O PROSTIE = CU PROSTIA LOR DE PE ANAF!!!!
********Nu ma luati in seama, ca nu mai pot de nervi!******

Cred ca am gasit solutia .... treceti in Rindul 3 impozit pe profit + impozit minim declarat in 2009
( pe fisa de platitor este trecut la impozit pe profit si impozitul minim )
sa vedeti ca se rezolva
putem sa trecem si suma declarata ca impozit minim .... la rindul 5 , nu se schimba nimic
in acest caz nu mai trebuie sa facem rectificative ...
la mine a mers , sper sa mearga in toate cazurile :thumbup:
Gabesz


#171 anuszka

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Ramnicu Valcea

Postat 22 February 2010 - 01:39 PM

Daca trec la rd.3 tot impozitul (inclusiv cel minim) imi da de recuperat toata suma platita ca I.P.

Nu merge !!!

Deci nu mai am timp sa va spun ce aberatii mi-au zis mie telefonic cele de la Asist. Contrib. Ramnicu Valcea.


#172 HANDA76

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 261 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 22 February 2010 - 02:08 PM

Vezi postareaHANDA76, la Feb 22 2010, 11:11 AM, a spus:

Puteti sa ma ajutati, va rog?


rd 1=1100
rd 3=917
rd 5=917 (367+550)
rd 9= 183 (o luna, apoi a fost suspendata)
rd 13=183

e corect asa?
multumesc mult

help!
:smile:


#173 anuszka

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Ramnicu Valcea

Postat 22 February 2010 - 06:06 PM

Stai putin : de ce scrii 1100 la rd.1 ?? La randul 1 treci impozitul pe profit ori tu nu ai profit. Completezi Doar de la Rd. 3 in jos.


#174 marcelabogatean

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 22 Postari:

Postat 22 February 2010 - 06:57 PM

Bună, poate ma ajutați și pe mine cum trebuie completată D101 pt.2009 în urmatoarea situație :
-rănd 40.1=7.812
-rand 44 = 7.812
-II.1 = 7.812

D100 :- trim I = 1.689 imp profit
- trimII = 5.108 imp.profit
- trimIII= 1.075 imp.minim
- trimIV = -
---------------------------------------
total imp.declarat si virat =7.872

Imp.minim anual :4.300.


#175 HANDA76

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 261 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 22 February 2010 - 08:07 PM

dar rd 1 il preia automat declaratia (se preia suma de la rd 44)

daca pun zero la rd 44,
si incep cu randul 3,

rd 3 =0
rd 5 = 917
rd 9 =183
rd 11 =183
rd 13 = 183

e corect asa? (asa pare)

Multumesc

Aceasta postare a fost editata de HANDA76: 22 February 2010 - 08:16 PM



#176 biscuta

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 22 Postari:

Postat 22 February 2010 - 09:13 PM

HANDA76 cum arata D100 pe trim IV? si pe ce data depui 101?Si eu am o firma supendata din noiembrie si ma intereseaza daca am procedat corect .Multumesc


#177 abcde

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 75 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:oltenita

Postat 22 February 2010 - 10:03 PM

[quote name='marcelabogatean' date='Feb 22 2010, 06:57 PM' post='219932']
Bună, poate ma ajutați și pe mine cum trebuie completată D101 pt.2009 în urmatoarea situație :
-rănd 40.1=7.812
-rand 44 = 7.812
-II.1 = 7.812

D100 :- trim I = 1.689 imp profit
- trimII = 5.108 imp.profit
- trimIII= 1.075 imp.minim
- trimIV = -
---------------------------------------
total imp.declarat si virat =7.872

Imp.minim anual :4.300.


R1 =7812
R3 = 6797
R5 = 1075
R9 =1075
R 11 = 1075
R13.1 = 1075
Deci e de plata imp minim din trim IV


#178 anuszka

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Ramnicu Valcea

Postat 22 February 2010 - 10:14 PM

Pai randul 44 ti-l preia din randul 40.1 . Daca nu ai profit ( sau n-am inteles eu bine), nu treci nimic la randul 40.1.


#179 Lexiroxi

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2080 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Timisoara

Postat 22 February 2010 - 10:54 PM

Vezi postareaanuszka, la Feb 20 2010, 08:20 PM, a spus:

TR. I = 0
TR. II = 1386 impozit pe profit (minim 717)
TR. III = 1.075 (minim)
TR.IV, ar trebui sa platesc minimul 1075 pt. ca sunt pe pierdere.
In celebra D101, CII , ia fiti pe faza ce imi iese :
rd.3 : 1.386
rd.5 : 1.075
rd.9 : 1.075
rd.11:1.075
rd.12:1.386
rd13.2 :311 (deci, de recuperat);
RECAPITULATIE :
Profit :0
Impozit minim : 2.867 (8 luni )
Platit/declarat : 2.461 ( 1.386 + 1.075 )
Rest de declarat, pana la concurenta sumei de 2.867 (minimul) : 406 lei
Eu chiar am de recuperat diferenta dintre 1.386 (platita cu titlul de impozit pe profit) si 1.075 (de plata la tr.IV, pentru ca am fost pe pierdere).
Rationament gresit!- “Rest de declarat, pana la concurenta sumei de 2.867 (minimul) «
Nu poti compara impozitul datorat anual cu impozitul minim pe 8 luni, asa cum nu poti compara impozitul datorat anual cu impozitul minim anual deoarece acest impozit nu s-a datorat un an fiscal intreg, pe trim.I ai datorat impozit pe profit.
Rostul Declaratiei 101 este de a stabili corect impozitul datorat sau de recuperat si apoi rolul tau este de a regla soldurile din Balanta la sfarsit de an (indiferent de ce ai inregistrat in timpul anului in contul 691) astfel incat soldul contului 441 sa fie identic cu datorat/de recuperat din fisa pe platitor, iar contul 691 sa reflecte corect suma impozitului datorat pe 2009. Balanta este afectata de inregistrarea contabila de reglare (daca exista) contul 121 se va modifica, si vei completa si Registrul de evidente fiscala asfel incat profitul/pierderea sa fie corecta (fara a mai calcula din nou impozitul pe profit).
Sfatul meu: completeaza corect formularul, exact cu cat ai declarat trimestrial in Declaratia 100, nu cu cat era corect sa fie impozitul pe profit sau impozitul minim si rd. 24 exact cu suma impozitului inregistrat in contul 691 .

trimIV
691=4411 1075
691=4411 -1386
121=691 -311
Contul 691 = 2150
Impozitul anual pe profit datorat in 2009 este 2150=1075+1075, adica impozitul minim pe trim. III + trim.IV (imp.profit anual=0, impozitul pe profit datorat in trim.II se storneaza)
Contul 4411=> SD = 311


#180 anuszka

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 150 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Ramnicu Valcea

Postat 23 February 2010 - 08:29 AM

Merci, Lexiroxi ca ai avut rabdare sa te apleci asupra exempului meu.
E logic rationamentul tau , insa tot nu-l inteleg pe de-antregul. Mi-e greu sa pricep de ce in tr. II in care am avut profit dar care s-a anulat, nu datorez minim. ( 717 lei). Cred ca imi scapa total intelesul. Bine ca am "mestecat " atata cifrele si frazele ca nu le mai gasesc sensul.


Back to Arhiva

Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ ARHIVA
  3. 111→ Arhiva
  4. Regulament