Ordin nr. 702

Subscriu, pentru a ajuta la eliminarea unor speculatii :
Instructiunile sunt FOARTE CLARE:
1. depun persoanele impozabile inreg. in scopuri de tva cf art.153 si care sunt obligate la plata tva cf. art.150, alin.1, lit.a - pentru OPERATIUNI taxabile cu 19% si 9% (facturi emise)

...deci,in concluzie,facturile care nu apar in rulajele contabile ,emise din cand in cand la cererea unor clienti pers.juridice in magazine -cu amanuntul- la care sumele aferente operatiunilor taxabile si TVA sunt cele evidentiate in centralizatoarele bonurilor fiscale (Z), se cuprind sau nu in listele din d.394 ? Ce ai (ati) face in aceasta situatie?

Daca presupunem ca declaratia are mai mult valoare statistica(desi eu cred ,adica si eu ,ca pe langa initiativa de a pune la punt o baza nationala de date,este vorba de mai mult de atat si se incearca sa se depisteze sumele nedeclarate sau declarate "in plus" la TVA deductibila,care prin verificari incrucisate vor incepe sa se contureze ) ,atunci nu ar conta faptul ca s-ar dubla baza impozabila si TVA la unele pozitii fata de contab.,deconturi si TVA colectata declarata ,dar....

....iar daca nu sunteti siguri ca respectivul client este sau nu platitor de TVA sau nu a fost si intre timp a devenit platitor de TVA, ce facturi ati emis, va rog sa verificati pe net valabilitatea codului de identificare in scopurii de TVA, si pe pagina Min....

Apoi repet, eu daca mi-as fi fabricat facturi pentru deducere tva, pur si simplu nu mi le declar in 394. Care-i problema, cum ma prind?

Lasa-ma sa te contrazic robertantal! In opinia mea, conditia ca o factura sa fie declarata, e ca ambii parteneri sa fie platitori de tva.
"3. Verificarea formalã a declaraþiei
3.1. Dupã primirea declaratiei, organul fiscal competent va verifica:
a) corectitudinea codului de înregistrare în scopuri de TVA al persoanei impozabile, precum si corectitudinea codurilor de înregistrare în scopuri de TVA ale persoanelor impozabile menþionate în "Lista livrãrilor de bunuri/prestãrilor de servicii efectuate pe teritoriul naþional" si în "Lista achizitiilor de bunuri si servicii efectuate pe teritoriul national", din punctul de vedere al structurii acestora;"
Daca declari o factura emisa de tine catre un neplatitor de tva, te poti trezi cu adresa de la finante ca ai gresit codul de inregistrare al partenerilor tai. Plus ca ideea de baza este ca datele sa se verifice incrucisat.
Apoi repet, eu daca mi-as fi fabricat facturi pentru deducere tva, pur si simplu nu mi le declar in 394. Care-i problema, cum ma prind?

parerile mele:

1.aceasta declaratie se depune pt a-i depista pe cei care cumpara de la "firme fictive" sau care-si "intocmesc" singuri facturi pt diverse cheltuieli, tinind cont ca de la 01.01.2007 nu mai este necesara semnarea si stampilarea facturilor;

2.probabil vor intra in controale incrucisate doar daca exista neconcordante mari (furnizorul X declara o suma pt beneficiarul Y, iar beneficiarul Y nu declara nici o suma de la furnizorul X sau daca apar diferente furnizor=beneficiar foarte mari); eu nu cred ca se complica daca la un furnizor apare 5 lei iar la beneficiar 3 lei, tinind cont ca astfel de diferente mici vor fi foarte multe, iar ei nici nu-si pot permite sa merga in control la toata lumea sau sa ceara de la toata lumea note explicative pt ca s-ar umple de hirtii care oricum nu ar avea cine si cind sa le prelucreze sau sa le verifice, mai ales ca dupa 6 luni vor veni alte situatii;

3.aceasta declaratie poate fi privita si dpdv "statistic", in sensul ca dupa 3-4 semestre, daca persisti cu o "greseala" grava la acelasi furnizor=beneficiar, abia atunci vin in control.

]...repet, ceea ce se factureaza se trece, restul nu. Cat despre Raportul Z, acesta nu se depune lunar la registratura Ad. Fin Publ.? Ce mai vreti sa declarati?

Citeaza

Intr-o faza a' incrucisarii',sumele declarate de o SC la achizitii de la un partener nu se potrivesc cu cele declarate la livrari de catre acel partener:inafara variantei omisiunilor-erorilor de completare a decl.394 ,poate ..vanzatorul nu si-a inregistrat in contabilitate facturi,deci nu si-a declarat veniturile si TVA in totalitatete,sau,cumparatorul si-a fabricat facturi pentru a-si deduce mai multe cheltuieli si TVA si in virtutea inertiei ,le si raporteaza pe listele de achizitii in 394.
Pana la urma,in cursul clarificarilor se ajunge la un eventual control in cursul caruia la confruntarea listelor cu datele din contabilitate,jurnal si declaratii-deconturi fiscale ,toate in mod normal ar trebui sa "puste".
Si acum,in cazul meu:de exemplu,daca declar in 394 si acele facturi care nu exista in contabilitatea mea distinct pe analitice cum sunt cele emise la cererea unor clienti care cumpara ceva din magazinul meu cu amanuntul ,sume pe care le am deja- cu TVA colectata aferenta-, cuprinse in centralizatorul Z de vanzari zilnice in numerar, si in jurnalele de livrari ,si in decont TVA,si in raportul memoriei fiscale depuse lunar la finante.... ,deci daca le trec si pe acestea pe listele de livrari in 394,sumele acestor facturi vor fi in plus fata de toate evidentele mele contabile(balante analitice-rulaje conturi vanzari,clienti,TVA,jurnale...)si fiscale (declaratii,deconturi si efectiv suma TVA colectata datorata bugetului).Pentru ca aceste facturi NU se inregistreaza in contabilitate distinct pe filiera client=factura (cum este in cazul in cazul comertului en gros cu NC:4111=707/4427 si 5311=4111),, sumele corespunzatoare acestor facturi sunt deja incluse in totalul vanzarilor cu amanuntul in numerar -global-
,pe baza acelui Z al bonurilor fiscale emis zilnic ,cu nota contabila zilnica :5311=707/4427 si deci cuprinse si in jurnale,decont si suma TVA colectata.Intelegi?Cu totul altceva se intampla in cazul livrarilor/prestarilor pentru care emit facturi si pe care le inregistrez in contab. (pe clienti) cu NC:4111=707/4427 iar incasarea facturilor
cu bon fiscal o inregistrez ca o simpla incasare de creanta/client cu NC.5311=4111,in care caz bonul fiscal respectiv nu imi afecteaza fiscalitatea,nu-mi dubleaza unele sume aferente veniturilor si a taxei colectate,in acest caz fiind doar document de casa.Nu stiu cat de explicita am fost ca sa pot fi si inteleasa...in marea mea graba si in incercarea de a nu ma intinde prea mult si de a nu incalci si mai mult lianele acestei jungle in care ,deocamdata ,ma simt putin pierduta.Dar nu pentru mult timp,sper.Orice inceput e greu,spunea un "mare invatat"!Problema ca e la noi,in cazul meu in special aceste inceputuri sunt cam dese .O fi cheia marilor succese?..
in ceea ce priveste
p.s. pentru cei ce doresc sa afle pct oficial al autoritatilor, le recomand sa faca o nota scrisa sau sa sune la metodologie. succes