Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Fiscalitate - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 10

Salt la continut


Fiscalitate

Started By dany71, Aug 17 2008 08:14 PM

276 replies to this topic

#181 Eugenia24

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 24 Postari:

Postat 01 October 2008 - 12:54 PM

Buna tuturor.

Nu stiu daca toti sunteti si pe grupul ContabilExpertGrup, si de acea scriu si aici ce ne-a spus o mb a grupului. Pe site-ul CECCAR Cluj sunt postate niste materiale pentru studiu examen ceccar(sunt pe prima pagina, putin mai jos, le gasiti usor). Printre acestea se gasesc si rezolvarile integral la fiscalitate. Am vazut ca sunt rezolvate de o doamna care este profesor universitar.
Eu m-am uitat peste ele (in primele 150 caci pana acolo am ajuns cu studiul) si chiar daca nu pot spune ca am cunostinte foarte mari in domeniu, mi s-au parut a fi rezolvate corect
Acum m-am uitat la ce nelamuriri aveam eu, si tot nu sunt convinsa la problema cu cadoul acordat salariatei in suma de 250 si cea cu stimulentul in natura. In fine, despre asta sper ca o sa se mai discute pe acest forum.
Oricum, eu cred ca aceste rezolvari ne pot ajuta intr-adevar, iar daca gasim neclarificari si avem alte pareri cred ca ar fi bine sa le discutam.

O zi buna in continuare si mult spor cu invatatul in continuare!

Aceasta postare a fost editata de Eugenia24: 01 October 2008 - 12:55 PM



#182 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 01 October 2008 - 05:34 PM

Vezi postareaEugenia24, la Oct 1 2008, 09:14 AM, a spus:

S-ar putea sa interpretam prea mult. Adica daca zicea: cursul pentru ultima zi a perioadei, cred ca era ca tine.
OK, multumesc si eu si trag concluzia ca trebuie ,,sa ma culc''. Asta e, daca toata lumea zice altfel, atunci ader si eu :thumbup: Si multumim pentru indiciul dat cu CECCAR Cluj. Spor la toata lumea!

%%%




***


#183 irina.mihaela

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 01 October 2008 - 09:43 PM

Vezi postareamagda_23, la Oct 1 2008, 08:16 AM, a spus:

impozitul pe profit aferent trimestrului I inseamna o cheltuiala nedeductibila, care se aduna la rezultat contabil. Ch. totale includ si impozitul pe profit aferent trim I. (85000 in clusiv 1525).

Multumesc pentru rasppuns dar textul problemei precizeaza totusi ca cele 85000 sunt cheltuieli deductibile. Astept o confirmare sau infirmare. :lostit (13):

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 02 October 2008 - 09:24 AM



#184 irina.mihaela

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 01 October 2008 - 10:01 PM

PB 100>rezolvare??
I. Determinare venit brut din salarii>
VB= Salar baza+Spor vechime (15%1000)+valoarea cadouri ce depaseste 150 ron
VB=1000+150+100=1250
II. Det contrib obligatorii=119+81+5=205
cas=9.5%*1250=119
cass=1250*6.5%=81
cfs=1000*0.5%=5
III.Det V net=vb-contrib=1250-205=1045
IV. Det deducere pers=450(2 pers in intretinere, a se vedea art 156 alin 7 lit b in special)
****pentru Ven brute>1000ron ded se calc astfel
450*(1-(1250-1000)/2000)=393.75..pe care eu l-AM ROTUNJIT LA 400 (TEXTUL PB SPUNE CEVA DE ROTUNJIRE IN SUS LA 10 DAR NU STIU DACA AM INTELES CORECT :d). ASTFEL REZULTA CA DED PERS = 400
V. Det Venit impozabil=V net-ded personala=1045-400=645
VI. Impozit pe salar =16%*645=103
VII. drepturile salariale primite sunt >salar net=1000+150-119-81-5-103=842; tich de masa 20*7.88=158 si cadoul=250

ASTEPT CONFIRMARI SAU INFIRMARI


#185 Eugenia24

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 24 Postari:

Postat 02 October 2008 - 08:12 AM

Buna,
Nici eu nu stiu exact cum se calculeaza, dar am o nelamurire fata de solutia ta:
Din problema eu inteleg ca salariatul primeste cadoul in suma neta de 250, asa cum ai trecut si tu la drepturi salariale si cred ca e corect. Dar din cauza ca ai trecut in total venit brut brut suma de 100 (cadoul impozabil in val neta) asta insemna ca au crescut si contributiile oblig fata de cazul in care nu ar fi avut cadoul. Asta inseamna ca la salariul de baza el o sa ia un net mai mic, ceea ce nu mi se pare corect, adica firma ii da un cadou de 250 dar ii retine din salariul lui cotrib si impozitul pt ceea ce depaseste deductibilit pt cadou. Aceste cheltuieli normal ar fi trebuit suportate de angajator. De aceea mi se pare mai logic sa includem in venitul brut suma impozab a cadoului la val bruta.
Adica
X - Cota contrib * X - 16%(X - Cota contrib * X ) = 100 lei, unde x este val bruta a cadoului impozabil.
In felul acesta, salariatul va primi salariul pe care l-ar primi indiferent daca primeste cadoul si cadoul in mana de 250 net.

Aceasta problema o vad si la cea cu stimulentul in natura de 10kg * 1o lei. Acesta este un avantaj in natura, si din cate stiu eu avantajele in natura trebuie trecute in venitul brut la valoarea lor bruta. Adica 10kg * 1o lei reprezinta netul, atat o sa pimeasca salariatul in mana, 10 kg, si de aceea in venitul brut trebuie inclusa val bruta, pt ca dupa se scadem contrib si impozitul sa ramana net 10 kg.
Si da, pt avantajele in natura, daca angajataroul a dedus TVA la achizitiobnarea lor trebuie sa colecteze TVA. Asta intr-adevar s-a mai spus pe forum.

Nici eu nu sunt sigura de aceast solutie, pt ca nu am mai vazut nicaieri solutia aceasta. Da mi-as dori sa va spuneti si voi parerea. Mie mi se pare logic asa.
Astept si parerile voastre, si scuze irina.mihaela ca nu pot sa-ti dau un raspuns clar.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 02 October 2008 - 09:24 AM
citare mesaj anterior



#186 Eugenia24

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 24 Postari:

Postat 02 October 2008 - 01:06 PM

Vezi postareairina.mihaela, la Oct 1 2008, 10:43 PM, a spus:

Multumesc pentru rasppuns dar textul problemei precizeaza totusi ca cele 85000 sunt cheltuieli deductibile. Astept o confirmare sau infirmare. :lostit (13):
Buna, si eu cred la fel ca tine, ca cele 85.000 sunt cheltuieli deductibile si nu includ si imp pe venit.
Alte pareri?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 07:13 AM



#187 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 02 October 2008 - 03:01 PM

Vezi postareaEugenia24, la Oct 2 2008, 02:06 PM, a spus:

Alte pareri?
Problema 94.
Doamnelor, dar de ce doar ,,credeti"? Textul spune ca sunt deductibile. Punct.
In trim.I, societatea realizeaza venituri din prestari servicii in proportie mai mica de 50% din veniturile totale. Rezulta ca plateste impozit pe veniturile microintreprinderilor.
Total venituri trim. I = 61.000 lei
Impozit micro = 2.5%*61.000 =1.525 lei
In trim.II, societatea realizeaza venituri din prestari servicii in proportie de PESTE 50% din veniturile totale. Rezulta cf. art. 1071 din Legea nr. 571/2003, ca devine platitoare de impozit pe profit si in consecinta recalculeaza an 2008:
I/P = (115.000 + 135.000) – 85.000 = 165.000 * 16% = 26.400 lei
I/P de plata = 26.400 – 1.525 = 24.875 lei
E bine asa! Doar nu era sa-ti dea in problema si ,,chelt.neded cu impoz pe venit/profit de atat'' ca mai apoi sa-ti ceara sa determini de fapt, valoarea acestora?!!!!
%%%




***


#188 Drow1978

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 02 October 2008 - 08:13 PM

Vezi postareaEugenia24, la Oct 1 2008, 01:54 PM, a spus:

Nu stiu daca toti sunteti si pe grupul ContabilExpertGrup, si de acea scriu si aici ce ne-a spus o mb a grupului. Pe site-ul CECCAR Cluj sunt postate niste materiale pentru studiu examen ceccar(sunt pe prima pagina, putin mai jos, le gasiti usor). Printre acestea se gasesc si rezolvarile integral la fiscalitate. Am vazut ca sunt rezolvate de o doamna care este profesor universitar.

Cei care folosesc Google Chrome sa incerce altceva, nu deschide bine site-ul si materialele nu se vad.


#189 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 02 October 2008 - 09:28 PM

Vezi postareairina.mihaela, la Oct 1 2008, 11:01 PM, a spus:

PB 100>rezolvare??
I. Determinare venit brut din salarii>
VB= Salar baza+Spor vechime (15%1000)+valoarea cadouri ce depaseste 150 ron
VB=1000+150+100=1250[...]ASTEPT CONFIRMARI SAU INFIRMARI
Referitor la rezolvarea ta, consider:

- somajul nu se mai calculeaza la tarifar, ci la brut (parca de la inceputul anului, daca nu ma insel), deci este 6, prin urmare venit net=1044
- deducerea dupa formula ta se calculeaza pentru salarii care sunt mai mari sau egale cu 1.001, adica peste 1.000 ron, deducerea ramane 450 conform art 56 din codul fiscal
- apoi impozit = (1044-450)*16%=95
- drepturile de care beneficiaza salariata sunt: salariu incasat = 949 lei, tichetele = 20*7.88=157.6, si atentie! cadoul 150 lei, pentru 100 lei au fost inclusi in salariu.

Si...conform art 55, alin (4), cadourile oferite nu sunt impozabile si nu sunt incluse in veniturile salariale daca sunt in limita a 150 lei, prin urmare, ceea ce depaseste 150 lei va fi tratat ca si salariu. Poate nu e corect fata de salariat, dar...asta e legea :thumbup:

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 07:17 AM



#190 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 02 October 2008 - 09:38 PM

in ceea ce priveste rezolvarea de la 101, cel putin in fisierul de la cluj...e total eronat: se dau salariile nete, deci salariile dupa deducerea contributiilor (ceea ce inseamna ca nu mai trebuiesc calculate contributiile), iar deducerea de 210 este deducere personala, iar daca salariata are o persoana in intretinere, deducerea totala va trebui calculata dupa formula data de irina.

...desi...daca ma gandesc mai bine...pentru salariile mai mari de 1000 lei, deducerea se calculeaza, folosind formula in care exista ca parte componenta si deducerile aferente salariilor mai mici de 1000 lei....nu stiu daca m-am facut inteleasa.

Spre ex, in cazul problemei 101, dupa parerea mea ar trebui calculata deducerea pentru o persona in intretinere.
Teoretic formula este 350+(1-(VBL-1000)/2000)...dar in aceasta problema valoarea de 350 nu mai corespunde.... :thumbup:
S-a inteles?

Eu am o nelamurire la problema asta (doar daca nu am citit bine enuntul): deducerea personala e 210 lei, dar exista o persoana in intretinere, asadar deducerea totala va fi deducerea personala+deducerea suplimentara (pentru persoana in intretinere). Eu cred aproape in mod sigur ca daca deducerea personala e 210, atunci deducerea cu o persoana in intretinere e clar mai mica decat 210. Voi cum ati rezolvat-o ????

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 07:18 AM



#191 irina.mihaela

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 02 October 2008 - 10:39 PM

114. O pf obtine venituri din taximetrie avand o norma anuala pe 2008 de venit stabilita de adm de 75000. In anul 2008 a obtinut 200 000 venituri si 90000 cheltuieli. Stabiliti impozitul annual pe 2008, termenele si sumele.
R:
Impozit trimestrial = 75000*16%/4 = trim de plata la fiecare 15 ale ultimei luni din fiecare trimestru.
Diferenta de impozit de plata in 60 de zile de la termenul de depunere (15 mai 2009): (200 000 ? 90 000) *16% -75000*0.16% = (17600-12000) *16% = 896 de plata

Ce parere aveti de rezolvare?

pAREREA MEA>(200.000-90.000)*16%-75000*16% NU ESTE EGAL CU 5600 DE PLATA? DE CE MAI APLICI COTA DE IMPOZITARE LA SUMELE DEJA IMPOZITATE?


O INTREBRE CE ART DIN CODUL FISCAL SPECIFICA CA IMP PE VENIT ESTE CH NEDED?


#192 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 02 October 2008 - 10:50 PM

Vezi postareamirela 0702, la Oct 2 2008, 11:20 PM, a spus:

Eu am o nelamurire la problema asta (doar daca nu am citit bine enuntul): deducerea personala e 210 lei, dar exista o persoana in intretinere, asadar deducerea totala va fi deducerea personala+deducerea suplimentara (pentru persoana in intretinere). Eu cred aproape in mod sigur ca daca deducerea personala e 210, atunci deducerea cu o persoana in intretinere e clar mai mica decat 210. Voi cum ati rezolvat-o ????
M-am lamurit...e ok 210, sorry...

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 07:20 AM



#193 elenalupu

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 5 Postari:

Postat 03 October 2008 - 06:55 AM

Vezi postareamirela 0702, la Oct 2 2008, 11:07 PM, a spus:

Spre ex, in cazul problemei 101, dupa parerea mea ar trebui calculata deducerea pentru o persona in intretinere.
Teoretic formula este 350+(1-(VBL-1000)/2000)...dar in aceasta problema valoarea de 350 nu mai corespunde....

Buna dimineata!
Formula de calcul a deducerilor nu este 350"+" este 350 "*" (1-(VBL-1000)/2000) pentru o persoana in intretinere. :biggrin:

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 07:20 AM



#194 Eugenia24

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 24 Postari:

Postat 03 October 2008 - 08:25 AM

Pb 100.

Referitor la aceasta problema eu am inteles ca salariatul primeste un cadou de 250. Adica 250 este netul de cadou pe care el il primeste. Acum nu sunt sigura 100% dc asa reiese din pb. Dar in conditiile astea am gandit eu pb cand am spus ca val impozab de 100 a cadoului sa o includem in val bruta in total venituri brute.

Acum, gandeste-te putin, daca seful tau iti spune ca o sa-ti dea un cadou de 250 lei, tu o sa te gandesti ca pe langa salariul tau net o sa primesti si 250 lei in plus. Pentru asta, soc va trebui sa suporte ea toate sumele care se retin salariatului pt ca tu sa primesti cei 250 lei in plus. Si conform legii, totul o sa fie corect, pt ca toate contrib si impozitul o sa fie retinute iar persoana o sa primeasca in mana si cei 250 lei.

Acum daca i s-a promis salariatului un cadou in val bruta de 250, urmand sa-i dea netul = 150 + (100 - contrib si vt aferent), sunt perfect de acord cu solutia ta. Soi atunci la drepturi salariale ar trebui sa mentionam cadoul de 250 plus netul in care nu mai includem cei 100 cu contrib si imp aferent. Gandeste-te ca aceste cadou poate sa fie si ceva in natura nu neaparat bani, si atunci nu al trebui sa-l impartim in 150 si bani ramasi in net.

Dar in practica, cand i se promite salariatului un cadou i se spune in suma neta, indirent daca e sau peste limita de deductibilitate.

In rest cu celelalte comentarii sunt de acord si mersi.


#195 studenta IV

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 185 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Cluj-Napoca

Postat 03 October 2008 - 12:42 PM

Vezi postareamirela 0702, la Oct 2 2008, 09:38 PM, a spus:

Spre ex, in cazul problemei 101, dupa parerea mea ar trebui calculata deducerea pentru o persona in intretinere.
Teoretic formula este 350+(1-(VBL-1000)/2000)...dar in aceasta problema valoarea de 350 nu mai corespunde....[...]
"Deducere personala" este denumirea generica, e gresit modul de calcul al deducerii, trebuia calc. cu formula 350x.....=262,5 respectiv 263; dar daca in problema s-a dat deja deducerea de 210 , s-a luat de buna in calcule.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 05:20 PM



#196 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 03 October 2008 - 04:28 PM

Multumesc frumos...am vazut si eu dupa aceea ca asta e denumirea in codul fiscal...dar cred ca eram putin obosita...o zi buna! si spor la invatat...

Vezi postareaelenalupu, la Oct 3 2008, 07:55 AM, a spus:

Formula de calcul a deducerilor nu este 350"+" este 350 "*" (1-(VBL-1000)/2000) pentru o persoana in intretinere. :biggrin:
Buna dimineata! :thumbup: ...intradevar aseara era tarziu...si poate chiar adormisem in timp ce scriam formula...dar, cu toate astea imi amintesc sigur ca nu faceam caz de semnul "+" din formula, ci de valoarea "350" folosita...intre timp ma lamurisem...dar merci mult pentru remarca ta, utila intradevar :biggrin:

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 October 2008 - 05:22 PM



#197 Domnu' Ur

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 9 Postari:

Postat 04 October 2008 - 02:09 PM

Atentie prob.198. SC ALFA SRL se infiinteaza la 19 iunie 2008. Cu aceasta ocazie estimeaza ca nu va realiza o cifra de afaceri foarte mare in anul 2008 si ca urmare nu se inregistreaza in scop de TVA optand pentru aplicarea regimului special pentru intreprinderi mici. La 31.12.2008 constata ca cifra ei de afaceri a ajuns la nivelul de 72.000 lei, daca nivelul cursului de schimb este 1 euro= 3.3817 lei, mai poate pastra regimul de intreprindere mica neplatitoare de TVA? Argumentati raspunsul.

Cf.art.152.(5).”fractiunea de luna considerandu-se o luna calendaristica intreaga.”
Iunie-decembrie: 7luni
35.000/12*7=20.417 euro*3,3817=69.044
-Alfa trebuia sa ceara inreg TVA,art 153 cand CA=69.044 lei

Multe rezolvari am vazut luand in calcul doar 6 luni,dar in cod fiscal scrie clar ”fractiunea de luna considerandu-se o luna calendaristica intreaga.”

Ce parere aveti?


#198 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 04 October 2008 - 03:30 PM

Vezi postareaDomnu' Ur, la Oct 4 2008, 03:09 PM, a spus:

Atentie prob.198.
Ce parere aveti?
E rezolvata la fel in fisierul CECCAR Cluj.
%%%




***


#199 Domnu' Ur

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 9 Postari:

Postat 04 October 2008 - 04:05 PM

Eu sunt din Bihor,noi am primit ceva rezolvari de la ceccar prin mail.....si acolo era calculat cu 6 luni!!!!!!.......

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 04 October 2008 - 09:03 PM
citare mesaj anterior



#200 mony23

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1239 Postari:
  • Location:

Postat 05 October 2008 - 12:03 AM

trimite-mi si mie pe mail, te rog ceea ce ai primit de la ceccar bihor. merci
monstef2001co2003@yahoo.com
Am invatat ca succesul se masoara nu atat prin pozitia pe care cineva a castigat-o in viata cat prin obstacolele pe care el le-a depasit incercand sa invinga.


Back to Arhiva

Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ ARHIVA
  3. 111→ Arhiva
  4. Regulament