#41
Postat 22 February 2008 - 06:58 PM
#42
Postat 25 February 2008 - 10:29 PM
#43
Postat 25 February 2008 - 11:11 PM
La cheltuieli nedeductibile ?
Daca nu ai avut alte operatii inafara de penalizari nu ai la ce sa calculezi impozit pe profit .
#44
Postat 26 February 2008 - 03:20 PM
#45
Postat 28 February 2008 - 09:04 AM
Acoperi pieredera din anii precedenti prin inregistrarea 121 = 1171 cu valoarea pe care o ai in Sfc la ct. 121.
Obs.: Nu ar fi trebuit sa platesti impozit pe profit la trim. III si IV , acoperind la acele termene o parte din pierderea inregistrata in anii precedenti.
#46
Postat 28 February 2008 - 11:29 AM
GeForce, la Feb 28 2008, 09:04 AM, a spus:
Acoperi pieredera din anii precedenti prin inregistrarea 121 = 1171 cu valoarea pe care o ai in Sfc la ct. 121.
Obs.: Nu ar fi trebuit sa platesti impozit pe profit la trim. III si IV , acoperind la acele termene o parte din pierderea inregistrata in anii precedenti.
Nu am declarat si nici platit imp pe profit pt trim III si IV.
#47
Postat 28 February 2008 - 11:31 AM
#48
Postat 28 February 2008 - 11:49 AM
#49
Postat 15 March 2008 - 11:25 PM
#50
Postat 15 March 2008 - 11:49 PM
#51
Postat 16 March 2008 - 09:49 AM
penes, la Mar 16 2008, 01:25 AM, a spus:
#52
Postat 18 March 2008 - 11:53 AM
penes, la Mar 15 2008, 09:25 PM, a spus:
#53
Postat 27 March 2008 - 09:17 PM
#54
Postat 28 March 2008 - 01:53 PM
#55
Postat 31 March 2008 - 02:53 PM
inreg de acoperire a pierderii (a cotei parte din pierdere..) o fac in ianuarie?!?
#56
Postat 31 March 2008 - 03:47 PM
frothalia, la Mar 31 2008, 02:53 PM, a spus:
inreg de acoperire a pierderii (a cotei parte din pierdere..) o fac in ianuarie?!?
1171.analitic an cu profit=1171.analitic an cu pierdere
OMEF 2374/2007, publicat in MO 25/14.01.2008 pentru modificarea si completarea OMFP 1752/2005 pentru aprobarea reglemenatrilor contabile conforme cu directivele europene
Art. 222
(5) Pierderea contabila reportata se acopera din profitul exercitiului financiar si cel reportat, din rezerve, prime de capital si capital social, potrivit hotararii adunarii generale a actionarilor sau asociatilor, cu respectarea prevederilor legale. In lipsa unor prevederi legale exprese, ordinea surselor din care se acopera pierderea contabila este la latitudinea adunarii generale a actionarilor sau asociatilor, respectiv a consiliului de administratie.
#57
Postat 02 April 2008 - 05:45 PM
stati ca m-am bulversat !!
cf. materialului dat de camelia si discutiilor voastre ulterioare (unele) eu recuperez pierderea fiscala in urmatorii 5 ani de profit, cate 20% in fiecare an pana ajung la 100% ? adica nu o pot recupera pe toata in primul an, daca am obtinut profit destul de mare ? trebuie sa impart pierderea fiscala in 5 parti si s-o recuperez in urmatorii 5 ani bucata cu bucata ? de cand e interpretarea asta ???
ex. 1 - fictiv
va dau doar un ex., din fericire nu sunt in sit. asta, dar poate ca voi fi, mai stii ...
2006: pierdere fiscala 200.000 neacoperita
2007: profit impozabil inaintea acop. pierderii fiscale precedente = 100.000
vreti sa spuneti ca imi pot recupera in 2007 numai 20% din cei 200.000 din 2006 = 40.000 lei ? si pt. restul de 60.000 lei profit 2007 (100.000-40.000) platesc impozit pe profit ??
ex. 2 - real:
2004: profit net de 200.000 lei nerepartizat fiindca-i contabilitatea varza in per. aia (nu vreti sa stiti in ce hal, credeti-ma ... e a 2-a oara in viata mea cand vad asa ceva - incredibil ce pot face niste fatuci nemernice) si de aceea credem ca suma e departe de adevar, profit ramas in cont 1171.2004
trecuta pe profit din 2005
2005: pierdere fiscala 185.000, cu ceva sanse sa fie reala, neacoperita din profitul 2004 din motivul expus, ramasa in cont 1171.2005
2006: profit 9.500 lei (suma corecta) neimpozitat (recuperat 9.500 din pierderea lui 2005) + ramas si el nerepartizat pana se lamuresc lucrurile cu per. precedenta, cont 1171.2006
2007: pierdere 52.000 lei, suma corecta, cont 1171.2007
pt. per. 2005-2007 nu s-a calc. si platit nici un imp. pe profit din considerentele aratate.
corect ?
cu multumiri
#58
Postat 02 April 2008 - 06:10 PM
ex 1 - incorect; ex 2 corect.
cu cativa ani buni in urma, pierderea se recupera in transe egale cate 20%/an,cel putin in 2000 cand mi-am dat licenta asa erau grilele de contabilitate :cool:
Aceasta postare a fost editata de contasoft: 02 April 2008 - 06:11 PM
#59
Postat 02 April 2008 - 06:18 PM
Daca ai dde unde o recuperezi deodata.
#60
Postat 02 April 2008 - 06:42 PM
contasoft, la Apr 2 2008, 07:10 PM, a spus:
draga contasoft, sunt fiindca niciodata nu am stiut despre asa ceva, de unde le tot scoateti, dragii si bunii mei ??
eu lucrez conta din '92 si n-am auzit de asa ceva pana acum, iar controale am avut de m-am saturat pana peste cap !
krina03, la Sep 19 2007, 02:33 PM, a spus:
krina03, la Sep 18 2007, 03:04 PM, a spus:
camelia71, la Sep 18 2007, 02:41 PM, a spus:
Multumesc pt. document. Dar si asa ,daca inainte a fost micro si platea impozit pe venit, ( si de aici repartizarea pierderii fiscale pe 5 ani cu cate 20%) de ce nu apare nici o modificare in balanta pana la 30.06.07. Nici rezerve, nici pierderi diminuate. Asta nu imi este limpede.
doc. e aici, pe pag. 1
dragilor, eu nu am vazut nicaieri scris ceva de genul "piederea se recupereaza din profitul urmatorilor 5 ani, dar nu mai mult de 20% pe an" !!
nu credeti ca asa trebuia sa sune textul de lege daca asta cu 20% / an era o conditie ?
multumesc mult pt. mesaje !
Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 04 April 2008 - 12:22 PM
Similar Topics
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi