1183 replies to this topic

[mihavesa]

florinav, la Sep 4 2007, 04:25 PM, a spus:

grila 147/pag 636 de exemplu
am facut o parte din grile si prea nu mi vine a crede ca gresesc eu atat de multe..
mi se par unele raspunsuri ilogice,n am avut timp sa citesc codul etic dar am sa l iau sa l citesc mai pe seara
multumesc pt promptitudine

eu pusesem initial raspunsul corect b, si mi s-a parut f f f f ciudat ca ei au pus in carte c. Intra-devar si mie mi s-au parut multe grile gresite, am luat-o si pe logica, am citit si putin .... Si grila 144 este ciudata, pusesem c, ei zic b. Si intreb 139 eu am pus c (pt ca si economistii pot executa servicii de contabilitate), ei zic a ... si intreb 124 e ciudata, practic raspunsurile b si c sunt identice... ca sa nu mai zic ca aici enuntul e chiar tampit : cum sa verifici la 31 martie N realitatea stocului de la 31 dec N ?????????????????????????

[liana.gavan]

aveti aici REZOLVARILE LA CONTA TOATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BAFTA COPIII  Conta_final_grile_BASCA.doc   2.22MB   382 downloads

[cami.covasa]

mihavesa, la Sep 5 2007, 10:03 AM, a spus:

la prb 101 de la fiscalitate : nu inteleg de ce in rezolvari limita de deductib se aplica pt chelt de protocol .... in enunt scriu ei : cheltuieli de protocol (bauturi alcoolice si tigari) .... eu stiam ca aceste cheltuieli sunt din start nedeductibile si nu mai sunt supuse calculul deductib de 2% pt ca sunt nedeductib chiar daca se incadreaza in cei 2 % ... voi ce stiti ?

Art 145 /5/ b/ cod fiscal
taxa datorată sau achitată pentru achizițiile de băuturi alcoolice și produse din tutun, cu excepția cazurilor în care aceste bunuri sunt destinate revânzării sau pentru a fi utilizate pentru prestări de servicii.

[anafedor]

niscai probleme pe la contabilitate le gasiti colea, eu sunt intr-un colaps mental nu mai intra nika nika in capatana, sper ca voi sa nu treceti prin simptomatica descrisa.
succese infinite!

Fisiere atasate

•  Conta100Grile.doc   2.22MB   169 downloads

[mihavesa]

cami.covasa, la Sep 5 2007, 10:13 AM, a spus:

mihavesa, la Sep 5 2007, 10:03 AM, a spus:

la prb 101 de la fiscalitate : nu inteleg de ce in rezolvari limita de deductib se aplica pt chelt de protocol .... in enunt scriu ei : cheltuieli de protocol (bauturi alcoolice si tigari) .... eu stiam ca aceste cheltuieli sunt din start nedeductibile si nu mai sunt supuse calculul deductib de 2% pt ca sunt nedeductib chiar daca se incadreaza in cei 2 % ... voi ce stiti ?

Art 145 /5/ b/ cod fiscal
taxa datorată sau achitată pentru achizițiile de băuturi alcoolice și produse din tutun, cu excepția cazurilor în care aceste bunuri sunt destinate revânzării sau pentru a fi utilizate pentru prestări de servicii.

exact ce spuneam, tva-ul pt ele este nedeductibil din start, deci si chelt ar trebui sa fie asa .... iar daca erau bunuri de revanzare intrau in chelt cu marfurile, nu in chelt de protocol

[anafedor]

anafedor, la Sep 5 2007, 10:16 AM, a spus:

niscai probleme pe la contabilitate le gasiti colea, eu sunt intr-un colaps mental nu mai intra nika nika in capatana, sper ca voi sa nu treceti prin simptomatica descrisa.
succese infinite!

am uitat sa precizez, problemele sunt din cartea de grile cea mai noua scoasa vreodata de ceccar, care va sa zica e 2007.

[mihavesa]

roxanageangu1, la Sep 5 2007, 09:00 AM, a spus:

Anais, la Sep 4 2007, 03:39 PM, a spus:

Initial asa am rez si eu, dar la curs profa ne-a zis ca nu se calculeaza contributii la 1 milion. Ala se aduna doar inainte de impozitare. Dar cum profa de curs mi s-a parut fff nesigura pe ea in general, am zis sa mai cer si alte pareri.

si totusi.... chiar se adaunga milionul la tot venitul brut? Ce legatatura au tichetele cadou cu venitul brut salarial. zic si eu..(tot venit net pentru salariat e).

Dar cand se dau diurne, de ex....diferenta nededed se pune pe venitul brut, stiu ca nu se pune dar ca un simplu exemplu.

Scuze ca am revenit pe problema asta dar chiar vreau sa stiu problema asta.

Mersi mult.

nici eu nu sunt de acord cu includerea milionului in venitul brut .... eu as fi scris asa referitor la acest aspect : sau milionu este chelt nedeductibila pt angajator si plateste acesta impozit de 16%, sau se supune deductibilitatii limitate a chelt sociale de 2% din fd de salarii, sau se include in venitul brut al salariatului (ultima varianta) si atunci nu se mai impoziteaza la angajator, deci este cheltuiala deductibila in acest ultim caz.
Vedeti ca este si o parte buna a faptului ca nu sunt grile, ci sunt probleme deschise in care poti explica ? unele probleme sunt f interpretabile ........

[cami.covasa]

mihavesa, la Sep 5 2007, 10:20 AM, a spus:

exact ce spuneam, tva-ul pt ele este nedeductibil din start, deci si chelt ar trebui sa fie asa .... iar daca erau bunuri de revanzare intrau in chelt cu marfurile, nu in chelt de protocol

exact asa e. se strecoara greseli. treb avut grija. dar mai sunt si la grile rasp gresite pe care la examen treb sa la treci: gresite. altfel te depuncteaza.:(

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 04:54 PM

[mihaser]

liana.gavan, la Sep 5 2007, 10:11 AM, a spus:

aveti aici REZOLVARILE LA CONTA TOATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BAFTA COPIII Conta_fi...le_BASCA.doc

Sunt majoritatea problemelor...sper sa nu va suparati daca le pun si pe grup!

[cami.covasa]

mihaser, la Sep 5 2007, 10:28 AM, a spus:

liana.gavan, la Sep 5 2007, 10:11 AM, a spus:

aveti aici REZOLVARILE LA CONTA TOATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BAFTA COPIII Conta_fi...le_BASCA.doc

Sunt majoritatea problemelor...sper sa nu va suparati daca le pun si pe grup!

care e adresa de grup? se poate???

[mihaser]

cami.covasa, la Sep 5 2007, 10:31 AM, a spus:

care e adresa de grup? se poate???

http://finance.group...xpertcontail07/

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 04:43 PM

[Anais]

mihavesa, la Sep 5 2007, 10:24 AM, a spus:

nici eu nu sunt de acord cu includerea milionului in venitul brut .... eu as fi scris asa referitor la acest aspect : sau milionu este chelt nedeductibila pt angajator si plateste acesta impozit de 16%, sau se supune deductibilitatii limitate a chelt sociale de 2% din fd de salarii, sau se include in venitul brut al salariatului (ultima varianta) si atunci nu se mai impoziteaza la angajator, deci este cheltuiala deductibila in acest ultim caz.
Vedeti ca este si o parte buna a faptului ca nu sunt grile, ci sunt probleme deschise in care poti explica ? unele probleme sunt f interpretabile ........

Problema mea era daca la acest milion calculez toate contributiile, sau doar il impozitez cu 16%-la salariat.

Referitor la cheltuielile cu bauturi si eu am considerat aceste cheltuieli nedeductibile, dar la curs profa a introdus baza chelt in calculul deductibilitatii si tva-ul l-a trecut pe nedeductibil. Am intrebat si eu in stanga -dreapta experti contabili cu multa experienta si toti mi-au spus ca baza cheltuielii cu tuntun/alcool este initial deductibila.

[roxanageangu1]

Anais, la Sep 5 2007, 11:31 AM, a spus:

mihavesa, la Sep 5 2007, 10:24 AM, a spus:

nici eu nu sunt de acord cu includerea milionului in venitul brut .... eu as fi scris asa referitor la acest aspect : sau milionu este chelt nedeductibila pt angajator si plateste acesta impozit de 16%, sau se supune deductibilitatii limitate a chelt sociale de 2% din fd de salarii, sau se include in venitul brut al salariatului (ultima varianta) si atunci nu se mai impoziteaza la angajator, deci este cheltuiala deductibila in acest ultim caz.
Vedeti ca este si o parte buna a faptului ca nu sunt grile, ci sunt probleme deschise in care poti explica ? unele probleme sunt f interpretabile ........

Problema mea era daca la acest milion calculez toate contributiile, sau doar il impozitez cu 16%-la salariat.

Referitor la cheltuielile cu bauturi si eu am considerat aceste cheltuieli nedeductibile, dar la curs profa a introdus baza chelt in calculul deductibilitatii si tva-ul l-a trecut pe nedeductibil. Am intrebat si eu in stanga -dreapta experti contabili cu multa experienta si toti mi-au spus ca baza cheltuielii cu tuntun/alcool este initial deductibila.

varza! e clar......suntem pe duca....daca si alcoolul mai e deductibil.....

lasa......noi sa fim sanatosi!

[mihaser]

774 conta

Vn totala = 2000 oblig * 2,5 = 5000

an 1

dob 1 = 5000 * 8% = 400
Amortisment 1 + Dob 1 = Anuitate

Amortisment 1 = 700 - 400 = 300

An 2

suma datorata ramasa = 5000 - 300 = 4700

dob 2 = 4700 * 8% = 376 um

[anafedor]

Mihaser, esti ingerasul pazitor a celor ce aspira la profesia de expert contabil...
cine or fi fericitii care se vor nimeri langa tine...
felicitari
daca intru propun sa fii in consiliul supeior

[roxanageangu1]

anafedor, la Sep 5 2007, 12:49 PM, a spus:

Mihaser, esti ingerasul pazitor a celor ce aspira la profesia de expert contabil...
cine or fi fericitii care se vor nimeri langa tine...
felicitari
daca intru propun sa fii in consiliul supeior

eu o puneam "sefa" sau "director" dar noroc ca am invatat de consiliul superior...

si mai e mihavesa cu aceleasi merite


bravo voua fetelor!!!!!

[mihaser]

anafedor, la Sep 5 2007, 12:49 PM, a spus:

Mihaser, esti ingerasul pazitor a celor ce aspira la profesia de expert contabil...
cine or fi fericitii care se vor nimeri langa tine...
felicitari
daca intru propun sa fii in consiliul supeior

:biggrin: ei mai am si eu multe de invatat! rezolvarea asta ne-a dat-o profu...banuiam si eu ca asa se face...ca am tot facut la birotica si am luat 10 la examen..pe merit!
Pe fericitele de langa mine le cunosc de la curs...ne intalnim azi la 5 toate!
Si eu sunt fericita ca stau langa ele ptr ca au cunostinte de fiscalitate

[mihavesa]

fratilor ... eu ma impusc ... neam de neamu meu nu a auzit de asa ceva .... alcoolul deductibil initial .....
eu cred ca la examen, daca voi avea din subiectele parcurse cu vederea evident !!!!, voi trece si mentiunea " conform curs sau cartii rosii" si "conform realitatii si practicii" .......

Nu cred ca merge, Anais, sa calculezi doar 16% ... pai ori il pui in venitul brut si calculezi toate cele ori nu, nu merge cu jumatate de masura ..... asta e clar. Gandeste si practic, cum il pui pe stat ???? nu mai da nici o corelatie, nimic.
Mai e o prb de tot rasul la fiscalitate : cica salariatul primeste venit net de 5 mil de la functia de baza si 600.000 de la o functie cu timp partial .... si se cere sa se cal imp pe sal. Distinsii domni de la CECCAR au facut in rezolvarea lor asa: la functia de baza 5 mil -deducerea ... etc. Si am ramas oripilata. Pai, asa se calculeaza VENITUL NET .... Ori noua ala ni se da in enunt ..... si ma luminex ce vor sa zica : 5 mil este de fapt VENIT NET BAZA DE CALCUL ..... si atunci de ce mai zic ca salariatul "primeste" un salariu de ... ????? Astia nu sunt normali, doar simplu "salariu net" nu ne spune nimic ..... Sunt vreo 3 salarii nete pe stat : venitul net impozabil, venit baza de calcul ....
Am ramas din nou fara cuvinte.

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 04:55 PM

[roxanageangu1]

e ca si cand ......vine factura cu tichetele cadou.....si inregistrez factura mai putin milionu'??!!?? ca dupa aia o sa-l pun pe statu de plata....cool

deci "642"=401 150
641=421 130 (val bruta a lui 100)
si dupa aia......, anomalie totala

deci "642=401 150
642 neded =401 100
si se face plata 401=5121 nu-i asa?

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 04:44 PM

[cami.covasa]

tot vad discutii despre aceasta probl. spune mi care probl este??

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 04:56 PM