Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
REZOLVARI GRILE - 2007 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 2

Salt la continut


REZOLVARI GRILE - 2007


1183 replies to this topic

#21 irina_ciurla

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 89 Postari:
  • Location:bucuresti

Postat 20 June 2007 - 11:17 AM

Buna! Sunt si eu in aceeasi situatie... nu am invatat, sunt cam speriata... Am gasit candva, dar nu mai stiu pe unde, probleme rezolvate. Daca va uitati pe ele, sunt cam din ce se cere. In cazul in care le veti considera utile, le postez aici.

Bafta multa tuturor!

Fisiere atasate


irina



#22 karmina

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 50 Postari:

Postat 23 June 2007 - 07:45 PM

la pg. 42,vol2 ( si nu numai ) la problema cu determinarea unei alte rate a dobanzii in conditiile in care se stie valoarea justa ,anuitatile si valoarea reziduala garantata:
respectiv 217045397 = 50 mil + 30mil/(1+i) +30 mil /(1+i) 2+….30mil/(1+i) 8 + 15 mil/(1+i)8 ,a fost extras i = 10%.
Cum au facut asta?ce formula este? Spuneti-mi si mie va rog frumos!!!! :smile:




#23 Ion Ardeleanu

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 9 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 23 June 2007 - 09:27 PM

uite aici o mica lamurire:
Calculul Valorii Viitoare (FV) Future value

Valoarea Viitoare (FV) reprezinta banii de azi (“PV” sau Valoarea Prezenta) X o rata, i, ce poate fi mentinuta (si compusa) pe N perioade

FV=PV(1+i)N la puterea N dar nu stiu cum se scrie :)


Aveti $10.000 pentru investit pe 5 ani. Banca va plati dobanda 10%, compusa anual. Cati bani veti primi la maturitate

16.105=10.000(1+0.1)5


Calculul “Valorii Prezente”
(a cash flow-ului viitor)

Intrebare: Daca ati avea $10.000 in viitor, cat ar face ei azi?
Exact “opusul” calculului FV (rearanjati ecuatia FV pentru a obtine PV), introduceti FV, N si “i” si obtineti PV


PV=FV(1+i)N (la puterea N)



#24 karmina

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 50 Postari:

Postat 24 June 2007 - 08:41 AM

Vezi postareaIon Ardeleanu, la Jun 23 2007, 10:27 PM, a spus:

uite aici o mica lamurire:
Calculul Valorii Viitoare (FV) Future value

Valoarea Viitoare (FV) reprezinta banii de azi (“PV” sau Valoarea Prezenta) X o rata, i, ce poate fi mentinuta (si compusa) pe N perioade

FV=PV(1+i)N la puterea N dar nu stiu cum se scrie :)


Aveti $10.000 pentru investit pe 5 ani. Banca va plati dobanda 10%, compusa anual. Cati bani veti primi la maturitate

16.105=10.000(1+0.1)5


Calculul “Valorii Prezente”
(a cash flow-ului viitor)

Intrebare: Daca ati avea $10.000 in viitor, cat ar face ei azi?
Exact “opusul” calculului FV (rearanjati ecuatia FV pentru a obtine PV), introduceti FV, N si “i” si obtineti PV


PV=FV(1+i)N (la puterea N)


Nu cred ca s-a inteles!!!
Este vorba despre faptul ca se cunosc:
-valoarea prezenta, valoarea viitoare si perioada


SE CERE: RATA DOBANZII ( i %)



#25 datop

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 29 Postari:

Postat 24 June 2007 - 10:18 AM

Am vazut ca cineva mai sus cauta formule pentru audit etc.\
Din cate stiu eu la expertiza, deontologie, audit - vor fi intrebari teoretice.
Se va da un studiu de caz care va cuprinde parte de interpretare a bilantului, analiza etc.. asa cum zicea cineva un pic mai sus.

Ce ma dispera pe mine sunt soldurile intermediare de gestiune la care am foarte putin material in limba romana. Acum 3 ani asta s-a dat si parca si acum 2 ani.

Bafta in continuare



#26 karmina

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 50 Postari:

Postat 24 June 2007 - 06:55 PM

Va rog frumos cine ma poate ajuta :

la pg. 42, vol2 ( si nu numai ) este o problema cu determinarea unei rate a dobanzii in conditiile in care se stie valoarea justa ,anuitatile si valoarea reziduala garantata:

respectiv
217.045.397 = 50 mil + 30mil/(1+i) +30 mil /(1+i) 2+….30mil/(1+i) 8 + 15 mil/(1+i)8

De aici a fost stabilit " i = 10%".
Cum au facut asta? ce formula este? Spuneti-mi si mie daca stie cineva!!!



#27 julia607

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 414 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Timisoara

Postat 24 June 2007 - 08:24 PM

din PV = FV ( 1+i) ^ N
=> pv/fv = (1+i) ^ N
=> logaritmam in baza n
log baza n din (pv/fv) = 1+i
dar log in baza n din x este lg ( baza 10 ) x / lg ( baza 10 ) n
((lg (pv/fv)) / (lg n)) -1 = i

Cu un calculator de buzunar cu functii mai complexe sau cu functiile din excel faci inlocuirile si iti iese rezultatul.
Julia S



#28 nemrac

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 116 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 24 June 2007 - 11:06 PM

e o ecuatie de gradul 8 . Calcul pur matematic , o zi buna



#29 angelica

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 40 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Arad

Postat 25 June 2007 - 07:45 AM

Draga Karmina,

Iti inteleg necazul... si eu m-am chinuit cu formula asta....

Daca exista un expert in matematica care sa ne spuna si cum se calculeaza ecuatia de gradul 8... i-as fi recunoscatoare.

O zi buna,
Angi



#30 angelica

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 40 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Arad

Postat 25 June 2007 - 08:11 AM

Vezi postareadatop, la Jun 24 2007, 11:18 AM, a spus:

Am vazut ca cineva mai sus cauta formule pentru audit etc.\
Din cate stiu eu la expertiza, deontologie, audit - vor fi intrebari teoretice.
Se va da un studiu de caz care va cuprinde parte de interpretare a bilantului, analiza etc.. asa cum zicea cineva un pic mai sus.

Ce ma dispera pe mine sunt soldurile intermediare de gestiune la care am foarte putin material in limba romana. Acum 3 ani asta s-a dat si parca si acum 2 ani.

Bafta in continuare

Din cate am gasit eu, soldurile intermediare de gestiune sunt:

1) Marja comerciala= Venituri din vanzarea marfurilor - Cheltuilei cu marfurile
2) PRoductia exercitiului= Productia vanduta+Productia stocata+Productia imobilizata
3) Valoarea adaugata= 1+2 - Consumuri intermediare
4) Excedentul brut din exploatare= 3 + Venituri din subventii - Ch. cu impozite si taxe-Ch. cu personalul
5) Rezultat din exploatare = 4 + Alte venituri din exploatare- Alte ch. din exploatare
6) Rezultat financiar= V. financiar - Ch. Financiare
7) Rezultat curent= 5+/- 6
8) Rezultat exceptional= V. exceptional - Ch. exc.
9) Rezultat brut= 7+/-8
10) Impozitul pe profit
11) Rezultatul net =9-10

Eu asta am gasit... sper sa te ajute

Spor la invatat,
Angi



#31 gabela

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 45 Postari:
  • Location:Iasi
  • Interests:Contabilitate

Postat 25 June 2007 - 08:31 AM

Va recomand metoda babeasca :lostit (13): Trebuie doar putina rabdare .
(1+i) = (1+0.1) = 1.1
1.1=1.1x1.1 =2.2
Idem pentru celelalte ridicari la putere. Nu e greu.



#32 simo simona

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 65 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:resita

Postat 25 June 2007 - 10:48 AM

gasiti rezolvari la subiecte din anii trecuti aici http://www.conta.ro/...showtopic=18067



#33 mihails2005

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 474 Postari:

Postat 26 June 2007 - 11:55 AM

Am si eu o intrebare la grila 628 ,Se primeste in concesiune o cladire .Se inregostreaza numai extrabilantier .Nu trebuie inregostrat si in 205 ??? adica 205 = 167 ?



#34 Madalira

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 339 Postari:
  • Location:Galati

Postat 26 June 2007 - 02:36 PM

SI eu cred ca in baza contractului de concesiune se inreg.intrarea imobilizarilor concesionate:
205=167
"Azi nu mai vreau sa lucrez."



#35 cmoise

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 4 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:arad

Postat 26 June 2007 - 08:04 PM

Vezi postareajulia607, la Jun 24 2007, 09:24 PM, a spus:

din PV = FV ( 1+i) ^ N
=> pv/fv = (1+i) ^ N
=> logaritmam in baza n

de ce nu scoti radical de ordinul n?

log baza n din (pv/fv) = 1+i

cred ca e gresit
corect este log baza n din (pv/fv) = n log baza n din (1+i)


dar log in baza n din x este lg ( baza 10 ) x / lg ( baza 10 ) n
((lg (pv/fv)) / (lg n)) -1 = i

Cu un calculator de buzunar cu functii mai complexe sau cu functiile din excel faci inlocuirile si iti iese rezultatul.




#36 karmina

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 50 Postari:

Postat 26 June 2007 - 08:33 PM

am inteles treaba cu logaritmul ( matematica adevarata!! nu gluma). Si banuiesc ca alta solutie nu exista. Oricum multumesc mult pentru raspuns!!

Problema este ca nu am gasit un calculator de "buzunar" care sa imi rezolve ecuatia .Mai caut.

Pana una alta ,daca este cineva care da examenul de iesire din stagiu,am inteles ca din cartile astea verzi primim sigur o problema? sau intrebari teoretice? Ce stiti? Si pe urma din ce alte materii mai dam scris-ul pentru ca am auzit 1001 de pareri ( expertiza si evaluare? dar fiscalitate nu se da?) :lostit (13): .



#37 flemil

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 31 Postari:
  • Gender:Male

Postat 26 June 2007 - 09:08 PM

La noi la Oradea, s-a anuntat de catre dr.ec.Toma, ca din cartile verzi nu se va da la examen, ci se vor da probleme de fuziune si transformari de bilanturi. eu sper sa fie asa :biggrin: , ca altfel...



#38 kmi_27

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Onesti

Postat 27 June 2007 - 08:42 AM

Succes tuturor!

Fisiere atasate





#39 mihails2005

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 474 Postari:

Postat 27 June 2007 - 02:20 PM

Ridic si eu cate probleme care apar
De exemplu la grila 646 avem la punctul b) cheltuieli de transport facturate de o firma specializata .
% = 401 952.000
308 800.000
4426 152.000
sau ???

% = 401 952.000
624 800.000
4426 152.000

Cand includem transportul in pretul de achizitie,cand nu ?



#40 julia607

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 414 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Timisoara

Postat 28 June 2007 - 10:15 AM

Mea culpa!
Cmoise, ai dreptate.
Probabil si oboseala si-a zis cuvantul.
Reiau calculul:

din PV = FV ( 1+i) ^ N
=> pv/fv = (1+i) ^ N
scot radical de ordin N ( ridic la puterea 1/N)
(pv/fv)^(1/n)=1+i
i = (pv/fv)^(1/n)-1
Julia S






Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

4 useri citesc topicul

0 membri, 4 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL