ALUPEI OTILIA a spus:
ALUPEI OTILIA a spus:
- document pentru recepția bunurilor aprovizionate;
- document justificativ pentru încărcare în gestiune;
- act de proba în litigiile cu cărăușii și furnizorii, pentru diferențele constatate la recepție;
- document justificativ de înregistrare în contabilitate.
Nu. Receptia isi are rolul ei;
Acolo unde e este o gestiune si un gestionar este bine ca acesta sa-si faca receptia,
sa semneze pentru primirea bunurilor in gestiune, iar la o eventuala lipsa sa nu poata nega primirea acestora, etc.
Dar de aici si pana la a spune ca trebuie nir la creioane,
capse sau mai stiu eu ce alte consumabile, nestocate ... este cale lunga.
ALUPEI OTILIA a spus:
dar cu o argumentatie "ironica" poti sa-i faci sa o lase mai moale.
Cu o singura conditie: sa stii legea mai bine decat ei.
Iar in justitie nu-i mai apara nimeni si pentru asta trebui sa invatam sa "speculam" textul de lege, asa cum o fac ei.
ALUPEI OTILIA a spus:
ca veni vb, si pt. ob. de inventar exista cont in afara bilantului (8039) ... zici ca nu se face nir la ele ... daca e pe analogii cu conturi extrabilantiere.
Daca se da direct in consum, nir-ul nu este necesar, conform frazei din 1850/2002 de care vorbeam mai sus.
S-auzim de bine.