[/list]
indemnizatie pt.mamici
#1
Postat 18 July 2006 - 07:57 AM
[/list]
#2
Postat 18 July 2006 - 08:05 AM
indemnizatia e 6 mil si alocatia copilului e 2 mil, deci practic nu e nici o schimbare fata de anul asta.
ai dreptul la cic dupa minim 42 de zile calendaristice de prenatal, asa ca ai grija. Cat priveste actele necesare ....... nu le stiu exact pe toate dar daca dai cautare le gasesti sigur sigur pe forum undeva
#3
Postat 18 July 2006 - 08:08 AM
Dosarul se depune la primarie si trebuie sa cuprinda adeverinta de la angajator cu stagiul de cotizare certificat de nastere copil buletinul tau mi se pare si ceva cerere tip din cate imi amintesc
#4
Postat 18 July 2006 - 08:28 AM
#5
Postat 18 July 2006 - 08:44 AM
#6
Postat 18 July 2006 - 08:53 AM
Primesti ceva....o suma minima de la primarie, dar nu si cel 6.000.000+2.000.000!
Deci ganditi-va bine....cand doriti sa faceti un bebe...! :lol:
#7
Postat 18 July 2006 - 08:54 AM
sau se fac cand vor parintii sa aiba unu' ? :shock:
#8
Postat 18 July 2006 - 08:58 AM
#9
Postat 18 July 2006 - 10:28 AM
ics21 a spus:
#10
Postat 18 July 2006 - 01:34 PM
OUG 148/03.11.2005 a fost modificata prin OUG 44/14.06.2006 unde punctul 13 spune urmatoarele:
13. Articolul 24 va avea următorul cuprins:
"Art. 24. - (1) Prevederile prezentei ordonanţe de urgenţă se aplică şi persoanelor care la data de 31 decembrie 2005 se aflau în una dintre următoarele situaţii:
(2) Drepturile prevăzute de prezenta ordonanţă de urgenţă se acordă şi persoanelor care, până la data de 31 octombrie 2006, realizează în sistemul public de pensii perioade de stagiu de cotizare de cel puţin 10 luni în ultimele 12 luni anterioare datei naşterii copilului. "
Dupa parerea mea, acest articol este o exceptie de la stagiul de cotizare de 12 luni pt acele persoane care au ramas insarcinate inaintea intrarii in vigoare a OUG 148, cand stagiul de cotizare era de 10 luni anterioare datei nasterii copilului. si mi se pare normal din moment ce OUG 148 practic actioneaza retroactiv. o persoana care a ramas insarcinta in oct 2005 nu avea de unde sa stie ca se va schimba stagiul de cotizare si ca nu va mai primi indemnizatie.
Poate altii au o parere diferita, mai asteptam opinii!
O zi buna tuturor!
#11
Postat 18 July 2006 - 01:48 PM
:?:
#12
Postat 18 July 2006 - 02:10 PM
#13
Postat 31 July 2006 - 01:31 PM
"Nu, trebuie 12 luni in ultimul an ANTERIOR nasterii copilului. " ----sincer cred ca sunt 12 luni anterior nasterii copilului, nu din anul anterior...dar ma mai documentez, sau poate asta ai vrut sa spui....multumesc oricum...
Aceasta postare a fost editata de cristianamatache: 31 July 2006 - 01:34 PM
#14
Postat 31 July 2006 - 08:25 PM
cristianamatache, la Jul 31 2006, 02:31 PM, a spus:
"Nu, trebuie 12 luni in ultimul an ANTERIOR nasterii copilului. " ----sincer cred ca sunt 12 luni anterior nasterii copilului, nu din anul anterior...dar ma mai documentez, sau poate asta ai vrut sa spui....multumesc oricum...
#15
Postat 01 August 2006 - 11:37 AM
decembrie 2005 - ianuarie 2006....
acest copil ni-l dorim foarte mult si nu tin neaparat sa primesc acesti bani dar daca ma gandesc ca platesc, platim - in general, atatea dari la stat in schimbul a nimic (stim cu totii cat costa sa mergi la doctor, sa nasti, sa faci diverse operatii) mi se pare normal sa ma interesez.....
multumesc....
#16
Postat 01 August 2006 - 11:51 AM
Si ne miram de ce au spor de nataliate mic......
Pe cand noi o sa fim cat de curand, cum zicea Lapusneanu"" prosti, da multi"
Scuze daca deranjez dar cei cu anumit nivel fac un copil, iar restul, cat se poate beneficia de cei 8 milioane.
#17
Postat 01 August 2006 - 12:09 PM
eu tot nu imi pot explica, cum, persoane aparent fara nici un venit isi permit sa faca 2-3 sau mai multi copii, iar colac peste pupaza stau si cu chirie....oare pt cei 8 mil?
sa fim seriosi, nu stiu cate din mamicile de pe acest forum stau acasa 2 ani, poate doar pe hartie, e imposibil, cel putin mie asa mi se pare, ca dupa 2 ani sa o poti lua de unde ai ramas in conditiile in care totul se schimba asa repede, si tinand cont de nevoile unei familii tinere.....rate casa, tot timpul trebuie facut ceva prin casa, mancare, intretinere etc....
#18
Postat 01 August 2006 - 07:54 PM
cristianamatache, la Aug 1 2006, 01:09 PM, a spus:
as fi stat acasa 2 ani, dar doar pe vechea lege cu 85%din salariu.
totusi, sa gandim realist. in cazul unei mamici care lucreaza 10-12 ore pe zi pt. 3 milioane, avantajul de a sta sa-si creasca BB-ul pt. 8 milioane este mai mult decat evident.
#19
Postat 07 December 2006 - 05:56 PM
Fisiere atasate
#20
Postat 08 December 2006 - 10:29 AM
Da primesti in continuare indemnizatia. Sunt in aceeasi situatie - In April 2006 am nascut iar in August 2006 se implineau 2 ani de cand luam indemnizatia pentru primul copil. Eu am preferat sa-mi depun actele la primarie abia dupa de se implineau 2 ani de la nasterea primului copil ( mentionez ca se poate si sa depui o cerere de incetare a indemnizatiei pentru primul copil si in acelasi timp o cerere pentru intrare in cic pentru al doilea dar numai dupa 42 de zile de la nastere). Eu am depus o cerere la firma unde am lucrat (inainte de nastere) ca vreau sa raman in continuare in cic pentru al doilea copil pana la data de April 2008, iar apoi am mers la Primaria de care apartin si am complectat o cerere si am depus copii dupa buletin si certificat de nastere. Treaba asta ar trebui sa o faci cu 10 zile inainte de terminarea cic pentru primul copil sau inainte cu 10 zile de implinirea celor 42 de zile de lauzie. ( Eu recomand prima varianta pentru ca rezultatul este acelasi si nu sunt atatea acte de intocmit )
Similar Topics
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi