131 replies to this topic

[MIHAELA 9]

Si eu am vorbit la ITM Alba si mi-au zis ca nu suspenda contractele de munca la administratorii care sunt si asociati. Nu se poate face contract de munca doar administratorului care este si asociat unic. Si aceeasi idee o sustine si Registrul Comertului. Deci cei din jud. Alba sa stea linistiti.

[IngeMihalik]

Dupa spusele lui Cris Raicu, chiar se pregateste ceva.
Ba da platesti 16 si 6.5 atat , otpiona 0.85.,dar este optional, din moment ce ai calitate de asigurat.
La noi ramane administrator in continuare numai transfer cartea de munc a la alta firma. si no sa platesc nimic, pt ca ramane nerenumerat administratorul.

[IngeMihalik]

Probabil esti din baia mare. La noi in sighet s-a tinut azi un seminar in legatura cu problemele cu itm-ul.

[utopium]

Voi nu v-ati prins pana acum ca totul porneste de la incompetenta angajatilor de la ITM, ORC, etc? Daca intr-un judet sefu zice cumva, asa fac toti. In alt judet se face altfel. Asta e de cand lumea. De multa vreme exista judete unde s-au putut angaja administratorii unici pe ei insisi, la fel cum in majoritatea judetelor nu s-au putut. La fel cu salariul minim, l-au aplicat care cum (si dupa parerea mea a fost oricum ilegala chestia cu 370 RON pentru firmele unde nu este contract colectiv doar ca noi suntem suficient de fraieri incat sa ne lasam dupa ei). Daca ar fi dupa mine as da statul in judecata zilnic si sunt convins ca as si castiga o parte din procese :)
Inga, eu nu stiu de ce dar am mari indoieli legate de competenta celor de la ITM Maramures. Asta dupa ce am vazut cum se aplica legea in Bistrita fata de cum se aplica la Cluj. Judetele mai mici sunt guvernate dupa alte legi se pare. Dar incompetenti sunt peste tot, insa in judetele mai mari probabil ca fiind si afaceri de mai mare anvergura si avocati si juristi mai "de top" legile sunt interpretate diferit.
Ar trebui sa ne facem o asociatie si sa dam statul in judecata (sau ITM-urile din anumite judete) de fiecare data cand interpreteaza legile cum vor ei.

Oricum, daca pun asa problema, renunt la contractul de munca si gata. Care e problema, platesc sanatatea separat ca oricum ies mai ieftin iar pentru pensie am oricum pensie privata care e oricum mult mai buna. Nu pot sa inteleg de ce statul ar da legi care sa fie impotriva lor, adica sa nu lase administratorii sa cotizeze la stat cu o gramada de bani din impozite pe salarii. Doar daca nu a fost o chestie perversa ca sa faca firmele cu un singur angajat (care este si administrator) sa ramana fara angajati si sa nu mai fie microintreprinderi in 2007. Poate nu le-a convenit ca a trecut Codul fiscal cu 2% pentru micro ...

[Otilia Alupei]

am primit raspunsul de la prietena mea care a fost la Reg. Com. Bucuresti:

* ITM-ul nu poate suspenda / inchide CIM
* nu au aparut normele de aplicare a L31 actualizata
* asa cum arata lucrurile pana acum, suspendarea se refera NUMAI la SA-uri
* asoc. unic nu poate fi sal. daca este admin (asta era si pana acum)

m-am linistit !

dragilor :wink: , va multumesc mult ca aceasta discutie s-a purtat in termeni civilizati, uneori chiar prietenesti, ceea ce este un mare plus pt. noi toti, mai ales ca subiectul e asa "fierbinte" !

numai bine.

pt. george75 : ai pus gresit intrebarea la acest topic, ti-am mutat mesajul la capitolul de salarii unde este activ un topic special pt. cotele aferente indemnizatiei administrat.
inainte a pune o intrebare, este obligatorie folosirea functiei de cautare pt. a identifica eventualele rasp. si locuri unde ai putea plasa intrebarea in cazul in care nu exista deja rasp. la ea !! te rog sa respecti asta , da ?

succes.

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 12 January 2007 - 12:31 PM

[mioara.m]

Nici nu stii cat m-ai linistit!
Sper sa ramana asa!

[cristalex]

Nu au aparut normele pt L31 actualizata? Dar pt cea neactualizata existau norme? Si am tot auzit in ultima vreme si in cazul altor legi aceasta explicatie (de exemplu la acordarea pachetelor cadou tinerelor mame la iesierea din maternitate primarii au dat aceeasi explicatie pt ca nu stiau cum sa acorde aceste cadouri). Orice lege ar tb sa aiba norme? Eu mai stiu si alte legi care nu au norme de ex. L53/2003 Codul muncii. Credeti ca vor apare vreodata norme la L31?

[marian.apetre]

cristalex, la Jan 13 2007, 01:18 PM, a spus:

Credeti ca vor apare vreodata norme la L31?

Norme aplicare la o lege apar doar atunci cand ele sunt cerute expres in cuprinsul legii.
In L31 de pana acum nu au existat norme pentru ca nu erau cerute expres.
Dar, in forma modificata a legii, a aparut un paragraf la care se cer norme:
Art.185
(4) Datele cuprinse în situaţiile financiare anuale sunt transmise în formă electronică de către oficiile registrului comerţului către Ministerul Finanţelor Publice, în condiţiile stabilite prin norme metodologice aprobate prin hotărâre a Guvernului.@
__________
@Articolul a fost modificat prin art. I pct. 133 din Legea nr. 441/2006.

[cristalex]

Multumesc marian.apetrei pt raspuns. Sper sa fie asa si sper sa se intample mai repede pt ca isteria cu L31 modificata este in floare.

[MIHAELA 9]

marian.apetre, la Jan 13 2007, 01:29 PM, a spus:

cristalex, la Jan 13 2007, 01:18 PM, a spus:

Credeti ca vor apare vreodata norme la L31?

Norme aplicare la o lege apar doar atunci cand ele sunt cerute expres in cuprinsul legii.
In L31 de pana acum nu au existat norme pentru ca nu erau cerute expres.
Dar, in forma modificata a legii, a aparut un paragraf la care se cer norme:
Art.185
(4) Datele cuprinse în situaţiile financiare anuale sunt transmise în formă electronică de către oficiile registrului comerţului către Ministerul Finanţelor Publice, în condiţiile stabilite prin norme metodologice aprobate prin hotărâre a Guvernului.@
__________
@Articolul a fost modificat prin art. I pct. 133 din Legea nr. 441/2006.

Dar aici este vorba de bilanturile pe 2007 care se vor depune in 2008. Doar din 2008 Reg Com va prelua bilanturile si in locul Min de Finante. Deci acele norme s-ar putea sa apara mai tarziu.

[cristalex]

Cred ca ai dreptate MIHAELA9 si cred ca nu trebuie sa ne asteptam la norme la L31 ci la norme care se vor referi strict la Bilanturi. Mai degraba sa speram la niste Precizari care sa limpezeasca neclaritatile din L31 modificata.

[Cristian Dan]

Eu tot nu am inteles, cazul meu:
un SRL, 2 asociati, unul administrator, celalalt angajat in societate. Administratorul nu se poate angaja?

[MIHAELA 9]

Cristian Dan, la Jan 16 2007, 05:17 PM, a spus:

Eu tot nu am inteles, cazul meu:
un SRL, 2 asociati, unul administrator, celalalt angajat in societate. Administratorul nu se poate angaja?

Depinde de unde esti. In unele judete da , in unele nu. Depinde cum interpreteaza fiecare ITM legea. La mine in judet se poate, itm-ul n-are nimic impotriva.

[Cristian Dan]

MIHAELA 9, la Jan 16 2007, 07:05 PM, a spus:

Cristian Dan, la Jan 16 2007, 05:17 PM, a spus:

Eu tot nu am inteles, cazul meu:
un SRL, 2 asociati, unul administrator, celalalt angajat in societate. Administratorul nu se poate angaja?

Depinde de unde esti. In unele judete da , in unele nu. Depinde cum interpreteaza fiecare ITM legea. La mine in judet se poate, itm-ul n-are nimic impotriva.

Bucuresti, astia de la ITM sunt ff aglomerati si nu mai gandesc, raspund mecanic . Nici ei nu au pe cine sa intrebe.

[riquiqui]

Vreau sa va spun ca astazi am fost din nou la Giulesti (itm) pt. a depune act aditional la cim. Inspectorul meu e de parere ca administratorul poate avea cim la micro cu 2 asociati, vecinul lui de birou, tot inspector nu era de acord, spunea ca nu se poate cim la nici un fel de administrator! E, poftim, fiecaruia cum ii pica! Oricum, am facut act aditional la cim, am schimbat functia de administrator in director general (fiind administrator prin statut) si am schimbat si salariul ca sa nu ma mai plimb toata ziua si pe la "acest" itm!

[andora]

si la cat ai majorat salariul directorului?

[Cristian Dan]

riquiqui, la Jan 16 2007, 07:21 PM, a spus:

Vreau sa va spun ca astazi am fost din nou la Giulesti (itm) pt. a depune act aditional la cim. Inspectorul meu e de parere ca administratorul poate avea cim la micro cu 2 asociati, vecinul lui de birou, tot inspector nu era de acord, spunea ca nu se poate cim la nici un fel de administrator! E, poftim, fiecaruia cum ii pica! Oricum, am facut act aditional la cim, am schimbat functia de administrator in director general (fiind administrator prin statut) si am schimbat si salariul ca sa nu ma mai plimb toata ziua si pe la "acest" itm!

Si cum poti sa fi sigur de cum interpreteaza asta un control? Nu poate fi ca la loto?
Are cineva legea in format electronic? Maine ma duc sa le fac scandal de dinineata de tot.

[riquiqui]

Salariul l-am facut 450 lei. Am auzit ca s-ar schimba si aici cate ceva, in sensul ca se vor "inventa" niste indici pt. functiile de conducere si, ma rog, alte functii, ca sa nu mai fie director cu salariul minim pe economie. Am intrebat si despre aceasta problema la Itm Giulesti dar despre ea nu auzise nimeni din biroul unde am fost eu.
Pt. Cristian: ce sa interpreteze controlul? Ca m-am conformat si nu mai am angajat administrator din ianuarie 2007. Ce, nu e in regula? Cat priveste legea in format electronic o caut si daca o gasesc o trimit. :wink:
Uite, am gasit o adresa unde gasesti legea intreaga, tot caut unde am pus fragmentele cu "pricina" si nu le mai gasesc, atata legislatie...!!!
http://legislatie.ju...o/Document.aspx

Aceasta postare a fost editata de riquiqui: 16 January 2007 - 07:06 PM

[Dumi007]

Propun sa mergem la ITM cu extrasul din COR grupa minora 131 corespunzator cu situatia potrivita fiecaruia si primul care ajunge acolo sa spuna tuturor ce raspuns a primit. Discutiile pe necitite sunt inutile.

[Cristian Dan]

riquiqui, la Jan 16 2007, 08:00 PM, a spus:

Salariul l-am facut 450 lei. Am auzit ca s-ar schimba si aici cate ceva, in sensul ca se vor "inventa" niste indici pt. functiile de conducere si, ma rog, alte functii, ca sa nu mai fie director cu salariul minim pe economie. Am intrebat si despre aceasta problema la Itm Giulesti dar despre ea nu auzise nimeni din biroul unde am fost eu.
Pt. Cristian: ce sa interpreteze controlul? Ca m-am conformat si nu mai am angajat administrator din ianuarie 2007. Ce, nu e in regula? Cat priveste legea in format electronic o caut si daca o gasesc o trimit. :wink:
Uite, am gasit o adresa unde gasesti legea intreaga, tot caut unde am pus fragmentele cu "pricina" si nu le mai gasesc, atata legislatie...!!!
http://legislatie.ju...o/Document.aspx

Mersi, o sa ma duc maine la itm, va tin la curent !

Are cumva cineva forma electronica a codului fiscal?