Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Declaratia 394 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Declaratia 394

58 replies to this topic

#1 adry69

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 88 Postari:

Postat 27 June 2007 - 08:57 AM

Ce se intimpla in cazul in care primesc factura din martie 2007 de la furnizor in luna iunie 2007, decontul de TVA e trimestrial si e depus pina la 25 aprilie 2007? In declaratia 394 vor mai fi corelate datele mele cu ale furnizorului, daca eu o inregistrez cu luna aprilie 2007, de exemplu (sau alta luna), iar el cu luna martie? Multumesc.



#2 sdnr

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 433 Postari:
  • Gender:Male

Postat 27 June 2007 - 09:00 AM

Daca tu o primesti in iunie e in acelasi semestru, dar daca o primesti in semetru diferit atunci:

"în cazul în care una sau mai multe facturi sunt emise în cursul unui semestru, dar sunt primite de beneficiarul tranzac?iei dup? data depunerii declara?iei, persoana impozabil? trebuie sa depun? o noua declara?ie corect completat?, care înlocuie?te declara?ia informativa depusa ini?ial."

Deci o sa depunem la declaratii noi corecte de o sa ne vina pe nas. Cel putin eu am destule cazuri de facturi primite cu o luna, doua intarziere.

In plus, D394 nu are nici o legatura cu D300. Nu se coreleaza nimic intre cele doua.

Aceasta postare a fost editata de sdnr: 27 June 2007 - 09:02 AM




#3 adry69

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 88 Postari:

Postat 27 June 2007 - 09:10 AM

Era vorba de TVA, la aia ma refeream. Factura e din martie, decontul depus, eu o inregistrez in trimestrul 2.



#4 sdnr

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 433 Postari:
  • Gender:Male

Postat 27 June 2007 - 09:38 AM

Fiscal nu are influenta pt ca tu l-ai dedus mai tarziu decat trebuia.



#5 adry69

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 88 Postari:

Postat 27 June 2007 - 09:44 AM

Multumesc.



#6 Gabriela Giurca

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 58 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 04 July 2007 - 03:24 PM

o mica 'recapitulare",sa vad daca am inteles bine :
-se trec numai tranzactii interne :achizitii,livrari
-se trec cumulat rulajele pe fiecare client/furnizor, pe 6 luni
-se trec numai sumele cuprinse in facturi primite sau emise (fara bonuri fiscale)
-se trec numai facturile primite/emise de la/catre persoane juridice inregistrate in scopuri de tva( nimic de la /catre persoane fizice sau neplatitori)
-nu se trec autofacturi sau taxari inverse
Ce parere aveti?Cum v-ati gandit sa verificati?
Multumesc si spor la lucru!
gabriela mihaela



#7 ciobanu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 299 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:slobozia

Postat 04 July 2007 - 03:26 PM

o sa verifice cei de la finante
ada



#8 Florin_76

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1877 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

Postat 04 July 2007 - 09:16 PM

vedeti ca legat de declaratia 394 sa discutat destul de mult si aici:
http://www.conta.ro/...showtopic=23704



#9 burlacu

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 05 July 2007 - 01:31 PM

Sant o agentie de turism. TVA-ul il platesc la comisionul incasat.
Conform legii 571/2003, cap xv, art. 161 (4) nu am dreptul sa scriu distinct
in facturile emise TVA. Ma intreb cum completez in declaratia 394
facturile emise.

Va multumesc

burlacu



#10 hb_ralu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 59 Postari:

Postat 06 July 2007 - 05:03 PM

Ma confront cu o problema in completarea declaratiei 394.

Cand vreau sa introduc la CIF furnizor / client (fara RO) nu ma lasa sa introduc mai mult de 10 caractere iar eu am de introdus un CNP 1730830100052 BIROU NOTAR PUBLIC NEDELCU CRISAN TRAIAN si imi apare mesajul CIF ERONAT (NU ESTE CF(<=10CAR.) SAU UN CNP (13CAR).

Cand s-a conceput programul se pare ca cineva s-a gandit ca trebuie sa se introduca si CNP-uri dar faptic nu se pot introduce.



Care este posibilitatea de a declara aceasta factura???

Trebuie modificat programul???

Va aparea o noua versiune???



#11 mm-miron

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 119 Postari:
  • Interests:legislatie

Postat 06 July 2007 - 06:00 PM

programul e bun, nu ai citit tu bine intructiunile de completare , ca sa zic asa, domnul notar cred ca e neplatitor de TVA :lostit (13):

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 18 July 2007 - 11:33 AM




#12 julia607

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 414 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Timisoara

Postat 06 July 2007 - 06:27 PM

Ai verificat daca cnp-ul respectiv e cod valid de tva? pe site-ul mfinante.ro
Dar oricum, se trec doar furnizorii si clientii platitori de tva, si dint care inteleg eu, Biroul Notarial respectiv nu intra in cauza. Daca ar fi fost platitor de tva, ar fi primit un cui de <= 10 cifre , la fel ca si pfa.
Julia S



#13 iuliana1

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 11 Postari:
  • Gender:Female

Postat 06 July 2007 - 06:58 PM

Nici nu e nevoie sa introduci acel cnp ptr.ca declaratia 394 se refera numai la furnizorii si clientii platitori de tva.Aceasta declaratie nu are corespondeta cu decontul de TVA ,este o declaratie informativa.



#14 cristina5859

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1152 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 06 July 2007 - 08:47 PM

vezi la Legislatie, este deschis un topic special pt. declaratia 394, se numeste Ordinul 702, poate vei gasi acolo ce te intereseaza fiindca s-au discutat multe lucruri despre aceasta declaratie !
Imaginatia este mai importanta decat cunoasterea. Cunoasterea este limitata, imaginatia inconjoara lumea .



#15 malena

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 52 Postari:

Postat 07 July 2007 - 12:34 PM

Clientii (furnizorii) fara RO nu constituie obietul declaratiei 394.



#16 Florin_76

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1877 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

Postat 07 July 2007 - 11:39 PM

CNP ul era pana in 2007 atribuit PFA urilor de la 01-01-07 si PFA urile au primit coduri de identificare fiscala , asa ca daca ai emis/primit factura de la PFA ar trb sa iti spuna codul fiscal in scopuri de TVA

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 18 July 2007 - 11:34 AM




#17 hb_ralu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 59 Postari:

Postat 09 July 2007 - 09:06 AM

Factura este cu TVA am sa incerc sa-i contactez ...dar e ceva ciudat



#18 Olguta

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 469 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti
  • Interests:diverse

Postat 09 July 2007 - 09:57 AM

Vezi postareaburlacu, la Jul 5 2007, 02:31 PM, a spus:

Sant o agentie de turism. TVA-ul il platesc la comisionul incasat.
Conform legii 571/2003, cap xv, art. 161 (4) nu am dreptul sa scriu distinct
in facturile emise TVA. Ma intreb cum completez in declaratia 394
facturile emise.

Va multumesc

burlacu
Nu cred ca trebuie. Cu cel din strainatate (cazari) ce faci?



#19 Septimiu

    Peter Pan

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4882 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:Nici unu - am o lene de ma doare !!!

Postat 09 July 2007 - 11:27 AM

pt agentii de turism

http://www.guv.ro/presa/afis-doc.php?idpre...mp;pag=&dr=



#20 miti

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 172 Postari:
  • Location:bacau

Postat 14 July 2007 - 03:26 PM

am si eu o problema mititica :
-inteleg ca D394 se completeaza f usor preluand rulajele doar pt facturi primite/emise
-intrebarea este :daca pt acelasi furnizor am achizitii si prin casa cu BF si cu fact...... rulajul deja nu maireflecta realitatea..... asta inseamna ca trebuie sa iau la mana doc cu doc 6 luni ? :lostit (13):






Similar Topics Collapse

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL