58 replies to this topic

[mucho dolor]

"Si eu cu cine votez?"

Depun sau nu dracia asta de declaratie? ca-s complet in ceata

[cristina5859]

mucho dolor, la Jul 18 2007, 01:16 PM, a spus:

deci daca eu am doar o singura factura cu tva 0 de declarat in semestru, nu depun 394?
dar ea e declarata in 300 la servicii fara tva achizitionate

daca este cu zero , nu depui 394 !!

[mucho dolor]

cristina5859, la Jul 18 2007, 07:40 PM, a spus:

mucho dolor, la Jul 18 2007, 01:16 PM, a spus:

deci daca eu am doar o singura factura cu tva 0 de declarat in semestru, nu depun 394?
dar ea e declarata in 300 la servicii fara tva achizitionate

daca este cu zero , nu depui 394 !!

multam'

[ioana.d]

O 2217 se refera la o lista de FACTURI, pe cand in D394 se trec CLIENTII/FURNIZORII cu totalurile aferente, nu cu fiecare factura in parte.
eu cred ca O 2217 a cuprins doar ideea initiala, iar apoi au perfectionat idea si au venit cu programelul de D394, deci cu O 702.

[Violeta Tihon]

ioana.d, la Jul 20 2007, 09:16 AM, a spus:

O 2217 se refera la o lista de FACTURI, pe cand in D394 se trec CLIENTII/FURNIZORII cu totalurile aferente, nu cu fiecare factura in parte.
eu cred ca O 2217 a cuprins doar ideea initiala, iar apoi au perfectionat idea si au venit cu programelul de D394, deci cu O 702.

Vedeti ca art. 3 din ordinul 2217/2006 s-a abrogat prin ordinul 577/2007. Deci lista pe fiecare factura in parte nu se face. e valabila centralizarea din declaratia 394.

[ioana.d]

Violeta Tihon, la Jul 20 2007, 01:22 PM, a spus:

Vedeti ca art. 3 din ordinul 2217/2006 s-a abrogat prin ordinul 577/2007. Deci lista pe fiecare factura in parte nu se face. e valabila centralizarea din declaratia 394.

Da, asta am zis si eu, insa cred ca nu am fost destul de explicita...

[razvyrazvy]

Se introduc valorile cumulate pe primu' semestru'!
Nu va complicati cu fiecare facturica.
Am fost la finante si mi s-a zis clar!
NUMAI RULAJELE CUMULATE

[Olguta]

mariuspernes, la Jul 18 2007, 03:13 PM, a spus:

Si d394 nu contine exact aceste informatii? Acum in fapt cred ca existau doua prevederi legale care duceau undeva la acelasi rezultat si s-a abrogat una din ele. Nu?

am o factura emisa catre Grupul scolar de arte si meserii Dimitrie Paciurea..
Nu am codul de inregistrare fiscala. Nu cred ca o scoala poate sa fie platitoare de tva deci nu trebuie sa o declar desi eu am colectat tva. Credeti ca e bine?Merci anticipat.

[bibacj]

Stiti cumva daca au program de preluare?

[dexter]

In timis vineri nici nu aveau nici nu preluau :biggrin:

[ioana.d]

nici in Alba Iulia nu exista Vineri programul de preluare...

[mihavesa]

Olguta, la Jul 20 2007, 06:51 PM, a spus:

mariuspernes, la Jul 18 2007, 03:13 PM, a spus:

Si d394 nu contine exact aceste informatii? Acum in fapt cred ca existau doua prevederi legale care duceau undeva la acelasi rezultat si s-a abrogat una din ele. Nu?

am o factura emisa catre Grupul scolar de arte si meserii Dimitrie Paciurea..
Nu am codul de inregistrare fiscala. Nu cred ca o scoala poate sa fie platitoare de tva deci nu trebuie sa o declar desi eu am colectat tva. Credeti ca e bine?Merci anticipat.

\
da, eu zic ca e corect

Gabriela Giurca, la Jul 4 2007, 04:24 PM, a spus:

o mica 'recapitulare",sa vad daca am inteles bine :
-se trec numai tranzactii interne :achizitii,livrari
-se trec cumulat rulajele pe fiecare client/furnizor, pe 6 luni
-se trec numai sumele cuprinse in facturi primite sau emise (fara bonuri fiscale)
-se trec numai facturile primite/emise de la/catre persoane juridice inregistrate in scopuri de tva( nimic de la /catre persoane fizice sau neplatitori)
-nu se trec autofacturi sau taxari inverse
Ce parere aveti?Cum v-ati gandit sa verificati?
Multumesc si spor la lucru!

de ex, tipa care mi-a facut mie update la softul de conta mi-a introdus si o optiune de verificare, in felul urmator : in momentul in care lansez declaratia, imi afiseaza pe ecran achizitiile si livrarile cu tva, per total (care se verifica cu jurnalale si tva din balanta), din care excluse sunt .... (de genul bonuri fiscale benzina sau persoane fizice). Este super asa pt ca intr-adevar se verifica cu balanta.

mm-miron, la Jul 6 2007, 07:00 PM, a spus:

programul e bun, nu ai citit tu bine intructiunile de completare , ca sa zic asa, domnul notar cred ca e neplatitor de TVA

eu va contrazic, exista si notariate platitoare de TVA, asa ca .... incearca sa iei ultima varianta a D394

miti, la Jul 14 2007, 04:26 PM, a spus:

am si eu o problema mititica :
-inteleg ca D394 se completeaza f usor preluand rulajele doar pt facturi primite/emise
-intrebarea este :daca pt acelasi furnizor am achizitii si prin casa cu BF si cu fact...... rulajul deja nu maireflecta realitatea..... asta inseamna ca trebuie sa iau la mana doc cu doc 6 luni ?

eu am optiune in soft sa-mi filtrez anumite inregistrari pe care sa le exclud din D394, cum ar fi, sa exclud bonurile fiscale .....

[vulpisor]

Intrebarea este daca le-ati depus, chiar daca nu au avut programul de preluare.

Chiar ma intereseaza caci am de trimis pt o firma in Timisoara.

Multumesc

dar la firmele care sunt platitoare de TVA dar nu au avut vanzi anul acesta mai depunem declaratia ?

[vulpisor]

cum ati declarat garantiile si TVA aferent care a devenit scadent anul acesta. In jurnalul de vanzari imi apar corect, iar in declaratia 394 imi da eroare.

[velciu]

stie cineva de unde aflu cine plateste tva si cine nu?
ca sa stiu pe cine trec in declaratie.
mercic

[dexter]

http://www.mfinante.ro/contribuabili/link....i/pjuridice.htm

[stanciu ana simona]

La sectorul 4 care este situatia pentru depunerea declaratiei 394?

[lucis]

Dar la 2 si 6?

[carmen29]

vulpisor, la Jul 23 2007, 09:59 PM, a spus:

dar la firmele care sunt platitoare de TVA dar nu au avut vanzi anul acesta mai depunem declaratia ?

Dar cumparari au avut?
Pentru cumparari se depune.