Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
grile rezolvate iunie 2007-cons. fiscal - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 16

Salt la continut


- - - - -

grile rezolvate iunie 2007-cons. fiscal

427 replies to this topic

#301 andruski

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 39 Postari:

Postat 01 December 2007 - 11:48 AM

Vezi postareamihavesa, la Dec 1 2007, 11:40 AM, a spus:

Vezi postareaandruski, la Dec 1 2007, 01:20 AM, a spus:

Pentru intrebarea 508

HG44/2004 NM Cod Fiscal Titlul VI pct. 54 (14)
(14) În sensul art. 149 alin. (7) din Codul fiscal, nu se efectuează ajustarea taxei deductibile aferente bunurilor de capital, în situația în care suma care ar rezulta ca urmare a ajustării este mai mică de 1000 lei.
mersi

Dar la intrebarea urmatoare ce parere ai :

504. O persoana partial impozabila, înregistrata în scopuri de TVA în România, conform art. 153 din Codul fiscal, beneficiaza în cursul anului 2007 de servicii constând în lucrari de demolare a unui bun imobil. Prestatorul serviciilor este o persoana impozabila, înregistrata în scopuri de TVA conform art. 153 din Codul fiscal. Este obligat prestatorul sa aplice taxarea inversa din punct de vedere al TVA pentru serviciile prestate?
a) da, pentru ca atât prestatorul cât si beneficiarul sunt înregistrati în scopuri de TVA conform art. 153 din Codul fiscal;
b) da, pentru ca serviciile de demolare a unui bun imobil sunt întotdeauna supuse taxarii inverse;
c) nu, pentru ca beneficiarul nu este o persoana impozabila în întregime;
d) nu, pentru ca serviciile de demolare a unui bun imobil nu se încadreaza în categoria serviciilor pentru care se aplica taxarea inversa;
e) nu, pentru ca aplicarea taxarii inverse este optionala;
f) nu, pentru ca obligatia privind aplicarea taxarii inverse îi revine numai beneficiarului.

Eu am zis d, pe aici circula varianta a.

Pt cei doritori sa inteleaga practic mecanismul de impozitare la TVA, atasez noul ordin 1823/2007 care inlocuieste Ordinul 222/2006, in care se regasesc cateva exemple practice privind circuitul TVA.

nu s-a atasat
se poate descarca de aici http://www.conta.ro/forum/index.php?showtopic=27025

OMF 155/2007
Art. 1. - În condițiile și limitele prevăzute la art. 160 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, se aplică măsuri de simplificare pentru lucrările de construcții-montaj. La pct. 82 alin. (3) din normele metodologice de aplicare a prevederilor titlului VI din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, cu modificările și completările ulterioare, se prevede că lucrările de construcții-montaj cuprind lucrările de construcție, reparare, modernizare, transformare și demolare legate de un bun imobil.
Art. 2. - (1) Se aplică măsurile de simplificare prevăzute la art. 160 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 571/2003, cu modificările și completările ulterioare, pentru lucrările stipulate la secțiunea F "Construcții", diviziunea 45 din anexa la Ordinul președintelui Institutului Național de Statistică nr. 601/2002 privind actualizarea Clasificării activităților din economia națională - CAEN, cu respectarea condițiilor impuse și ținându-se seama de excluderile prevăzute în cadrul grupelor și claselor acestei diviziuni.
(2) Lucrările de reparații, transformare și modernizare a unui bun imobil vor fi supuse măsurilor de simplificare în măsura în care acestea sunt cuprinse în prevederile de la alin. (1).


Demolarea unui imobil se incadreaza la diviziunea 45:
4511 Demolarea construcțiilor, terasamente și organizare de șantiere
Această clasă include:
- demolarea sau distrugerea de clădiri sau alte structuri;
- curățarea amplasamentelor;
- mutarea pământului: excavații, umplerea, nivelarea și împrejmuirea amplasamentelor, săparea șanțurilor, eliminarea pietrelor, dinamitări etc.;
- pregătirea șantierelor pentru exploatările miniere:
• mutarea pământului și pregătirea amplasamentelor pentru extracție.
Această clasă include, de asemenea:
- executarea canalizărilor pentru clădiri;
- executarea canalelor de scurgere, pentru terenuri agricole și forestiere.

Cod Fiscal

Art. 160. - (1) Furnizorii și beneficiarii bunurilor/serviciilor prevăzute la alin. (2) au obligația să aplice măsurile de simplificare prevăzute de prezentul articol. Condiția obligatorie pentru aplicarea măsurilor de simplificare este ca atât furnizorul, cât și beneficiarul să fie înregistrați în scopuri de TVA, conform art. 153. (2) Bunurile și serviciile pentru livrarea sau prestarea cărora se aplică măsurile de simplificare sunt:
a) deșeurile și materiile prime secundare, rezultate din valorificarea acestora, astfel cum sunt definite de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deșeurilor industriale reciclabile, republicată, cu modificările ulterioare;
b) clădirile, părțile de clădire și terenurile de orice fel, pentru a căror livrare se aplică regimul de taxare;
c) lucrările de construcții-montaj; d) bunurile și/sau serviciile livrate ori prestate de sau către persoanele aflate în stare de faliment declarată prin hotărâre definitivă și irevocabilă;
e) materialul lemnos, conform prevederilor din norme.

Raspuns corect: a)



#302 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 December 2007 - 12:17 PM

Vezi postareaandruski, la Dec 1 2007, 11:48 AM, a spus:

Raspuns corect: a)
mersi

am mai gasit o ciudatenie : ce facem atunci cand codul fiscal nu coincide cu normele metodologice ? De exemplu, la urmatoarea intrebare :

558
Care este cota de impozit datorat de nerezidenti pentru veniturile provenind din transporturi internationale aeriene,navale,rutiere si feroviare realizate din Romania :
a) 10% ;
b) 15% ; in NM, art 115, lit n (modificat fata de CF), iar impozitul de 15% este prevazut la art 116, alin 2, lit c din NM
c) 25%.

In codul fiscal la art 115, avem lit k unde se scrie foarte clar ca transportul international este scutit (dar nu avem raspuns). In Norme Metodologice nu am mai gasit la lit k scutirea, in schimb este trecuta la lit n ..... Si la art 116, la impozit sunt diferente intre cod si norme .... In vechiul cod apare treaba cu litera n ....


Concluzia mea e simpla : au modificat codul fiscal si nu au modificat normele ? sau invers ? sau cum e ????
:smile: :thumbup:




#303 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 December 2007 - 12:38 PM

la intrebarea asta ce parere aveti :

24. Care sunt cotele de impunere aplicate veniturilor realizate de o persoana rezidenta a unui stat cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri si care prezinta certificatul de rezidenta fiscala , in original, eliberat de organul fiscal din tara de rezidenta ,prin care sa se ateste ca este rezident al statului respectiv si ca ii sunt aplicabile prevederile conventiei de evitare a dublei impuneri :
a) cotele prevazute de legislatia privind impunerea unor venituri realizate din Romania de persoane fizice si persoane juridice nerezidente ;
b) cotele prevazute in conventia de evitare a dublei impuneri ;
c) cotele de impozitare din legislatia interna,daca sunt mai favorabile decat cele din conventiile de evitare a dublei impuneri .

In variantele de pe net se precizeaza b), in art 118 (1) CF : În situația în care cotele de impozitare din legislația internă sunt mai favorabile decât cele din convențiile de evitare a dublei impuneri se aplică cotele de impozitare mai favorabile.

Iar in NM : (8) Dispozițiile titlurilor II și III din Codul fiscal reprezintă legislația internă și se aplică atunci când România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri cu statul al cărui rezident este beneficiarul venitului realizat din România și acesta prezintă certificatul de rezidență fiscală sau documentul prevăzut la pct. 13 alin. (1).
(9) Prevederile titlului V din Codul fiscal se aplică atunci când beneficiarul venitului obținut din România este rezident al unui stat cu care România nu are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri sau când beneficiarul venitului obținut din România, rezident al unui stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri, nu prezintă certificatul de rezidență fiscală sau documentul prevăzut la pct. 13 alin. (1) ori atunci când impozitul datorat de nerezident este suportat de către plătitorul de venit.

Raspunsul corect este c).



#304 ochiad

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 129 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 01 December 2007 - 02:04 PM

Vezi postareamihavesa, la Dec 1 2007, 12:38 PM, a spus:

la intrebarea asta ce parere aveti :

24. Care sunt cotele de impunere aplicate veniturilor realizate de o persoana rezidenta a unui stat cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri si care prezinta certificatul de rezidenta fiscala , in original, eliberat de organul fiscal din tara de rezidenta ,prin care sa se ateste ca este rezident al statului respectiv si ca ii sunt aplicabile prevederile conventiei de evitare a dublei impuneri :
a) cotele prevazute de legislatia privind impunerea unor venituri realizate din Romania de persoane fizice si persoane juridice nerezidente ;
b) cotele prevazute in conventia de evitare a dublei impuneri ;
c) cotele de impozitare din legislatia interna,daca sunt mai favorabile decat cele din conventiile de evitare a dublei impuneri .

In variantele de pe net se precizeaza b), in art 118 (1) CF : În situația în care cotele de impozitare din legislația internă sunt mai favorabile decât cele din convențiile de evitare a dublei impuneri se aplică cotele de impozitare mai favorabile.

Iar in NM : (8) Dispozițiile titlurilor II și III din Codul fiscal reprezintă legislația internă și se aplică atunci când România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri cu statul al cărui rezident este beneficiarul venitului realizat din România și acesta prezintă certificatul de rezidență fiscală sau documentul prevăzut la pct. 13 alin. (1).
(9) Prevederile titlului V din Codul fiscal se aplică atunci când beneficiarul venitului obținut din România este rezident al unui stat cu care România nu are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri sau când beneficiarul venitului obținut din România, rezident al unui stat cu care România are încheiată convenție de evitare a dublei impuneri, nu prezintă certificatul de rezidență fiscală sau documentul prevăzut la pct. 13 alin. (1) ori atunci când impozitul datorat de nerezident este suportat de către plătitorul de venit.

Raspunsul corect este c).

de unde sunt aceste intrebari (nu am gasit nicaieri aceasta numerotatie) si uneori nu ai toate variantele de raspuns ???




#305 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 December 2007 - 03:21 PM

Vezi postareaochiad, la Dec 1 2007, 02:04 PM, a spus:

de unde sunt aceste intrebari (nu am gasit nicaieri aceasta numerotatie) si uneori nu ai toate variantele de raspuns
este o numerotatie personala, din diverse documente de pe aici .... conteaza numerotatia ? mi s-a mai pus aceasta intrebare si nu inteleg, important e sa le rezolvam, nu ? si sa invatam, sa retinem logic .... sunt toate variantele de raspuns .... sunt grilele propuse pt noiembrie, care observ ca au numai 3 variante de raspuns .... sunt atasate chiar de catre mine grilele din noiembrie, undeva mai jos ....

Dar nu inteleg : ne pierdem timpul observand numerotatia sau variantele de raspuns sau incercam sa prindem logica Codului Fiscal ??????? sau nu suntem in stare decat sa invatam pe de rost niste grile, cu numere pana la 500 .... daca vedem grila 508 deja nu mai stim sa raspundem ..... Haideti, fratilor, sa ne maturizam ....
si in loc sa pierdem timpul constituind grupuri de lucru in asteptarea unor presupuse grile care nici nu stim daca apar, mai bine ne concentram pe studiu ....



#306 ochiad

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 129 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 01 December 2007 - 03:29 PM

Vezi postareamihavesa, la Dec 1 2007, 03:21 PM, a spus:

Vezi postareaochiad, la Dec 1 2007, 02:04 PM, a spus:

de unde sunt aceste intrebari (nu am gasit nicaieri aceasta numerotatie) si uneori nu ai toate variantele de raspuns
este o numerotatie personala, din diverse documente de pe aici .... conteaza numerotatia ? mi s-a mai pus aceasta intrebare si nu inteleg, important e sa le rezolvam, nu ? si sa invatam, sa retinem logic .... sunt toate variantele de raspuns .... sunt grilele propuse pt noiembrie, care observ ca au numai 3 variante de raspuns .... sunt atasate chiar de catre mine grilele din noiembrie, undeva mai jos ....

Dar nu inteleg : ne pierdem timpul observand numerotatia sau variantele de raspuns sau incercam sa prindem logica Codului Fiscal ??????? sau nu suntem in stare decat sa invatam pe de rost niste grile, cu numere pana la 500 .... daca vedem grila 508 deja nu mai stim sa raspundem ..... Haideti, fratilor, sa ne maturizam ....
si in loc sa pierdem timpul constituind grupuri de lucru in asteptarea unor presupuse grile care nici nu stim daca apar, mai bine ne concentram pe studiu ....

sunt perfect deacord
te-am intrebat de numerotare pentru ca vroiam sa merg direct la intrebare sa atasez raspunsul meu documentat la momentul respectiv
ajuta mult sa pastram numerotarea pentru ca este mai usor de atasat/vizualizat (cred ca acesta este adevaratul motiv pentru care ai mai fost intrebata si nu din cauza memoratului / tocitului )
hai sa ne concentram pe raspunsuri documentate la intrebari si nu pe afirmatii rautacioase (hai sa ne maturizam !!!!!!)



#307 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 December 2007 - 03:49 PM

Vezi postareaochiad, la Dec 1 2007, 03:29 PM, a spus:

sunt perfect deacord
te-am intrebat de numerotare pentru ca vroiam sa merg direct la intrebare sa atasez raspunsul meu documentat la momentul respectiv
ajuta mult sa pastram numerotarea pentru ca este mai usor de atasat/vizualizat (cred ca acesta este adevaratul motiv pentru care ai mai fost intrebata si nu din cauza memoratului / tocitului )
hai sa ne concentram pe raspunsuri documentate la intrebari si nu pe afirmatii rautacioase (hai sa ne maturizam !!!!!!)
nu am vrut sa fiu rautacioasa .... dar intrebarile circula pe aici in multe variante .....
Deci, cum e treaba : atunci cand cf nu coincide cu norme la cf ce este mai prioritar ? vezi intrebarea 21 de la problemele propuse pt noiembrie ???? sau la 24. Care sunt cotele de impunere aplicate veniturilor realizate de o persoana rezidenta a unui stat cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri si care prezinta certificatul de rezidenta fiscala , in original, eliberat de organul fiscal din tara de rezidenta ,prin care sa se ateste ca este rezident al statului respectiv si ca ii sunt aplicabile prevederile conventiei de evitare a dublei impuneri :
a) cotele prevazute de legislatia privind impunerea unor venituri realizate din Romania de persoane fizice si persoane juridice nerezidente ;
b) cotele prevazute in conventia de evitare a dublei impuneri ;
c) cotele de impozitare din legislatia interna,daca sunt mai favorabile decat cele din conventiile de evitare a dublei impuneri .

Ambele intrebari sunt cele propuse pt noiembrie ....



#308 Laurischa

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 01 December 2007 - 04:42 PM

Vezi postareacristy_botezatu, la Jul 26 2007, 10:13 AM, a spus:

daca vrea cineva grilele din iunie de la consultanti rezolvate sau una din variantele date la examenul de experti tot din iunie 2007.............

V-as ruga sa-mi trimiteti si mie grilele de la consultanti fiscali rezolvate din iunie pe adresa laurischa@yahoo.com.

Multumesc foarte mult



#309 ochiad

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 129 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 01 December 2007 - 04:47 PM

Vezi postareamihavesa, la Dec 1 2007, 03:49 PM, a spus:

Vezi postareaochiad, la Dec 1 2007, 03:29 PM, a spus:

sunt perfect deacord
te-am intrebat de numerotare pentru ca vroiam sa merg direct la intrebare sa atasez raspunsul meu documentat la momentul respectiv
ajuta mult sa pastram numerotarea pentru ca este mai usor de atasat/vizualizat (cred ca acesta este adevaratul motiv pentru care ai mai fost intrebata si nu din cauza memoratului / tocitului )
hai sa ne concentram pe raspunsuri documentate la intrebari si nu pe afirmatii rautacioase (hai sa ne maturizam !!!!!!)
nu am vrut sa fiu rautacioasa .... dar intrebarile circula pe aici in multe variante .....
Deci, cum e treaba : atunci cand cf nu coincide cu norme la cf ce este mai prioritar ? vezi intrebarea 21 de la problemele propuse pt noiembrie ???? sau la 24. Care sunt cotele de impunere aplicate veniturilor realizate de o persoana rezidenta a unui stat cu care Romania are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri si care prezinta certificatul de rezidenta fiscala , in original, eliberat de organul fiscal din tara de rezidenta ,prin care sa se ateste ca este rezident al statului respectiv si ca ii sunt aplicabile prevederile conventiei de evitare a dublei impuneri :
a) cotele prevazute de legislatia privind impunerea unor venituri realizate din Romania de persoane fizice si persoane juridice nerezidente ;
b) cotele prevazute in conventia de evitare a dublei impuneri ;
c) cotele de impozitare din legislatia interna,daca sunt mai favorabile decat cele din conventiile de evitare a dublei impuneri .

Ambele intrebari sunt cele propuse pt noiembrie ....

raspuns corect c
Art. 118: Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri
(1) In înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care Romania a
încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit și
capital, cota de impozit care se aplică venitului impozabil obținut de către acel contribuabil
din Romania nu poate depăși cota de impozit, prevăzută în convenție, care se aplică asupra
acelui venit, potrivit alin. (2). în situația în care cotele de impozitare din legislația internă
sunt mai favorabile decât cele din convențiile de evitare a dublei impuneri se aplică cotele
de impozitare mai favorabile.



#310 ochiad

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 129 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 01 December 2007 - 04:53 PM

Vezi postareaLaurischa, la Dec 1 2007, 04:42 PM, a spus:

Vezi postareacristy_botezatu, la Jul 26 2007, 10:13 AM, a spus:

daca vrea cineva grilele din iunie de la consultanti rezolvate sau una din variantele date la examenul de experti tot din iunie 2007.............

V-as ruga sa-mi trimiteti si mie grilele de la consultanti fiscali rezolvate din iunie pe adresa laurischa@yahoo.com.

Multumesc foarte mult

ti le-am trimis pe ale mele (cele cu verde nu prea sunt sigura pe ele)
spor la treaba



#311 micha08

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 66 Postari:

Postat 01 December 2007 - 05:18 PM

Laurischa,
Trimite-le si la mine, te rog, eu le am numai cu o singura varinata de raspuns si nu grila completa.

Merci!!! Adresa mea este de mihaelabogaru@yahoo.com



#312 ochiad

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 129 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 01 December 2007 - 05:45 PM

Vezi postareamicha08, la Dec 1 2007, 05:18 PM, a spus:

Laurischa,
Trimite-le si la mine, te rog, eu le am numai cu o singura varinata de raspuns si nu grila completa.

Merci!!! Adresa mea este de mihaelabogaru@yahoo.com

la cele din iunie nu am gasit cu variante ci doar cu raspunsul corect
daca are cineva cu variante de raspuns sa le ataseze pe forum
Multumim

impreuna suntem mai buni



#313 sabiana

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 8 Postari:

Postat 01 December 2007 - 05:51 PM

Vezi postareamicha08, la Dec 1 2007, 07:18 PM, a spus:

Laurischa,
Trimite-le si la mine, te rog, eu le am numai cu o singura varinata de raspuns si nu grila completa.

Merci!!! Adresa mea este de mihaelabogaru@yahoo.com

Daca ai grilele cu toate variantele de raspuns le-as vrea si eu te rog frumos pe adresa :sabiana05@yahoo.com
Multumesc!



#314 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 December 2007 - 05:59 PM

Vezi postareaochiad, la Dec 1 2007, 05:45 PM, a spus:

Vezi postareamicha08, la Dec 1 2007, 05:18 PM, a spus:

Laurischa,
Trimite-le si la mine, te rog, eu le am numai cu o singura varinata de raspuns si nu grila completa.

Merci!!! Adresa mea este de mihaelabogaru@yahoo.com

la cele din iunie nu am gasit cu variante ci doar cu raspunsul corect
daca are cineva cu variante de raspuns sa le ataseze pe forum
Multumim

impreuna suntem mai buni
aici http://www.conta.ro/forum/index.php?showto...3327&st=340 este un atasament f bun, sunt doar grilele de la tva, cu cele in plus, sub forma grila.
Merita sa parcurgeti topicul, are rezolvari interesante.



#315 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 01 December 2007 - 06:14 PM

la intrebarea urmatoarea Care este termenul de rambursare a TVA ,in cazul in care contribuabilul a solicitat rambursare cu control anticipat :
a) 15 zile de la data depunerii cererii de rambursare ;
b) 30 zile de la data depunerii cererii de ramursare ;
c) 90 zile de la data depunerii cererii de rambursare

ni se indica raspunsul corect ca fiind b), eu stiam ca este 45 de zile de la depunerii cererii de rambursare, cf capitol I, pct B.6 din Ordinul 1857/2007 privind metodologia solutionarii deconturilor de tva cu suma negativa ....
Deci nu este nici un raspuns corect ....

Astea sunt din grilele propuse pt noiembrie, sunt cam multe gresite .....



#316 clasimar

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 19 Postari:

Postat 01 December 2007 - 08:02 PM

Vezi postareamihavesa, la Dec 1 2007, 06:14 PM, a spus:

la intrebarea urmatoarea Care este termenul de rambursare a TVA ,in cazul in care contribuabilul a solicitat rambursare cu control anticipat :
a) 15 zile de la data depunerii cererii de rambursare ;
b) 30 zile de la data depunerii cererii de ramursare ;
c) 90 zile de la data depunerii cererii de rambursare

ni se indica raspunsul corect ca fiind b), eu stiam ca este 45 de zile de la depunerii cererii de rambursare, cf capitol I, pct B.6 din Ordinul 1857/2007 privind metodologia solutionarii deconturilor de tva cu suma negativa ....
Deci nu este nici un raspuns corect ....

Astea sunt din grilele propuse pt noiembrie, sunt cam multe gresite .....

atat codul fiscal cat si cel de procedura fiscala au suferit modificari - ar fi bine sa mergi pe variantele actualizate ( e totusi 1 an din noiembrie 2006)



#317 bajanmona

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 18 Postari:

Postat 01 December 2007 - 08:34 PM

are cineva grilele care s-au dat in iunie?



#318 ochiad

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 129 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 01 December 2007 - 08:46 PM

Vezi postareabajanmona, la Dec 1 2007, 08:34 PM, a spus:

are cineva grilele care s-au dat in iunie?
le postez aici

Fisiere atasate





#319 MariaIoana

    Membru junior

  • Nou venit
  • Pip
  • 12 Postari:

Postat 02 December 2007 - 05:18 PM

As vrea si eu orice grile aveti legate de examenul pentru consultanti fiscali. Adresa de mail e katerinak2@yahoo.com
Raman vesnic recunoscatoare :biggrin:
Am incercat sa fiu civilizata si sa-mi scot tematica, pe puncte, din diversele acte normative care o contin. E munca de titan. :smile: . Asa ca daca ma puteti ajuta, va rog mult sa o faceti.
Bafta!



#320 doiny

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 631 Postari:

Postat 02 December 2007 - 06:15 PM

Vezi postareaMariaIoana, la Dec 2 2007, 06:18 PM, a spus:

As vrea si eu orice grile aveti legate de examenul pentru consultanti fiscali. Adresa de mail e katerinak2@yahoo.com
Raman vesnic recunoscatoare :biggrin:
Am incercat sa fiu civilizata si sa-mi scot tematica, pe puncte, din diversele acte normative care o contin. E munca de titan. :smile: . Asa ca daca ma puteti ajuta, va rog mult sa o faceti.
Bafta!

Fisiere atasate








Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL