126 replies to this topic

[Iaro]

Pai meseria exista si ramane optiunea firmelor sa isi certifice situatiile daca doresc, insa nu se impune obligativitatea acestora sa faca asa ceva. Era o aberatie... impunerea unei measuri de constrangere a societatilor sa isi certifice situatiile financiare.

[naiman_a]

Drept la replică referitor la articolul "Oligopolul consultanților fiscali", publicat în nr.136/12.11.2007 al rev. Săptamana Financiară
CĂTRE

Redactia ziarului Saptamana Financiara
In atentia D-nei Director Gabriela Vranceanu Firea
D-lui Redactor sef Radu Preda
D-lui senior editor Florin Rusu

Re: drept la replica referitor la articolul “ Oligopolul consultantilor fiscali”, publicat in numarul 136/12.11.2007 al revistei Saptamana Financiara


Membrii Consiliului superior al Camerei Consultantilor Fiscali din Romania si un numar de 136 consultanti fiscali, persoane active independente au luat cunostinta de continutul articolului „Oligopolul consultantilor fiscali”, publicat in numarul 136/12.11.2007 al saptamanalului Saptamana Financiara.


Consideram ca acuzatiile aduse, afirmatiile netemeinice si rationamentele utilizate de catre autorul articolului, d-nul Florin Rusu, sunt rezultatul lipsei de documentare si au un caracter vadit tendentios.

Intregul articol are la baza prevederi ale unor acte normative care nu mai sunt in vigoare la data publicarii articolului. Pe tot parcursul materialului se face trimitere la “lege”, fara a se preciza la care lege, daca este in vigoare, daca a fost modificata sau completata, iar interpretarea “legii” la care se face trimitere este cu adevarat dezonoranta.

Autorul articolului pune intrebarea “daca sunteti patronul unei firme, veti semna un contract cu un simplu membru al camerei sau cu un membru marcant, recomandat de reputatia si experienta profesionala?“. „Desigur”, spune el, “nu cele de consultant fiscal, ci de oficial al Ministerului de Finante care are si atributii de control asupra afacerii dumneavoastra”.

Consideram aceste afirmatii ca fiind tendentioase, dezonorante pentru membrii camerei si nu in ultimul rand lipsite de fundament. In acest sens, nu intelegem in ce context s-a stabilit ca un consultant fiscal independent semneaza un contract de consultanta “mai ieftin” si mai ales nu intelegem care este motivul pentru care membrii camerei sunt clasificati indirect ca si lipsiti de competenta, in conditiile in care noi am obtinut acest titlu profesional in urma unui examen, si evident ar trebui sa fim tratati cu respect pentru aceasta.


Legat de cea de-a doua presupunere nefondata, facem precizarea ca potrivit legii in vigoare la data semnarii aricolului “activitatea de consultanta fiscala poate fi desfasurata numai de persoane inscrise in Registrul consultantilor fiscali si ai societatilor comerciale de consultanta fiscala la sectiune – persoane active”.

Oficialii MEF la care face trimitere autorul articolului sunt inscrisi in Registrul consultantilor fiscali si al societatilor de consultanta fiscala ca persoane inactive, drept urmare nu au drept de practica a profesiei de consultant fiscal (vezi Registrul consultantilor fiscali si al societatilor de consultanta fiscala).

In plus, Consiliul Superior al Camerei Consultantilor Fiscali este format din 8 membri, consultanti activi care nu lucreaza in cadrul MEF si care detin majoritatea, pana in prezent toate deciziile fiind luate in unanimitate.De asemenea, nu putem trece cu vederea afirmatia potrivit careia “crearea Camerei Consultantilor Fiscali seamana leit cu a breslelor de la sfarsitul Evului Mediu”, o afirmatie careridica semne de intrebare cu privire la profesionalismul jurnalistului, in special in ceea ce priveste modalitatea de documentare a acestuia.

Camera Consultantilor fiscali din Romania respecta aceleasi principii pe care le respecta organizatiile profesionale similare din peste 20 de state europene, fapt ce ar duce automat, daca urmarim rationamentul autorului, la concluzia total eronata potrivit careia toate organizatiile profesionale din Uniunea Europeana au fost create si sunt organizate la fel ca “breslele de la sfarsitul Evului Mediu”.


In ceea ce privesc afirmatiile despre concurenta neloiala, restrangerea concurentei prin lege, este absolut necesar sa se faca precizarea ca vorbim despre o activitate profesionala reglementata (vezi Legea 200/2004 cu modificarile ulterioare) care reprezinta activitatea profesionala pentru care accesul sau exercitarea in Romania este conditionata direct sau indirect in conformitate cu legislatia in vigoare de detinerea unui document (Carnet profesional de consultant fiscal, pentru persoane fizice si Autorizatia de functionare, pentru persoanele juridice) care sa ateste nivelul de formare profesionala.


Autorul articolului merge si mai departe afirmand ca “prin interventionalism legislativ se abroga legea naturala a diminuarii profitului, cei care furnizeaza respectivele servicii putand sa extraga o renta doar punand o stampila”.

Pentru noi este greu de imaginat ca autorul articolului are cunostinta de ceea ce reprezinta raspunderea in exercitarea oricarei profesii, mai ales a unei profesii reglementate. Consultantii fiscali nu “vand” stampile, ei desfasoara o activitate profesionala reglementata si competenta, pentru care au fost autorizati. Ei isi asuma raspunderea pentru activitatile lor, dintre care amintim:


a) acordarea de servicii profesionale în domeniul fiscal;
b) acordarea de servicii și asistență de specialitate pentru întocmirea declarațiilor de impozite și taxe;
c) asistență și servicii pe probleme de procedură fiscală;
d) asistență privind întocmirea documentației pentru exercitarea căilor de atac împotriva titlurilor de creanță și a altor acte administrative fiscale;
e) asistență privind creanțele bugetului general consolidat, cu respectarea prevederilor legale în vigoare;
f) asistență și reprezentare în fața organelor fiscale, inclusiv acordarea de asistență de specialitate pe parcursul derulării inspecției fiscale;
g) realizarea de expertize fiscale la solicitarea organelor judecătorești, organelor de cercetare penală, organelor fiscale sau a altor părți interesate;
h) asistență fiscală în cauzele aflate pe rolul unei autorități jurisdicționale.


Consideram ca ar fi fost corecta si necesara precizarea ca, potrivit prevederilor legale, activitatea de consultanta fiscala este conditionata si de incheierea unei polite de asigurare de risc profesional, asta fiind o garantie a asumarii raspunderii profesionale si materiale in acelasi timp (vezi OG 71/2001, aprobata prin Legrea 198/2002, modificata si completata prin OUG 53/2007).

In ceea ce priveste titlul articolului, acesta lanseaza in mod eronat si mai ales voit ideea ca avem de-a face cu o forma de piata cu concurenta imperfecta, respectiv oligopolul. Tinem sa precizam ca argumentul adus de catre autorul articolului, acela al punerii unor bariere la intrarea pe piata este mai mult decat gresit, fiind vadit tendentios. Ne sustinem aceasta opinie pe faptul ca atestarea profesionalismului, a experientei in domeniu, a responsabilitatii si integritatii nu pot fi considerate bariere. In plus, amintim ca accesul in Camera Consultantilor Fiscali se face in mod similar ca in cazul celorlalte organizatii precum Corpul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania (CECCAR) sau Camera Auditorilor Financiar din Romania (CAFR).

Tinand cont de toate aceste aspecte si avand in vedere informarea obiectiva a cititorilor dumneavoastra cu privire la profesia de consultant fiscal si de rolul Ministerului Economiei si Finantelor in acest domeniu, va solicitam sa publicati acest drept la replica in paginile publicatiei Saptamana Financiara, urmatoarea editie, respectiv 19.11.2007, utilizand aceleasi caractere folosite in cazul articolului d-lui Florin Rusu, precizand ca sunt indeplinite toate conditiile prevazute in Codul Deontologic al Jurnalistului.


Cu multumiri,
Consiliul Superior al Camerei Consultantilor Fiscali din Romania


Membrii Camerei Consultantilor Fiscali din Romania
Anexam listele cuprinzand 136 semnatari ai acestui drept la replica, functie de localitatea de domiciliu, astfel:

Bucuresti - 57 consultanti fiscali, persoane independente
Constanta - 44 consultanti fiscali, persoane independente
Timisoara - 30 consultanti fiscali, persoane independente
Satu Mare - 2 consultanti fiscali,persoane independente
Targu Mures - 3 consultanti fiscali, persoane independente

[ana lugojana]

ALUPEI OTILIA, la Sep 7 2007, 01:49 PM, a spus:

dragilor,

in minunata Ord. 47/31.08.2007, la art. 8, se spune :
" dupa aliniatul (4) al art. 83 se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins :
(5) Declaratiile fiscale anuale ale contribuabililor persoane juridice vor fi certificate de catre un consultant fiscal, in conditiile legii, cu exceptia celor pentru care este obligatorie auditarea."

ei, dragi copii, acum e-acum :
1. ce inseamna "in conditiile legii " ? daca iti tine conta un expert contabil sau o firma de conta (evident autorizata CECCAR), tot mai e nevoie de aceasta certificare ?? dar daca ai personal calificat angajat (adica un economist cu carte de munca) ??
2. este vizata, deocamdata, doar decl. 101 (asa cum spunea si robertantal la topicul celalalt) ?
3. ce credeti, vor mai inventa niscaiva decl. anuale ca sa fie mai mult de certificat ??

ma lasa nervii ...

A mai aparut ceva legat de semnarea declaratiei 101? Eu am dat o cautare pe Google " semnare declaratie 101" si am gasit un raspuns al cuiva din acest forum cum ca articolul privitor la semnarea declaratiei 101 de catre un consultant fiscal a fost abrogat. Are cineva baza legala?

[naiman_a]

[quote name='ana lugojana' date='Jan 6 2008, 01:43 PM' post='156985']
[quote name='ALUPEI OTILIA' post='142531' date='Sep 7 2007, 01:49 PM']dragilor,

in minunata Ord. 47/31.08.2007, la art. 8, se spune :
" dupa aliniatul (4) al art. 83 se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins :
(5) Declaratiile fiscale anuale ale contribuabililor persoane juridice vor fi certificate de catre un consultant fiscal, in conditiile legii, cu exceptia celor pentru care este obligatorie auditarea."


Certificarea a fost amanata pentru data de 01.01.2009

[did]

dar ceva baza legala ai de sustii chestia asta?
pe ce te bazezi cand spui ca se aplica din 01.01.2009?
poti detalia te rog?

[van]

Nu am vazut in vreun MO publicat ceva in legatura cu amanarea sau abrogarea acestui articol. Este in vigoare din 01.01.2008. Daca stie cineva mai multe sa ne spuna si noua.

[GeForce]

Acest amendament din OG 47 / 31.08.2007, nu a fost votat de Parlament si deci in consecinta nu se aplica deocamdata. Poate la anul? Anul acesta ramane ca si pana acum. :cool:

[gabrielasteluta]

ou 47/31.08.2007 al. 8/5

[Aligiv]

Eu cred ca totusi se aplica. Ma gandesc ca altfel nu s-or fi chinuit degeaba sa emita asemenea ordonante. Totusi, pentru a fi impacati cu ideea, ar trebui sa stim care este baza legala pentru ca ordonantele sa se aplice - cand si in ce conditii au acestea putere de aplicare ?
Am putea spune ca, pana la momentul aprobarii lor prin lege, nu sunt in vigoare ordonante ca de exemplu:

• OG nr. 10 din 31/01/2007 - Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 80 din 01/02/2007 - Intrare in vigoare: 04/02/2007 - privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar și personalului salarizat potrivit anexelor nr. II și III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică
  
• OG nr. 11 din 31/01/2007 - Emitent: Guvernul României Intrare in vigoare: 05/02/2007- privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului didactic din învățământ, salarizat potrivit Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic

Cred ca va trece ceva timp pana mult iubita clasa politica isi va gasi timp sa se intoarca din vacanta si sa adopte Legea de aprobare a O.G. 47 si a OG de modificare a Legii Contabilitatii si deci, acestea sunt in vigoare, pana in momentul aprobarii/modificarii/respingerii lor prin lege organica de catre mult iubitii nostrii parlamentari...

[naiman_a]

did, la Jan 6 2008, 09:20 PM, a spus:

dar ceva baza legala ai de sustii chestia asta?
pe ce te bazezi cand spui ca se aplica din 01.01.2009?
poti detalia te rog?

LA acest moment nu exista nici baza legala ca articolul cu pricina a fost abrogat.........

[van]

Asa este. La acest moment este in vigoare si se aplica.

[riuliana002]

buna ziua! am si eu o intrebare legata de acest subiect: bilantul de sf de an trebuie semnat de un consultant fiscal sau poate fi semnat ca si pana acum de un contabil autorizat, contabil angajat cu cm sau chiar administratorul firmei?
multumesc anticipat

[van]

Bilantul de sfarsit de an se semneaza de catre un expert contabil sau directorul economic angajat cu CM.

[Brigante]

Cotidianul de azi:
Firmele nu vor fi obligate sa obtina semnatura unui consultant fiscal pe declaratia anuala de profit, Formularul 101, a declarat pentru Cotidianul Toni Teau, vicepresedinte al Camerei Consultantilor Fiscali.

„Societatile comerciale nu vor fi obligate sa obtina semnatura unui consultant fiscal pe declaratia anuala de profit, asa cum spune Ordonanta nr. 47 de anul trecut. In primul rind, aceasta prevedere a picat in Senat. Apoi, sint slabe sanse sa revina in Camera Deputatilor, pentru ca Ministerul Finantelor sustine in continuare eliminarea acestei obligatii“, a explicat oficialul Camerei Consultantilor.

Textul ordonantei are de trecut doar de Camera, care va lua decizia finala, programata pentru zilele urmatoare.

In ultimele zile ale anului trecut, seful Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) si al Camerei Consultantilor, Daniel Chitoiu, declara ca va merge personal in plenul Camerei Deputatilor sa sustina eliminarea obligativitatii semnaturii consultantului fiscal pe Formularul 101. „Asa cum am facut la Senat, voi merge si la Camera Deputatilor sa sustin eliminarea prevederii legate de consultantul fiscal. Este singura problema pe care am avut-o in 2007 si voi face tot ce-mi sta in putinta s-o elimin“, a spus Chitoiu.

Modificarile aduse de Guvern in august 2007 Codului de procedura fiscala prevedeau ca declaratiile fiscale anuale ale contribuabililor persoane juridice ar fi trebuit sa fie certificate de catre un consultant fiscal, cu exceptia celor pentru care este obligatorie auditarea. Prevederea urma sa se aplice de anul acesta si viza Declaratia 101 privind impozitul pe profit.

Senatul a votat in toamna ordonanta de modificare a Codului de procedura fiscala cu eliminarea obligatiei de certificare a declaratiilor fiscale anuale ale firmelor de catre consultanti fiscali, la propunerea fostului ministru al Finantelor Ionut Popescu.

„In Senat a fost mai mult o discutie politica si am fost de acord sa se scoata aceasta prevedere pentru ca au invocat faptul ca certificarea presupune taxe mari si multe firme, mai ales cele mici, nu si le permit“, declara atunci presedintele ANAF.

In traseul catre stadiul de lege, ordonanta a ajuns la Camera Deputatilor.

[ionut81]

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=1684...Hash=ec65bbd186

Dap, recunosc si liderii consultantilor

[GeForce]

PAi trebuie sa scrie in ziar seful ANAF ca sa credeti o informatie.

[Rainablue]

La sectorul 2,astazi nu primeau decl.101 daca nu era semnata de consultantul fisca.La celelante sectoare se primeau..

[Tavy]

Este normal ca statul, prin Ministerul de Finante, dupa ce stabileste prin legi impozitele datorate sa vine tot el si sa certifice prin consultantii fiscali (care sunt subordonati Ministerului de Finante) declaratia anuala de impozit pe profit? Se urmareste eliminarea contabilului sau expertului contabil din lantul Finante-Contabil sau Expert Contabil-Persoana Juridica?

[cristina5859]

Rainablue, la Jan 22 2008, 03:00 PM, a spus:

La sectorul 2,astazi nu primeau decl.101 daca nu era semnata de consultantul fisca.La celelante sectoare se primeau..

ai depus 101 pe formatul din 2006 ??

[varsator]

Se pare ca desi este obligatorie Administratiile Financiare vor lua declaratiile 101 si fara semnatura.
http://www.avocatnet.ro/content/articles/i...lui/fiscal.html

Eu unul o sa-mi fac o copie dupa circulara interna cand ma duc sa depun 101 :)
http://www.avocatnet.ro/UserFiles/articleF...08_02051613.pdf