271 replies to this topic

[anamanole]

eu am avut nr. 1. De ce?

[AnaStancu]

Eu am considerat ca cel care a cumparat terenul nu este platitor de TVA, pentru ca la vanzare, problema spunea: "s-a vandut terenul la valoarea de 3500 lei.", spre deosebire de achizitie unde spunea ca "s-a cumparat cu valoarea de 3000 plus TVA...".
Valoarea terenului am considerat a fi 4000 (3000+1000), iar valoarea TVA am inregistrat-o in 635 (ceea ce nu cred ca este corect). Deci am facut asa:
% = 404 4760
2111 4000
635 760

404 = 5121 4760
461 = 758 3500
5121 = 461 3500
658 = 2111 4000

Dar nu sunt foarte convinsa ca am procedat cum trebuie.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:10 PM

[mishulicu]

salutari!
eu am fost nr. 3.... nu mi s-au parut dificile ci mai degraba ciudate, nu ma asteptam sa fie atat de multe grile din drept... peste jumatate cred

la nr. 2 la problema aia cu terenul, am inteles la sfarsit de la cineva ca trebuia sa se faca in doua variante... una inainte de 2008 cu taxare inversa si una cu 2008 fara taxare ci cu tva 19% pentru ca nu se specifica nicaieri...

bafta in asteptarea rezultatelor

[paraschivnicusor]

Am avut varianta 3 Parca prea mult drept si cod fiscal :(
Preferam subiecte unice (sanse egale tuturor)
Pacat la cat m-am chinuit sa invat IFRS 1. Si nu cred ca sunt singurul...
Mai e si cartea de la CECCAR care a fost la pret promotional 200 RON :))

Asta e...

Sper sa luam acest examen !

[Olguta]

esturzu, la Apr 19 2008, 03:19 PM, a spus:

este cineva care a avut varianta 1?

nr 1 si eu

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:10 PM

[AnaStancu]

mishulicu, la Apr 19 2008, 06:55 PM, a spus:

[...]la nr. 2 la problema aia cu terenul, am inteles la sfarsit de la cineva ca trebuia sa se faca in doua variante... una inainte de 2008 cu taxare inversa si una cu 2008 fara taxare ci cu tva 19% pentru ca nu se specifica nicaieri...

cine ti-a spus lucrul acesta (la nr 2 - problema cu terenul), era coleg de-al nostru sau dintre supraveghetori?

A aflat cineva cand se dau rezultatele? Sau daca (si cand) se afiseaza macar rezultatele grilelor?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:11 PM

[simona_iassy]

Cineva din comisia de supravehere a spus ca rezultatele se dau in aproximativ o saptamana.

[mihaiiordan]

any.mary.iacob, la Apr 14 2008, 03:18 PM, a spus:

Chiar asa. De unde stii aceste lucruri? Daca ne spui poate o nsa te si credem....

toma necrediciosu'
se pare ca unii stiau structura examenului si nu i am crezut

[auditoraspirant]

Ma astept la orice rezultat si nimic nu m-ar mira.
S-ar putea si sa-l iau si sa nu-l iau.
Ce chestie !
Eu nici acum nu mi-am revenit cand am vazut subiectele grila.
Nu au avut nici o legatura cu scopul examenului nostru.
Parca dadeam examen pentru auditori financiari nu de functionari la O.R.C. !

[auditoraspirant]

Cei care ati avut subiectul 1, cum ati tratat subiectul scris referitor la Exercitarea independenta a profesiei de auditor ?
Din punct de vedere al indeplinirii conditiilor pentru exercitare sau din punct de vedere al indeplinirii principiului de independenta ?
Sau voi ce-ati scris ?

[miha21]

cred ca nimeni nu s-a asteptat la astfel de grile, ce IFRS, ce cod etic? niste nenorociti. Eu cred ca vor sa-si faca fonduri din taxe!!!! Cum au facut cei de la consultanti. Alea au fost subiecte serioase? Nici nu se compara cu CECAAR!!!

[anamanole]

pentru auditor aspirant.
Eu am scris cam o pagina si am facut referire la cap VIII exercitarea profesiei de auditor finaciar si am scris tot ce mi-am adus aminte din regulament am scris si depre conditii si despre principiul de independenta si despre multe altele. Din experienta mea pot spune ca la asfel de subiecte trebuie sa scrii cat mai mult "sa bati apa in piua" facand referire la tot ce are legatura cu subiectul.

Sunt de acord cu toti cei care sustin ca examenul a fost o rusine. Cred ca ori luam toti ori picam pe capete. Sper sa fie valabila prima parte .

[auditoraspirant]

Da si eu am scis si despre una si despre alta.
Ca sa parafrazez titlul unui serial, ,,Povestiri cu final neasteptat,, pot spune ca acesta va fi ,,Examen cu final neasteptat,, !
ORI .... ORI, vorba ta !
Subscriu si eu la faptul ca examenul a fost cel putin ciudat !

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:12 PM

[mishulicu]

"cine ti-a spus lucrul acesta (la nr 2 - problema cu terenul), era coleg de-al nostru sau dintre supraveghetori?"

eu am fost nr 3 deci nu am habar cum a sunat subiectul acela insa o doamna supraveghetor a zis cuiva la sfarsit ca trebuiau ambele cazuri pentruca nu scria nicaieri anul... si trebuia si taxare inversa si cota 19....

[AnaStancu]

Dupa parerea doamnei respective, ar fi trebuit in cazul asta sa tratam achizitia si vanzarea terenului respectiv, incepand cu data introducerii in Romania a TVA (sau poate chiar si din perioada de dinainte de 1989). Pentru ca au fost "n" prevederi in acest sens. Sper ca parerea doamnei supraveghetor sa nu fie si parerea unanima a celor care corecteaza lucrarile. Este efectiv, asa cum spunea cineva mai sus "un examen cu final neasteptat".

Iti multumesc mult si BAFTA!

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:12 PM

[andrea]

Eu am avut nr. 4. Grile foarte multe din legea 31, nici eu nu m-am asteptat. La intrebarile scrise am avut:
1. drepturile si obligatiile auditorului financiar
2. o problema cu un credit de 10000 euro pe 2 ani. curs 3,6 lei/euro, se plateste in 2 transe egale, la sfarsitul fiecarui an, dobanda 5 %. Curs la sfarsitul primului an 3,5 lei/euro, iar la sfarsitul celui de-al doilea an 3,7 lei/euro
3. impozite si taxe locale

sincer nu mi s-a parut greu. In mod normal la un asemenea nivel Ordinul 1752 si Codul fiscal ar fi trebuit sa le stim. Daca citeam restul de legi din bibliografie (si intr-o saptamana se putea face) luam acest examen fluierand. Acum, eu nu am avut rabdare sa citesc legea 31, din codul fiscal nu prea stiu accizele, impozitele pentru nerezidenti si taxele locale (pentru ca nu am treaba cu ele), asa ca acum astept sa se afiseze macar raspunsul la grile ca sa-mi dau seama daca il iau sau nu.

Sa fim cati mai multi stagiari.

[foxxy]

Si eu am fost nr 4. Stupefiata putin cand am primit grilele. Ghinion sau nu, Legea31 nu am mai recitit-o cu aceasta ocazie...dar sa fie mai mult de jumatate dintr-o singura lege, cand bibliografia era plina de alte legi sau publicatii mai la subiect...Whatever, asteptam raspunsurile. Nu spun in ce sala am dat, dar s-a copiat prin jur, fara nerusinare.
Nu mai conteaza acum, dar sunt f curioasa, de unde aveau unii forumisti detalii asa precise despre structura examenului, punctaj, etc?
Bafta tuturor!

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:12 PM

[pitaru1980]

aveti idee ca dau rezultatele ? au spus ceva in acest sens ?

[any.mary.iacob]

Noua in sala ni s-a spus ca azi s-ar afisa pe site. Insa eu ma cam indoiesc ca au stat ei sa le corecteze in weekend. In alte sali s-a anuntat ca le-ar afisa spre sfarsitul saptamanii (oricum mai plauzibil).
Mie mi s-a parut cam aiurea acest examen. Am avut o gramada de grile din drept.
De ce au mai pus atata bibliografie daca tot nu au dat nimic din codul etic spre exemplu.

[TYKE]

andrea, la Apr 20 2008, 11:07 PM, a spus:

Eu am avut nr. 4. [...]2. o problema cu un credit de 10000 euro pe 2 ani. curs 3,6 lei/euro, se plateste in 2 transe egale, la sfarsitul fiecarui an, dobanda 5 %.[...]

Ce intelegeti prin "transe legale"? Rate egale sau anuitati egale?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 July 2008 - 04:13 PM