6 replies to this topic

[bibilica]

Am facut o prostie cat mine de mare. E prima oara cand am acceptat sa semnez bilantul la o firma la care n-am lucrat cel putin 2 luni. Printr-o cunostinta am intalnit pe cineva care avea nevoie de semnarea unui bilant. Binenteles ca i-am cerut actele sa le vad. Intr-o prima faza mi s-au parut acceptabile, gandindu-ma ca daca e ceva eronat fac corectiile necesare la 31.12.2007. Firma este micro cu tva si are declaratiile 100 depuse lunar si deconturile de tva trimestrial ( Trebuie sa vad 010 cum e depus ).
Actele care le are le-a pus pe o foaie ce se vrea a fi balanta. I-am explicat ca o sa introduc toate actele si i le fac corect. Ideea este ca mi-am prins urechile si am incercat ca balanta mea sa corespunda cu balanta si bilantul depus la 30.06.2007, dar nici o sansa. Pe langa faptul ca a dedus tva-ul de pe bonuri, a dublat in balanta ei anumite sume pe cheltuieli ( care nu se regasesc in corespondenta cu alte conturi), a introdus in 698 anumite bonuri, in 691 alte cheltuieli etc. Ca sa nu mai zic ca in balanta ei la 30.06 apare 4426 neinchis, are constituite cheltuieli la salarii cu 0.5 lei
Intrebarile mele sunt:
1. pot face corect anul 2007 cu rectificative la declaratia 100, tinind cont la balanta la 30.06.2007 n-o sa corespunda deloc cu balanta si bilantul ei la 30.06.2007, specificand in contractul incheiat cu ea ca bilantul la 30.06.2007 e eronat si ca e raspunderea ei? ( sau orice altceva )
2. ce pot face cu deconturile de tva intocmite eronat, in sensul ca a trecut la achizitii intracomunitare ( desi n-a avut ) si a dedus tva-ul de pe bonuri. Stiam ca se pot depune deconturile de tva corecte, ducand anumite acte. Mai este valabila asta de la 01.01.2008?
In afara faptului ca nu pot renunta la semnarea bilantului ce ma sfatuiti sa fac?

[madalinab]

decontul de tva se poate corecta prin depunerea dosarului la afp. pt contabilitate poti aplica varianta ta sau poti prelua pana la o anumita data, dupa bilantul lui iunie si sa faci rectificarile necesare. orice varianta ai alege tot ai de lucru.
poate ca ti-ar fi mai usor sa faci asa cum ai gandit tu...refaci toata contabilitatea si il pui pe administrator sa semneze un proces verbal in care sa precizezi neregulile constatate...asa in situatia in care nu sunt multe acte...

[nopris]

Nu cred ca expertul contabil angajat prin contract doar pentru certificare bilant trebuie sa faca vreo modificare contabilitatii. El semnaleaza contabilului firmei sau directorului (preferabil in scris, cu semnatura) ce trebuie corectat in contabiliatate si va astepta sa se faca acele corectii si sa i se dea o noua balanta si un nou registru jurnal. Termenul corectiilor este limitat la cel stabilit in contract, iar daca nu exista un termen, analiza se opreste cu 2-3 zile inainte de termenul limita in care se poate depune bilantul. La incheierea termenului se opreste orice analiza, expertul va intocmi bilantul dupa datele pe care le are. Chiar daca balanta e dezechilibrata si eronata, va face un bilant cu corelatii corecte (chiar punand de la el anumite sume) dar care sa reflecte cat mai corect starea economica a firmei. Blantul trebuie depus (bun sau rau). In afara de bilantul semnat el va face obligatoriu un raport de certificare a bilantului, in 3 exemplare: pentru el, pentru firma, pentru administratia fiscala (poate si pentru Registrul Comertului). In acest raport se vor trece toate neregulile nereparate pana la inchiderea analizei, faptul ca evidenta contabila este total incorecta in urmatoarele aspecte... (de ex.cele enumerate de dv.mai sus) si apoi recomandari, principala fiind aceea de a schimba contabilul firmei cu unul mai bun sau de a face contract cu un expert contabil sau cu o firma de contabilitate pentru tinerea contabilitatii. Expertul pus sa certifice bilantul nu are datoria sa refaca contabilitatea. Mi se pare ca nici nu are voie. Si termenul stabilit in contract ar trebui sa fie si el limitat. Nu se poate ocupa 3 luni de o microintreprindere, ca mai are si alte probleme. Termenul ar trebui sa depinda si de suma.

[bibilica]

Multumesc pentru raspuns. Am mai vorbit si cu alte persoane si ramane sa refac tot pe 2007. Noroc ca nu are multe acte ( dar are 2 firme ). Depun rectificative la 100, trec sumele corect in balante. Problema se pune la decontul de tva:erori materiale cumulate cu sume dublate la tva si tva dedus de pe bonuri.

[bibilica]

Pentru nopris:
Nu mi se pare corect sa semnez un bilant care sa fie incorect. Si, din pacate, nu are cine sa corecteze toate greselile pe care le-am gasit, intrucat persoana care a " tinut " contabilitate pe anul 2007 nu stie mai mult. Doamna are o alta meserie si a crezut ca poate sa faca si contabilitate. Doamna respectiva a avut multa bunavointa ( poate si multa zgarcenie ) si a incercat sa inteleaga singura contabilitatea. Vorba unei cunostinte: " Fiecare cu meseria lui ".
Multumesc pentru raspuns si sper sa ajung la un final fericit.

[lilianarodica]

In primul rand HRISTOS A INVIAT !
Parere strict personala......cel mai bine ar fi daca ai renunta sa semnezi un bilant care ridica probleme, de ce sa nu dormi linistita , dar hotararea finala iti apartine. Iti doresc succes.

[daniela pirvulescu]

Tu ca si expert ar trebui sa stii mai bine ca noi toti cum e procedura corecta. dar nu cred ca banii pot cumpara dosarul penal cu fals intelectual.