Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Drept - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 3

Salt la continut


Drept


75 replies to this topic

#41 sory.anghel

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 78 Postari:
  • Gender:Female

Postat 14 October 2008 - 11:10 AM

atentie la problema nr 1
raspunsul este: NU ESTE VALABILA CLAUZA INSERATA IN ACTUL CONSTITUTIV
CITITI BINE ENUNTUL PROBLEMEI
ESTE VORBA DESPRE UN SNC
SNC RASPUNDE SOLIDAR SI NELIMITAT
SRL FACE PARTE DIN SNC



#42 NICOLETA IG

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 14 October 2008 - 12:06 PM

la problema 72, recursul se solutioneaza de catre curtea de apel, cf lg. 26/1990 art. 6, alin. 4




#43 sory.anghel

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 78 Postari:
  • Gender:Female

Postat 14 October 2008 - 12:27 PM

exact

Aceasta postare a fost editata de sory.anghel: 14 October 2008 - 12:29 PM




#44 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 14 October 2008 - 06:04 PM

Pai hai sa le refacem, cu baza legala in vigoare, fiecare cate putin ca sa putem fi siguri de raspunsuri si sa mai economisim ceva timp. :good:
1. Nu.(art.3 alin1 si 2/L31)
2. Banca, cf:ART. 3/L31
(2) Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati in societatea in comandita simpla sau in comandita pe actiuni raspund nelimitat si solidar pentru obligatiile sociale. Creditorii societatii se vor indrepta mai intai impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii in intarziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociati.
3 rate depasite sunt deja 3luni > 15zile
a)da;
b) da, garantul (asociatii SNC) poate opune creditorului (BANCII) beneficiul de discutiune, cerându-i să urmărească bunurile debitorului principal si numai după aceea, dacă nu va fi îndestulat, să-l urmărească pe el.
Dacă există mai multi garanti, care garantează fată de unul si acelasi creditor, pentru una si aceeasi datorie, garantul urmărit poate opune beneficiul de diviziune, cerând creditorului ca urmărirea să se dividă între ceilalti garanti.
(art. 1662 teza a doua din Codul civil)

3. In relatiile contractuale dintre agenti economici debitorul este de drept in intarziere din momentul ajungerii obligatiei la scadenta.
4. L31
Persoanele fizice nu pot aduce ca aport la cap soc:
Cf: art.16
(4) Prestatiile in munca sau servicii nu pot constitui aport la formarea ori la majorarea capitalului social.
Iar persoana juridica SA nu poate aduce propriile actiuni ca aport la CS, cf.
Art.103
(1) Societatea nu poate subscrie propriile actiuni.
Deci capitalul social acceptat este in valoare de 50lei < lim min 200lei cf.
Art. 11
(1) Capitalul social al unei societati cu raspundere limitata nu poate fi mai mic de 200 lei si se divid e in parti sociale egale, care nu pot fi mai mici de 10 lei.
CF.Art. 9_1
Societatea in nume colectiv, societatea in comandita simpla si societatea cu raspundere limitata sunt obligate sa verse integral la data constituirii capitalul social subscris
SRL-UL MIXAM NU SE POATE CONSTITUI.
5. Da, cf. Art. 17
(2) La acelasi sediu vor putea functiona mai multe societati, daca este indeplinita cel putin una dintre urmatoarele conditii:
a) imobilul, prin structura lui, permite functionarea mai multor societati in incaperi diferite;
b) cel putin o persoana este, in conditiile legii, asociat in fiecare dintre societati;
c) daca cel putin unul dintre asociati este proprietar al imobilului ce urmeaza a fi sediul societatii.

6. Acceptantul va putea invoca nulitatea prospectului de emisiune ce nu cuprinde toate mentiunile aratate, daca nu a exercitat in nici un mod drepturile si obligatiile sale de actionar, sau dimpotriva, nu va putea daca a exercitat drepturile si indatoririle de actionar cf.Art. 18
(4) Prospectele de emisiune care nu cuprind toate mentiunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca aceasta nulitate, daca a luat parte la adunarea constitutiva sau daca a exercitat drepturile si indatoririle de actionar.
(ca sa nu punem in discutie faptul ca in prospect mai sunt omise date obligatorii)
%%%




***



#45 marra_2000

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 508 Postari:

Postat 14 October 2008 - 07:25 PM

7.
Conform art. 27, daca valoarea aporturilor in natura, stabilita de experti, este inferioara cu o cincime aceleia prevazute de fondatori in prospectul de emisiune, oricare acceptant se poate retrage, anuntandu-i pe fondatori, pana la data fixata pentru adunarea constitutiva
8.
Conform art. 15, contractele intre societatea cu raspundere limitata si persoana fizica sau juridica, asociat unic al celei dintai, se incheie in forma scrisa, sub sanctiunea nulitatii absolute.
Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada actului/actiunii realizate, conform art. 1191din Codul Civil si art. 46 din Codul Comercial.
9.
Conform art. 13, in cazul in care, intr-o societate cu raspundere limitata, partile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, in calitate de asociat unic, are drepturile si obligatiile ce revin adunarii generale a asociatilor.
Daca asociatul unic este administrator, ii revin si obligatiile prevazute de lege pentru aceasta calitate.
10.
Conform art. 16, prestatiile in munca sau servicii nu pot constitui aport la formarea ori majorarea capitalului social.
Activitatea la care s-a obligat asociatul LE nu reprezinta aport la capitalul social al societatii
11.
Participarile la beneficiile societatii, rezervate de fondatori in folosul lor, desi acceptate de subscriitori, nu au efect decat daca vor fi aprobate de adunarea constitutiva.
Conform art. 8, orice avantaj special acordat oricarei persoane care a participat la constituirea societatii, trebuie mentionat in actul constitutiv pentru a fi valabil
12.
Conform art. 21, actiunile ce reprezinta aporturi in natura vor trebui acoperite integral. Aportul in numerar poate fi varsat in proportie de 50% iar diferenta in termen de 12 luni de la inmatriculare
13.
Conform art. 28, Adunarea constitutiva are competenta legala de a examina si valida raspunsul expertilor de evaluare a aporturilor in natura
14.
Conform art. 33, in caz de dizolvare anticipata a societatii, fondatorii au dreptul sa ceara daune de la societate, daca dizolvarea s-a facut in frauda drepturilor lor. Societatea a fost infiintata pe un termen de 10 ani, ea s-a dizolvat dupa 2 ani, fiind vorba despre o dizolvare anticipata. Fondatorii au dreptul la daune, dar nu se pot opune hotararii adunarii constitutive
15.
Conform art. 38, la societatile pe actiuni, daca exista aporturi in natura, avantaje rezervate oricarei persoane care a participat la constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea autorizatiei, operatiuni incheiate de fondatori pe seama societatii ce se constituie si pe care aceasta urmeaza sa le ia asupra sa, judecatorul delegat numeste, in termen de 5 zile de la inregistrarea cererii, unul sau mai multi experti din lista expertilor autorizati.
Acestia vor intocmi un raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegat.
16.
Raportul va cuprinde descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegat
17.
Conform art. 39, nu pot fi numiti experti:
-rudele sau afinii pana la gradul al IV-lea inclusiv ori sotii acelora care au constituit aporturi in natura sau ai fondatorilor;
-persoanele care primesc, sub orice forma, pentru functiiile pe care le indeplinesc, altele decat aceea de expert, un salariu ori o remuneratie de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi in natura;
-orice persoana careia, ca urmare a relatiilor sale de afaceri, de munca sau de familie, ii lipseste independenta pentru a realiza o evaluare obiectiva a aporturilor in natura, potrivit normelor care reglementeaza profesia.
18.
Filialele sunt societati comerciale cu personalitate juridica si se infiinteaza in una dintre formele de societate enumerate la art. 2 si in conditiile prevazute pentru acea forma. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate in care s-au constituit.
Sediile secundare sunt dezmembraminte fara personalitate juridica. Societatea mama isi exercita actiunea prin vot la filiale si prin ordine directe in cazul sediilor secundare.
Conform art. 43 nu se pot infiinta sedii secundare sub denumirea de filiala.
Raspuns fals.
19.
Conform art. 47, in cazul in care fondatorii sau reprezentantii societatii nu au cerut inmatricularea ei in termen legal, oricare asociat poate cere Oficiului Registrului Comertului efectuarea inmatricularii, dupa ce, prin notificare sau scrisoare recomandata, i-a pus in intarziere, iar ei nu s-au conformat in cel mult 8 zile de la primire.
20.
Conform art. 48, in cazul unor neregularitati constatate dupa inmatriculare, societatea este obligata sa ia masuri pentru inlaturarea lor, in cel mult 8 zile de la data constatarii acestor neregularitati.
Daca societatea nu se conformeaza, orice persoana interesata poate cere tribunalului sa oblige organele societatii, sub sanctiunea platii de daune cominatorii, sa le regularizeze.
Dreptul la actiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data inmatricularii societatii



#46 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 15 October 2008 - 07:59 PM

:tongue: Ati prafuit topicul asta cu totul!!!
...in loc sa postati macar cate 2-3 raspunsuri sigure, ca sa avem mai apoi CE CERE!

21.Da, CF. art13. (3) In societatea care se infiinteaza de catre un asociat unic, valoarea aportului in natura va fi stabilita pe baza unei expertize de specialitate. Si Cf. art.56 Nulitatea unei societati inmatriculate in registrul comertului poate fi declarata de tribunal numai atunci cand:
a) lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica, in situatiile prevazute la art. 5 alin. (6);

sau NU ?????? :thumbup:
CF.Art. 48
(1) In cazul unor neregularitati constatate dupa inmatriculare, societatea este obligata sa ia masuri pentru inlaturarea lor, in cel mult 8 zile de la data constatarii acelor neregularitati.

(2) Daca societatea nu se conformeaza, orice persoana interesata poate cere tribunalului sa oblige organele societatii, sub sanctiunea platii de daune cominatorii, sa le regularizeze.

(3) Dreptul la actiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data inmatricularii societatii.

22.Art. 56
Nulitatea unei societati inmatriculate in registrul comertului poate fi declarata de tribunal numai atunci cand:
a) lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica, in situatiile prevazute la art. 5 alin. (6);
b) toti fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societatii;
c) obiectul de activitate al societatii este ilicit sau contrar ordinii publice;
d) lipseste incheierea judecatorului delegat de inmatriculare a societatii;
e) lipseste autorizarea legala administrativa de constituire a societatii;
f) actul constitutiv nu prevede denumirea societatii, obiectul sau de activitate, aporturile asociatilor sau capitalul social subscris;
g) s-au incalcat dispozitiile legale privind capitalul social minim, subscris si varsat;
h) nu s-a respectat numarul minim de asociati, prevazut de lege.

23.Asociatilor Art. 53
(1) Fondatorii, reprezentantii si alte persoane, care au lucrat in numele unei societati in curs de constituire, raspund solidar si nelimitat fata de terti pentru actele juridice incheiate cu acestia in contul societatii, in afara de cazul in care societatea, dupa ce a dobandit personalitate juridica, le-a preluat asupra sa. Actele astfel preluate sunt considerate a fi fost ale societatii inca de la data incheierii lor.

(2) In cazul in care societatea, datorita obiectului sau de activitate, nu isi poate incepe activitatea fara a fi autorizata in acest sens, prevederile alin. (1) nu sunt aplicabile angajamentelor rezultate din contracte incheiate de societate, sub conditia primirii acestei autorizatii. In aceasta situatie, raspunderea revine societatii.

24. Nu, deoarece declararea nulitatii societatii nu aduce atingere actelor incheiate in numele sau. Calea de atac este recursul. Termenul de recurs fiind de 15 zile si curge de la data pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii incheierii sau a actului modificativ al actului constitutiv in Monitorul Oficial pt orice alte persoane interesate.

L31/1990/Art. 58(1)Pe data la care hotărârea judecătorească de declarare a nulității a devenit irevocabilă, societatea încetează fără efect retroactiv și intră în lichidare. L31/1990Art. 59 (1)Declararea nulității societății nu aduce atingere actelor încheiate în numele său.
L31/1990Art. 60
(1)Încheierile judecătorului delegat privitoare la înmatriculare sau la orice alte înregistrări în registrul comerțului sunt executorii de drept și sunt supuse numai recursului.
(2)Termenul de recurs este de 15 zile și curge de la data pronunțării încheierii pentru părți și de la data publicării încheierii sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.
%%%




***



#47 marra_2000

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 508 Postari:

Postat 15 October 2008 - 08:17 PM

Vezi postareaDENISA GRIGORITA, la Oct 15 2008, 08:59 PM, a spus:

21.Da, CF. art13. (3) In societatea care se infiinteaza de catre un asociat unic, valoarea aportului in natura va fi stabilita pe baza unei expertize de specialitate. Si Cf. art.56 Nulitatea unei societati inmatriculate in registrul comertului poate fi declarata de tribunal numai atunci cand:
a) lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica, in situatiile prevazute la art. 5 alin. (6);

sau NU ?????? :thumbup:
CF.Art. 48
(1) In cazul unor neregularitati constatate dupa inmatriculare, societatea este obligata sa ia masuri pentru inlaturarea lor, in cel mult 8 zile de la data constatarii acelor neregularitati.

(2) Daca societatea nu se conformeaza, orice persoana interesata poate cere tribunalului sa oblige organele societatii, sub sanctiunea platii de daune cominatorii, sa le regularizeze.

(3) Dreptul la actiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data inmatricularii societatii.

si eu m-am inpotmolit la problema asta :tongue:, eu am formulat astfel raspunsul ( ca sa impac si capra si varza):
Conform art. 48, dupa un an de zile de la inmatriculare, dreptul la actiune de regularizare se prescrie. Totusi conform art. 56 se specifica ca se poate cere nulitatea in conditiile in care lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica.



#48 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 15 October 2008 - 09:34 PM

25. Obligatiunile reprezinta aporturi in creante si sunt admise la o SNC.Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost depuse, deci societatea creditoare poate sa urmareasca silit pe asociatul care a acordat aceste obligatiuni, terenul juridic fiind art.84 alin 2. Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat asociatul in afara de daune raspunde de suma datorata cu dobanda legala din ziua scadentei.
L31/1990,Art. 16-(3) Aporturile in creante au regimul juridic al aporturilor in natura, nefiind admise la societatile pe actiuni care se constituie prin subscriptie publica si nici la societatile in comandita pe actiuni si societatile cu raspundere limitata. Aporturile in creante sunt liberate, potrivit art. 84.
L31/1990,Art. 84-(1)Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creanțe nu este liberat cât timp societatea nu a obținut plata sumei pentru care au fost aduse.
(2)Dacă plata nu s-a putut obține prin urmărirea debitorului cedat, asociatul, în afară de daune, răspunde de suma datorată, cu dobânda legală din ziua scadenței creanțelor.

26. Actiunea indreptata impotriva administratorului este intemeiata, daca reclamantul are dreptate, deoarece administratorul si-a incalcat obligatiile, dupa cum urmeza: Art. 82
(1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati.

(2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor.

(3) In caz de incalcare a prevederilor alin. (1) si (2), societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despagubiri.

(4) Acest drept se stinge dupa trecerea a 3 luni din ziua cand societatea a avut cunostinta, fara sa fi luat vreo hotarare.
Art. 78
(1) Daca un administrator ia initiativa unei operatiuni ce depaseste limitele operatiunilor obisnuite comertului pe care il exercita societatea, acesta trebuie sa instiinteze pe ceilalti administratori, inainte de a o incheia, sub sanctiunea suportarii pierderilor ce ar rezulta din aceasta.

(2) In caz de opozitie a vreunuia dintre ei, vor decide asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social.

(3) Operatiunea incheiata in contra opozitiei facute este valabila fata de tertii carora nu li se va fi comunicat aceasta opozitie.
Art. 80
Asociatul care, fara consimtamantul scris al celorlalti asociati, intrebuinteaza capitalul, bunurile sau creditul societatii in folosul sau sau in acela al unei alte persoane este obligat sa restituie societatii beneficiile ce au rezultat si sa plateasca despagubiri pentru daunele cauzate.

27. Asociatul poate fi exclus pentru faptul ca nu a instiintat ceilalti asociati asupra acestui aspect. Cf. art.82(1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati.

(2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor.

(3) In caz de incalcare a prevederilor alin. (1) si (2), societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despagubiri.
si Cf.COD CIVIL Obligațiile asociatului:- interzicerea concurenței făcute societății
Art.1515 - Asociatul nu poate face concurență societății și nici nu poate face pe socoteala sa ori pe socoteala altuia vreo operație care ar putea fi păgubitoare pentru societate.

Haiiiiiiidem, oameni buni! Veniti in ajutor, macar 2-3 :tongue: ca nu terminam nici pana duminica. :thumbup:
%%%




***



#49 marra_2000

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 508 Postari:

Postat 15 October 2008 - 10:10 PM

28.
Conform art. 85, asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele care o reprezinta.
Hotararea judecatoreasca obtinuta impotriva societatii este opozabila fiecarui asociat. Deci apararile lor nu sunt intemeiate.

29.
Este legala prevederea, legea spune ca in mod obisnuit participarea la profit si pierderi a asociatilor este direct proportionala cu participarea acestora la capitalul social. Insa, prin exceptie, prin actul constitutiv pot fi prevazute alte procente.

30.
Conform art. 67, dividendele se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune – interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare.

31.
Alin. 5 (Abrogat!!!) Dreptul la actiunea de restituire a dividendelor se prescrie in termen de 3 ani de la data distribuirii lor.
Varianta noua!!!!!!!: Dreptul la actiunea de restituire a dividendelor, platite contrar prevederilor alin. (2) si (3) se prescrie in termen de 3 ani de la data distribuirii lor.
Alin. (3) prevede ca nu se vor putea distribui dividende decat din profituri determinate potrivit legii.

32.
Conform art. 67, dividendele care se cuvin dupa data transmiterii actiunilor apartin cesionarului, in afara de cazul in care partile au convenit altfel.
Actiunea este intemeiata deoarece MN a detinut pana la acea data toate drepturile si obligatiile asociate actiunilor, partile nestabilind o alta modalitate de repartizare a dividendelor

33.
Conform art. 250, fuziunea sau divizarea are ca si consecinta transferul, atat in raporturile dintre societatea absorbita sau divizata si societatea absorbanta/societatile beneficiare, cat si in raporturile cu tertii, catre societatea absorbanta sau fiecare dintre societatile beneficiare al tuturor activelor si pasivelor societatilor absorbite/divizate.
-Cu privire la cele doua contracte, ocietatea absorbanta, conform art. 250, dobandeste toate drepturile si obligatiile societatii pe care o absoarbe.
-Cum fuziunea are loc la data inscrierii mentiunii in Registrul Comertului privind majorarea capitalului social al societatii absorbante iar in speta raportul de schimb al partilor sociale este stabilit pentru o singura persoana (LM) chiar in proiectul de fuziune, astfel ca societatea absorbanta poate majora capitalul social.

34.
Da, cazurile sunt limitativ prevazute.
Conform art. 222:
Poate fi exclus din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata:
a) asociatul care, pus in intraziere, nu aduce aportul la care s-a obligat( priveste toate cele trei cazuri de societati)
b) asociatul cu raspundere nelimitata in stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil(se refera la societatea in nume colectiv si la asociatii comanditati)
c) asociatul cu raspundere nelimitata care se amesteca fara drept in administratie(se refera la societatea in nume colectiv si la asociatii comanditati)
d) asociatul administrator care comita frauda in dauna societatii sau se serveste de semnatura sociala sau de capitalul social in folosul lui sau al altora(se aplica comanditatilor in societatea in comandita pe actiuni)
Art. 229 alin. 2 prevede ca: se excepteaza cazul cand in actul constitutiv exista clauza de continuare cu mostenitorii sau cand asociatul ramas hotaraste continuarea existentei societatii sub forma societatii cu raspundere limitata cu asociat unic.
Cum din text nu rezulta ce fel de societate este, in cazul societatii in nume colectiv sau comandita pe actiuni, solutia este corecta.

voi ce raspuns aveti pt 34?...tu, Denisa?



#50 RazvanFlorescu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 28 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 16 October 2008 - 11:55 AM

Vezi postareaDENISA GRIGORITA, la Oct 14 2008, 07:04 PM, a spus:

6. Acceptantul va putea invoca nulitatea prospectului de emisiune ce nu cuprinde toate mentiunile aratate, daca nu a exercitat in nici un mod drepturile si obligatiile sale de actionar, sau dimpotriva, nu va putea daca a exercitat drepturile si indatoririle de actionar cf.Art. 18
(4) Prospectele de emisiune care nu cuprind toate mentiunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca aceasta nulitate, daca a luat parte la adunarea constitutiva sau daca a exercitat drepturile si indatoririle de actionar.
(ca sa nu punem in discutie faptul ca in prospect mai sunt omise date obligatorii)

Propun abordarea:

Art.18 al.4 din Legea 31/1990: Prospectele de emisiune care nu cuprind toate mențiunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca această nulitate, dacă a luat parte la adunarea constitutivă sau dacă a exercitat drepturile și îndatoririle de acționar.)

In concluzie, actiunea NU este intemeiata, deoarece prin depunere la CEC a valorii actiunilor subscrise, actionarul care a solicitat constatarea nulitatii prospectului de emisiune si-a executat indatoririle de actionar, astfel incat, potrivit art 18 alin 4 31/1990,republicata si modificata, nu mai poate invoca nulitatea acestuia.



#51 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 16 October 2008 - 03:36 PM

Vezi postareaRazvanFlorescu, la Oct 16 2008, 12:55 PM, a spus:

Propun abordarea:...
E super! Se admite! :thumbup:
%%%




***



#52 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 16 October 2008 - 03:52 PM

Vezi postareamarra_2000, la Oct 15 2008, 11:10 PM, a spus:

34.
Cum din text nu rezulta ce fel de societate este, in cazul societatii in nume colectiv sau comandita pe actiuni, solutia este corecta.
Deci....nu Intelegem ca e SRL?!
%%%




***



#53 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 16 October 2008 - 04:14 PM

La pb 34. Marra, este SRL! vezi motivarea 1.

La pb.34, fii atenta Marra ce le fac la astia:
cf. art. Art. 272=>MC puscarie a semnat banca si schimbat surse soc.
(2). foloseste, cu rea-credinta, bunuri sau creditul de care se bucura societatea, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau in folosul lui propriu ori pentru a favoriza o alta societate in care are interese direct sau indirect;
VM nici nu mai conteaza ce a facut in civil, atata timp cat ala a intrat in penal
CF. Art. 73
(1) Administratorii sunt solidar raspunzatori fata de societate pentru:
a) realitatea varsamintelor efectuate de asociati;
.......
c) existenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere;
......
e) stricta indeplinire a indatoririlor pe care legea, actul constitutiv le impun.

(2) Actiunea in raspundere impotriva administratorilor apartine si creditorilor societatii, care o vor putea exercita numai in caz de deschidere a procedurii reglementate de Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului, republicata.
==> CF ART222 ESTE CORECTA solutia de dizolvare a societatii
Art. 222
(1) Poate fi exclus din societatea .....cu raspundere limitata:
a) asociatul care, pus in intarziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;
b) asociatul cu raspundere nelimitata in stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;
c) asociatul cu raspundere nelimitata care se amesteca fara drept in administratie ori contravine dispozitiilor art. 80 si 82;
d) asociatul administrator care comite frauda in dauna societatii sau se serveste de semnatura sociala sau de capitalul social in folosul lui sau al altora.

hmmmm.....ce zici :thumbup: ?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 16 October 2008 - 07:32 PM

%%%




***



#54 marra_2000

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 508 Postari:

Postat 16 October 2008 - 07:24 PM

m-ai dat pe spate...cel putin pe mine... :tongue: :thumbup:..... dar suna bine abordarea :tongue:



#55 studenta IV

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 185 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Cluj-Napoca

Postat 16 October 2008 - 07:25 PM

Vezi postareaDENISA GRIGORITA, la Oct 16 2008, 06:36 PM, a spus:

La pb.34,
"Dispozitiile cuprinse în art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicat&atilde; si modificat&atilde;, privind cazurile de excludere din societate sunt expres si limitativ ar&atilde;tate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiec&atilde;rei dispozitii legale? Este corect&atilde; solutia de dizolvare a societ&atilde;tii?"

Eu cred ca altceva se cere in problema:
1.prevederile art 222 nu sint limitative, ele sint cu titlu exemplificativ
(a) asociatul care, pus în întirziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;
b) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;
c) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administrație ori contravine dispozițiilor art. 80 și 82;
d) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societății sau se servește de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.)
2. Domeniul de aplicare : SNC, soc in comandita simpla si societatea cu raspundere limitata.
3.Nu este obligatoriu sa se dizolve,pt ca soc. se poate transforma intr-un SRL cu unic asociat, daca SC VS SRL nu e alcatuita din 1 persoana.



#56 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 16 October 2008 - 08:41 PM

Vezi postareastudenta IV, la Oct 16 2008, 08:25 PM, a spus:

Vrei sa-ti dau un argument si mai tare la pb34.?
Da-o in pisici de problema, ca ce fel de SRL e ala?? E mai veche de 2006, sa stii.
Art. 9_1
Societatea in nume colectiv, societatea in comandita simpla si societatea cu raspundere limitata sunt obligate sa verse integral la data constituirii capitalul social subscris
Articolul a fost introdus prin art. I pct. 10 din Legea nr. 441/2006. :thumbup:
%%%




***



#57 iozsef39

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 118 Postari:
  • Gender:Male

Postat 16 October 2008 - 10:07 PM

Pai hai sa le refacem, cu baza legala in vigoare, fiecare cate putin ca sa putem fi siguri de raspunsuri si sa mai economisim ceva timp. :good:
1. Nu.(art.3 alin1 si 2/L31)
stiu ca nu e frumos sa ne tot intoarcem dar,eu sunt mai greu de cap,nu te supara Denisa.
eu zic ca este DA la intrebarea nr.1 atata am citit ca am inebunit ,te rog sa ma luminezi,mai babeste :thumbup:

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 17 October 2008 - 06:32 PM




#58 DENISA GRIGORITA

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 641 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:GALATI
  • Interests:INFORMARE

Postat 16 October 2008 - 10:26 PM

Vezi postareaiozsef39, la Oct 16 2008, 11:07 PM, a spus:

stiu ca nu e frumos sa ne tot intoarcem dar,eu sunt mai greu de cap,nu te supara Denisa.
eu zic ca este DA la intrebarea nr.1 atata am citit ca am inebunit ,te rog sa ma luminezi,mai babeste :thumbup:
Clauza este nelegala pentruca nu se face derogare de la legea 31
Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati in societatea in comandita simpla sau in comandita pe actiuni raspund nelimitat si solidar pentru obligatiile sociale.
%%%




***



#59 iozsef39

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 118 Postari:
  • Gender:Male

Postat 17 October 2008 - 11:21 AM

multumesc mult. :thumbup:



#60 tveratt

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 14 Postari:
  • Location:Oradea

Postat 17 October 2008 - 07:44 PM

Buna

ma puteti ajuta cu speta nr 114, va rog?






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL