153 replies to this topic

[alinaig]

multumesc frumos....si cu stocurile care nu ies...vorbesc de sume de sute de milioane de lei vechi....nu pot sa le casez caci ar tb sa reconstitui si tva...nu?

[eugen ursache]

La stocuri, problema e mai complexa si necesita info suplimentare, de genul: are gestiuni organizate cat de cat, cu gestionari, evidente macar cantitative paralele la gestionari, ce ar insemna refacerea integrala a contabilitatii de stocuri (intrari - iesiri), etc. Diferentele pot aparea din foarte multe motive, incepand de la inregistrare incorecta in conta si terminand cu fapte penale comise de gestionari - de obicei e o cumulare a tuturor acestor cauze, asa ca daca vrei situatii precise trebuie refacuta contabilitatea pt stocuri - intrari, iesiri - de la o data la care cifrele erau certe si corecte pana la zi, datele trebuind sa fie corelate cu un inventar. Apoi diferenta intre scriptic si faptic trebuie explicitata pe motive (sa spunem 1000 ron dif (lipsa in gestiune), din care 200 a furat gestionarul x, 300 greseli de conta provenite din intrari necontabilizate, 1200 greseli de conta din descarcarea de gestiune a mf vandute si 100 din motive necunoscute. Modalitatile de corectare sunt diferite de la caz la caz si se hotarasc in ultima instanta de catre proprietari (asociati).

[cristian0]

alinaig, la Jan 29 2009, 01:33 PM, a spus:

si cu stocurile care nu ies...vorbesc de sume de sute de milioane de lei vechi....nu pot sa le casez caci ar tb sa reconstitui si tva...nu?

Colegii ti-au zis bine...poate scapi de societate...
Daca 'banca' e varza atunci si 411,419 si 401 sunt varza.
Acum zici ca si stocul...
Singura solutie e sa cauti erorile de intrare/iesire pe gestiuni.
Daca nu se poate asta....iata variantele 'neotodoxe'...
Codul zice ca daca le casezi ca 'lipsa inventar' sau 'degradate',repui tva si sunt si nedeductibile costurile(asta daca nu erau asigurate,ceea ce nu cred...).
Vezi in 401 daca ai ceva solduri de care poti scapa cu.. 3xx=401...'in rosu'.
Sau daca societatea e de prestatii...cu 'bon de consum' in timp...
Insa e cam grija mare si nu prea merita ca sa faci 'inregistrari 'fictive'... ...

Aceasta postare a fost editata de cristian0: 29 January 2009 - 02:37 PM

[eugen ursache]

Intrebarea e: poti reface conta de stocuri? ce volum de munca ar insemna? accepta proprietarii plata muncii suplimentare respective? Daca da, atunci o buna parte din problema se rezolva simplu prin corectii contabile, bine fundamentate, cu transferarea pe conturile de cheltuieli (60X) a diferentelor neinregistrate. din ce a ramas, partea imputabila unor persoane se rezolva prin hotararea asociatilor - fac proces vinovatilor sau suporta paguba, partea neimputabila putand fi mascata prin diverse manevre, gen cele sugerate de cristian0, dar ar fi bine sa te acoperi si aici cu o hotarare scrisa a asociatilor.

Ca un prim pas, faci inventar fizic, inregistrezi rezultatul in conta pe analitic ca sold initial si diferenta intre scriptic si faptic o transferi intr-un analitic nou, numit stocuri in lamurire, pana rezolvi problema intr-un fel oarecare.

[marina gheorghe]

Otilia draga, opreste dezmatul din acest topic! E prea de tot! Toata lumea a preluat contabilitati facute varza...Sa fim seriosi! Chiar nimeni nu a preluat macar o contabilitate OK? EU, DA!!! In rest, ramane cum am stabilit: suntem o breasla de carcotasi, care mai de care mai contabil decat ceilalti contabili...

[cristian0]

marina gheorghe, la Jan 31 2009, 04:15 PM, a spus:

Toata lumea a preluat contabilitati facute varza...Sa fim seriosi! Chiar nimeni nu a preluat macar o contabilitate OK? EU, DA!!!

Fericitule!
Iar aia cu "dezmatul"...sunt "paf"....
Te vede...ele care este... oarece patroane ...parol...este greseli de gramatici oare??? :cool:

Aceasta postare a fost editata de cristian0: 31 January 2009 - 10:33 PM

[DR]

[quote name='cristian0' date='Jan 31 2009, 10:31 PM' post='192909']
[quote name='marina gheorghe' post='192888' date='Jan 31 2009, 04:15 PM']
Asa suntem noi !
Si eu am preluat o contabilitate OK.De ce va mira ?D-na de la care am preluat are aproape 70 ani si spre surprinderea mea ,nu mi-a venit sa cred cum am gasit dosarele.Toate actele erau scrise ,,de mana ,,inclusiv ,,balanta contabila.
Am gasit :-balanta la furnizori ,la clienti,la mij.fixe,centralizatoare peste centralizatoare ,fel si fel de situatii ,pentru declaratii apela la ,,cineva,,.Cine a lucrat in sistemul vechi stie ce inseamna sa faci totul ,,de mana ,,.

[Otilia Alupei]

pt. Mariana :

topicul a fost deschis tocmai pt a spune aici ce necazuri am avut la preluari de conta, CEI CARE AM AVUT !! dintr-un total de sute useri activi, doar vreo 10-11 pana acum au spus ca au avut ocazia sa preia contabilitati defecte, ceea ce e un procentaj f mic si oricine isi poate da seama de asta.

aaa, daca existau multe zeci de posturi, chiar sute care sa reclame asa ceva, atunci era ingrijorator, insa la un procent de circa 1-2% nu e cazul sa consideram topicul un "dezmat", nu-i asa ??

haideti sa fim sinceri / cinstiti si sa nu ne ascundem dupa deget, ca in absolut orice meserie si in contabilitate exista persoane NEprofesioniste, asta-i realitatea. mentinerea lor in cadrul unui nr. f scazut e cel mai important pt. noi, ca tagma.

sincer, mie mi se pare un topic f bun fiindca, dincolo de problemele aratate, aici se ofera si solutii de rezolvare, iar asta ajuta mult, insa daca voi credeti ca trebuie inchis, eu il inchid.

ce ziceti, trebuie inchis ??

[14865478]

Ar trebui deschis unul cu tema: MANAGERI/PATRONI "VARZA", dar mi-e teama ca o sa se blocheze site-ul :)))))))

[nemrac]

dupa parerea mea NU trebuie inchis .

[cristian0]

Otilia Alupei, la Feb 1 2009, 12:24 PM, a spus:

ce ziceti, trebuie inchis ??

Nu il inchideti.
"Cine preia cu bune....are si rele.."Mi-a zis-o un vechi contabil.
Nu avem de ce sa ne temem daca ne facem meseria cum trebe'..
Eu stiu asa..croitorul face haine...cizmarul pantofi...stomatologul danturi...etc.
Nu am sa permit niciodata ca altul,de alta meserie,scoala,invatatura,..etc..sa imi spuna ce sa fac...
Asa cum nu imi permit sa fac aprecieri sau sa dau 'indicatii pretioase' in alte meserii...
Contabilitatea e grea monsher...ca si carnea de porc...

[Otilia Alupei]

cristian0, la Feb 1 2009, 03:20 PM, a spus:

Contabilitatea e grea monsher...ca si carnea de porc...

bine(ca) ati venit la noi !!!

[iimro2003]

Buna seara!
Daca colega de mai sus a preluat firme Ok, se pare ca eu sint urmarita de ghinion. pina in prezent, in afara de firmele nou infiintate, nu am preluat nici o societate ale carei acte sa fie in regula. La majoritatea a trebuit sa refac intre 3 luni si 1 an din urma, cu problemele aferente, de impozite declarate eronat, majorari si penalitati. Pina in prezent, multumesc lui Dumnezeu, am avut noroc de patroni buni, care au fost pacaliti de fostii lor contabili. Nu am decit un caz de preluare de la expert contabil, nu spun in ce hal erau actele, pt ca au fost cazuri mai rele. Am preluat o firma care avea control fiscal si s-a trezit ca de mai bine de jumatate de an avea actele puse teanc in folii transparente, cu o balanta listata alaturi. Si declaratiile fusesera tinute intr-un balcon unde plouase pe ele si erau mucegaite.
Cele mai mari probleme - si cineva a mai spus asta mai devreme - sint in cazul patronilor care - nu inteleg motivul si mecanismul lor de gindire - isi aleg drept contabili angajati bugetari care nu au drept de semnatura. Aceste firme au fost cel mai varza.

Acum ca m-am vaitat destul, am si eu o problema cu care va solicit atentia.
Firma in lichidare pt nedepunerea bilantului la ONRC. A intrat in lichidare si a aflat asta peste 1 an, cind a primit hirtia de la lichidator. Are datorii la stat. Are un leasing si avea chiar angajati (lichidatoarea a fost uimita, pur si simplu). A lucrat si ulterior, citeva luni, in care a si facturat. Nu stiu analitic pe clienti, pe furnizori, banca am descurcat-o cu chiu cu vai. am "lins" 1 an de hirtii si tot nu m-am luminat complet. Are mijloace fixe care nu stiu ce e cu ele. Inventar nu are. Nici nu mai stiu ce sa insir, folosirea eronata a conturilor e cea mai mica problema. Inca exista contractul de leasing si se plateste lunar, ca si abonamentul de telefon.
Sfatuiti-ma ce trebuia sa fac? sa refac tot - ar insemna sa refac de la infiintare, a avut aceeasi contabila. Sa lucrez de la ultima balanta facuta de fosta contabila si sa fac corectiile de rigoare? Sa lucez de la ultimul bilant? sa predau totul la lichidator? sa nu ma bag?(ar fi un fel de obligatie....)

[cristian0]

iimro2003, la Feb 2 2009, 12:45 AM, a spus:

Sa lucrez de la ultima balanta facuta de fosta contabila si sa fac corectiile de rigoare? Sa lucez de la ultimul bilant?

Indreapta erorile pornind intotdeauna de la ultima balanta a ex-contabilei.

iimro2003, la Feb 2 2009, 12:45 AM, a spus:

sa nu ma bag?(ar fi un fel de obligatie....)

Ar fi bine,daca nu te-ai baga.
Dar inteleg ca ai facut-o deja.Indreapta-le cat poti si apoi preda.
Cred ca nu trebuie sa fi nepoliticoasa cu tine ca sa fi politicoasa cu altii..indiferent cine ar fi..
E ca si cum m-ai lasa sa fumez havane langa tine iar tu esti racita "cobza' si de-abea respiri.....

[Otilia Alupei]

cristian0, la Feb 2 2009, 09:16 AM, a spus:

Cred ca nu trebuie sa fi nepoliticoasa cu tine ca sa fi politicoasa cu altii..indiferent cine ar fi..

asa e, dragilor, lectia asta mi-a intrat in cap cu greu, pana pe la 30 de ani (si mult-mult mai rar dupa aia) am fost nepoliticoasa cu mine ca sa fiu politicoasa cu altii, credeti-ma ca nu a meritat fiindca prima oara, dupa un lung sir de "da", cand am zis "nu pot" am primit reprosuri aspre si chiar fost "aruncata la gunoi" ... daca de 10 ori le faci si o data nu le mai faci, te-ai dus ... asta-i lumea in care traim !

si eu va sfatuiesc acelasi lucru : invatati, cat mai devreme, sa spuneti "NU" !! vorbesc la modul general ...

[Elena Pana]

As avea si eu nevoie de un sfat!
Ar trebui sa preiau o firma, care nu are probleme in contabilitate, ba chiar as felicita fosta contabila!
Problema este, ca patronul a tinut in sertar un contract de munca inregistrat de un an, mai exact pe 03.01.2008. Contractul era al sotiei si vezi-doamne i-a fost frica sa nu se piarda...dar nici nu i-a spus contabilei de el. De resurse umane se ocupa alta persoana, ce-i drept, contabila facea pontajul. Saraca, s-a speriat si nu mai vrea sa auda de firma!
Eu stiu ca este destul de munca..refacere evidenta (spre norocul meu fosta contabila a lucrat pe acelasi program ca al meu), declaratii rectificative....dar va rog sa-mi spuneti ce sa fac cu raportarea semestriala de la 30.06.2008???
Multumesc anticipat!

[eugen ursache]

Aveti 2 variante:
Varianta 1 - corectare evidente contabile cu inregistrare de diferente la data constatarii (sa spunem decembrie), varianta in care puteti face sau rectificative la declaratiile anterioare sau doar inregistrarea diferentelor pe luna respectiva. In acest caz nu aveti nici o problema cu rap semestriala.
Varianta 2 - refacere completa conta de la data erorii la zi, cu schimbare balante si rectificative la declaratii, caz in care raportarea semestriala nu va mai corespunde cu balanta - raportarea nu poate fi modificata. Din fericire stiu cazuri in care s-au putut schimba raportarile la fisc, cu o relatie, cam pe "sub bariera", ca sa citez fabula referitoare la comportamentul animalelor - calul sare peste, cainele trece pe dedesubt iar boul se opreste in fata ei...
Analizati si decideti care din cele doua variante va creaza cele mai putine probleme.

[Otilia Alupei]

eu cred ca mai este o varianta : suspendarea ctr de munca al sotiei pe per. in care l-a tinut in sertar (sa fie sanatos) cu art 54 codul muncii (= pt. motive personale), depunerea retroactiva a deciziei de suspendare ctr de munca la itm (acolo s-ar putea sa ia avertisment ... sau nu ... depinde cum se descurca) si cu asta s-a incheiat balamucul, simplu si corect. a "comis-o", sa suporte consecintele daca sotia nu are urgent nevoie de acest stagiu de cotizare ...

rectificativele introduse in sistem iti vor genera atat datoria in sine cat si majorarile, iar daca faci toate reglarile la decembrie aceste majorari nu vor aparea in fisa pe platitor
cum nu ai unde sa le raportezi separat in vreo declaratie ca sa se imperecheze cu ce ai plati in cazul in care ti le-ai calc. singura la dec. 2008 (ca sa nu fii acuzata de evaziune fiscala cu buna-stiinta prin eludarea majorarilor) si le-ai vira la buget, daca le platesti fara ca ele sa fie generate in fisa pe platitor, atunci vei ramane mereu cu plata in plus ...
acesta este motivul pt care am retineri privind var. 1 propusa de eugen, cu inreg. difer. pe luna dec.

cat priveste bilantul la 30.06.2008, stiu de al adm. fin. sector 2 (si v-am mai zis asta) ca se poate depune bilant "rectificativ" cu amenda vreo 2 mil parca (acum 2-3 ani era suma), iar operatiunea de inlocuire se cheama "bilant - date eronate"
poate te interesezi despre asta la adm. fin de care apartii, s-ar putea sa mearga

gandeste-te bine ce vrei sa faci

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 03 February 2009 - 11:31 AM

[brenda_sv_ro]

Eu as ramane la varianta 1 a lui Eugen. Faci rectificative la declaratii pentru salarii si inregistrezi tot la ultima luna in care mai poti lucra, pentru ca inseamna prea multa treaba pe la Finante sa depui o Raportare la iunie. Trebuie sa apelezi la prea multe cunostinte, pile si relatii, nu mai zic de cate rugaminti, si pana la urma ajungi la acelasi rezultat. Nu se merita, mai ales ca nu te plateste patronul pentru a depune raportarea separat.

In ceea ce priveste subiectul de aici, nu cred ca ar trebui inchis, insa unele discutii nu si-au avut rostul, sau cel putin la un moment dat ar fi trebuit sa se opreasca.
Contabilitati varza am preluat toata lumea, si nu numai o data. Cine zice ca a preluat numai firme ok, inseamna ca nu a prealuat prea multe ca sa dea si de una varza. Dar, trebuie sa fim constienti cu totii ca daca ne bagam in asa ceva, nu avem dreptul sa ne plangem apoi ca avem de refacut din urma, ca trebuie sa depunem rectificative, etc. Asta ne e meseria si mai avem si obligatia, ca si contabili sa corectam gresesile pe care le putem constata.

Nu-ti convine, nu te bagi. Insa e greu de mers dupa principiul asta, mai ales ca la urma urmei totul se rezuma mai mult la bani, si apoi la placerile pe care ti le ofera aceasta meserie. Am avut si eu cazuri, si au avut si multe din prietenele mele din aceeasi bresla, cu preluari de conta varza, sau cu patroni ce nu luau in serios contabilul, sau cu patroni ce ne streseaza prea mult la telefon cu intrebari inutile si la care nu intelege raspunsul desi i-l explic a nu stiu cata oara babeste.

Dar totul are si o limita. Trebuie sa analizam daca merita sa tinem contabilitatea pentru X suma de bani pe luna, in raport cu stresul pe care ni-l ofera si timpul pe care ni-l ia. Acel timp pe care il pot fructifica foarte bine facand altceva, fie in mod profesional, fie recreativ.
Deci, sa invatam sa zicem si NU, cum spune Otilia. Nu ne obliga nimeni sa spunem numai "da".

[brenda_sv_ro]

Mai vreau sa mentionez ca am primit si firme de la prieteni sau cunostinte contabili si ei, care din diferite motive nu mai puteau tine evidenta contabila. Insa pentru ei, tot respectul, nu numai ca era totul in regula, corect, dar aveam si de invatat de la ei.