593 replies to this topic

[Dana42]

Citeaza

iohas2005: Imi scapa mie ceva?

Ai raspunsul dat de catre Denisa cam 5 postari mai sus.
Se iau in calcul 2 luni din trimestrul II pt.ca impozitul forfetar se aplica cu 01.05.2009, deci mai si iunie doar, fara aprilie.
Scuze, dar mai cititi fratilor legislatia + ce s-a explicat de nenumarate ori pe forum, altfel nu va mai raspunde nimeni.

[Dana42]

Nu trebuia sa deschizi un topic nou, s-a discutat aceasta problema la Impozitare-Profit.

[iohas2005]

Ai raspunsul dat de catre Denisa cam 5 postari mai sus.
Se iau in calcul 2 luni din trimestrul II pt.ca impozitul forfetar se aplica cu 01.05.2009, deci mai si iunie doar, fara aprilie.
Scuze, dar mai cititi fratilor legislatia + ce s-a explicat de nenumarate ori pe forum, altfel nu va mai raspunde nimeni.
[/quote]

Iti dai seama ca intrebarea a fost pusa dupa ce am citit legislatia si tot ce s-a discutat pe forum despre acest subiect, tocmai de aceea am mentionat discutiile de pe forum, dar si articolul din ordonanta.
Multumesc oricum pentru raspuns, noroc ca sunt (si) alti oameni informati si cu experienta pe acest forum care sunt dispusi sa ajute fara sa faca diverse comentarii mai mult sau mai putin acide.

[Dana42]

Revin, cu scuzele de rigoare pt.ca asa este corect, probabil ca sunt acida si ceea ce ai mai scris despre mine este adevarat, dar macar recunosc cand gresc. Am citit si recitit ceea ce ai scris si am observat ca te refereai la contribuabilii prevazuti la alin.1, litera a, nu litera b, cum am vazut eu si nu intelegeam ce treaba ai cu platile anticipate si cu pierderea fiscala si ca o paranteza, daca iti vei face putin timp vei putea constata singur cate noi topice sunt deschise cu aceleasi intrebari sau de cate ori se intreaba acelasi lucru, chiar daca cu cateva postari mai sus exista raspunsul. Nu a fost cazul tau acum, de aceea am si revenit cu aceste precizari.
Intr-adevar, in acest caz scrie clar 1/4 din imp.minim datorat se plateste in avans, deci este vorba despre 3 luni, nu doua, cu toate ca Ord.a intrat in vigoare la 01.05.09. Sa vedem si alte opinii, in Normele actualizate la CF nu am gasit nimic referitor la acest punct.

[*ivonne*]

De ce nu ar avea nimic cu imp. forfetar? Pe mine ma preocupa faptul ca platim imp forfetar prea mult fara sa existe profit trim acesta. Insa va exista trim urmator cand va trebui sa platim imp pe prof mult mai mare decat imp. forfetar.micsorarea chelt cu marfa ar creste profitul. In ceea ce priveste corectitudinea acestor inregistrari...bineinteles ca stiam ca nu e ok; altfel nu as fi postat aici si as fi facut dupa capul meu. Dar ma gandeam ca poate s-ar gasi cineva sa imi ofere o portita de scapare...ceva...intr-o legislatie care si asa are destule portite pt multi...
Oricum va multumesc mult pt sfaturi . O zi buna.

Aceasta postare a fost editata de *ivonne*: 17 July 2009 - 07:46 AM

[vics]

Daca se inregistreaza un consum pe 1 iulie in loc de 30 iunie, cu impozitul pe profit nu era chiar o problema pt ca oricum se regleaza la trim 3.
Acu' insa se poate sa fie afectata comparatia cu forfetaru, deci avem o noua speta pt inspectori.

[ConDor]

Bine, acum am inteles ce vrei…Hai sa-ti explic cum sta treaba in cazul prezentat de tine. Orice artificii ai face pentru a reduce cheltuielile intr-un trimestru si a le muta in urmatorul, tot atata impozit pe profit (nu exista impozit forfetar) vei plati. Sa-ti dau un exemplu concret, adaptat la cazul tau.
Varianta I (fara artificii)
La 31.03.2009 societatea are pierdere fiscala si impozitul pe profit este 0
La 30.06.2009 societatea are un profit impozabil de 3750 lei si impozitul calculat este 600 lei (cum zici). Deoarece suma de 600 lei este < nivelul minim prevazut de OUG 34 se datoreaza 1433 lei.
La 30.09.009 societatea inregistreaza un profit impozabil de 50000 lei (presupunem). Rezulta un impozit pe profit de 8000 lei. Suma datorata la aceasta data este de 6567 lei (8000-1433).
Varianta II (prin diverse artificii reduci cheltuielile din trim.II cu 10000 lei si le muti in trim.III – cum ai vrea tu)
La 31.03.2009 societatea are pierdere fiscala si impozitul pe profit este 0
La 30.06.2009 societatea are un profit impozabil de 13750 lei (3750+10000) si impozitul calculat este 2200 lei. Fiind mai mare decat cel minim (1433 lei) aceasta este si suma datorata la 30.06.2009
La 30.09.2009 societatea are un profit impozabil de 50000 lei (fiindca pe cumulat situatia se regleaza, cheltuielile fiind doar mutate de pe un trimestru pe altul). Astfel impozitul datorat la 30.09.2009 este de 5800 lei (8000 – 2200). Aceasta suma este mai mare decat impozitul minim prevazut de lege (2150 lei pe trim.III) deci este si suma datorata.

Per total la 30.06 si 30.09 se platesc deci tot 8000 lei, singura diferenta fiind o alta repartizare a sumelor platite. Daca doar asta te intereseaza cred ca poti gasi destule solutii in acest sens, pentru mutarea cheltuielilor dintr-un trimestru in altul. Trebuie insa retinut ca pe total nu obtii niciun fel de avantaj din acest artificiu. Sper ca acest exemplu te-a lamurit. Daca da, astept un suc!

[Lexiroxi]

@ Olga

Citeaza

Facand balanta la 30.06.2009,imp.datorat ar fi de 4272 ron,eu am achitat 5826 ron,diferenta achitata in plus este de 1554,mai mare decat imp.forfetar pe doua luni.Intrebarea mea este,ce achit,daca achit,cum evidentiez in decont si in bilant,sau nu?

2008 transa a -2- a din tabel
trim.I - datorat si achitat impozit = 5826
la 30.06.2009 imp.datorat = 4272

Declaratia 100
„In situatia in care, in perioada de raportare s-a inregistrat pierdere fiscala sau scaderea profitului impozabil, la randul 1 din formular se va inscrie cifra 0 (zero).”-instructiuni de completare a formularului 100.

Impozit pe profit datorat=0
Impozit minim= 717
Impozit de plata=717

4300/12*2=717 impozit minim trim II
Regularizarea se va face in Declaratia 101 la sfarsitul anului.
In Bilant vei declara contul 691, cat ai datorat la sem II, adica 717 lei, iar 441=5826-717
Inregistrari contabile la 30.06.2009:
691=441 - 5826
691=441 717

In privinta platii, avand in vedere ca plata se face in contul unic, poti plati toata suma si vei cere si compensarea sumei platita in plus la impozit pe profit cu celelalte impozite si taxe pe care le mai ai de plata, dar intai trebuie sa consulti Fisa pe platitor la Admin.financiara, sau nu platesti nimic pentru impozitul pe profit, avand in vedere ca ai achitat in plus, dar tot trebuie sa consulti fisa, sa vezi cum s-au repartizat sumele pe care le platesti, daca s-a facut compensarea si sa achiti eventualele majorari.

[mihaela_cva]

Lexiroxi, la Jul 17 2009, 01:58 PM, a spus:

In Bilant vei declara contul 691, cat ai datorat la sem II, adica 717 lei, iar 441=5826-717
Inregistrari contabile la 30.06.2009:
691=441 - 5826
691=441 717

In contabilitate la 30.06.2009 inreg 691=441 suma 717lei, precedenta era la 31.03 691=441 5826
In bilant vei avea in 691=441 6543
Reglarea se face prin 101 la final an, acum platesti obligatoriu inpozitul minim de 717 lei (nu il poti compensa cu cei 5826 lei)

[vics]

ConDor, la Jul 17 2009, 10:36 AM, a spus:

La 30.06.2009 societatea are un profit impozabil de 3750 lei si impozitul calculat este 600 lei (cum zici). Deoarece suma de 600 lei este < nivelul minim prevazut de OUG 34 se datoreaza 1433 lei.
La 30.09.009 societatea inregistreaza un profit impozabil de 50000 lei (presupunem). Rezulta un impozit pe profit de 8000 lei. Suma datorata la aceasta data este de 6567 lei (8000-1433).

Forfetaru doar se plateste (daca-i cazu), nu el se scade din perioada urmatoare ci tot impozitul pe profit anterior.
Deci imp pe profit calculat la 30.sep e 8000-600 = 7400 si se va plati, fiind mai mare decat forfetarul pe 3 luni.
Pe total 9 luni plata va fi mai mare, la cei 8000 profit se adauga diferenta pt forfetar din tr.2, 1433-600 = 833, total 8833

Aceasta postare a fost editata de vics: 17 July 2009 - 09:57 PM

[DENISA GRIGORITA]

iohas2005, la Jul 16 2009, 10:01 PM, a spus:

Iti dai seama ca intrebarea a fost pusa dupa ce am citit legislatia si tot ce s-a discutat pe forum despre acest subiect,...

PS:Dana42 ti-a recomandat, nu in particular ci la toata lumea ,,lectura pe forum" si nu stiu daca ai observat formularea. O mai redau odata si poate iti ceri si tu scuze.
Citat Dana42
,,Scuze, dar mai cititi fratilor legislatia + ce s-a explicat de nenumarate ori pe forum, altfel nu va mai raspunde nimeni.
Acum, revenind la problema ta, intrebarea mea este: esti institutie bancara?
Ori daca nu, inseamna ca ti-a scapat ceva si nu ai citit TOT ce s-a discutat pe forum
Dar aici ai citit? (vezi postarea #475 NOPRIS)
http://www.conta.ro/forum/index.php?showto...5878&st=460
...si daca mai caut, mai gasesc postari.
In speranta ca am inteles bine ,,problema"...bye, bye!

[ConDor]

vics, citeste cu mai multa atentie legislatia inainte de a face niste afirmatii. Vezi pentru edificare normele metodologice pct. 11 ind.3 - exemplul III, privind aplicarea Codului fiscal, art.18.
Nu de alta dar e pacat sa-i inducem in eroare pe altii...

[emilia.radu]

Va rog sa ma ajutati, ca numai stiu cum sa fac.
Am o societate care si a suspendat activitatea la Reg Comertului cu 08.06.2009, chitantele de la Reg. sunt cu 15.06.2009(nu am cerut regimul derogatoriu) trebuie sa calculez si sa virez impozitul forfetar pana pe data de 25.07.2009, daca il declar si il platesc, asta nu presupune ca am facut o operatiune in perioada suspendata si in acest fel sa pierd suspendarea.
Deci declaratia trebuie sa o depun cu impozitul constituit si pe care trebuie sa l si platesc, ca sa nu mai vorbesc ca trebuie facut si bilantul si trebuie platit contabilul, nu?
Am citit legislatia in materie si tot topicul (sper sa nu ma certati ca nu am citit cu atentie), dar nu am gasit solutia.
Va multumesc anticipat.

[claudiaionela]

Eronika, ce legatura are raspunsul tau cu ce a intrebat colega noastra ?

[mihaela_cva]

pentru emilia radu
citeste si aici http://www.conta.ro/forum/index.php?showto...6792&st=120

[Petrea Jitaru]

Buna ziua,
Am si eu 2 intrebari si poate reuseste sa ma lamureasca si pe mine cineva:
1. daca am declarat inactivitatea unei societati pe data de 17.06.2009, impozitul forfetar il platesc:
(2.200/12)* 2 = 366 lei sau (2.200/12)*1 + (17/30)*(2.200/12)
Daca am activitatea suspendata, pot folosi contul din banca pentru plata impozitului forfetar?
2. daca transmit declaratia 100 prin posta, trebuie sa atasez si dovada platii impozitului sau transmit doar declaratia 100 si plata o fac ulterior? Daca fac plata ulterior, mai trebuie transmis prin posta copie dupa op?
Multumesc anticipat.
O seara buna!

[marius_1981]

Buna ziua,
am o nelamurire legata de impozitul forfetar platit de catre firmele care sau infiintat in 2009.
Platesc impozitul minim?????,sau sunt scutiti???

[katinca]

Firmele infiintate in 2009 nu platesc impozit minim.

HG 488/2009
116. Contribuabilii infiintati in cursul anului nu intra sub incidenta prevederilor art. 18 alin. (2) pentru anul in care se inregistreaza la oficiul registrului comertului, insa acestia sunt obligati la determinarea impozitului pe profit potrivit prevederilor titlului II «Impozitul pe profit» din Codul fiscal

[laura.curic]

marius_1981, la Jul 19 2009, 09:24 PM, a spus:

Buna ziua,
am o nelamurire legata de impozitul forfetar platit de catre firmele care sau infiintat in 2009.
Platesc impozitul minim?????,sau sunt scutiti???

Nu se aplica pentru:
- companii nou infiintate;
- companii care sunt in regim de inactivitate;
- companii care au reintrat in regim de activitate dupa data de 1 mai 2009;

Impozitul minim nu se plateste pentru perioada/perioadele in care compania nu este activa.
Perioada de inactivitate se calculeaza de la data inregistrarii cererii de mentiuni la Oficiul Registrului Comertului. Daca judecatorul delegat hotaraste ca nu se poate acorda statutul de companie inactiva, atunci nu se intrerupe nici perioada de calcul pentru impozitul minim.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 20 July 2009 - 08:56 AM

[mihaela_cva]

1. (2.200/12)*1 + (17/30)*(2.200/12)=2200/365*(31+17)
2. Nu, doar declaratia 100.