593 replies to this topic

[Raisa]

240378, la Feb 26 2010, 08:41 PM, a spus:

Buna seara,

as dori o parere referitoare la urmatoarea speta:
am o societate platitoare de impozit pe profit care in anul 2009, atat in trim.1,2 si 3 inregistreaza profit, declarand impozitul respectiv si platindu-l.
La trim.4 societatea inregistreaza pierdere, declarand in 100 impozit la nivelul trim.3.Pana la 25.04.2010 soc.are obligativitatea de a depune si totodata de regla impozitul pe profit prin decl.101.Acum, in mod normal, societatea are impozit de recuperat, iar la rubrica din 101 "impozit minim la trim.4" sa treaca forfetarul aferent trim.4, impozit care s-ar scadea din cel care il are soc. de recuperat. Pana aici totul este ok.Intrebarea mea este daca societatea n-ar trebui sa treaca in 101 (acel pdf.inteligent) pt.a se scadea, impozitul forfetar la nivelul intregului an 2009? ( cu incepere 01.05.2009). Pt.ca soc.iese in final pe pierdere. Ori este un viciu de legislatie, ori eu nu stiu sa interpretez legea.... nu-mi vine sa cred ca fiscul ar pierde
pupici!

Sa stii ca ai dreptate, nici eu nu inteleg cum naiba vine chestia asta... Am simulat speta ta si imi da la fel, am vazut si in exemplul 7 al pps-ului de pe ANAF acelasi lucru semnalat de tine, si cei de la Rentrop au un raspuns la fel pe o speta similara. Cred ca e ora tarzie, dar maine ma intorc sa studiez

[marra_2000]

Raisa, la Feb 27 2010, 10:51 PM, a spus:

240378, la Feb 26 2010, 08:41 PM, a spus:

Buna seara,
as dori o parere referitoare la urmatoarea speta:
am o societate platitoare de impozit pe profit care in anul 2009, atat in trim.1,2 si 3 inregistreaza profit, declarand impozitul respectiv si platindu-l.
La trim.4 societatea inregistreaza pierdere, declarand in 100 impozit la nivelul trim.3.Pana la 25.04.2010 soc.are obligativitatea de a depune si totodata de regla impozitul pe profit prin decl.101.Acum, in mod normal, societatea are impozit de recuperat, iar la rubrica din 101 "impozit minim la trim.4" sa treaca forfetarul aferent trim.4, impozit care s-ar scadea din cel care il are soc. de recuperat. Pana aici totul este ok.Intrebarea mea este daca societatea n-ar trebui sa treaca in 101 (acel pdf.inteligent) pt.a se scadea, impozitul forfetar la nivelul intregului an 2009? ( cu incepere 01.05.2009). Pt.ca soc.iese in final pe pierdere. Ori este un viciu de legislatie, ori eu nu stiu sa interpretez legea.... nu-mi vine sa cred ca fiscul ar pierde
pupici!

Sa stii ca ai dreptate, nici eu nu inteleg cum naiba vine chestia asta... Am simulat speta ta si imi da la fel, am vazut si in exemplul 7 al pps-ului de pe ANAF acelasi lucru semnalat de tine, si cei de la Rentrop au un raspuns la fel pe o speta similara. Cred ca e ora tarzie, dar maine ma intorc sa studiez

iata un raspuns postat de catre colega(colegul), Lexiroxi:

Lexiroxi, la Feb 22 2010, 10:54 PM, a spus:

Nu poti compara impozitul datorat anual cu impozitul minim pe 8 luni, asa cum nu poti compara impozitul datorat anual cu impozitul minim anual deoarece acest impozit nu s-a datorat un an fiscal intreg, pe trim.I ai datorat impozit pe profit.
Rostul Declaratiei 101 este de a stabili corect impozitul datorat sau de recuperat si apoi rolul tau este de a regla soldurile din Balanta la sfarsit de an (indiferent de ce ai inregistrat in timpul anului in contul 691) astfel incat soldul contului 441 sa fie identic cu datorat/de recuperat din fisa pe platitor, iar contul 691 sa reflecte corect suma impozitului datorat pe 2009. Balanta este afectata de inregistrarea contabila de reglare (daca exista) contul 121 se va modifica, si vei completa si Registrul de evidente fiscala asfel incat profitul/pierderea sa fie corecta (fara a mai calcula din nou impozitul pe profit).
Sfatul meu: completeaza corect formularul, exact cu cat ai declarat trimestrial in Declaratia 100, nu cu cat era corect sa fie impozitul pe profit sau impozitul minim si rd. 24 exact cu suma impozitului inregistrat in contul 691 .

[roxanabugu]

si eu am avut doua situatii asemanatoare si am depus 101 astfel incat sa imi dea cat am de recuperat sau de plata. astept sa ma cheme si sa imi spuna ca nu este corecta declaratia!!! nu este posibil ca mie sa imi iasa impozit pe profit anual mai mic decat forfetarul, pe parcursul anului sa platesc mai mult decat forfetarul si pe trimestru 4 sa ma puna sa mai platesc inca o transa in loc sa recuperez pana la limita forfetarului. in codul fiscal si norme sunt date niste situatii pe care ar trebui sa le respectam. Cer sfatul celor de la asistenta contribuabil si ei imi zic ca asa e programul! respectam programul sau normele codului fiscal? in plus am sunat la centrul de calcul acum vreo luna si o doamna mi-a spus ca au mai primit sesizari, dar asteapta sa fie sesizati OFICIAL. rog pe cei care sunt in aceleasi situatii sa faca adrese catre toate institutiile ce au legatura cu aceasta problema. inteleg ca suntem obligati la plata impozitului minim si ca se face o regularizare in functie de acesta, nicidecum sa platesti mai mult decat obligatoriu. pun mai jos si normele din cod fiscal referitoare la regularizari. sper sa ma ajutati si sa va ajutati!

Art. 18: Impozit minim
(2)Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)-e), art. 15 si 38, în cazul carora impozitul pe profit este mai mic decât suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume.

Art. 34
(15)Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. b) aplica urmatoarele reguli:
a)pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfârsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat în mod corespunzator pentru perioada 1 mai-30 iunie 2009, prin împartirea impozitului minim anual la 12 luni si înmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective;
b)pentru trimestrele al III-lea si al IV-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfârsitul fiecarui trimestru cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat în mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin împartirea impozitului minim anual la 12 luni si înmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv.

(18)Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) si alin. (5), pentru definitivarea impozitului pe profit anual, aplica prevederile art. 18 alin. (2) prin compararea impozitului pe profit datorat la sfârsitul anului fiscal cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3).
NORME
111.Contribuabilii mentionati la art. 18 alin. (2) din Codul fiscal, la determinarea impozitului datorat, vor avea în vedere urmatoarele:
a)calculul impozitului pe profit aferent trimestrului/anului, potrivit prevederilor titlului II din Codul fiscal;
b)încadrarea în transa de venituri totale anuale prevazuta la art. 18 alin. (3) din Codul fiscal în functie de veniturile totale anuale înregistrate la data de 31 decembrie a anului precedent, din care se scad veniturile prevazute la art. 18 alin. (4) din Codul fiscal;
c)stabilirea impozitului minim anual/trimestrial datorat corespunzator transei de venituri totale anuale, determinata potrivit lit. b);
d)compararea impozitului pe profit trimestrial/anual cu impozitul minim trimestrial/anual si plata impozitului la nivelul sumei celei mai mari.

113.Pentru definitivarea impozitului pe profit aferent trimestrului al IV-lea al anului 2009, din impozitul pe profit calculat cumulat de la începutul anului se scade impozitul pe profit aferent perioadei precedente, inclusiv impozitul minim datorat, dupa caz, pâna la nivelul impozitului minim datorat în cursul anului fiscal.
Exemplul III
O societate comerciala înregistreaza pierdere fiscala la sfârsitul trimestrului I si al II-lea. Pentru încadrarea în prevederile art. 18 alin. (2) contribuabilul ia în calcul veniturile totale înregistrate la 31 decembrie 2008, determinând un impozit minim în valoare de 6.500 lei, corespunzator transei de venituri totale anuale în suma de 300.000 lei. Pentru perioada 1 mai 2009 - 30 iunie 2009 din trimestrul al II-lea impozitul minim se calculeaza în mod corespunzator prin împartirea impozitului minim anual la 12 luni si înmultit cu 2 (lunile mai si iunie), astfel: (6.500/12) x 2= 1.083 lei. Prin urmare, pentru trimestrul al II-lea societatea datoreaza impozitul minim în suma de 1.083 lei.
Impozitul pe profit cumulat de la începutul anului este în suma de 6.000 lei. Pentru determinarea impozitului datorat pentru trimestrul al III-lea se efectueaza urmatorul calcul: 6.000-1.083 = 4.917 lei.
Se compara impozitul pe profit aferent trimestrului al III-lea, în suma de 4.917 lei, cu impozitul minim aferent acestei perioade: (6.500/12) x 3 = 1.625 lei si se datoreaza impozitul pe profit.
La închiderea exercitiului financiar 2009, contribuabilul înregistreaza pierdere fiscala. Prin urmare, pentru trimestrul al IV-lea datoreaza impozit minim în suma de 1.625 lei. În acest caz, impozitul pe profit de recuperat reprezinta impozitul datorat în cursul anului respectiv mai putin impozitul minim.

[sorinela]

Buna.

Va rog sa-mi spuneti si mie daca am completat corect declaratia 101:

- am avut impozit pe profit de platit in trim.1 2009=14.624

- in trim.2=9.546

- in trim.3=18.177

- in trim.4 nu am declarat nimic.

Societatea se incadreaza la plata impozitului minim anual de 8.600 lei conform transei de venituri anuale aferente anului 2008.

In trimestrul 4 iesea impozit pe profit de recuperat de 5.000 si ceva de lei, insa programul contabil are o formula de calcul pentru impozitul minim si a facut o reglare astfel incat a reiesit impozit pe profit datorat de 2.150 lei, impozitul minim aferent trimestrului 4, pe baza formulei (8.600/12 * 3).

Am completat declaratia 101, in cadrul declaratiilor 2010, am trecut la punctul C.II, la randul 1, impozit pe profit anual 44.497 lei, ;la randul 3 suma totala a impozitului declarat pentru primele 3 trimestre, de 42.347 si la randul 9, impozit minim pt. trim. 4, 2.150 lei. Nu stiu daca trebuia sa completez randul 9 cu suma impozitului minim de 2.150 lei aferenta trim.4. In final mi-au iesit de plata 2.150 lei.

Am completat corect?

Sper ca m-am facut inteleasa.

Multumesc pentru eventualele raspunsuri.

[Raisa]

Nu ai ce sa completezi la randul 4, acolo completezi numai daca ai declarat imp minim in cursul anului, ceea ce nu e cazul tau. E corect insa sa iti rezulte 2150 de plata pe 101, pentru ca atat ai de plata la trim IV, la care tu nedeclarand nimic trebuia sa depui 101 pana pe 25.02

[bolba]

Parerea mea,
Nu cred ca s-a completat corect pct.CII rd.1 cu suma de 44497 (impozitul din tr.I-III+ imp.minim tr.IV ),avand in vedere imp.rezultat pe tr.IV dupa calculul clasic este de recuperat de 5000 si ceva ,dupa cum afirmati.
In rd.1 se trece imp.pe profit rezultat din calculul clasic (venit.-chelt.+chelt.nedeductibile -venituri neimp.)x 16%.

[sorinela]

In primul rand multumesc frumos pentru raspunsuri.

Am depus declaratia 101 pana la data de 25.02.2010 si stiam ca trebuie sa-mi iasa de plata 2.150 lei deoarece impozitul minim era mai mare dct ce imi iesea folosind calculul clasic cu 16%.

Acum nu stiu dc am completat si depus corect declaratia.

Mai fac cateva precizari: programul contabil mi-a facut urmatoarea reglare pentru impozitul pe profit: 691=441=7.291

121=691=7.291

pentru a avea sold creditor la 441 de 2.150 lei si total sume la 691 de 44.497.

Daca nu exista acest impozit minim si nu erau necesare reglari pentru el, aveam la total sume in 691 37.206 lei si sold debitor la 441 de 5.141 lei, adica de recuperat aceasta suma.

In ce priveste declaratia 101, mai specific ca la punctul B, randul 24 am completat cu suma de 44.497, cat aveam la total sume in 691.

Am modificat acum, dupa depunere, in declaratie tot la punctul B, randul 40.1 suma trecuta si declarata initial de 44.497 si am trecut suma calculata clasic cu 16% de 37.206 lei si astfel mi-a fost preluata aceasta suma la punctul C.II, randul 1, asa cum mi s-a raspuns pe forum. Am completat tot la pct.C.II, randul 9 suma de 2.150 lei aferenta impozitului minim pt trim 4 si s-a preluat tot suma de 2.150 la acelasi punct, randul 11, la randul 12 suma de 5.141 lei si la randul 13.2 suma de 2.991 lei.

In concluzie, in felul acesta iese profit de recuperat de 2.991 lei.

Cum este corect?

Multumesc pentru timpul alocat si pentru bunavointa.

[bolba]

D101 corecta ,din punctul meu de vedere este:
pct CII
-rd.1................37206
-rd.3................42347
-rd.9..................2150
-rd.11................2150
-rd.12................5141
-rd.13.2.............2991
De ce sa platiti impozit pe profit in plus cu 5141 lei ?
Total sume in ct.691 veti avea 39356 (37206+2150 ),iar soldul ct 441 va fi debitor cu 2991 lei.
Sfatul meu ,depuneti rectificativa la D101 pe 2009.

[sorinela]

Multumesc din suflet pentru lamurire.

Ma gandeam eu ca nu e corect sa-mi iasa de recuperat la trim.4 si eu sa platesc si sa nu mai recuperez nimic.

Toate cele bune!

[sorinela]

Am descoperit si de ce mi s-a facut gresit reglarea de catre calculator. Nu folosisem analitic pt contul 691. Am facut si imi iese asa cum m-ai sfatuit tu, bolba.

Multumesc inca o data!

[ileana nistor]

Buna !!

Va rog sa ma ajutati in urmatoarea problema :

1) Societatea se incadreaza la transa de imp.minim anual 8600 ron , respectiv 5733 /2009

2) IMPOZIT PROFIT /MINIM DECLARAT :

- Trim. 1 Pierdere , Imp.profit 0

- Trim. 2 Profit, impozit profit 2.776 , ceea ce ii mai mare decit 1433 imp.minim

- Trim. 3 Pierdere , imp.minim 2.150

- Trim. 4 Profit , imp. profit declarat 2.150 in decl.100 /25.01.2010 (la nivelul trim .3) , urmand sa depun decl. 101 in 25.04.2010.

3) Profitul brut impozabil la sf. anului 2009 ii 27.188, rezulta un imp.profit 16% = 4.350

Compar imp.profit anual 4350 cu imp.minim anual 5733 ? si platesc 5.733 pt.anul 2009 ? sau nu ?

4) In contab. am inregistrat in felul urmator:

Trim 2. 691 = 441 2.776 ;
Trim. 3 691 = 441 -1343 ( dif. dintre 2776 si imp.minim pe mai si iunie 1433) si
691 = 441 2.150

Trim. 4 691 = 441 2.150

RULAJ TOTAL 691 5.733 , iar soldul creditor 441 ii 807 RON , aceasta suma ar trebui s-o platim in 2010 , nu ? dar din decl. 101 nu rezulta nicaieri ca avem de dat 807 ron .

5) DECL.101 am facut-o astfel :

la C.II rd. 1 4350 ( imp.preluat din rd. 44)
rd. 3 2776
rd. 4 2150
rd. 5 2150
rd. 9 2150
rd.11 2150 programul se preste aici cu sumele , din cite vad eu , atit in decl. 101 cit si in decl 100 reiese ca am declarat imp./2009 suma de 7076 ( 2776 + 2150+2150) , ii o diferenta de 1.343 ( tocmai imp.stornat la trim III) , cred ca nu se regleaza nicaieri . Nu inteleg unde-i gresala !!!!!!

Cit ii impozitul pe profit / minim datorat pe 2009 , respectiv in balanta din decembrie 2009 ? Si cum trebe facuta declaratia 101 ?

VA multumesc anticipat !!

Aceasta postare a fost editata de ileana nistor: 07 March 2010 - 11:40 PM

[Doina P]

Ileana .ai gresit la decl.tr 3 .trebuia sa declari 2150 lei, nu sa stornezi ( totalul este 7076 ). refa calculul .si cu cat rezulta ca ai de recuperat ,vei modifica contul )691 din balanta.
retine ca 691 nu va mai corespunde cu profitul impozabil *16% .

[ileana nistor]

pt. dna DOINA P.


In decl.100 / trim 3 am declarat imp. minim, adica 2150 RON , in contabilitate in trim. 3 am stornat 1.343 ron .


Va multumesc ...astept pareri

[Doina P]

Bine daca ai declarat 2150,atunci modifica si in contabilitate si adugi la tr 3 6911-4411 2150 (nu stornezi nimic)

[mgabi]

Am primit raspuns la sesizarea mea referitoare la erorile de calcul din declaratia 101, asa cum este reglementata prin ordinul ANAF !!!

Bine-inteles , total pe langa subiect.
Mi-au raspuns cu UN EXTRAS din acel ordin aberant.
Fara nici o alta explicatie.

Macar cei de la ANAF au trimis un raspuns (oricat de idiot ar fi el).
De la ministerul de finante (directia metodologie) nu am primit insa nimic.

PS: Cineva spunea ceva de femeia de serviciu .... nu sunt de acod, in mod sigur femeia de serviciu gandeste mai logic decat ei!

[Andrea Gal]

Va rog sa ma lamuriti si pe mine.La rd.44 din D101 nu se trece imp.pe profit anual (16%) calculat ca si inainte de introducerea imp.minim?
Eu am urmatoarea situatie:
-trim.I: imp.profit declarat si platit de 9.512
-trim.II: pierdere, rezulta imp.minim de 1.433 (declarat si platit)
-trim.III: imp.minim de 2.150 (declarat si platit)
-trim.IV: n-am declarat nimic, si am depus D101 in 25.02.2010.
Imp.pe profit anual calculat cf. vechii metodologii este de 4.015 lei, ceea ce am si completat in D101 la rd.44.
Imp.minim aferent 2009 cf.grilei pt. 8 luni: 5.733 lei.
Eu am completat D101 astfel:
rd.44: 4.015 lei
la CII rd.1=4.015
-rd.3=9.512
-rd.5=3.583
-rd.9=2.150
-rd.11=2.150
-rd.12=5.497
-rd.13.2=3.347
corect?
Astept lamuriri si va multumesc anticipat.

[newold]

Anul acesta societatile nou infiintate platesc impozit minim? cf. art.34- (7) Prin exceptie de la prevederile alin. (6), contribuabilii prevazuti la alin. (1) nou-infiintati efectueaza plati anticipate in contul impozitului pe profit la nivelul impozitului minim anual aferent primei transe de venituri totale, prevazuta la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada impozabila respectiva.
ORDONANTA DE URGENTA
pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal

Avand in vedere necesitatea reducerii influentelor bugetare ale unor prevederi fiscale care sunt prevazute in actualul cadru legislativ sa se aplice
din anul 2010,

in scopul sustinerii mediului de afaceri si in vederea perfectionarii continue a legislatiei fiscale,

in temeiul art. 115 alin (4) din Constitutia Romaniei, republicata,

Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta:

Art. I – Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

1. La articolul 18 dupa alineatul (4) se introduc trei noi alineate, alineatele (5), (6) si (7) cu urmatorul cuprins:

(5) Contribuabilii prevazuti la art. 34 alin. (1) lit. b) efectueaza pentru trimestrele I-III comparatia impozitului pe profit trimestrial cu impozitul minim prevazut la alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin impartirea impozitului minim anual la 12 si inmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv. In situatia in care perioada impozabila incepe sau se incheie in cursul unui trimestru, impozitul minim prevazut la alin. (3), se recalculeaza corespunzator numarului de zile aferente trimestrului respectiv. Pentru definitivarea impozitului pe profit datorat se efectueaza comparatia impozitului pe profit anual cu impozitul minim anual prevazut la alin. (3), iar in situatia in care perioada impozabila incepe sau se incheie in cursul anului pentru definitivarea impozitului pe profit se efectueaza comparatia impozitului pe profit aferent perioadei respective cu impozitul minim anual prevazut la alin. (3) recalculat in mod corespunzator pentru aceeasi perioada.

(6) In cazul sucursalelor din Romania ale bancilor persoane juridice straine inregistrate in cursul anului dintr-o operatiune prevazuta la art. 271 in care a fost implicata o persoana juridica prevazuta la art. 34 alin.(1) lit.a), pentru stabilirea impozitului minim anual, incadrarea in transa de venituri totale prevazuta la alin.(3) se efectueaza in functie de veniturile totale anuale inregistrate de persoana juridica - societate cedenta.

(7) Contribuabilii prevazuti la art. 34 alin. (1) lit. a) si alin. (5), pentru definitivarea impozitului pe profit anual, aplica prevederile alin. (2) prin
compararea impozitului pe profit datorat la sfarsitul anului fiscal cu impozitul minim anual, prevazut la alin. (3).½

2. La articolul 34 alineatul (1) litera b) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

b) contribuabilii, altii decat cei prevazuti la lit. a), au obligatia de a declara si plati impozitul pe profit trimestrial pana la data de 25 inclusiv a primei luni urmatoare trimestrului pentru care se calculeaza impozitul, daca in prezentul articol nu se prevede altfel. Incepand cu anul 2015, acesti contribuabili urmeaza sa aplice sistemul platilor anticipate prevazut pentru contribuabilii mentionati la lit. a)

3. La articolul 34 dupa alineatul (7) se introduce un nou alineat, alineatul (71) cu urmatorul cuprins:

"71) Prin exceptie de la prevederile alin.(7), in cazul sucursalelor din Romania ale bancilor persoane juridice straine inregistrate in cursul anului dintr-o operatiune prevazuta la art. 271 in care a fost implicata o persoana juridica prevazuta la alin.(1) lit.a), impozitul pe profit pentru anul precedent, pe baza caruia se determina platile anticipate, este impozitul pe profit datorat de catre persoana juridica - societate cedenta, fara a lua in calcul platile anticipate efectuate in acel an

4. La articolul 34 dupa aplineatul (18) se introduce un nou alineat, alineatul (19), cu urmatorul cuprins:

"19) Prin exceptie de la prevederile alin.(6), contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) infiintati in cursul anului precedent care nu au fost obligati la plata impozitului minim si care la sfarsitul anului fiscal precedent inregistreaza pierdere fiscala, efectueaza trimestrial plati anticipate in contul impozitului pe profit in suma de o patrime din impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3) recalculat in mod corespunzator pentru perioada impozabila aferenta anului in care s-au infiintat.½

Art. II. Prevederile prezentei ordonante de urgenta se aplica pentru determinarea impozitului pe profit incepand cu anul 2010.

PRIM-MINISTRU
EMIL BOC

contabilull . ro

[petrut@]

societatile nou infiintate, care se incadreaza la art.34 ain.1 lit.a) (societati bancare). Eu asa inteleg.Restul societatilor, incadrate a lit.b), platesc impozit minim.
Am citit si eu ieri proiectul de ordonanta, dar nu cred ca a fost aprobat si publicat in M.O.

[bolba]

Cf.Ordinului ANAF nr.1607/2009,D101 este corect intocmita.
Aveti pe an 2009 un impozit pe profit datorat de 9748 lei (4015+5733 )

[newold]

@petruta.
Multumesc pentru precizare.
Inteleg asta: anul acesta vor plati impozit minim doar societatile bancare nou infiintate iar restul - nou infiintati - nu vor plati. Ramane la fel ca anul trecut?

Aceasta postare a fost editata de newold: 17 March 2010 - 02:08 PM