93 replies to this topic

[avio]

prosatan, la Oct 13 2009, 09:10 PM, a spus:

hmmmmmmmm..... oare ce mananc diseara? asta ma intereseaza mai mult....

si pe mine.

Voiam sa zic doar ca nu Pogea, Basescu sau Geoana or sa-mi dea de mancare. Nu depind deloc de ei. Firma la care lucrez imi da. Si, in ultimii ani, am mers tot mai bine. Indiferent de cine a fost la guvernare. Acum ne-a lovit si pe noi criza.
Dar si ea e independenta de politicieni. Nu prea au ce face ai nostri.
Cand n-o sa-mi mai mearga aici o sa-mi caut de lucru in alta parte. Dar nu vad cum as da vina pe ei sau cum as astepta de la ei sa-mi dea de mancare.

[romeo.m]

Sincer, nu merita sa va certati sustinatorii demisului Guvern Boc cu anti-sustinatorii lui (sau daca vreti sa-i numiti altfel, sustinatorii PSD - ului si PNL-ului). La ora actuala si mult timp dupa, toate partidele din Romania sunt o apa si un pamant. Sunt sclavele unui club select supranational care pune la punct in proportie de 100% mecanismul economico-social si politic al mapamondului. Se stie la fel de bine de mine ca si de voi ca bancile centrale ale tuturor statelor (aparent numai sunt centrale caci in MOD REAL actionarii lor sunt reprezentanti ai unor influente case bancare private, dintre care nelipsite sunt Rotschild si Rockfeller) detin monopolul baterii de moneda pe plan mondial. Ori, un reprezentant din sec. al XIX-lea al casei bancare Rotschild daca-mi mai aduc bine aminte, a spus (citat din memorie): "Dati-mi monopolul baterii de moneda si nu ma intereseaza cine face politica statului". Aceasta ce ar putea sa insemne decat ca acel club select supranational (indiferent ce sau cine ar fi) a hotarat ca bancile centrale sa-si coordoneze de asa natura politicile incat sa stopeze fluxul monetar (oricum fara acoperire in aur sau alte metale pretioase) in economia reala, atat productia cat si schimburile comerciale fiind ingreunate pana la extrem din aceasta pricina a blocarii fluxului de lichiditati in economie ?!
Daca bancile centrale cu actionari privati de pe intreg mapamondul ar hotari ca incepand de maine sa deblocheze fluxul de lichiditati in economia reala automat, tot de maine ar inceta si circul acesteti aparente crize financiare internationale, orchestrate conform titlului de pe prima coperta a revistei "Lumea", nr. 10/2009 de afaceristii khazari (mai exact, titlul suna asa: "Criza mondiala - o afacere khazara"). Va invit, prin urmare, sa faceti o minima investitie (de 8 RON) in acesta numar al mentionatei reviste si sa aflati toate dedesubturile acestei crize mondiale, economice si financiare, care porneste de la blocajul de catre banci, in calitate de detinatoare a monopolului de a tipari hartie numita bancnota si fara niciun fel de acoperire in etalonul aur, a fluxurilor de lichiditati in economia reala. Si, de asemenea sa incetati sa mai fiti sustinatorii speculatiilor financiare in pseudo-economia reprezentata de piata capitalului (banci si banci de investititii, fonduri de investitii, agentii de rating-uri), unde cam totul se bazeaza pe crasa si clasica inselaciune si lipsa a bunei credinte.

Aceasta postare a fost editata de romeo.m: 13 October 2009 - 10:19 PM

[romeo.m]

Erata: In mesajul precedent "Rothschild" in loc de "Rotschild".

[mihaela_cva]

waw, ce topic !
Bravo tuturor

Ce parere aveti de ideea ca Basescu a orchestrat totul si astfel spera sa iasa basma curata si Presedinte pe urmatorii ani? Nu imi apartine dar avem discutii in casa...eu nu cred ca poporul nu merge la vot impotriva lui Basescu fata de sotul care sustine ca jocurile politice tot Basescu le face (chiar daca si el e impotriva lui Base)

Aceasta postare a fost editata de mihaela_cva: 13 October 2009 - 10:38 PM

[floreacioaca2000]

A cazut , intradevar , trist este insa pentru ce a cazut .... nu pentru ca a dus economia tarii de rapa , ca nu mai au ce fura si acum vor si pielea de pe cei ce inca mai muncesc , ca multi nu mai sunt .
Daca saracul e tot mai sarac , bogatul va fi tot mai bogat , e capitalism e drept , dar asa cum a zis si Obama , cei bogati nu vor mai avea de unde sa suga nici un cent de la cei saraci si atunci va veni haosul, firme mari vor cadea , banci , asigurari, companii multinationale mari surprizele nu au intarziat sa apara nici in Statele Unite.
E trist ca a cazut guvernul Boc doar pentru ca a vrut sa micsoreze pensiile umflate ale colegilor parlamentari , senatori si altii care inghit banii statului , de fapt ai contribuabililor, cu nesimtire , nu vorbim aici de pensiile militare , vorbim de politicieni , ei s-au simtit afectati si de asta au votat motiunea , nu ca ar muri poporul de foame.
Ca s-a ajuns in situatia asta da e si Boc de vina cu multe alte masuri luate aiurea pana acum, dar pe restul nu i-a interesat.
Motivul motiunii de cenzura deja imi starneste simpatia fata de el precum am avut-o fata de Becali cand a fost arestat pentru ca a fost furat in loc sa pedepseasa hotii , cam asa si aici, a cazut guvernul pentru ce nu le-a convenit lor personal... Foarte jenant Jos Boc !!!, de acord dar nu pentru pensii. Aveau destule altele de pus in carca lui si nu i-au reprosat nimic pana acum , intrucat nu-i afecta pe tovarasii colegi

[vics]

floreacioaca2000, la Oct 14 2009, 02:09 AM, a spus:

A cazut , intradevar , trist este insa pentru ce a cazut ....

Las ca si Al Capone a cazut din ... alte motive

Important e ca acest guvern a cazut.
Si nu a cazut din cauza legii pensiilor, asta e doar demagogia lui Boc, o incercare disperata de a castiga puncte dintr-o demitere previzibila. De vreo 2 saptamani, indiferent de subiect, boculetu o dadea cu mandria de a cadea pt legea asta.
Nici macar (din pacate) n-a cazut pentru ca a fost cel mai incompetent guvern si cel mai incompetent PM din cate am avut.
A cazut, pt ca (inca o data) s-a dovedit ca nu se poate lucra cu Basescu si gasca lui. S-a dovedit in vremea conventiei, s-a dovedit in vremea ADA, s-a dovedit si acum.

Basescul la micul lui discurs de regrete, a arucat ca de obicei mici soparle (niciodata dovedite, da' prind la popor). Printre altele a amintit spre (ne)comparatie de caderea guvernelor Roman si R.Vasile, desigur a uitat sa mentioneze si caderea guvernului Ciorbea pe care a orchestrat-o el personal, ducandu-se astfel pe pustii adevaratele reform pornite atunci.


Well, guvernu a cazut, dar am ramas pe cap cu OG34, e vremea sa ne intoarcem la ale noastre, tocmai tre' sa comparam 3 luni de pierdere cu forfetaru.

[cld]

butelie, la Oct 13 2009, 05:01 PM, a spus:

De cand asteptam eu clipa asta !
Nu are importanta ca e vorba de guvernul Boc , Tariceanu sau Adrian Nastase , dar e normal ca Parlamentul Romaniei sa conduca Romania .

sa conduca tara cind e vorba de probleme mai importante nu cind e vorba de pensiile lor. eu nu iau salariu intr-un an cit iau ei pensie intr-o luna si tot bugetar sint.

[andur]

Avem un parlament de toata jena, nesimtiti, banditi, condusi de spiritul de haita.
Credeti ca se va rezolva vreodata perpetua criza romaneasca ? Ce se intampla acum genereaza un haos mai mare decat cel din anii 1989 - 1990.
Nu credeti ?

[Claudia Cluj]

Sper sa iasa din nou Basescu presedinte si sa ramina Boc premier ca sa poata continua ceea ce a inceput

[IULIANA NAPRUIU]

Buna ziua tuturor

Nu stiu cine pe cine incearca sa amageasca. Sa fim seriosi dar eu cred ca Boc a incercat sa faca ceva bun, pentru prima oara in Romania. Sa reduca cheltuielile. Sa u=incerce sa scada acele "pensii amarate" acele "indemnizatii de nimic". Normal ca a calcat multi oameni, daca ii putem numi asa, pe coada. Si apoi ne meritam soarta, la concluzia asta am ajuns

[ISA]

Eu cred ca nu vedem padurea din cauza copacilor !!! Indiferent ce guvern am fi avut, chiar si format din cei mai tari specialisti, nu ar fi putut face nimic mai mult decit guvernul Boc si asta deoarece criza financiara a scos la suprafata dezmatul pe bani publici si politicile economice dezastruoase din ultimii 20 ani. Pot sa-l puna prim-ministru acum si pe seful FMI, noi tot asa rau am trai. In acesti 20 de ani care au trecut s-au facut greseli grave care au fost acoperite din motive electorale. Ni s-a dat circ non-stop ca sa nu vedem realitatea. Cred ca nici macar Dumnezeu nu mai vrea sa stie de noi. Politicienii nostri, indiferent de orientare, si-au batut joc de tara asta bogata si frumoasa si au adus-o in sapa de lemn. Criza romaneasca este mult mai veche si mai grava si ar fi iesit odata si odata la suprafata. Criza mondiala ne-a aratat de fapt realitatea crunta din tara noastra. Noi toti am intretinut din munca noastra un aparat guvernamental stufos si avid de bani, clientela politica si capriciile politicienilor din diferite partide. Ca sa nu mai spun ca in disperarea politicienilor nostri de a adera la UE au amanetat tara cu totul si au distrus tot ce mai ramasese din resursele naturale, economie, agricultura si servicii. Nu stiu cum pot fi unii atit de vizionari incit sa vada ca daca o sa iasa un anume presedinte, va fi mai bine. Lucrurile au mers atit de departe incit nu se pot face prognoze, nu putem sti ce-o sa ne astepte peste 2 luni sau peste 6. Si mai cred ca toti oamenii vizionari din tara asta ori au emigrat, ori au murit !!!

[gabi rosu]

mogaatica, la Oct 13 2009, 04:14 PM, a spus:

Foarte bine,sper sa se gaseasca un guvern sa se gandeasca si la criza si la noi,sper.

NU PREA AU TIMP, SUNT PREOCUPATI DE CIOLAN

[AlexGros]

Foarte buna observatia. Cine crede ca ceea ca s-a intamplat ieri are vreo legatura cu noi, amaratii care ii platesc pe "politicieni", este naiv (si asta e un categorisire foarte civilizata si binevoitoare).

Pentru cei care se bucura le spun doar doua lucruri:
1. Las' ca poate vine Geoana care "nu agreeaza marirea fiscalitatii in contextul marcat de criza" insa.... cu lacrimi in ochi nu va avea ce face. marirea TVA-ului si a impozitelor doar sta dupa o usa deschisa deja. Si NIMENI nu o sa o inchida
2. Stiti zicala aceea: "Moartea regelui, bucuria nebunilor"?

Pana la urma totul nu e decat o problema de ciolan. Exact cum a spus Syrut: cum s-a pus problema inchiderii robinetului cu banuti moca (care, intre noi fie spus oricum tot de la noi vine) cum au pus de-o cenzura.

Asa ca, indiferent cine va fi acolo si ce lucruri "marete" va face pentru "popor", Dumnezeu cu mila pentru noi, astilalti.

Syrut, la Oct 13 2009, 04:21 PM, a spus:

Mai ce hoti ce nenorociti... Cand au vazut ca urmeaza sa le fie taiate pensiile atunci gata s-au speriat repede toti... Vai de mama lor de nenorociti ca o sa ii vada Dumnezeu ca pana la urma tot in pamant ajungem cu totii. Pana acum toti inclusiv Pnl si Psd au furat de nu au mai avut ce si acum s-au gasit ei mari cocosi sa zica ca au ceva impotriva cand le taia pensiile.... E rusinos ca atunci cand se vrea sa se faca ceva atunci tot niste incapabil se pun in calea la ceea ce vrea sa se faca bun in tara asta. Nenorociti sa vedem daca vine altcineva cum se descurca pe criza si cu ce cred ei ca ar fi putut fi mai buni decat guvernul actual. Pe unii ar trebui pusa mitraliera sa scapam naibii odata de ei si sa ii lase sa traiasca normal pe ceilalti. Revolutie ar trebuie facuta din nou nu e normal asa ceva... Cel mai bine sa preia armata controlul si sa fie ordine si disciplina controale peste tot si unde se gasesc nereguli confiscare de bunuri si expulzare din tara doar cu haienele de pe ei, ca sa nu umplem inchisorile si tot noi sa dam bani pe ei ca nici atat nu merita. Tot parlamentul asta de proasta care nu poate fi numit altfel decat de cea mai joasa speta. Altii mor de foame si ei au pensii de milionari.

[vics]

IULIANA NAPRUIU, la Oct 14 2009, 09:23 AM, a spus:

Buna ziua tuturor

Nu stiu cine pe cine incearca sa amageasca. Sa fim seriosi dar eu cred ca Boc a incercat sa faca ceva bun, pentru prima oara in Romania. Sa reduca cheltuielile. Sa u=incerce sa scada acele "pensii amarate" acele "indemnizatii de nimic". Normal ca a calcat multi oameni, daca ii putem numi asa, pe coada. Si apoi ne meritam soarta, la concluzia asta am ajuns

Care scadere a cheltuielilor ? doar le-a mutat dintr-o parte in alta. A desfiintat nominal cateva agentii, in fapt le-a comasat in altele. La fel a facut si Nastase si Tariceanu cand au preluat guvernu, e metoda clasica de a scapa de oamenii pusi de cei dinainte.
Alta: a mimat vreo luna intentia de reducere a cheltuielilor salariale la buget prin 10 zile fara plata. Pai asa ceva ori esti hotarat si aplici pe loc, ori esti demagog.
In schimb a lovit in cei care produc bani la buget, de parca nu ajungea crisa. A blagoscovit firmele cu OG34, numa' ca incasarile n-au crescut pe masura asteptarilor metalurgistului de la finante, mai mult de jumatate din forfetarul trim.2 e neachitat.

O bagat salarizarea unica. In principiu foarte bine, n-o fi perfecta, da e un pas inainte. Pacat insa ca-si facea titlu de glorie din marirea salaiilor mici (in fapt cele pt studii medii sau necalificate), reducerea raportului maxim/minim. Populism curat in special din partea sefului unui partid (asa zis) popular autoproclamat unic reprezentant al dreptei.

Iar cu legea pensiilor, sa fim seriosi. In fatza a bagat partea cu desfiintarea pensiilor mari, pai pentru asta ajunge o ordonanta, doar majoritatea asa au si fost create. Insa in spate sade neobservata cresterea varstei de pensionare, adica reducerea cheltuielilor cu pensiile tocmai pe seama dreptului cotizantilor. Pensia, cea normala, e un drept, nu o pomana a statului.

[vics]

En passant
Nu pot sa nu remarc ca exista o multime de useri noi, cu cate un mesaj, taman la subiectu asta.
Cu pareri din ambele tabere, dar nu si neutre.
O inceput guerrila virtuala

[gabi rosu]

stelar_ls, la Oct 13 2009, 06:14 PM, a spus:

Sunt jurist de meserie, dar o spun franc: nu a fost un jurist mai incompetent si mai slugarnic in fruntea guvernului Romaniei in intreaga istorie a Statului Roman modern. Este arhetipul carieristului roman.

A terminat în 1991 cursurile Facultății de Istorie și Filosofie din Cluj, iar în 1995 pe cele ale Facultății de Drept. Începând din 1996 este înscris ca avocat în Baroul Cluj. Din 2000 este doctor în științe politice și filosofie politică, precum și doctorand în drept constituțional și instituții politice.A ocupat postul de conferențiar universitar la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării și la Facultatea de Drept din cadrul Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj.

[simoni_k20]

tot boc o sa vina la guvern ! asta e logic ! Basescu nu mai are mult de stat si o sa-l aleaga tot pe boc! de data aceasta va fi guvernul boc 3 ! vai de noi si de tara asta !

[vics]

Si ceva mare sef la ASC Cluj (pana in '89 desigur)


Apropos de legea pensiilor, chipurile cauza caderii guvernului. Iata ce s-o mai aflat intre timp:
Emil Boc a semnat in calitate de PM un punct de vedere negativ la legea inițiată de colegul sau de partid, deputatul PD-L Micrea Giurgiu, care viza tocmai eliminarea pensiilor speciale.
In baza acestui aviz negativ, au urmat avize tot negative si din partea comisiilor parlamentare, inclusiv de la cele conduse de PDL. Astfel, in mod firesc proiectul a fost respins de senat, apoi in camera deputatiilor e programat in 6 oct, taman ziua in care Boc anunta asumarea raspunderii pe aceiasi tema.

Doar o alta incercare de monopolizare a unei teme care da bine la popor, cu ocolirea parlamentului

[a.d.n.]

vics, la Oct 14 2009, 10:58 AM, a spus:

En passant
Nu pot sa nu remarc ca exista o multime de useri noi, cu cate un mesaj, taman la subiectu asta.

'Goooood point!'

[stefan_mihalea]

legat de forfetar, sa-l felicitati pe Geonica, ideea lui stralucita e acum in practica!
Asta e... ideeile le facem impreuna, oalele se sparg in capu unuia singur, iar celalalt rade de patit!