86 replies to this topic

[Otilia Alupei]

habar n-am, dar ma duc acum la casa de pensii cu decl./altele, o sa intreb si asta (daca mai am pe cine - parca e program pana la ora 14 la et. 2, la declaratii) si-ti zic diseara ce am aflat, k ?
ma intereseaza si pe mine

decl. sunt pe august si pe iulie, pt veniturile platite pana in 8 sept , ca sunt ambele luni.

[mony23]

ok. trebuie sa fac declaratiile pe august si nu stiu cum sa procedez
astept "noutati de la tine"

merci

[Otilia Alupei]

nu mi-au zis mare lucru, doar mi s-a confirmat ca :

* ce e pe legea 19/2000 se fac decl. de catre platitorul de venit, pe formularul obisnuit/clasic si banii se vireaza in conturile vechi
* ce e pe ord. 58/2010 - se fac decl. de catre beneficiarului de venit, cu dosar depus la casa de pensii, asa cum s-a cerut luna trecuta dupa aparitia normelor, pana la 25 sept.2010, ultima zi !!!! decl. vor fi valabile doar pt veniturile obtinute in per. 01 iulie - 09 sept. 2010 (pe 10 sept. a intrat in vigoare OUG 82/2010, data publicarii in MO). platile se fac in conturile speciale pt ord. 58
* ce e pe ord 82/2010 - se fac decl. de catre platitorul de venit, pe formularele noi care au aparut acum vreo 2-3 zile, platile se fac in conturi care ni se vor comunica (site, afisaj la sediul lor), inca nu le au.
decl. sunt valabile pt veniturile platite incepand cu data de 10 sept. 2010, data publicarii OUG 82 in MO.

eeeei, la informatiile astea trebuie sa vedem cum ne incadram cu declaratiile, in fct de situatii avem ... eu am una cotoioasa cu contabilul-casier caruia asoc. ii plateste darile fiindca ctr lui e negociat pe net si acum iar nu mai stiu cum ar trebui sa se faca decl. + platile aferente lor la venituri dependente, mai insist si revin. poate stie altcineva pana atunci ...

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 17 September 2010 - 02:17 PM

[Otilia Alupei]

STIU TOT EU (acum 2 zile am avut un moment de tampeala, ma scuzati va rog , am ametit de cand tot scormonesc prin legi dupa raspunsurile corecte )

deci, la contabil/casier cu activ dependenta se aplica regulile de dinaintea ord. 58/2010, respectiv ord. 82/2010, adica se aplica legea 19/2000, L76/2002 si L96/2006 cu modific. si complet. ulterioare, pt venituri asimilate salariilor.

oameni buni , IN CONCLUZIE : exista 2 pareri priv. raporturile juridice ale activitatilor dependente care se pot aplica in cadrul unei asociatii de prop. :
1. parerea (ANAF, asistenta contribuabil) cf careia conventiile civile sunt ok si dupa redefinirea activitatilor dependente (ord.58 si 82/2010), doar sa se retina, declare si plateasca darile aferente.
2. parerea unor specialisti in contabilitate si in personal cf careia conventiile civile nu mai sunt ok pt activitati dependente ci acestea trebuie neaparat transformate in CIM.
personal, cred ca pot avea dreptate ambele "tabere", insa eu nu sunt specialist in dreptul muncii si cred ca parerea unui astfel de specialist e cea mai avizata

diferenta dintre cele 2 raporturi juridice ar fi de niste declaratii in plus si niste mici taxe lunare (cele 3 contributii pe care le-am mentionat si explicat anterior), asta nu inseamna mult lunar, insa in timp se aduna niste sume care conteaza la o asociatie de prop. mica si cu 85-90% pensionari, mai ales in vremurile astea, va rog sa ma credeti; acesta este principalul motiv pt. care tot incerc sa vad daca este obligatoriu CIM si baza legala pt. asta, evident.

daca ajungem la concluzia ca-i musai CIM - e in regula, noi vom face cum este legal - aici e toata lumea de acord, dar daca putem usura sarcina fiscala (adica economisi niste banuti), de ce sa nu ? in plus, contabilul/casierul au de lucru putin intr-o luna, nu e un program zilnic nici pe departe, asa ca activitatea lor s-ar incadra in art. 963, 964 Cod civil cf caruia apelarea la aceasta forma de prestare a activitatii se face pentru lucrari determinate si ca intindere si ca natura.

vad ca eu centrez, eu dau cu capul p-aici ...
noroc de Lexiroxi, ca altfel n-aveam cu cine ma sfatui ...
nu-i frumos din partea celor interesati de subiect ... unii muncesc, iar altii doar asteapta raspunsuri - fara sa se implice in gasirea acestora ...

numai bine.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 19 September 2010 - 05:14 PM

[Otilia Alupei]

mi-a mai trecut CEVA prin cap ... ei, nu va speriati ... nu era un glont ci doar o idee :biggrin:

cum calculam impozitul pe venit pe statul de plata la conventiile civile la care se plateste cas, somaj fiindca ord. nu zice ca cas-ul si somajul sunt deductibile = s-ar deduce din baza impozabila !!

daca nu zice si nu sunt deductibile, atunci toate aceste dari se calc. la venitul brut !!
in caz contrar, calc. impoz. venit este : [VB -(10.5% x VB) - (0.5% x VB)] x 16%, unde VB = venit brut

spun toate astea fiindca NU S-A SCHIMBAT art. 52, alin. 2, lit. a) din CF !!!

ART. 52, Reținerea la sursă a impozitului reprezentând plăți anticipate pentru unele venituri din activități independente

(1) Plătitorii următoarelor venituri au obligația de a calcula, de a reține și de a vira impozit prin reținere la sursă, reprezentând plăți anticipate, din veniturile plătite:
a) venituri din drepturi de proprietate intelectuală;
b) venituri din vânzarea bunurilor în regim de consignație;
c) venituri din activități desfășurate în baza contractelor de agent, comision sau mandat comercial;
d) venituri din activități desfășurate în baza contractelor/convențiilor civile încheiate potrivit Codului civil ;
e) venituri din activitatea de expertiză contabilă și tehnică, judiciară și extrajudiciară;
f) *** Abrogat.

(2) Impozitul ce trebuie reținut se stabilește după cum urmează:
a) în cazul veniturilor prevăzute la alin. (1) lit. a) - e), aplicând o cotă de impunere de 10% la venitul brut;
b) *** Abrogat;

(3) Impozitul ce trebuie reținut se virează la bugetul de stat până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care a fost plătit venitul.

(4) Contribuabilii care obțin venituri pentru care plățile anticipate se calculează potrivit alin. (2) lit. a) pot opta pentru impunerea veniturilor potrivit prevederilor art. 78. ... adica direct 16%

MAI MULT, in varianta ord. 58/2010, cand beneficiarul de venit isi platea darile singur LA VENITUL BRUT, impozitul se calcula de catre platitorul de venit tot LA VENITUL BRUT, adica aceste ctb sociale nu erau deductibile, cel putin nu in cursul anului... poate se facea regularizarea de catre AF in anul urmator, dar nu sunt convinsa !

oricum, si inainte de vestitele ordonante, beneficiarul de venit platea 10% sau 16% la venitul brut, urmand ca AF sa faca regularizarea acestui impozit in anul urmator, e drept ca altceva nu se mai retinea in afara impoz. pe venit, asa ca nu e f relevant, dar cert e ca art. 52.... nu s-a modificat si el ne zice ca la venitul brut se calc. impozitul !!!.

CE ZICETI DE ASTA ??

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 19 September 2010 - 09:14 PM

[mony23]

ai dreptate Otilia!
sincer, asa am calculat pt iulie si august (scazand pensia si somajul). L-am considerat ca pe un venit salarial. daca nu le place, asa, sa calculeze ei corect. atata timp cat nu avea ceva clar.... ramane la latidutinea fiecaruia.
din cele scrise mai sus, inteleg ca cei care au conventie civila trebuie sa depuna declaratii cf og 58 si 82, personal.
si cei au contract de mandat? la fel?

[Otilia Alupei]

cf ord. 82, decl. le depune platitorul de venit, adica asociatia.
asta-i una dintre cele mai mari modif. fata de ord. 52.

pt ctr de mandat, care "functioneaza" de la 01.01.2010 sub art. 55, alin. 2) din CF si care au ctb. pe sistemul vechi, adica L19/2000, L76/2002 si L95/2006, decl. se depun ca si inainte de ord. 58 sau 82, adica asa cum se depun pt venituri asimilate salariilor.

[Almah]

Conform OUG nr.82 din 2010 platitorul de venit urmeaza sa depuna declaratii la CNPAS teritorial avand si un program care l-am descarcat de pe site-ul lor si declaratia de somaj programul pe care inca nu l-am gasit . Dar la finante trebuie sa depun declaratia 100?

[Ronaldo]

Otilia Alupei, la Sep 15 2010, 11:59 PM, a spus:

acum am inteles de ce tot spui tu de CIM-uri pt activ. dependente, te bazezi pe ce zice ITM-ul, ca adm. fin nu prea vad ce treaba ar avea, decat ca ar mai fi de declarat la bugetul consolidat si cele 2 ctb. in plus - CCI si fd de garantare.

cred ca totusi ar trebui consultat un avocat specializat in dreptul muncii ca sa ne zica daca ITM-ul ar avea vreo baza legala sa pretinda asta, cei de la asistenta contribuabil din MF au fost de parare ca nu e necesar CIM pt. activ. dependente, cred ca am mai zis asta aici.

in leg. cu conventiile civile, va reamintesc (desi stiu ca nu mai e necesar pt cei ce au citit ard. 82/2010) ca prin contributii sociale, ord. 82 intelege numai CAS-ul si somajul, iar sanatatea ramane pe legea 96/2006 ca si inainte de aceste 2 ord. faimoase deja.

Scuze ca intervin si eu, dar nu am inteles daca se plateste si sanatatea sau doar somajul si cas-ul la conventiile civile (ma gandesc doar daca accepta sa le inregistreze cei de la somaj si pensii, altfel daca am inteles bine ar trebui C.I.M.). Spun asta pt. ca eu in programul legislativ nu am gasit aceasta lege 96/2006 la care faci referire (Otilia) si nu prea inteleg ce vrei sa spui. Multumesc.

Aceasta postare a fost editata de Ronaldo: 22 September 2010 - 03:29 PM

[Otilia Alupei]

Ronaldo, la Sep 22 2010, 04:28 PM, a spus:

........ eu in programul legislativ nu am gasit aceasta lege 96/2006 la care faci referire (Otilia) si nu prea inteleg ce vrei sa spui. Multumesc.

dragule, e legea 95/2006 , nu 96/2006
uita-te pe la pag. 3 din topic, am dezvoltat acolo despre art. din L95/2006

in alta ordine de idei, am intrebat despre CIM in loc de conventii pe avocatnet si numai o d-na moderatoare m-a bagat in seama acolo, iata ce am scris si ce mi-a raspuns :

Otilia:
acum, intrebare "de baraj" pt dvs. - colegi de scormonit in hatisul legislativ :
pt activ. dependente, considerati ca exista un cadru legal care sa ne oblige sa transformam conventiile civile (cod civil) in ctr de munca sau le putem lasa asa si doar trebuie sa retinem ctb aferente veniturilor asimilate salariilor ??
nici in ord. 58/2010 si nici in ord. 82/2010 nu exista o exprimare care sa ma oblige la asa ceva si f mult as vrea sa stiu daca este/sunt alta(e) prevedere(i) legale in acest sens. cred ca intrebarea mea tine de dreptul muncii, ca sa zic asa, de cadrul contractual in care se pot presta activitati. personal, cred ca raporturile contractuale raman aceleasi, doar taxarea difera mai nou (datorita vestitelor ord.), insa s-ar putea sa ma insel.

cu multumiri anticipate celor ce-si fac timp sa-mi raspunda documentat,
Otilia.
..........

elga50 :
Cadru legal, intrebati?
La asociatiile de proprietari, daca e sa vorbim despre legalitate, nu pot exista decat contracte de mandat pentru presedintele de asociatie si cenzorul ales si remunerat si CIM pentru personalul angajat.

Ca lucrurile nu stau asa si personalul "angajat", administrator, ingrijitor, instalator, electrician etc., se face pe conventie civila, asta e problema asociatiei si acum trebuie s-o descalceasca in lumina noilor reglementari. Daca e pensionar nu se mai plateste nimic, altfel se platesc CAS, CASS, somaj. Pana la urma se ajunge in situatia ca si cu conventie civila si cu CIM trebuie sa plateasca aceleasi dari (daca nu e pensionar).
Eu asa inteleg. Poate altcineva intelege altfel......
.................

Otilia :
multumesc pt raspuns, elga50

exista parerea (ANAF, asistenta contribuabil) cf careia conventiile civile sunt ok si dupa redefinirea activitatilor dependente (ord.58 si 82/2010), doar sa se retina, declare si plateasca darile aferente.
de asemenea, exista si pareri ale specialistilor in contabilitate si in personal cf carora conventiile civile nu mai sunt ok pt activitati dependente ci acestea trebuie neaparat transformate in CIM. personal, cred ca pot avea dreptate ambele "tabere", insa eu nu sunt specialist in dreptul muncii si cred ca parerea unui astfel de specialist e cea mai avizata, de aceea am apelat la un forum juridic cum este acesta.

diferenta dintre cele 2 raporturi juridice ar fi de niste declaratii in plus si niste mici taxe lunare (cele 3 contributii pe care le-am mentionat si explicat anterior), asta nu inseamna mult lunar, insa in timp se aduna niste sume care conteaza la o asociatie de prop. mica si cu 85-90% pensionari, mai ales in vremurile astea, va rog sa ma credeti; acesta este principalul motiv pt. care tot incerc sa vad daca este obligatoriu CIM si baza legala pt. asta, evident.
daca ajungem la concluzia ca-i musai CIM - e in regula si noi vom face cum este legal, aici e toata lumea de acord, dar daca putem usura sarcina fiscala (adica economisi niste banuti), de ce sa nu ? in plus, contabilul/casierul au de lucru putin intr-o luna, nu e un program zilnic nici pe departe, asa ca s-ar incadra in art. 963, 964 Cod civil cf caruia apelarea la aceasta forma de prestare a activitatii se face pentru lucrari determinate si ca intindere si ca natura.

cu multumiri,
Otilia.
................

elga50 :
Eu va impartasesc punctul de vedere. Complicarea cu CIM este daunatoare si pentru asociatie si pentru angajatul cu pricina. Inotam in birocratie...si macar de-ar fi clara!
Am ajuns sa nu mai pot citi despre acest subiect......
Cine vrea sa fie ocrotit de CIM (vorbesc de angajati) sa-si gaseasca un loc de munca cu CIM. In asociatiile de proprietari labilitatea relatiilor intre angajat si conducere sau locatari ar face de dorit intocmirea conventiilor civile.
.................

eu cred ca tot in coada de peste a ramas dpv la obligatiei de a face CIM in loc de conventie pt activit. dependente ... adica, am plecat cam cum am venit ...

voi intelegeti altfel ?

[adelaide]

Va rog din suflet lamuriti-ma si pe mine ca am ametit

Am conventii civile (CC) si am contracte de mandat. Conform codului fiscal contractele mele de mandat intra la asimilate salariilor.
Calculez pentru CC somaj 0.5% si CAS 10.5%
Pentru contractele de mandat calculez la la un salariu, mai putin comisionul ITM.
ok pana aici?

Fac declaratiile. La CAS intocmesc declaratii separate conform programului, la somaj caut sa adaptez la situatie cat de cat.

Acum vin intrabarile intrebatoare:
1. Sa presupunem ca CAS la CC este 5 lei si CAS la mandat este 2 lei + 4 lei. Cum fac ordinele de plata? 5 lei platesc prin contul special de la CAS iar 2 lei+4lei in contul BASS?
2. Cum voi face declaratia 102 la administratie? Pentru ca, ma gandesc eu, daca declar CAS 11 lei (cum ar fi corect) nu "bate" cu plata si ies pe minus. Daca declar 6 lei, atunci nu se mai evidentiaza nicaieri si acei 5 lei de la CC?
3. In cazul in care varianta corecta e ca 5 lei sa-i platesc in contul special, cum fac aceasta plata? In numele societatii sau in numele angajatului? Si fac plati separate pentru fiecare angajat sau plati totale?

Multumesc pentru rabdare si atentie si pentru eventualele solutii.

[Ronaldo]

OK, Otilia, multumesc - eu te-am intreabat de legea 96, pt. ca asa ai scris tu in postul tau anterior (96 in loc de 95) - poti verifica mesajul meu anterior care are si un fragment din post-ul tau unde scrie de legea 95. OK, o sa verific la pagina 3 din topic si eventual mai discutam dupa...

[Otilia Alupei]

Ronaldo, la Sep 23 2010, 03:24 PM, a spus:

OK, Otilia, multumesc - eu te-am intreabat de legea 96, pt. ca asa ai scris tu in postul tau anterior (96 in loc de 95)

asa e, scuza-ma
L95/2006 e bine cunoscuta ca referindu-se la cotele de contributii pt sanatate -

Otilia Alupei, la Sep 15 2010, 11:59 PM, a spus:

iar sanatatea ramane pe legea 96/2006 ca si inainte de aceste 2 ord. faimoase deja.

te astept cu mult interes la discutii , dupa cum vezi sunt cam singurica aici in ce priveste aceasta latura = fiscalitatea in asociatiile de prop.(doar Lexiroxi s-a bagat), ceilalti colegii nu prezinta explicatii/lamuriri/analiza pe subiect ci doar pun intrebari, adica nu ii lamuresc pe altii priv. abordarile fiscale ci doar doresc sa fie lamuriti si de aceea imi lipseste mult inca un partener de analiza.

BIBI, la Sep 24 2010, 07:35 PM, a spus:

Penalizarile aplicate de asociatiile de proprietari pot fi(de Vedeti ca prin Iulie a mai aparut o completare la legea 230 chiar legat de penalizari.

Legea 175/2010 pentru modificarea Legii nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari. Lege nr. 175/2010

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 502 din 20 iulie 2010

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Art. I
Legea nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 490 din 23 iulie 2007, se modifica dupa cum urmeaza:
Articolul 13 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 13
Veniturile obtinute din exploatarea proprietatii comune apartin asociatiei de proprietari. Aceste venituri alimenteaza fondurile speciale ale asociatiei de proprietari pentru reparatii si investitii cu privire la proprietatea comuna si nu se platesc proprietarilor. Lista acestor venituri, precum si cheltuielile aferente lor sunt prezentate semestrial intr-un raport afisat la avizierul asociatiei de proprietari."

Art. II
(1) Proprietarii care isi achita integral cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi scutiti de la plata penalitatilor generate de suma restanta cu titlu de baza. Prin cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari se intelege datoria cu titlu de baza fara suma rezultata din penalitati.
(2) Prevederile alin. (1) se aplica si chiriasilor care detin spatiu locativ in baza unui contract de inchiriere cu autoritatile administratiei publice locale, centrale sau cu orice institutie a statului.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) se aplica familiilor al caror venit net minim lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure, nu depaseste suma de 1.000 lei.
(4) Sumele cu titlu de penalitati datorate catre asociatiile de proprietari, anulate conform prezentei legi, vor fi anulate si din obligatiile contractuale existente intre asociatiile de proprietari si societatea furnizoare de servicii.


Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (2) din Constitutia Romaniei, republicata.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 25 September 2010 - 03:45 PM

[Otilia Alupei]

adelaide, la Sep 23 2010, 01:13 AM, a spus:

Acum vin intrabarile intrebatoare:
1. Sa presupunem ca CAS la CC este 5 lei si CAS la mandat este 2 lei + 4 lei. Cum fac ordinele de plata? 5 lei platesc prin contul special de la CAS iar 2 lei+4lei in contul BASS?
2. Cum voi face declaratia 102 la administratie? Pentru ca, ma gandesc eu, daca declar CAS 11 lei (cum ar fi corect) nu "bate" cu plata si ies pe minus. Daca declar 6 lei, atunci nu se mai evidentiaza nicaieri si acei 5 lei de la CC?
3. In cazul in care varianta corecta e ca 5 lei sa-i platesc in contul special, cum fac aceasta plata? In numele societatii sau in numele angajatului? Si fac plati separate pentru fiecare angajat sau plati totale?

Multumesc pentru rabdare si atentie si pentru eventualele solutii.

1. da, am specificat in postul 83
2. la logica simpla, se declara tot in decl. 102 si sunt sigura (asa ar fi normal) ca si sumele din conturile speciale se duc in fisa pe platitor a asociatiei, ele sunt facute pe codul fiscal al asoc., ocazie cu care am raspuns partial si la intrebarea ta nr. 3
3. in mod sigur poti face plata cu OP, desigur ca in numele asoc. fiindca ea declara in numele/cui-ul ei, nu-i asa ?? :biggrin: eu cred ca platile se vor face per total, ca si pana acum, declararea se face detaliat pe CNP-ul "angajatului", uita-te aici : http://www.cnpas.org/portal/jsessionid/026...6A3C5800C2E8134

Fisiere atasate

•  modelul_de_completare_a_declaratiei_de__asigurare.doc   24K   48 downloads
•  PRECIZARI_OUG_58_cu_modificari.doc   756.5K   55 downloads

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 25 September 2010 - 03:49 PM

[Lexiroxi]

Ronaldo, la Sep 22 2010, 04:28 PM, a spus:

Otilia Alupei, la Sep 15 2010, 11:59 PM, a spus:

in leg. cu conventiile civile, va reamintesc (desi stiu ca nu mai e necesar pt cei ce au citit ard. 82/2010) ca prin contributii sociale, ord. 82 intelege numai CAS-ul si somajul, iar sanatatea ramane pe legea 96/2006 ca si inainte de aceste 2 ord. faimoase deja.

nu am inteles daca se plateste si sanatatea sau doar somajul si cas-ul la conventiile civile

Pentru veniturile din conventiile civile incheiate cu asociatia de proprietari, pentru care persoana fizica a optat pentru impunerea cu 16% impozit pe venit (venit din alte surse) nu se datoreaza CASS in conditiile in care persoana fizica obtine si venituri din salarii din alta parte-cf.art. 257 alin. (2) din Legea 95/2006. Persoanele fizice care nu sunt salariate (in aceleasi conditii) trebuie sa se asigure individual pe baza Declaratiei de asigurare si sa plateasca impozitul aferent veniturilor obtinute- cf. art. 259 alin. (4) din Legea 95/2006.
Pentru veniturile din conventiile civile incheiate cu asociatia de proprietari, pentru care persoana fizica a optat pentru impunerea cu 10% impozit pe venit (venit din activitati independente-persoane fizice autorizate,profesii liberale) trebuie sa se asigure individual si sa plateasca impozit calculat asupra tuturor veniturilor lunare obtinute-cf. art.215alin.(3) si art. 257 alin.(3) din Legea 95/2006.

Pentru veniturile obtinute in baza contractului de mandat de presedintele asociatiei de proprietari si de membrii comitetului executiv, asociatia de proprietari trebuie sa plateasca contributiile de 5.5% CASS asigurat si 5.2% CASS angajator pentru ca veniturile sunt asimilate salariului din punctul de vedere al Codului fiscal si intra in fondul de salarii realizat, conform art. 258 alin. (2) din Legea 95/2006 si art. 3 din Normele metodologice din Ordinul 617/2007.

Aceasta postare a fost editata de Lexiroxi: 06 October 2010 - 05:36 PM

[Otilia Alupei]

Numele: Alupei Otilia
Localitatea: Bucuresti
Categorie contribuabil:Persoana fizica

Textul intrebarii:

Buna ziua,

Sunt moderator vechi al celui mai mare portal de contabilitate din Romania (conta.ro) si imi permit sa va scriu in numele multor contabili interesati sa lucreze corect din punct de vedere fiscal. In ultima vreme au fost discutii insistente si adeseori contradictorii privind ord. 58/2010 si 82/2010, parerile au fost impartite si am constatat cu regret ca, pe alocuri, lucrurile inca nu sunt lamurite pe deplin, desi noi chiar dorim/ ne straduim sa lucram respectand legea - acestea fiind atitudinea/ indemnul constant venite si din partea conta.ro catre breasla contabila ce intra pe acest portal.

Eu, in calitate de contabil cu vechime si moderator al conta.ro, am incercat, dupa mintea si rabdarea mea, sa-mi ajut colegii cat de mult am putut, insa am ajuns la concluzia ca metodologiile de calcul/ punctele de vedere oficiale emise de MFP raman de neclintit in ochii tuturor.

De aceea, va rugam insistent sa emiteti un nou ghid al asociatiilor de proprietari si sa-l postati pe site-ul MFP, cel din 2009 a devenit incomplet. De mare ajutor ne-ar fi exemplificari ale diferitelor situatii, cum ar fi contributiile aferente contractelelor de mandat si ale conventiilor civile pt activitati dependente ale persoanelor fizice (in lumina celor 2 ordonante recente), cum e contabilul, casierul, administratorul, atunci cand acestia NU sunt pensionari, ci mai au (sau nu) venituri de alta natura.

De asemenea, va rugam mult sa emiteti o metodogie de calcul a contributiilor si a impozitului LUNAR pe veniturile din drepturile de autor, atat in baza ord. 58/2010 cat si in baza ord. 82/2010. Inca exista pareri contrare privind aceste retineri/contributii si se impun lamuriri care sa fie clare pt toata lumea implicata.

Va rugam respectos sa dati curs solicitarilor noastre si sa ne furnizati instrumente de lucru fara echivoc, astfel incat munca noastra privind spetele aratate sa aiba o marja de eroare practic nula.

Va multumim anticipat,
Otilia Alupei
contabil si moderator portal conta.ro

................................................................................
...............................
asistenta contribuabili Wednesday, October 27, 2010 12:06 PM
From: "Asistenta@mfinante.ro" <Asistenta@mfinante.ro>

Vă mulțumim pentru interesul manifestat față de „Ghidul asociațiilor de proprietari”, postat pe Portalul ANAF și totodată vă comunicăm că acesta reprezintă doar un material simplificat, cu rol orientativ în activitatea dvs. Ca urmare, pentru informarea completă și îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor fiscale, este necesar ca dvs să studiați reglementările fiscale în vigoare, astfel încât aceasta să vă faciliteze încadrarea corectă a spețelor care urmează a fi soluționate.
Referitor la aspectele metodologice privind calculul contribuțiilor sociale, vă aducem la cunoștință că acestea sunt de competența instituțiilor cu atribuții în domeniu și totodată inițiatoare ale actelor normative la care faceți referire și anume Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale și Ministerul Sănătății.
Dorim să vă asigurăm de întreaga noastră disponibilitate în ceea ce privește asistența permanentă pe teme fiscale și considerăm că aceasta va contribui la buna informare și îndeplinirea corectă și la termen a obligațiilor față de buget.

Cu stima,

Mihaela HUTANU- Director general adjunct
Intocmit:Benedict Ionescu-consilier superior
Directia generala de metodologii fiscale, indrumare si asistenta a contribuabililor
To: asistenta@mfinante.ro
Date: 10/18/2010 01:48 PM
Subject: Formular pentru asistenta transmis de Alupei Otilia
................................................................................
............

va surprinde respunsul ?? dupa cum vedeti, oameni buni, ANAF nu ne ajuta in scris , disponibilitatea de care se vb in ultimul paragraf al raspunsului probabil ca se refera la asistenta verbala, telefonica ...

[AOPRIS]

Otilia, iti multumesc pentru incercarea ta de a descalci subiectul.
Ce raspuns evaziv din partea ANAF...


Am si eu cateva nelamuriri:
1- am vrea sa schimbam vectorul fiscal pentru o asociatie de proprietari care are incheiate conventii civile cu administratorul si femeia de servici ;
In declaratia de mentiuni (010) nu se face insa distinctie intre contributia datorata de angajator si asigurati; din ce am mai citit , campurile pt contributiile angajatorului la pensii si somaj in declaratia 102 trebuie completate neaparat cu 0; as dori o confirmare.
2 - plata contributiilor retinute in baza ord 82/2010 pentru luna octombrie , se platesc in contul unic la BASS sau in conturile afisate pe site-urile Casei de Pensii, respectiv AJOFM ? Vad ca in ordinele 2559 si 1475 se fac referiri numai la Ordonanta 58/2010 si nu pomenesc nimic de OUG 82/2010.

In legatura cu reconsiderarea activitatii administratorului, femeii de servici ca activitate dependenta, m-am interesat la Casa de Pensii Pitesti si mi s-a spus ca trebui sa le retin numai CIAS si somaj in baza OUG 82/2010, ca nu este nevoie de contract de munca...Desi in legea 230 a asociatiilor de proprietari scrie ca administratorul trebuie angajat cu contract de munca. Deci e o ceata totala pe la Pitesti referitor la subiect.

Multumesc anticipat!

[adelaide]

vai Otilia!Frumos din partea ta! Cum insa traim in Romania.... raspunsul a fost pe masura! mi-e sila si scarba! Nici macar ei nu stiu ce si cum e de facut, cum vrei tu sa ne invete si pe noi?! Si daca ne invata ei ce mai castiga? La ce sa mai dea amenzi? Bleah!

Apropos de programele pentru asociatiile de proprietari. Eu tin contabilitatea la 2. Una are 3 scari si 183 de ap alta are o scara si 44 de ap. Ei bine, la cea mare, desi mi-am cumparat soft pentru asociatii, nu cred ca as putea vreodata sa-l si folosesc. Are in fiecare luna foarte multe particularitati. Asa ca, pana la urma, tot Excel-ul sa traiasca.... insa..... daca acum 10 ani calculam listele de intretinere la asociatia mare de mana, calculele imi acopereau maxim 3 pagini de calcule de mana (la modul exceptional), acum... am ajuns sa am un fisier excel cu 25 de foi de calcul+2 fisiere separate+fisiere pentru calculul salariilor+fisiere pentru evidenta fondurilor (le tin si de mana pe registre insa prefer sa le am si in calculator pentru usurinta manevrarii)....cica progres!!!

[Otilia Alupei]

si pe mine m-a deranjat lipsa totala de implicare in clarificarea IN SCRIS a spetelor mentionate, m-am simtit chiar jignita de raspunsul cu trimitere la legislatie, de parca ea ar fi fost clara si usor de inteles/aplicat, numai ca noi eram cam prostuti si nu pricepeam , ori tocmai legistalatia incalcita/ neclara m-a facut sa le solicit sprijinul pt noi toti cei interesati.

am mai cerut acum vreo 2-3 luni un raspuns in scris de la ei - la o speta cu tratamentul contabil si fiscal al chelt. in favoarea asocialor, dar la fel mi-au raspuns (redirectionat, de la sector 1) ... mi-au zis ca nu se intelege ce vreau sa-i intreb apoi tot la CF m-au trimis ...

dragilor, e clar ... nu dau raspunsuri punctuale, IN SCRIS !! numai la tel. putem obtine un punct de vedere mai autorizat (sau fata in fata, la AF) fir-ar sa fie ... numai ca vb nu se coase la dosar, desi rasp. lor nu sunt opozabile tertilor chiar si in scris fiind - asta stim f bine, insa tot au mai multa greutate decat vorba pe fir

imi pare rau, ce sa fac mai mult ??

[Lexiroxi]

Nu trebuie sa-ti para rau, deoarece prin aceste solicitari ai sezisat lipsa de coerenta ale unor reglementari si sa speram ca vor reveni cu precizari sau completari ale Normelor (macar in CF 2011). Monografia pe care ai realizat-o este completa si ai argumentat-o corect; fiecare persoana interesata de subiect poate avea in continuare un punct de vedere, care se poate discuta si care va clarifica reglementarile. Mult succes in continuare in demersurile tale de a elucida neclaritatile legislative, de a descalci reglementarile, care continua sa curga cu o frecventa din ce in ce mai mare si nu te lasa dezamagita, spor la treaba.