Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Val. minima Ob. invemtar - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Val. minima Ob. invemtar

Started By Mariana_M, Oct 16 2005 11:34 PM
19 replies to this topic

#1 Mariana_M

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 46 Postari:

Postat 16 October 2005 - 11:34 PM

Buna!
Care este valoarea minima de inreg. a unui ob. de inventar ( daca este!?) si care este durata de utilizare?
Multumesc


#2 Guest__*

  • Guests

Postat 17 October 2005 - 06:58 AM

De valoare minimã la obiecte de inventar n-am auzit pânã acum... :?
http://www.conta.ro/...opic.php?t=7987



#3 draghici

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 156 Postari:
  • Location:Cluj

Postat 17 October 2005 - 10:53 AM

Este considerat ob. inventar daca are val. contabila mai mica de 15 mil.si durata de functionare max. 1 an,
ddd


#4 ivancristina

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 184 Postari:
  • Location:oradea

Postat 19 October 2005 - 12:01 PM

si daca are valoare de 5.000.000 un calculator care oricum functioneaza mai mult de un an ,la voi e mijloc fix?
zambeste,maine va fi mai rau


#5 Ronaldo

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 587 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Timisoara
  • Interests:Fotbal, filme

Postat 19 October 2005 - 12:03 PM

daca are val. de 5 milioane, poate sa dureze si 100 ani, ca tot obiect de inventar e !
"The saddest thing in life is wasted talent."
R. de Niro - A BRONX TALE


#6 Septimiu

    Peter Pan

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4882 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:Nici unu - am o lene de ma doare !!!

Postat 19 October 2005 - 02:57 PM

parca trebuie sa indeplineasca amandoua conditiile :?


#7 Guest__*

  • Guests

Postat 19 October 2005 - 03:01 PM

Chiar aºa... 8)


#8 florina.

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 125 Postari:
  • Gender:Male

Postat 19 October 2005 - 03:19 PM

pai atunci ce e daca nu le indeplineste pe amandoua? un televizor sau o canapea de 1000 ron vrei sa spui ca nu e ob.de inventar?


#9 Ronaldo

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 587 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Timisoara
  • Interests:Fotbal, filme

Postat 19 October 2005 - 03:22 PM

DECI :
mijloacele fixe trebuie sa aiba valoarea minima de 15.000.000 lei SI (atentie SI, nu SAU) durata de utilizare de minim 1 an. Asta asa pt. clarificare.
Iar pt. Florina : evident ca la 1.000 RON e obiect de inventar.
"The saddest thing in life is wasted talent."
R. de Niro - A BRONX TALE


#10 Iulia Roman

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 24 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 19 October 2005 - 04:47 PM

am gasit de curand o parere (intr-o publicatie destul de mediatizata) potrivit careia chiar daca un bun nu indeplineste conditia pragului minin de 1500 ron, daca se considera ca durata lui de utilizare este mai mare de 1 an, atunci el poate fi imobilizat ...

eu personal aplic cele 2 reguli, mecanic, asa cum ne-a indobitocit (pardon) fiscul roman, insa abordarea de mai sus mi se pare mai logica dpdv economic .... si mai in intampinarea a ce va fi sa fie ... europa, ias-uri etc ...

voi ce ziceti ...?


#11 Guest__*

  • Guests

Postat 19 October 2005 - 06:42 PM

Nu ºtiu ce sã mai zic..., normal (sic!), odatã ce se aflã-n nomenclatorul de mijloace fixe eu acolo l-aº încadra ºi aºa mi se pare logic.
Pe de altã parte, e drept, cele douã condiþii trebuie îndeplinite cumulat, dar dacã spunem invers, nici obiect de inventar nu este fiindcã nu-ndeplineºte nici acolo cele douã condiþii cumulat (este sub 1500 lei noi, dar are duratã normalã de utilizare mai mare de un an...). Prin urmare ºi aºa deci?.../Este vorba despre...greci/ aºadar ºi prin urmare/Grecii fac comerþ pe mare... 8)
Dar, acel obiect este luat la mâna a ºaptea sau a doua? Cine mai ºtie cât mai are de amortizat la el? Poate cã acesta-i motivul pentru care tot ce-i sub 1500 lei noi se considerã obiect de inventar...
Poate cã nelãmurim ºi noi pânã ne bagã ãºtia-n U.E.! (Ca sã ºtim cum aplicãm standardele....) :?


#12 lorenzo

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 786 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Arad

Postat 20 October 2005 - 01:12 PM

Conditiile ca un bun sa fie mijloc fix:
A - sa aiba val.>= 1.500 RON
B - sa aiba per.de utilizare >= 1 an
Conditiile trebuie indeplinite cumulativ, adica trebuie indeplinita conditia compusa A SI B.
Un bun este considerat obiect de inventar in situatia in care conditia compusa de mai sus NU este indeplinita, adica NON (A SI B).
Conform legilor lui De Morgan (logica matematica), NON (A SI B) = (NON A) SAU (NON B).
Asta inseamna ca pentru ca un bun sa fie considerat obiect de inventar, acesta trebuie sa:
- NON A = sa nu aiba val.>= 1.500 RON <=> sa aiba val.< 1.500 RON
SAU
- NON B = sa nu aiba per.de utilizare >= 1 an <=> sa aiba per.utiliz.< 1 an.
Q.E.D.


#13 Ronaldo

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 587 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Timisoara
  • Interests:Fotbal, filme

Postat 20 October 2005 - 01:17 PM

EXCEPTIONAL LORENZO !
Fabuloasa demonstratie. Credeam ca am luat-o eu razna cand am vazut ultimul mesaj al lui coconut.
Oricum chiar SUPERBA si EXTREM DE CORECTA =D> demonstratia...
"The saddest thing in life is wasted talent."
R. de Niro - A BRONX TALE


#14 anomis

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 203 Postari:
  • Location:TM

Postat 20 October 2005 - 01:19 PM

lorenzo a spus:

Conditiile ca un bun sa fie mijloc fix:
A - sa aiba val.>= 1.500 RON
B - sa aiba per.de utilizare >= 1 an
Conditiile trebuie indeplinite cumulativ, adica trebuie indeplinita conditia compusa A SI B.
Un bun este considerat obiect de inventar in situatia in care conditia compusa de mai sus NU este indeplinita, adica NON (A SI B).
Conform legilor lui De Morgan (logica matematica), NON (A SI B) = (NON A) SAU (NON B).
Asta inseamna ca pentru ca un bun sa fie considerat obiect de inventar, acesta trebuie sa:
- NON A = sa nu aiba val.>= 1.500 RON <=> sa aiba val.< 1.500 RON
SAU
- NON B = sa nu aiba per.de utilizare >= 1 an <=> sa aiba per.utiliz.< 1 an.
Q.E.D.
=D> Sincere felicitari ! Mi-a placut demonstratia.
P.S. Esti cumva inginer ? http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif


#15 Andreea`

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1952 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 20 October 2005 - 01:28 PM

anomis..dicutiile offtopic sunt pe alt subforum.. :lol:


#16 Septimiu

    Peter Pan

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4882 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:Nici unu - am o lene de ma doare !!!

Postat 20 October 2005 - 01:30 PM

lorenzo a spus:

Conditiile ca un bun sa fie mijloc fix:
A - sa aiba val.>= 1.500 RON
B - sa aiba per.de utilizare >= 1 an
Conditiile trebuie indeplinite cumulativ, adica trebuie indeplinita conditia compusa A SI B.
Un bun este considerat obiect de inventar in situatia in care conditia compusa de mai sus NU este indeplinita, adica NON (A SI B).
Conform legilor lui De Morgan (logica matematica), NON (A SI B) = (NON A) SAU (NON B).
Asta inseamna ca pentru ca un bun sa fie considerat obiect de inventar, acesta trebuie sa:
- NON A = sa nu aiba val.>= 1.500 RON <=> sa aiba val.< 1.500 RON
SAU
- NON B = sa nu aiba per.de utilizare >= 1 an <=> sa aiba per.utiliz.< 1 an.
Q.E.D.

:shock: :D :shock:
uitasem de formulili logice :roll:


#17 lilianarodica

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1548 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 20 October 2005 - 01:34 PM

Dupa demonstratia facuta as vrea sa cred ca aceasta intrebare care se repeta aproape zilnic a lamurit toata suflarea.Mai clar si logic nu se poate,Felicitari. Numai bine


#18 mih@

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 168 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:craiova

Postat 20 October 2005 - 01:35 PM

lorenzo esti tare :lol: :roll:


#19 Mariana_M

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 46 Postari:

Postat 20 October 2005 - 07:52 PM

In sfarsit m-am lamurit!
:D
Multumiri


#20 cimpean luminita

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 3 Postari:
  • Location:cluj napoca
  • Interests:contabilitate

Postat 14 November 2005 - 01:07 PM

BUna!

Va rog frumos ajutati un ametit. Am inregistrat gresit obiecte de inventar la mijloace fixe, asta inca din mai, situatie care a fost reflectata si in bilantul din iunie, + amortizare iunie-oct. Cum as putea remedia situatia. Suntem o firma abia infiintata, nu am avut activitate doar ceva cheltuieli.


Multumesc mult!!! :oops:


Back to Arhiva

Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ ARHIVA
  3. 111→ Arhiva
  4. Regulament