Am facut o prostie cat mine de mare. E prima oara cand am acceptat sa semnez bilantul la o firma la care n-am lucrat cel putin 2 luni. Printr-o cunostinta am intalnit pe cineva care avea nevoie de semnarea unui bilant. Binenteles ca i-am cerut actele sa le vad. Intr-o prima faza mi s-au parut acceptabile, gandindu-ma ca daca e ceva eronat fac corectiile necesare la 31.12.2007. Firma este micro cu tva si are declaratiile 100 depuse lunar si deconturile de tva trimestrial ( Trebuie sa vad 010 cum e depus ).
Actele care le are le-a pus pe o foaie ce se vrea a fi balanta. I-am explicat ca o sa introduc toate actele si i le fac corect. Ideea este ca mi-am prins urechile si am incercat ca balanta mea sa corespunda cu balanta si bilantul depus la 30.06.2007, dar nici o sansa. Pe langa faptul ca a dedus tva-ul de pe bonuri, a dublat in balanta ei anumite sume pe cheltuieli ( care nu se regasesc in corespondenta cu alte conturi), a introdus in 698 anumite bonuri, in 691 alte cheltuieli etc. Ca sa nu mai zic ca in balanta ei la 30.06 apare 4426 neinchis, are constituite cheltuieli la salarii cu 0.5 lei
Intrebarile mele sunt:
1. pot face corect anul 2007 cu rectificative la declaratia 100, tinind cont la balanta la 30.06.2007 n-o sa corespunda deloc cu balanta si bilantul ei la 30.06.2007, specificand in contractul incheiat cu ea ca bilantul la 30.06.2007 e eronat si ca e raspunderea ei? ( sau orice altceva )
2. ce pot face cu deconturile de tva intocmite eronat, in sensul ca a trecut la achizitii intracomunitare ( desi n-a avut ) si a dedus tva-ul de pe bonuri. Stiam ca se pot depune deconturile de tva corecte, ducand anumite acte. Mai este valabila asta de la 01.01.2008?
In afara faptului ca nu pot renunta la semnarea bilantului ce ma sfatuiti sa fac?
bibilica
Inregistrat la: 11 Apr 2006Offline Ultimul click: Aug 13 2013 10:32 PM