Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
negry - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


negry

Inregistrat la: 12 Sep 2007
Offline Ultimul click: Jan 02 2013 10:28 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:Votati impotriva aplicarii TVA la incasare de la 01.01.2013

08 December 2012 - 01:38 PM

Am descoperit un articol foarte interesant, pe care vi-l recomand, in numarul de luna aceasta a revistei EconomiaOnline legat de tva la incasare.

un fragment din ce zice specialistul de acolo "...doar intentia a fost pozitiva si ca punerea ei in practica s-a facut cu mai multe exceptii, excluderi si derogari de la regula de baza, si ca in fond, foarte putine vor fi companiile care vor simti o relaxare a cash-flow-ului pe termen scurt datorita acestei modificari...."

cautati articolul, este de citit :wink:

In topicul:Votati impotriva aplicarii TVA la incasare de la 01.01.2013

05 December 2012 - 09:44 AM

Nu sunt contabil dar vreau sa inteleg ce se intampla asa ca va rog sa ma lamuriti:

Situatie:

SC realizeaza proiect de valoare mare pentru client.
Factura s-a emis in octombrie 2012 si s-a convenit ca plata sa se faca esalonat pe parcursul urmatoarelor 6 luni, timp in care este preconizat ca se finalizeaza si proiectul. Cu mentiunea ca amandoua firmele sunt platitoare de tva.
Fiindca intr-un final se sare cu plata totala de acele 90 de zile, ce facem cu platile de dupa cele 90 zile?

1. Trebuie sa inventam portite ca sa supravietuim?
2. De ce 90 zile? De ce nu 94 sau 99 sau 107? Sau de ce nu 365 zile? Cum au fost stabilite aceste zile? A da, sunt zile calendaristice sau zile muncitoare? Si pun ultima intrebare pentru ca firmele de mai sus nu lucreaza sambata si duminica dar contorul tva se invarte si in aceste zile, este corect asa?
3. Nu ar fi mai simplu daca si-ar reduce statul "actionariatul general" de la 24% la un comod 6-10% iar cota unica sa o puna un comod 2-5% si in paralel sa-si solidifice modul de colectare la bugetul de stat si sa creasca amenzile si pedepsele de vreo 3-5 ori? In felul acesta nu ii innebunim nici pe contabili periodic cu reguli noi, se reduce si evaziunea fiscala pentru ca putini s-ar mai complica la un asemenea nivel iar pentru cei care s-ar incapatana sa se "complice" atunci sa-i arda.
4. Nu cred ca se va imbunatati colectarea la stat odata cu punerea in vigoare a acestei legi. Cel mai probabil are sa creasca piata neagra, drept rezultat.
5. Sunt adeptul sistemelor simple deoarece sunt mai usor de inteles, sunt mai usor de aplicat. Iar probabilitatea ca un sistem ce se complica sa dea gresi este direct proportionala cu nivelul de complicare ce i-a fost adus
6. Daca va cer, la fiecare persoana ce a citit acest text, o moneda de 0.05 lei ca sa-mi cumpar un pix, s-ar putea chiar sa-i si primesc si sa-mi cumpar pixul mult dorit. Dar daca va cer, la fiecare, cate o bancnota de 500 lei ca sa-mi cumpar un pix, s-ar putea sa nu-i mai primesc de la voi. Atunci, nu ar fi mai simplu daca si statul ar adopta o astfel de atitudine si s-ar pune sa colecteze bani mai putini de la firme mai multe decat sa adune bani multi de la firme putine prin sisteme de colectare (ce vor fi) complicate.
7. Mai bine reduceau tva-ul la vremea lui cu 4 puncte procentuale decat sa-l creasca cu 4 puncte procentuale. Asa mai incurajau economia locala.... (asta in completare despre tva, parerea mea).

Si acum dati cu pietre ca vreau sa destabilizez bugetul de stat.... :dry:

In topicul:Problema

02 March 2012 - 01:54 PM

Rezolvare:

Total factura 4749.39lei

3830.16lei 214 (A) = 404 (P)
919.22lei 4426 (A) = %

este corect?

In topicul:program saga

19 October 2011 - 01:42 PM

Am cautat pe forum dar tot nu m-am lamurit.

Am avut cateva produse expirate pe care furnizorul mi le-a luat inapoi si mi-a dat o factura cu minus (-98.09 lei).
Am introdus in saga datele cum sunt pe factura in Intrari - cont 371:

Produs Cantitate Pret
Produs1 -1.00 10.00
Produs2 -1.35 11.25
etc...

Cand ii dau sa valideze factura, imi da fereastra cu descarcare manuala unde nu pot sa fac nimic decat sa bifez in coloana "integral"
Pana la urma, cum se inregistreaza o factura de retur in SagaC ? Multumesc mult.

p.s. Nu sunt contabil, va rog nu ma certati.

In topicul:HACCP

28 January 2011 - 02:42 PM

Vezi postareaeugen ursache, la Jan 28 2011, 12:27 PM, a spus:

Vezi postareaavdia, la Jan 28 2011, 12:31 AM, a spus:

H.G. 1198/2002 “Art.4

HG 1198 a fost abrogat si inlocuit cu HG924/2005.
Ideea a ramas aceeasi, cea mentionata de Brigante...
Nu ca ar fi un lucru rau daca cei de la DSV si-ar face treaba nu spaga...

... dar este obligatoriu si pt cazul meu? Doar 35% din magazin fiind alimentar.

Cometa SQL