Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
paul_ursan - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut

  2. → Vede profil: paul_ursan

paul_ursan

Inregistrat la: 13 Jun 2008
Offline Ultimul click: Jun 22 2010 09:08 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:factura storno

21 June 2010 - 12:24 PM

Vezi postareanopris, la Jun 21 2010, 01:05 PM, a spus:

Deoarece suma algebrica este zero la nivel de luna si firma nu e nici o paguba daca nu se conteaza nimic in contabilitate. Nici in declaratia 394 nu e de declarat daca suma e zero. Mai corect ar fi totusi sa introduci manual in contabilitate contarea sumelor: intai cu plus apoi cu minus.

Banuiesc ca aceasta contare ar trebui sa o fac la nivelul lunii iunie 2010.
E vreun risc dpdv al controlului celor de la fisc legat de problema asta?
Mersi

In topicul:infiintare societate

21 October 2009 - 08:54 AM

Daca in cazul in care se constituie o societate de contabilitate care este procentul minim care trebuie sa fie detinut de persoana care este acreditata CECAR?”

Multumesc

In topicul:PLATA AVANS SALARIAL PE DURATA PREAVIZULUI

17 September 2009 - 07:49 AM

Multumesc pt parerea ta,dar eu din cate stiu,sunt inca angajat si pe perioada preavizului,deci am inca drepturi si obligatii fata de societate ca si orice angajat.Ca atare sunt dator sa imi indeplinesc obligatiile fata de companie,asa cum reies ele din fisa postului,dar in acelasi timp am dreptul la acelasi tratament ca oricare alt angajat,implicit dreptul la remuneratie pt munca depusa(intervalul 01.09.2009-15.09.2009),bani pe care trebuia sa ii iau pe data de 15 septembrie,lucru care nu s-a intamplat.Nu vad cu ce schimba situatia faptul ca sunt in preaviz.Repet faptul ca acel avans salarial se refera la o PERIOADA DEJA LUCRATA,si nicidecum la o perioada care ar urma.Daca cine stie vre-o prevedere legala din care sa rezulte contrariul a ceea ce afirm eu,il rog frumos sa ma informeze si pe mine.
Multumesc

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ Vede profil: paul_ursan
  3. Regulament