Pensii si impozite. Neconstitutional sau doar neplacut?

Facem ce facem cu criza si deficitul bugetar si iar ne intoarcem la pensii. De ce oare? Pentru ca sistemul de pensii e fragil si nu pare sa aiba un viitor sustenabil. Ieri, presedintele a afirmat la radio ca pensiile ar trebui impozitate, la fel ca orice alt venit. A mai zis si ca TVA ar trebui sa revina de unde a plecat.

Revin la decizia Curtii Constitutionale de a respinge reducerea pensiilor pe motiv de neconstitutionalitate. Nu zic ca mi-as dori ca pensionarii sa aiba mai putin cu 15% cand oricum pensiile sunt rusinos de mici. Zic numai ca declaratia Curtii Constitutionale, la fel ca si motivul invocat la depunerea contestatiei, nu are de fapt nici o substanta legata de Cosntitutie. De ce?

S-a afirmat atunci ca scaderea pensiilor este neconstitutionala pentru ca afecteaza dreptul de proprietate al individului pentru ca omul a depus ani la rand bani la fondul de pensii, si acum se trezeste ca ii este diminuata pensia.

Pensia este o asigurare sociala. Nu un fond de investitii. Este chiar o asigurare de tip casco. Adica daca mori inainte de pensie, familia ta nu primeste banii acumulati din contributiile tale. La fel ca pensia, si somajul, si indemnizatia de boala, si indemnizatia pentru cresterea copilului, sunt niste asigurari. Contribuim procentual din venit la ele, dar daca se intampla sa nu avem nevoie, atunci nu se trage linie undeva ca sa ne dea cineva ce s-a strans.

Asadar, daca argumentam ca depunerile efectuate constant intr-un fond de asigurari sociale, ne dau dreptul la un venit asigurat la un anumit nivel, atunci Curtea a luat o hotarare neconsitutionala. Pentru ca e la fel de neconstitutional sa reduci indemnizatia de crestere a copilului, ca si pensia.

In plus, daca as contracta maine o asigurare (de orice fel, dar poate sa aiba si componenta de pensie) de la un asigurator privat, atunci as plati-o gata impozitata si as incasa-o, de asemenea gata impozitata. Pentru ca o platesc din venitul meu net. Deci pensia mea privata ar fi impozitata. Conform acestui argument, si pensia "de la stat" poate fi supusa impozitarii. Cu atat mai mult cu cat, la depunere, ea nu este impozitata.
Toate acestea sunt rezonabile economic, dar nu si ca impact social. Si asta de fapt pentru ca venitul real al oamenilor sustinuti din fondurile de asigurari sociale este foarte mic. Cu tot respectul pentru exceptii, printre care si pensiile magistratilor. Si din pacate, faptul ca impactul social e foarte mare pe o plaja de populatie destul de serioasa, cu drept de vot, face masa extrem de manipulabila.