Doua declaratii publice cu impact major asupra cetateanului de rand a avut ieri presedintele Basescu si niciuneia nu i-
am putut gasi vreun cusur de rationalitate.
Pentru inceput, presedintele a declarat ca, chiar si in situatia in care Curtea Constitutionala va gasi ca legea de
inghetare a pensiilor si salariilor nu respecta drepturile fundamentale ale cetateanului, alti bani pentru majorarea
pensiilor nu sunt. Ca atare, demersul este irational si, prin eventualele lui consecinte, pagubos. Pagubos pentru
fiecare dintre contribuabili, in masura in care ajustarea pensiilor in plus s-ar face prin credite externe.
Cea de a doua declaratie este pe acelasi subiect, insa are o alta tinta. Ea vizeaza guvernul, care este averizat de
presedinte sa nu mai amageasca cetatenii cu iluzorii cresteri de salarii si pensii. Sa nu mai mintim pe nimeni, pentru
ca nu stim ce ne rezerva viitorul apropiat, a fost - in esenta - mesajul lui Traian Basescu.
Spun ca declaratiile a avut tinte diferite, intrucat daca cea de a doua era un avertisment catre guvern, prima ii viza
pe reprezentantii opozitiei, cei care si-a propus sa sesizeze Curtea Constitionala.
In mod neasteptat, opozitia parlamentara a reactionat cu o duritate care depaseste orice logica politica. "Am luat act
cu ingrijorare si indignare de faptul ca, prin noile sale declaratii facute la postul public de radio, presedintele
Traian Basescu anunta explicit refuzul sau de a aplica legea care prevede indexarea anuala a pensiilor, precum si
hotararile judecatoresti definitive si irevocabile castigate de profesori si alti bugetari (decizii date in aplicarea
legii promulgate chiar de catre domnia sa!). Acest refuz va persista chiar si dupa o eventuala pronuntare a Curtii
Constitutionale in sensul obligativitatii aplicarii respectivelor legi. Aceste pozitii sunt extrem de iresponsabile si
periculoase deoarece intaresc mesajul presedintelui despre abolirea statului de drept in Romania", se arata in
declaratia comuna de presa semnata de Victor Ponta, Crin Antonescu si Daniel Constantin.
Drept pentru care USL anunta ca va discuta luni despre posibilitatea declansarii procedurii de suspendare a lui Traian
Basescu. Mai mult chiar, Ponta spune ca, pe perioada interimatului, lui Basescu ii va tine locul Titus Corlatean, iar
dupa alegeri, cel mai probabil, domnul Crin Antonescu.
Uluitor contra-atacul sefilor opozitiei si de neinteles graba cu care au inceput sa faca planuri comune, precum tiganul
pe seama manzului nenascut inca. Acesti domni nu stiu inca daca au acoperirea constitionala pentru a demara un astfel de
demers, o spun chiar ei, asa ca asteapta ziua de luni, dar au decis ca e bun Corlatean pe jiltul de presedinte
interimar.
Daca nu as sti ca aceste lucruri se petrec in Parlamentul Romaniei, as crede ca e o relatarea a unui joc de copii aflati
in curtea scolii. Politicienii nostri aui pierdut contactul cu realitatea, insa cred ca actioneaza in spiritul
dorintelor populatiei. Confunda demagogia cu nevoile publice reale si cred ca pot construi actiuni politice pe un astfel
de demers.
Ideea suspendarii presedintelui si-a mancat malaiul pentru multi ani de acum inainte. Cine crede ca mai poate trezi
simpatii publice cu un astfel de mesaj, se afla intr-o eroare fatala. Greutatile crizei i-a facut pe romani mai realisti
si mai sceptici. Oricare dintre ei intelege ca suspendarea presedintelui nu aduce bani la bugetul de pensii, ci chiar
dimpotriva. Si, in timpul aceasta, opozitia se joaca cu chibriturile langa stogul de paie de langa casa si isi inchipuie
ca lanseaza focurile de artificii ale victoriei.
Triste vremuri, proasta stofa de clasa politica...