Normal ar fi ca părţile să se prezinte la acelaşi notar căruia să-i solicite anularea contractului iniţial din cauza neachitării preţului, şi dacă e cazul să stabilească şi radierea transcrierii proprietăţii la data şi-n urma autentificării a actului de vânzare şi cumpărare de atunci pe cumpărătorul, care iată că nu a plătit nici până acum preţul convenit. Chiar te-ntrebi dacă vânzătorul ... dispărea, ... acest cumpărător ...nevolnic... ar fi intrat şi-n folosinţa proprietăţii dobândite ?! Sau ... eventualii moştenitori s-ar fi trezit cu-n act aitentificat care dovedeşte că cel puţin acete imobile nu le vor mai moşteni ?! dar ... e treaba lor. Treaba dvs. ca acum să facturaţi imobilele persoanei fitice, operaţie scutită de TVA, şi le faceţi ieşite din patrimoniu. Iar factura consideraţi încasată prin neplata preţului convenit în 2008!

Efectuaţi înregistrarea uitată: 1011 = 1012.

Iată-mă refuzat elegant, printrun nici măcar că "nu v-am citit mesajul".
Concomitent uzând de un citat de atragarea a atenţiei a persoanei citate ca să-şi extindă aura ocrotitoare asupra dvs
Te pomeneşti că numai şi uzând de expresia "ucenicie" am devenit persona non grata. În rest ce mai contează!
Cu bine şi numai bine..
.

Acest topic are titlul "Cerere de practică, / mentor, / îndrumător",
Şi aş adăuga eu că chiar de ucenicie!
Deci cei care doresc să facă practică, ucenicia la locul de muncă şi-n timp să însuşească o nouă profesie, cea contabilă, se pot apuca de treabă! Dar sincer, cu mentori sau îndrumători rezumat la ce găsiţi la un moment dat disponibil pe internet... mai ales dacă este vorba de propria dvs. afacere ... denotă curajul celui care sare -n apă fără să ştie dacă trebuie sau nu să şi ştie să şi înoate sau că apa din bazin, ori pârâu, are suficientă adâncime , ca să nu vă rupeţi gâtul!
Şi cum vi s-a spus , semnătură electronică ori REVISAL şi eu adaug că şi cerinţele unui program de contabilitate nu-i mare scofală să le însuşeşti, să le asimilezi. Mai ales dacă în caz de greşeli vi se aruncă lucrarea înapoi. Dar ... doar citind chestiunile, speţele cu care alţii s-au confruntat vă puteţi da seama că nu e chiar floare la ureche, tot ce obligatoriu trebuie să şi ştiţi. La o adică!
Dar ... decizia este a dvs.
Doar că să nu credeţi că doar cu sprijinul internetului vă şi puteţi descurca sigur.
Nu de alta. dar mai trebuie să ştii şi ce nu ştii şi ce trebuie la o adică să şi întrebi!
Iar alţii să şi considere de cuviinţă să şi răspundă! Cu-ntoarcerea poştei!
Ce riscaţi ? Păi citiţi din Codul fiscal prima dată SANCŢIUNILE şi pe urmă căutaţi pentru ce puteţi fi sancţionat!
Şi dacă chiar veţi şi pricepe când, de ce , cum, trebuie să lucraţi ca să preveniţi orice sancţiune contravenţională, atunci ... veţi avea chiar SUCCES! Spor la treabă!

Pentru fiecare CASERIE-GESTIUNE DE CASĂ , se deschide un cont analitic la contul 5311, fie că acestea sunt aferente unui punct de lucru, fie că în firma dvs. practic există mai mulţi casieri-gestionari!
Deschiderea analiticilor la caserie pentru fiecare caserie-gestiune distinctă este obligatorie.Este ceva similar cu posibilitatea de a avea conturi analitice spre exemplu pentru conturile de disponibilităţi deschise în diverse, respectiv mai multe bănci.
Documentarea pe diverse Forumuri o puteţi considera potrivită dar nu şi suficientă!
Decât dacă puteţi citi, descărca chiar legea privind Regulamentul de casă sau alte acte normative care reglementează organizarea şi funcţionarea caseriilor. Din păcate la SRL-uri cu mai mulţi asociaţi, pentru a-i disciplina pe asociaţii - administratori, a fost indicat şi cu folos ca fiecărui asociat-administrator să i se ceară să-şi conducă "propriul" registru de casă. Că altfel , unii ridicau numerar de la o bancă, alţii de la cealaltă bancă, iar fiecare mai şi încasa numerar, ... de la clienţi, ori cumpărători. Şi, în bună "înţelegere" , dar fără documente de transfer între ei, numerarul circula către cel care ... tocmai făcea cheltuieli, achiziţii, plătite pe loc.
Şi contabilul... făcea investigaţii! Pentru a completa corect şi complet singurul Registru de casă, care nu mai era un registru de casă ci chiar şi numai ... Jurnalul de casă!
Eu zic, cred că, vremea când fiecare făcea cum se pricepea , a cam trecut.
Azi inclusiv în Regulamentul de organizare şi funcţionare a firmei trebuie să fie reglementate caseriile care sunt organizate şi funcţionează.
Iar Politicile contabile devenite din acest an obligatorii, de asemenea, obligatoriu trebuie să reglementeze gestionarea mijloacelor băneşti ale firmei.
Deci ... nu vă rezumaţi doar la ce găsiţi pe diverse Forumuri!
Chiar dacă ... sunt scrise cu subiect şi predicat. La obiect. Tocmai ca să nu aveţi ocazia să spuneţi că doar atât aţi găsit pe net!

Dar dvs. de fapt aveţi ce aveţi cu experta contabilă, şi atunci chiar că-mi vine-n minte o altă întrebare: Dvs. aţi aflat, v-aţi convins de existenţa contractului de prestări de servicii încheiat între firmă şi experta-n cauză,respectiv de sumele care efectiv , negru pe alb, au fost plătite expertei de când a încheiat respectivul contract de prestări servicii ?! Poate că răspunsurile găsite cu urme-n evidenţa contabilă se vor dovedi relevante şi pentru dvs.

Eu poate pricep vehemenţa dvs. pentru că sunt pentru profesionalism, dar să ştiţi că uneori şi patronii ne joacă feste.!
Chiar în complicitate cu un expert contabil care nu mai vrea să poarte răspunderea pentru tot ce a avut de văzut şi deşi nu a fost de acord, li s-a spus : Dar alţii de ce pot şi tu, dumneata, de ce nu ?! Pentru alţii există cadru legal, pentru mine nu ?
Şi atunci tot ce ar fi fost compromiţător , dosare întregi de documente primare, au fost nu aruncate, pur şi simplu, ci direct, pe foc. Arse.
Şi pe urmă s-a prezentat patronul la un alt EC şi s-a plâns că uită cât a plătit şi ....a invocat toate invectivele la adresa expertului care... nu i-a făcut nimic! Folositor. A venit şi controlul şi nici cu ei expertul nu a mai vrut să stea nici măcar de vorbă!
Şi patronul la indemnul fiscului a angajat un contabil simplu, ca salariat, şi a luat de la finanţe ultima balanţă anexată la bilanţ, şi de atunci î se conduce evidenţa. Şnur.
Doar că din cauza unui proces a trebuit făcut şi o expertiză contabilă, care ... contrar aşteptărilor, a reuşit să reconstituie toată evidenţa pe ultimii 3 ani! Iar soldurile au fost chiar total diferite de cele stabilite de contabil! Sau trecute în inventare! Ca faptice şi scriptice. Fără diferenţe.Patronul zicea că nu se poate, doar că ... dovezile prezentate de expert ... au fost de necontestat! Din propria sa firmă , patronul a sustras fără justificare sume imense, încasate cash, iar partenerii săi, ale firmei, cu greu, dar până la urmă au confirmat fie când cum, şi cui au plătit , prezentând şi chitanţa primită, iar alţii au produs alte dovezi care denota că firma a achiziţionat marfă de la Timişoara, care a fost livrată şi vândută la Bucureşti, De unde a cumpărat alte mărfuri, şi le-a vândut la Iaşi. De luni până sâmbătă umbla în toată ţara! Şi deconta toate deplasările care au costat mii de lei , dar şi stăteau mărturie unde, pe la ce firme a fost! Pentru a aduce sau nu la prăvălioara sa de la sediu marfă. de 1000 lei.Pe lună. La care practica un adaos de 30 % şi avea în consecinţă, mii de lei pierderi. Acoperite din banii săi "aduşi de acasă", evidenţiate în soldul creditor al contului 4551 ! Că deşi registrul de casă în parte a dispărut, domnul patron toate chitanţele primite de la furnizori le-a păstrat. Ca şi facturile plătite. Şi la o adică au fost, de voie sau de nevoie, şi scoase la iveală! Doar pentru a scăpa de acuzaţii de natură penală! Aduse de proprii săi asociaţii. Care "nu munceau"! Doar dumnealor muncea şi-n locul lor!

Scuze, am vrut să reeditez, şi să corectez ce-i de corectat, dar ... nu mi s-a permis.Aşa că....

"Dar e greu să digeri că aşa e şi în mediul privat, acolo unde se discută sumele cu adevărat meri." -ziceţi, dar ... acum 15 ani aşa am zis şi şi eu, când am aflat că la fiecare 99 sau 100 autoturisme vândute , ţi se oferea drept bonus sau comision pentru intermediere chiar un autoturism. P-atunci s-au ivit adevărate flotile la câte o bancă sau vreo instituţie de stat cu oficii sau agenţii judeţene, deci ...exista posibilitatea plasării celor 100 bucăţi!
Deranjant este că unele ambasade ne ţin predici, uitând că sunt poate tocmai cei care au trimis invitaţiile. Au mijlocit ca firmele din ţările lor de baştină să afle cu cine trebuie să ia legătura, pe cine trebuie să invite ori la Budapesta, ori la Paris, sau chiar în S.U.A. .Inclusiv la diverse conferinţe sau seminarii ori alte forme de "perfecţionare"! Şi ca să rămână amintire, se-nregistra pe video, toată excursia, vizita, întâlnirile, seminariile, facilităţile oferite. Cu care ocazii se schimbau cărţi de vizită şi diverse impresii. Se făceau promisiuni, că ... bine-nţeles, oricând, puteţi conta pe sprijinul nostru , ştim unde cu cine să vorbim pentru a vă recomanda sau că v-asigurăm că veţi fi printre puţinii care vor îndeplinii criteriile ce se vor stabili prin caietele de sarcini pe baza cărora se vor organiza licitaţiile etc.etc.etc.
Şi culmea ceea ce aveam impresia că fac cei care au făcut ca România să fie considerată, catalogată "o ţară balcanică", a şpăgii ori a oficialităţilor corupţi,ciubucari, ... acum descopăr că practică ...aceeaşi obiceiuri copiii ori nepoţii lor. Cauţi pe net şi găseşti nenumărate CV-uri,din care rezultă că au făcut studiile în străinătate , beneficiind de burse din partea statului român sau din parte unor multinaţionale şi deşi s-au obişnuit cu -n trai pe picior mare, cu BMW-uri ori Mercedesuri, sau altele asemenea de când aveau doar 25-30 de ani, acum se mulţumesc să aibă o funcţie fie la stat, fie la un privat, cu-n salar de doar 1000 euro. Însă cu-n venit brut de 12000 de euro pe an, iarna se duce la schii în Austria, vara pe Coasta de Azur, şi chiar se simte ca acasă fie la Budapesta ori Roma, fie la Parisul sau Londra, pentru că deja au fost p-acolo de nenumărate ori.Niciodată cu trenul! Şi pentru că şi dumnealor au un CO de doar 21-24 de zile pen, la nevoie şi-au luat concedii fără plată! Sau ...au fost în deplasare în intersul serviciului.
Şi au o reputaţie. Imaculată. Nepătată. Iar dacă le sunt scoase vorbe, atunci acestea sunt pur şi simplu nişte calomnii! Îzvorâte din invidii.Manifestări ale răutăţii umane.
Oare ?! Chiar ?!.

Este normal să trimiteţi facturi clienţilor dvs. care vă plătesc prin ramburs sau în avans.
În Registrul de încasări şi plăţi treceţi toate sumele încasate, menţionând felul, nr-l şi data documentului de plată/încasare.

Mda. Inventariere se face anual. Şi se constată existenţa faptică a unor active. Eventual chiar şi a unor obligaţii încă neonorate, plătite. Doar că valorificarea rezultatelor inventarierii implică obligatoriu compararea stocurilor şi soldurilor faptice cu cele scriptice. Deci oricum trebuie să aveţi cunoştinţă despre acestea din urmă! Deci aducerea la zi a evidenţei contabile, eventual chiar refăcând pe anii anteriori, este INEVITABILĂ! Afirmaţia că-n 2010 sau 2009 nu dvs. aţi condus contabilitatea este una veridică, dar dacă doar din această cauză nu aţi făcut în 2011 ce trebuia, atunci , eu zic că, denotă şi lipsă de profesionalism. Deci ... apucaţi-vă de treabă! Însă inventaierea de la 31 decembrie 2010 sau pe anul 2009, sigur nu le puteţi face doar acum, scriptic. Ar fi un dosar FALS!
În schimb dacă la inventariere de acum din 2011, veţi avea diferenţe, în plus sau în minus, s-ar putea că veţi constata că provin încă din anii anteriori.
(spre ex. un televizor achiziţionat în 2009 nu mai există ... decât dacă veţi întreba punctual, unde se găseşte. Sau la un extras de cont privind o creanţă rămasă-n sold, ca neîncasată din 2009, veţi afla că de fapt, a fost achitată, încasată cu cash încă în 2010. Şi s-a şi eliberat o chitanţă, dintrun chitanţier despre care nu aţi avut până acum cunoştinţă!)

Da.de ce nu ?!
Doar aţi închiriat spaţiul pentru pentru a vă desfăşura propria dvs. activiate.
Adică a firmei dvs.
Care firmă are în administrare acel "bun" adică imobil, "aflat în proprietatea publică al statului".
Cheltuielile cu reparaţiile sunt deductibile. Bine-nţeles dacă indubitabil sunt conectate la veniturile firmei.

Pentru G.David.
Chiria este chirie. Şi este plătit de chiriaş, proprietarului, conform contractului de închiriere.
Iar impozitul pe clădire este o taxă, impozit local, de declarat şi datorat de proprietari.
Eventual chiriaşul , poate accepta să plătească în numele proprietarului acest impozit. Dacă cei de la DITL acceptă să-l încaseze de la chiriaş. Iar chiriaşul să considere suma respectivă plătită în contul chiriei.Şi predă chitanţa de la DITL proprietarului.

Pentru demiankiki:
Da, puteţi închiria orice spaţiu corespunzător activităţii dvs. de la un proprietar şi cu acordul acestuia.
Dar, fiind o societate comercială de comerţ cu ridicata, trebuie să vă convingeţi ori că spaţiul respectiv corespunde standardelor minimale necesare comerţului en gros şi îndeplineşte criteriile pentru a primi şi autorizaţiile necesare (sanitare, sanitar-veterinare, etc.etc.etc) pentru a desfăşura de la data închieierii şi obţineriii avizelor şi autorizaţiilor prevăzute de lege, activitate de comerţ en gros!
Sau dacă , fiind vorba eventual chiar de un fost grajd de animale al unui fost CAP sai IAS, sau de un garaj auto ale unei foste autobaze, ori altele asemenea, trebuie să obţineţi de la proprietar şi de la autorităţi acordurile, avizele şi autorizaţiile necesare inclusiv pentru amenajările în cauză. Definitive sau vremelnice, doar pe durata valabilităţii contractului de închiriere..
Amenajările necesare , precum şi igienizarea iniţială şi cea de la expirarea contractului , le puteţi efectua în contul chiriei datorate de proprietar.
Sau separat ca investiţii proprii, doar că trebuie să aveţi acordul şi împuternicirea proprietarului, inclusiv în ce limite de competenţă aveţi dreptul să acţionaţi în numele dânsului.
Dvs. , firma dvs. bine-nţeles că trebuie să declare şi la ORC şi la fisc, acest nou punct de lucru-depozit, sau sediu-secundar, ori chiar sediu principal de firmă!
Iar proprietarul să declare şi să plătească impozitul pe clădiri corespunzător noii valorii, actualizate a edificiului (re-)amenajat, modernizat , şi închiriat de dvs., de firma dvs.

În cazul cazării angajaţilor , închierierea nu este scutită de taxă , TVA. (vezi Codul fiscal art.141 alin.(2) lit e) punct.1.
În cazul închirierii unui imobil pentru a servi drept sediu, operaţiunea este scutită de taxă.(ibidem fără punct.1).
Proprietarul persoană fizică este obligat să notifice Administraţia financiară despre veniturile sale din chirii, potrivit contractului de închiriere.
Pentru a fi deductibilă taxa, în cazul firmei imobiliare care ia în chirie spaţiul respectiv, cred că trebuie să şi dovedească faptul că cazarea nu este doar un bonus acordat salariaţilor respectivi, ci este chiar o necesitate pentru firmă!.

Dar nu toţi ţin doar să se descurce!
Sunt care vor să şi ia măsuri în contenciosul administrativ , doar şi pentru că actul normativ este discriminatoriu, şi cum am spus predestinat unora care pînă-n 2011 s-ar putea că nici măcar în coşmarurile lor cele mai zguduitoare nu s-au gândit că vor deveni PFA-uri! Cu activitate CAEN 7810 sau/şi 7830.
Dar iată că Filila Cluj a CECCAR-ului solicită membrilor săi ca : " În urma sesizărilor primte din partea membrilor, persoane fizice autorizate care au întâmpinat dificultăţi la Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru înregistrarea ca prestatori de servicii privind transmiterea Revisal , pe motiv că nu au depus Certificatul de înmatriculare la Registrul Comerţului, pentru demararea de către CECCAR a procedurilor privind contenciosul administrativ, vă rugăm se ne comunicaţi dacă vi s-a refuzat înregistrarea ca perstator de servicii persoane fizice."
Adică ... dacă CECCAR Bucureşti este încă dezorientat, sau ... atunci Filiala Cluj şi-a dat seama că ar fi cazul ca alianţa actualilor funcţionari publici cu foştii lor colegi, nu, nu concediaţi, ci doar externalizaţi, este EVIDENTĂ!
Doar că solidaritatea aceasta a lor pute a discriminare şi a îngrădire a dreptului la muncă!
La o muncă ,care fie de EC , fie de CA , a fost prestată de contabili liberprofesionişti cu mult înainte de a se născoci Revisalul!
Care Revisal , sigur că nu prezintă nici o scofală insurmontabilă pentru aceşti prestatori care sunt deja EC sau CA!
Oare pînă la 15 decembrie 2011 se va rezolva şii această chestiune de natura contenciosului administrativ ?!

Este clar.
Nu s-a putut raporta în 72 de ore de la expirarea termenului stabilit numărul total al salariaţilor înregistraţi în REVISAL şi număraţi după codul numeric personal.
Şi nici drepturile ce le-au fost stabilite prin CIM.
Sau rezultatul o fi fost dezolant ?!
Nu aducea de loc a un cadou cuiva ?! De ziua lui!
Poate de Crăciun totuşi vom cunoaşte şi informaţia de importanţă macroeconomică.
De analizat în talk-show-uri televizate în direct în prime time!

P.S. Sau în luna mai o fi fost situaţia chiar mai roză!
Ca urmare a întrării în vigoare a modificării Codului muncii, parcă atunci, primul ministru a fost în măsură şi ne-a şi raportat: 200.000 de noi contracte de muncă au fost încheiate , cum s-ar zice... pe loc! Întro săptămână! Parcă!
Doar datorită adoptării noului Cod al muncii!
Stârpind definitiv munca la negru!
Iar acum când chiar am fost şi număraţi, recenzaţi, şi după ce desigur, după plăţile făcute ştim şi câţi pensionari ori şomeri cu indemnizaţii în plată, ş.a.m.d. ori etc. avem, deci ... acum vom putea afla datorită REVISALULUI, şi numărul exact al persoanelor cu CIM încheiat! În vigoare! Oare chiar cam câţi or fi ?! Cotizanţi la CAS ori CASS sau la fondul de şomaj!

Deci , pentru a nu complica mai mult decât este cazul, lucrurile , situaţia de fapt, PFA-urile şi cei cu II, fiecare-şi ţine, conduce, propria sa evidenţă contabilă, fie cu sau fără concursul unui contabil liber profesionist prestator.
Dacă au nevoie neapărat de un angajat, salariat, care deci nu se vrea nici PFA, nici cu II, atunci ASOCIAŢIA trebuie să se înregistreze inclusiv ca şi persoană juridică, ca să poată deveni angajator.
Ceva , asemănător cu Asociaţia proprietarilor (de apartamente de bloc, cu angajaţii lor fie administratori, fie cenzori, fie...)
În cadrul Asoaciaţiei , pentru activitatea desfăşurată în comun se conduce contabilitatea asociaţiei, în care sunt evidenţiate veniturile, precum şi cheltuielile . Din diferenţa acestora rezultă ... fie un rezultat pozitiv, profit, ori fie negativ, deci pierderi. care rezultate ... fie se distribuie , bine-nţeles asociaţilor, fie se suportă de asociaţi. Conform actelor constitutive ale asociaţiei.

Da. De ce nu ?! Spre exemplu nişte zidari şi nişte zugravi , cu toţii PFA-uri sau cu II, se angajează să facă o lucrare de modernizare-igienizare a unui edificiu în comun. Doar că ASOCIEREA trebuie să aibă şi un CONTRACT DE ASOCIERE, prin care fiecare îşi asumă obligaţii şi responsabilităţi, şi-i sunt stabilite drepturile. De asemenea , îşi stabilesc reprezentantul , "managerul" lor care ...rezolvă toate chestiunile legate de funcţionarea asociaţiei. Asemenea ASOCIERI au şi o premisă axiomatică: AGREEREA RECIPROCĂ A ASOCIAŢILOR!
Că doar nu se asociază ca-n sălile de tribunal să-şi facă dreptate ori ... adunare generală!

Metode de calcul sunt mai multe. Un expert contabil care este acasă şi-n evaluări patromoniale cu siguranţă v-ar face evaluarea societăţii fără probleme, stabilind activul net contabil , pe de o parte.Ppe de altă parte ar determina perspectivele de fructificare a capitalului în următorii 5-10 ani!
Adică asociatul care-şi vinde părţile sociale, reprezentând chiar 50% din capitalul social subscris şi vărsat, în unele cazuri şi-n 2011 tîn valoare totală de doar 100 lei părţi sociale , îşi vinde părţile sociale în valoare de 100 lei, la acest preţ nominal deşi ,de fapt, capitalul total al firmei este cu mult mai mare,, care capital de fapt este chiar egal cu activul net contabil evidenţiat în bilanţ!
(Adică din activele societăţii ( compuse din suma imobilizărilor corporale şi necorporale, a investiilor în curs, ori/şi a imobilizărilor financiare., respectiv a stocurilor şi a creanţelor ori/şi a mijloacelor băneşri şi a altor valori existente, se scad suma datoriilor pe termen scurt (datorate furnizorilor, creditorilor, bugetului consolidat) respectiv pe termen lung, băncilor, finanţatorilor atraşi..
Şi mai contează dacă întregul patrimoniu al firmei a fost sau nu reevaluat, şi dacă valorile de înregistrare , evidenţiate contabil, concordă sau nu cu preţul just al pieţii.
Deci ... este de lucru. Nu-i glumă!
Iar pe de altă parte, cunoscând profitabilitatea firmei pe ultimii 3-5 ani, se poate face proiecţia pe viitorii 5-10 ani, , tocmai ca asociatul care renunţă, să se convingă că "este despăgubit",ori chiar "răplătit" la un nivel corespunzător, doar, doar să-şi cesioneze părţile sale sociale asociatului său, care va deveni asociat unic! Presupun.
Deci ... despre ceea ce întrebaţi alţii au scris cărţi, manuale, tratate universitare, iar MFP a emis ordine care conţin zeci sau sute de pagini. Şi care ...dacă ar putea fi postate aici, ar fi de folos, credeţi-mă,. doar celor care le şi pricep.Să le aplice!
Dar mai este şi un obicei, o cutumă, practicată între oameni de afaceri "de onoare"!.
Părţile încheie actele de cesiune a părţilor sociale la un notar, unde cedentul renunţă la toată avuţia sa din firmă în favoarea cesionarului, inclusiv la eventualele dividende viitoare, precum şi la restituirea tuturor sumelor cu care ar fi creditat societatea anterior cesiunii.Iar cesionarul preia automat toate obligaţiile şi răspunderile , dar şi drepturile ,trecute şi viitoare ale asociaţilor, devenind asociat unic .Doar şi numai contra sumei de 100 lei achitat în faţa notarului, reprezentând x părţi sociale şi care au o pondere de 50% din capitalul social subscris şi vărsat.părţile.
Sau dimpotrivă părţile sociale de 100 lei, reprezentînd 50% din capitalul social subscris şi vărsate se pot vinde şi cu 10.000.000 (zecemilioane) lei, dacă părţile recunosc că firma lor are un ACTIV NET CONTABIL CORIJAT , evaluat la preţul just al pieţii de 20.000.000 lei! .Acest ultim caz este CORECT. Cel anterior aduce a spălare de bani. Pentru că cedentul va primi ...bani murdari! Şi la o adică va trebui să-şi găsească o mătuşă Tamara! Care i-a lăsat moştenire toată agoniseala sa!

Cristian C., la 02 November 2011 - 04:30 PM, a spus:

Domnule Cristian C.
Eu nu am intervenit şi nici nu am încercat să vă răspund până acum şi de fapt, nici acum referitor la chestiunea privind un SRL Debutant. De ce ? Păi, după aprecierea mea orice om de afaceri debutant, prima dată se informează temeinic, citind chiar legislaţia în cauză, care reglementează domeniul de care se interesează.. Adică -şi dovedeşte tenacitatea nu prin vorbe - întrebări lansate pe internet, crezând că imediat cineva se va găsi să îi îndrume "în doi timpi şi trei mişcări", pe calea afirmării, îmbogăţirii!
Ziceţi că aţi discutat cu vreo 5 confraţi de ai mei, contabili cu firme proprii, deci care nu mai sunt chiar debutanţi, şi nici unul nu v-a lămurit. Cum nici aici pe acest Forum ! Nu v-aţi întrebat de loc de ce ?! Doar v-aţi lansat imediat în aprecieri, critici descalificante. Deci chiar fără să citiţi întrebările şi răspunsurile postate chiar pe acest Forum . Adică cele vreo 500, dacă nu 5000 de pagini printate despre societăţi, SRL-uri, PFA-uri, şi să vă daţi seama că guvernul a lansat această formă de SRL DEBUTANT doar pentru a vă oferi chiar şi nişte avantaje, facilităţi, dacă ... sunteţi, vă dovediţi ...om de afaceri!Debutant.Deci dvs. , nu neapărat şi contabilul dvs. Iar dacă vă asumaţi concomitent statutul şi rolul de investitor şi angajator , cu siguranţă vă veţi găsi pe lângă salariaţii pe care să-i angajaţi , şi consilieri ori/şi contabili liberprofesionişti, prestatori dacă-i căutaţi, şi care să vă lumineze sau chiar să vă îndrume paşii ! De proaspăt om de afaceri.Pe o bază contractuală, şi contra unui onorariu decent! Credeţi-mă , zeci de mii patroni s-au descurcat şi s-au afrmat de 20 de ani încoace. Adică cei care s-au apucat de treabă şi au ţinut să şi reuşească , nu doar să debuteze, ci şi să-şi dezvolte afacerea.. Deci eu zic şi dvs.doar ...trebuie să vă apucaţi de treabă.
Şi pentru că v-aţi exprimat că doamna mihaela_cva are multe postări, iar acum după părerea dvs. nu v-a spus ceva folositor, îmi permit să vă contrazic: eu cred că tocmai v-a spus: V-a rugat să citiţi legile pe care trebuie să le aplicaţi, să le respectaţi în cadrul unui SRL. Fie şi debutant!
Iar eu vă mai zic că dacă "debutaţi" fiţi sigur şi facilităţile le veţi avea. Cu condiţia să îndepliniţi chiar toate condiţiile şi premisele ori criteriile stabilite .
Şi pentru că pe acest Forum chiar puteţi obţine şi informaţii şi răspunsuri la înrebările puse, eu zic că ... dacă chiar aveţi nişte întrebări concrete, ce şi cum ori când, poate chiar se va găsi cineva să vă şi răspundă! Văzând că dvs. chiar v-aţi apucat de treabă! Şi aţi înfiinţat acel , un oarecare S.R.L.DEBUTANT !

Adică ?! Mai vreţi şi alte prevederi privind facilităţile ?! Sau ?!
Eu am recitit articolul în cauză din 2008 şi ... cred că ... ar fi deosebit de interesant un studiu al acestor facilităţi pentru noi toţi.
Respectiv dacă MFP cu concursul tuturor DGFP -urilor din ţară ne-ar putea lumina la cât se ridică anual VALOAREA REALĂ, efectivă a tuturor facilităţilor de care beneficiază în România unităţile de cult.
Toate la un loc.
Şi fiecare în parte!
Nu de alta dar la noi datorită "scutirii" prevăzute de lege , de fapt pentru autorităţi nici numai contează dacă se ştie la cât se ridică valorile realizate ca venituri ori ca şi cheltuieli,: Justificate. Fie că sunt deductibile, fie că nu. Fie că sunt impozabile, fie că. nu, Adică sunt scutite! Fac parte din facilităţile ce le sunt acordate. Prin efectul legii.!
Punctul meu de vedere este unul simplu, elementar: Toate impozitele şi taxele se determină de către toţi contribuabilii şi se declară. Deci sunt controlabile în privinţa realităţii sau/şi sincerităţii. Iar la data scadentă a plăţii acestora unii, cei care nu beneficiază de scutire, plătesc, alţii ... doar le declară ... analitic toate sumele după care nu datorează impozite şi taxe , fiind scutiţi prin lege!
Poate, poate ... chiar unii se vor întreba dacă chiar se justifică toate aceste ... scutiri.
Nu de alta dar eu unul am rămas plăcut surprins când am aflat că pentru Catedrala Neamului nu mai trebuie să se împrumute Patriarhia de la un consorţiu de bănci . Se va descurca din propriile resurse! Din donaţiile autohtone.Fără să se amâne investiţia în cauză, construirea Catedralei!
Adică dacă unii nu ar fi ştiut, atunci li s-a adus la cunoştinţă că a te credita înseamnă să devii chiar transparentă pentru finanţatorii tăi! Ori tocmai acest aspect, criteriu probabil că pentru unii chiar a fost ori este INACCEPTABIL!

Nu ştiu dacă chiar art.201 din Codul fiscal căutaţi , adică cel referitor la "Scutirile pentru produse enegetice şi energie electrică" care la alin.(1) litera k) prevede că "sunt scutite de plata accizelor" ... "orice produs energetic achiziţionat direct de la operatori economici producători, importatori sau distribuitori, utilizat drept combustibil pentru încălzirea spitalelor, sanatoriilor, azilurilor de bătrâni, orfelinatelor şi altor instituţiide asistenţă socială, instituţiilor de învăţământ şi lăcaşurilor de cult;"
Că ne-aţi întrebat chiar că mă-ntreb dacă toate aceste instituţii enumerate reuşesc să beneficieze de scutirea prevăzută de acest articol din Codul fiscal!

Eu îmi cer scuze , acum pentru greşelile mele de dactilografie sau ortografie, din postarea mea anterioară.
Dar ... (re-)editarea textului atunci , probabil dintro cauză legată de internet, mi-a fost refuzată. Şi am renunţat.
Dar că venise vorba de REVISAL, doar din curiozitate vă-ntreb chiar nu se poate fără CERTIFICAT de la ORC ?!
Nu de alta dar , în baza OUG nr. 44 din 2008 , PFA-urile (adică inclusiv liberprofesioniştii în RU) sunt , trebuie să fie înregistrate şi la ORC, pe când experţii contabili, avocaţii, notarii, arhitecţii etc. NU!
Adică nu, dacă nu ţin neapărat.
Iar majoritatea experţilor contabili deşi se ocupă pe lângă contabilităţi şi de chestii de personal , chiar că s-au trezit întro încurcătură neaşteptată şi ... apostrofată de unii patroni!
Şi uită aşa s-au dat peste cap, şi au dovedit că dacă ţin, găsesc calea să aibă şi un certificat.
De la ORC.
Numai că , iarăşi avem de a face cu o lege ori hotărâre guvernamentală cu ... destinaţie , scrisă, concepută doar şi numai pentru cei predestinaţi!
Şi asta nu e bine!

Făcând înregisrarea 4551= 7582 sau 7588 cu suma pierderilor reportate (soldul debitor al contului 117) cu pierderile curente (soldul debitor al contului 121), majorat cu 16% , vă veţi asigura să aveţi PROFITURI BRUTE acoperitoare pentru compensarea pierderilor înregistrate deja.
Deci închizând contul 7582 sau 7588 = 121 veţi avea un profit brut potenţial acoperitor pentru pierderi chiar şi după constituirea impozitului pe profit datorat..
Dar, revin la ideea mea "fixă" , pentru situaţia în care pierderile sunt mari, deci şi 16% este o sumă consistentă şi mult mai mare decât taxele şi onorariile notariale şi la ORC ocazionate de legalizarea unei majorări de capital.
Deci este mai avantajos ca asociatul unic sau asociaţii să hotărească majorarea capitalului cu o sumă acoperitoare pentru pierderi.,
Înregistrările contabile sunt 4551= 456 constituirea , prezervarea sumei necesare majorării, respectiv 456 = 1011 sibscrierea sumei cu care se majorează capitalul , şi, în fine, 1011 = 1012 vărsarea sumei cu care s-a hotărât majorarea capitalului.
În acest fel în contul 1012 veţi avea un capital subscris şi vărsat SUFICIENT de mare , adică chiar acperitor pentru pierderile reportate regăsite ca sold debitor al contului 117, respectiv , după caz şi pentru pierderile exerciţiului curent, regăsite ca sold debitor al contului 121. Şi veţi mai avea un avantaj pe lângă faptul că şi capitalul total al firmei este pozitiv, şi anume că pierderile contabile care sunt recunoscute ca şi pierderi fiscale pot fi recuperate din profiturile ce se vor realiza în următorii ani.
Deci suma avansată acum pentru majorarea capitalului este, poate fi recâştigată ca atare în anii următori fără să fie diminuată, dijmuită de stat, cu impozitul pe profit sau/şi cu impozitul pe dividende!.

Dacă-şi dă demisia, atunci pe Nota de lichidare treceţi, menţionaţi că are poprire pe salariu potrivit Titlului executoriu.
Drepturile de (la) lichidare se achită integral..
Băncii în cauză îi comunicaţi ,restituindu-i corespondenţa primită, că persoana în cauză şi-a dat demisia şi i s-a desfăcut contractul său de muncă.
Dacă-şi ia doar concediu fără salar, atunci comunicaţi băncii şi persoanei în cauză că veţi da curs popririi .
Când va avea venituri.
Terţul poprit care nu se conformează solicitării întemeiate a creditorului, poate răspunde solidar cu debitorul.
Adică creditorul poate solicita chiar şi executarea silită pe seama terţului poprit, adică a angajatorului, în cazul de faţă.
Dacă, deşi a avut ocazia, nu a efectuat reţinerile potrivit titlului executoriu ce i-a fost comunicat..