flexi, la Mar 17 2011, 10:18 AM, a spus:
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → cuceritor's Content
cuceritor's Content
There have been 125 items by cuceritor (Search limited from 05-December 07)
By content type
See this member's
#228394 Monografie avans
Postat de cuceritor on 14 July 2010 - 07:32 PM in MONOGRAFII CONTABILE
godzila, la Jul 13 2010, 02:42 PM, a spus:
simona34, la Jul 13 2010, 12:09 PM, a spus:
am platit un avans la un furnizor pt o masina de spalat pt. hotel.
S-a inregistrat factura de avans 409=404 si 4426=404 dupa care s-a inregistrat in casa plata avansului 404=5311.
sunt corecte notele contabile?
va multumesc!
232 = 404
si
404 = 232
respectiv
213= 404
si
404 = 5121
#237271 declaratia 112 / 2011
Postat de cuceritor on 10 February 2011 - 08:30 PM in Arhiva
cristina5859, la Feb 10 2011, 01:01 PM, a spus:
'....Se recomanda salvarea locala și redenumirea fisierului cu o denumire care să cuprindă date de
identificare ale contribuabilului pentru care se completeaza declaratia:
D112_codfiscal_anul_luna.pdf'
#236336 declaratia 112 / 2011
Postat de cuceritor on 01 February 2011 - 05:29 PM in Arhiva
akivasha, la Feb 1 2011, 12:13 PM, a spus:
ati gasit pe site-ul Anaf asa zis-ul trial?? pt exersare
La aceasta adresa gasiti ultima varianta a Formularului PDF Inteligent
reprezentand Declaratia 112 ( actualizat in 01.02.2011) !.
http://static.anaf.ro/static/10/Anaf/declu...r145_010211.pdf
#237512 declaratia 112 / 2011
Postat de cuceritor on 13 February 2011 - 07:36 PM in Arhiva
koala2009, la Feb 13 2011, 07:08 PM, a spus:
La ce foloseste butonul Adauga cele 10 creante pe zero?
Trebuiesc sa figureze in decl toate cele 29 creante ? Unele completate si altele pe zero?
La aceasata postare gasiti raspunsul:
http://www.conta.ro/forum/index.php?showto...2585&st=220 #223
Obligatorii sunt cele zece creante care apar initial in declaratie. Celellate
sunt in functie de declarant (care poate fi si ANOFM sau alte asemenea).
#237515 declaratia 112 / 2011
#237953 declaratia 112 / 2011
Postat de cuceritor on 18 February 2011 - 12:11 PM in Arhiva
mih@, la Feb 18 2011, 12:01 PM, a spus:
Am in vedere faptul ca angajatii aflati in CIC au contractul de munca suspendat, iar plata
indemnizatiei si retinerile sunt efectuate de institutiile care platesc aceste indemnizatii !.
#237949 declaratia 112 / 2011
Postat de cuceritor on 18 February 2011 - 12:00 PM in Arhiva
gabriela berciu, la Feb 18 2011, 11:33 AM, a spus:
sunt f suparata si nu inteleg ce nu este ok.
astazi am fost cu decl 112 la ghiseu.
pe cd am 1 pdf si 1 xml, care in momentul in care il deschide la ghiseu imi zice ca nu exista date????? desi sunt pe cd!!!!!!!!
am completat declaratia
am validat-o
nu am erori
am salvat pdf-ul si xml-ul intr-un director, apoi le-am copiat pe cd
nu inteleg ce nu e bine
va rog sa ma ajutati cu ce am de facut dupa validare, probabil ca ceva nu fac eu cum trebuie...........
multumesc
Salvati numai fisierul pdf, sub forma: D112_CUI_2011_01.pdf si va merge, daca nu aveti erori la validare !
#224976 NOILE FACTURI - OMFP 2226 privind utilizarea unor formulare financiar-contabile
Postat de cuceritor on 28 April 2010 - 07:37 PM in Arhiva
Codul de Procedura Fiscala, nr. 39/21.04.2010. (Topicul Nouati legislative a fost inchis cel mai probabil
pentru ca se postau copiile M.O. in care apareau modificari legislative din domeniul acestui forum !).
#227542 impozitul minim
Postat de cuceritor on 29 June 2010 - 06:56 PM in Arhiva
Nanty, la Jun 28 2010, 02:00 PM, a spus:
Dar mi-a, dat seama intre timp, ca acesta suma se reporteaza, indiferent, cu s-a ajuns la acesta(cu sau fara imp. profit forfetar)
Multumesc frumos de raspunsuri
Pierderea se reporteaza, dar impozitul forfetar, nu ! si nici nu se poate recupera
ca pierdere fiscala in anii urmatori !
#223274 impozitul minim
Postat de cuceritor on 24 March 2010 - 07:38 PM in Arhiva
Danutzaa, la Mar 24 2010, 04:49 PM, a spus:
leu50, la Mar 24 2010, 03:57 PM, a spus:
cred ca m-am exprimat eu gresit:
rd1 = 6021 impozit total pe an
rd3 = 3279 impozit calculat si platit af trim 2
rd4 = 2150 impozitul minim declarat la trim 4 care de fapt e impozit profit cf declaratie100
rd5 = 2150 impozitul minim declarat la trim 3
Pentru a primi un raspuns cat mai corect, cred ca ar trebui sa specificati ce ati declarat
in fiecare trimestru !
Danutzaa, la Mar 24 2010, 04:49 PM, a spus:
leu50, la Mar 24 2010, 03:57 PM, a spus:
cred ca m-am exprimat eu gresit:
rd1 = 6021 impozit total pe an
rd3 = 3279 impozit calculat si platit af trim 2
rd4 = 2150 impozitul minim declarat la trim 4 care de fapt e impozit profit cf declaratie100
rd5 = 2150 impozitul minim declarat la trim 3
Pentru a primi un raspuns cat mai corect, cred ca ar trebui sa specificati ce ati declarat
in fiecare trimestru !
#223271 impozitul minim
Postat de cuceritor on 24 March 2010 - 07:26 PM in Arhiva
Danutzaa, la Mar 24 2010, 04:49 PM, a spus:
leu50, la Mar 24 2010, 03:57 PM, a spus:
cred ca m-am exprimat eu gresit:
rd1 = 6021 impozit total pe an
rd3 = 3279 impozit calculat si platit af trim 2
rd4 = 2150 impozitul minim declarat la trim 4 care de fapt e impozit profit cf declaratie100
rd5 = 2150 impozitul minim declarat la trim 3
#223162 impozitul minim
Postat de cuceritor on 23 March 2010 - 06:53 PM in Arhiva
In anul de gratie 2010, sa mai crezi in spusele lui Boc, e mai mult decat o ineptie (cu scuzele de rigoare !)
Nici una dintre taxele ce le platim statului nu se va reduce !. Probabil ca, fortati de cei la care ne-am imprumutat
vor trebui marite anumite taxe !
#223161 impozitul minim
Postat de cuceritor on 23 March 2010 - 06:47 PM in Arhiva
In anul de gratie 2010, sa mai crezi ce spune Boc, e mai mult decat o ineptie (cu scuzele de rigoare !)
Nici una dintre teaxele ce le platim statului nu se va reduce !. Probabil ca, fortati de cei la care ne-am imprumutat
vor trebui marite anumite taxe ! Romania de azi sta pe un butoi de pulbere din acest punct de vedere !..
#224758 impozitul minim
Postat de cuceritor on 23 April 2010 - 06:07 PM in Arhiva
ruxi2k, la Apr 23 2010, 05:18 PM, a spus:
am vazut raspunsul dat lui Alexandru dar mai am nevoie de cateva lamuriri.
Eu am o firma care in 2009 a fost pe pierdere si am platit impozit forfetar.
In trimiestrul I - 2010 sunt iar pe pierdere.
Mai platesc impozit forfetar pentru trimestrul I?
Multumesc mult!
iar in 2010 -tr.I este pe pierdere, chiar si cu venituri zero,
urmeaza sa platititi cel putin 550 lei impozit minim !.
#226840 vanzare auto
Postat de cuceritor on 11 June 2010 - 06:44 PM in Arhiva
Avand in vedere ca pe perioada leasingului, a amortizat masina (cel putin 4 ani !), pentru a nu avea probleme fiscale, este de preferat sa o vanda cel putin la valoarea ramasa dupa ce a scazut valoarea amortizarii trecuta pe cheltuieli !.
#213416 Monografie leasing, contract novatie
Postat de cuceritor on 06 November 2009 - 09:50 AM in MONOGRAFII CONTABILE
La fiecare rata facturata, soldul lui 267 (principalul) s-a diminuat.
In momentul cesiunii, contul 267 are in Debit suma ce trebuie incasata
pana la finalul contractului.
Odata cu cesiunea, cred ca se impune si inchiderea contului 267
prin facturarea diferentei de incasat catre noua firma, 411 = 267,
urmand ca aceasta, pe masura incasarii ratelor de la client, sa va
vireze suma cuvenita (sau intreaga suma, depinde de contractul de cesiune).
#225161 Monografie leasing, contract novatie
Postat de cuceritor on 04 May 2010 - 05:31 PM in MONOGRAFII CONTABILE
In primul rand, NICIODATA, dupa depunerea unui Bilant, nu se poate reveni cu inregistrari 'introduse' in anii anteriori si respectiv in balantele respective !.
In Legea nr.15/1994 la art.11 nu se face referire la interzicerea sau nu a amortizarii mijl.fixe achizitionate in leasing financiar !.
Mai mult, cf. Art. 25 Cod Fiscal, alin. (1), :' In cazul leasingului financiar, utilizatorul este tratat din punct de vedere fiscal,ca proprietar...
Amortizarea bunului care face obiectul unui contract de leasing se face de catre utilizator, in cazul leasingului financiar,...'
Conform Duratelor Normale de Functionare prevazute de Legea 15 modificata, autoturismele, din anul 2005, se pot amortiza intr-o
perioada de 4-6 ani, (stabilita de administratorul societatii, in limitele acestui interval).
In aceste conditiii, pentru un raspuns corect ar trebui sa specificati daca s-a stabilit o anumita durata de functionare in acest interval !.
Oricum, inteleg ca in mai-iunie 2010 se pare ca se incheie leasingul !. (desi 5 ani pare cam mult pentru un leasing, dar nu stiu exact acest lucru !)
Avand in vedere ca pana in 2010 nu s-a inregistrat deloc amortismentul autoturismului, opinia emisa mai sus mi se pare foarte complicata d.p.v. fiscal,
in conditiile in care valoarea neamortizata a activelor imobilizate vandute, este deductibila fiscal !.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ cuceritor's Content
- Regulament