Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
REZOLVARI GRILE - 2007 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 17

Salt la continut


REZOLVARI GRILE - 2007

Started By MIRELA-bc, Apr 14 2007 06:54 PM

1183 replies to this topic

#321 mihaser

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 142 Postari:

Postat 26 August 2007 - 11:35 AM

Vezi postareamafalina, la Aug 26 2007, 12:03 PM, a spus:

Vezi postareamihaser, la Aug 26 2007, 11:53 AM, a spus:

Vezi postareamafalina, la Aug 26 2007, 11:13 AM, a spus:

Buna. Are cineva rezolvarile la conta pt problemele 364-367? Multumesc.

Pe cele dupa cartea noua le-am facut la curs..daca vrei le tastez! Oricum vroiam sa ma uit peste ele!

Ar fi super! Multumesc mult de tot!
364.

IAS 36

dacă valoarea justă a activului este valoarea de piață, singura diferență între valoarea justă a activului și prețul net de vânzare este dată de costurile suplimentare directe necesare pentru cedarea activului;
Valoarea justă neta: este suma ce se poate obține din vânzarea unui activ sau a unei unități generatoare de numerar, de bună voie, între părți aflate în cunoștință de cauză, în cadrul unei tranzacții în care prețul este determinat obiectiv, mai puțin costurile aferente cedării.

Costurile vânzării, în accepțiunea acestui standard, nu sunt toate costurile sau overheads-urile implicate în procesul vânzării, ci doar costurile directe legate de procesul vânzării activului.
Exemple de astfel de costuri:
costurile juridice, taxele poștale, și taxe pentru tranzacții similare;
costurile de deplasare a activului;
costuri directe suplimentare pentru a aduce un activ în condiție optimă pentru vânzare.


Pretul de vanzare = Val justa - chelt dezinstalare - chelt ambalare - chelt acte = 730 000

366.
Modelul CAPM
Costul capitalului propriu= Rf+(Rm-Rf)*ß
0.2+(0.3-.0.2)*2 = 0.4 deci 40%

Imediat le scriu si pe celelelte!

Aceasta postare a fost editata de mihaser: 26 August 2007 - 11:38 AM



#322 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 11:40 AM

Acestea sunt raspunsurile la drept, sunt in ordine...

La 216 - drept, AM poate invoca inopozabilitatea garantiei fata de el, care este tert, asta...daca garantia nu a fost inregistrata pana la 01.03.2005 in Arhiva Electronica de Garantii Reale Materiale...CINE POATE SA-MI EXPLICE SI MIE CE INSEAMNA ASTA????? :notworthy: :pullhair:

Fisiere atasate




#323 Jojo

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 213 Postari:

Postat 26 August 2007 - 11:52 AM

Multumim Wila!Acum am inteles si eu cum sta treaba cu problemele la control!Si multam pt auditProblemele la drept:Daca a terminat cineva la Contabilitate ,poate posteaza problemele noi .


#324 George C

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 25 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 26 August 2007 - 11:56 AM

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 12:40 PM, a spus:

Acestea sunt raspunsurile la drept, sunt in ordine...

La 216 - drept, AM poate invoca inopozabilitatea garantiei fata de el, care este tert, asta...daca garantia nu a fost inregistrata pana la 01.03.2005 in Arhiva Electronica de Garantii Reale Materiale...CINE POATE SA-MI EXPLICE SI MIE CE INSEAMNA ASTA????? :notworthy: :pullhair:

Multumesc mult de raspunsuri!
O intrebare: voi puteti retine toate raspunsurile astea?
Mie mi se pare ca ar trebui sa am 3 capete:(


#325 Jojo

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 213 Postari:

Postat 26 August 2007 - 12:02 PM

Evaluare 2007Bineinteles ca nu putem,doar nu suntem calculatoare.E o tampenie.Dar ne straduim si noi.O sa vedem ce va iesi.


#326 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 12:06 PM

Vezi postareaGeorge C, la Aug 26 2007, 12:56 PM, a spus:

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 12:40 PM, a spus:

Acestea sunt raspunsurile la drept, sunt in ordine...

La 216 - drept, AM poate invoca inopozabilitatea garantiei fata de el, care este tert, asta...daca garantia nu a fost inregistrata pana la 01.03.2005 in Arhiva Electronica de Garantii Reale Materiale...CINE POATE SA-MI EXPLICE SI MIE CE INSEAMNA ASTA????? :notworthy: :pullhair:

Multumesc mult de raspunsuri!
O intrebare: voi puteti retine toate raspunsurile astea?
Mie mi se pare ca ar trebui sa am 3 capete:(


:biggrin: ...ma abtin de la prea multe comentarii...ce pot sa spun este ca....este intradevar f mult...eu nici nu incerc sa retin, incerc doar sa inteleg...ca sa pot expune situatia daca va fi cazul, prin cuvintele mele...cam asta-i...
Vine cineva cu o explicatie...ptr cei ca mine...care nu pot toci...insa vor macar sa inteleaga ce citesc??? ma refer la intrebarea/raspunsul de mai sus.....


#327 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 12:24 PM

La probl 224 - drept, pana si enuntul este gresit!!! :angry: Conf art 115, alin (1) din lg 31/90, "Pentru validitatea deliberarilor AGA este necesara pentru prima convocare prezenta actionarilor detinan cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar convocarile urmatoare, prezenta actionarilor reprezentand cel putin o cincime din nuamrul total de drepturi de vot."Singura observatie este ca enuntul se refera la AGA ordinara, iar paragraful din lege la AGA extraordinara.... :notworthy: Mai este cumva vreun paragraf care face referire la AGA ordinara...si eu nu-l vad????? Ptr ca procentele sunt total diferite!!!

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 01:06 PM, a spus:

Vezi postareaGeorge C, la Aug 26 2007, 12:56 PM, a spus:

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 12:40 PM, a spus:

Acestea sunt raspunsurile la drept, sunt in ordine...La 216 - drept, AM poate invoca inopozabilitatea garantiei fata de el, care este tert, asta...daca garantia nu a fost inregistrata pana la 01.03.2005 in Arhiva Electronica de Garantii Reale Materiale...CINE POATE SA-MI EXPLICE SI MIE CE INSEAMNA ASTA????? :pullhair: :laugh:
Multumesc mult de raspunsuri!O intrebare: voi puteti retine toate raspunsurile astea?Mie mi se pare ca ar trebui sa am 3 capete:(
:biggrin: ...ma abtin de la prea multe comentarii...ce pot sa spun este ca....este intradevar f mult...eu nici nu incerc sa retin, incerc doar sa inteleg...ca sa pot expune situatia daca va fi cazul, prin cuvintele mele...cam asta-i... Vine cineva cu o explicatie...ptr cei ca mine...care nu pot toci...insa vor macar sa inteleaga ce citesc??? ma refer la intrebarea/raspunsul de mai sus.....
Nimeni???? ...macar o parere va rog.... :smile:


#328 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 12:47 PM

La 225 - drept : Actiunea in anulare (nu pentru motive de nulitate absoluta) se introduce in termen de 15 zile libere de la publicarea hotararii in MO???:notworthy: ...vad ca nu mai invata nimeni la drept.....ei, o sa treaca si asta...spor la invatat tuturor!...


#329 mihaser

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 142 Postari:

Postat 26 August 2007 - 12:55 PM

Vezi postareamihaser, la Aug 26 2007, 12:35 PM, a spus:

Vezi postareamafalina, la Aug 26 2007, 12:03 PM, a spus:

Vezi postareamihaser, la Aug 26 2007, 11:53 AM, a spus:

Vezi postareamafalina, la Aug 26 2007, 11:13 AM, a spus:

Buna. Are cineva rezolvarile la conta pt problemele 364-367? Multumesc.

Pe cele dupa cartea noua le-am facut la curs..daca vrei le tastez! Oricum vroiam sa ma uit peste ele!

Ar fi super! Multumesc mult de tot!
364.

IAS 36

dacă valoarea justă a activului este valoarea de piață, singura diferență între valoarea justă a activului și prețul net de vânzare este dată de costurile suplimentare directe necesare pentru cedarea activului;
Valoarea justă neta: este suma ce se poate obține din vânzarea unui activ sau a unei unități generatoare de numerar, de bună voie, între părți aflate în cunoștință de cauză, în cadrul unei tranzacții în care prețul este determinat obiectiv, mai puțin costurile aferente cedării.

Costurile vânzării, în accepțiunea acestui standard, nu sunt toate costurile sau overheads-urile implicate în procesul vânzării, ci doar costurile directe legate de procesul vânzării activului.
Exemple de astfel de costuri:
costurile juridice, taxele poștale, și taxe pentru tranzacții similare;
costurile de deplasare a activului;
costuri directe suplimentare pentru a aduce un activ în condiție optimă pentru vânzare.


Pretul de vanzare = Val justa - chelt dezinstalare - chelt ambalare - chelt acte = 730 000

366.
Modelul CAPM
Costul capitalului propriu= Rf+(Rm-Rf)*ß
0.2+(0.3-.0.2)*2 = 0.4 deci 40%

Imediat le scriu si pe celelelte!

365.
excel
se face un tabel:
Anul Venit pe unitatea de produs Valoare produse vandute Fluxul de numerar
1 (1000-750)*1,03 =257,5 2000 * 1,05 =2100 2100*257,5= 540 750
2 257,5 * 1,03 = 265,225sau 250*1,0609 2100 * 1,05 = 2205 2205*265,225 = 584821,1250
3
4
5
6

Tot asa pana in anul 6
Valoarea reviziei din N+2 = 15000 * 1,03 la puterea a doua = 15000 *1,0609=15913,5
Valoarea reziduala=30000 * 1,03 la puterea a sasea =35821,5
Valoarea fluxurilor de utilitate se det prin insumarea fluxurilor actualizate ale fiecarui an si a marimii actualizate a valorii reziduale.
F= 540150+...+35521,5= 3 994 659 (trebuie sa fie aproximativ egala cu valoarea de intrare 4000000)
De dobanda si de reparatia capitala stiu ca nu afecteaza fluxurile viitoare de numerar.
Nu stiu daca revizia le afecteaza?!
Plec la masa si dupa revin cu calcule sa ma lamuresc!


#330 mafalina

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 13 Postari:

Postat 26 August 2007 - 01:00 PM

Vezi postareamihaser, la Aug 26 2007, 01:55 PM, a spus:

Vezi postareamihaser, la Aug 26 2007, 12:35 PM, a spus:

Vezi postareamafalina, la Aug 26 2007, 12:03 PM, a spus:

Vezi postareamihaser, la Aug 26 2007, 11:53 AM, a spus:

Vezi postareamafalina, la Aug 26 2007, 11:13 AM, a spus:

Buna. Are cineva rezolvarile la conta pt problemele 364-367? Multumesc.

Pe cele dupa cartea noua le-am facut la curs..daca vrei le tastez! Oricum vroiam sa ma uit peste ele!

Ar fi super! Multumesc mult de tot!
364.

IAS 36

dacă valoarea justă a activului este valoarea de piață, singura diferență între valoarea justă a activului și prețul net de vânzare este dată de costurile suplimentare directe necesare pentru cedarea activului;
Valoarea justă neta: este suma ce se poate obține din vânzarea unui activ sau a unei unități generatoare de numerar, de bună voie, între părți aflate în cunoștință de cauză, în cadrul unei tranzacții în care prețul este determinat obiectiv, mai puțin costurile aferente cedării.

Costurile vânzării, în accepțiunea acestui standard, nu sunt toate costurile sau overheads-urile implicate în procesul vânzării, ci doar costurile directe legate de procesul vânzării activului.
Exemple de astfel de costuri:
costurile juridice, taxele poștale, și taxe pentru tranzacții similare;
costurile de deplasare a activului;
costuri directe suplimentare pentru a aduce un activ în condiție optimă pentru vânzare.


Pretul de vanzare = Val justa - chelt dezinstalare - chelt ambalare - chelt acte = 730 000

366.
Modelul CAPM
Costul capitalului propriu= Rf+(Rm-Rf)*ß
0.2+(0.3-.0.2)*2 = 0.4 deci 40%

Imediat le scriu si pe celelelte!

365.
excel
se face un tabel:
Anul Venit pe unitatea de produs Valoare produse vandute Fluxul de numerar
1 (1000-750)*1,03 =257,5 2000 * 1,05 =2100 2100*257,5= 540 750
2 257,5 * 1,03 = 265,225sau 250*1,0609 2100 * 1,05 = 2205 2205*265,225 = 584821,1250
3
4
5
6

Tot asa pana in anul 6
Valoarea reviziei din N+2 = 15000 * 1,03 la puterea a doua = 15000 *1,0609=15913,5
Valoarea reziduala=30000 * 1,03 la puterea a sasea =35821,5
Valoarea fluxurilor de utilitate se det prin insumarea fluxurilor actualizate ale fiecarui an si a marimii actualizate a valorii reziduale.
F= 540150+...+35521,5= 3 994 659 (trebuie sa fie aproximativ egala cu valoarea de intrare 4000000)
De dobanda si de reparatia capitala stiu ca nu afecteaza fluxurile viitoare de numerar.
Nu stiu daca revizia le afecteaza?!
Plec la masa si dupa revin cu calcule sa ma lamuresc!

Multumesc. Pofta mare!


#331 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 26 August 2007 - 01:14 PM

Vezi postareaJojo, la Aug 26 2007, 01:02 PM, a spus:

Evaluare 2007Bineinteles ca nu putem,doar nu suntem calculatoare.E o tampenie.Dar ne straduim si noi.O sa vedem ce va iesi.

daca ai postat aceste rezolvari, poate ma lamuresti si pe mine de ce problema 214 foloseste o relatie pt GW si problema 79 alta relatie ? la 214 : GW = ANC+(CB-ANC*i)/t. iar la 79 doar (CB-ANC*i)/t


#332 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 01:14 PM

probl 238, 239 - drept, le are cineva???


#333 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 26 August 2007 - 01:15 PM

Mafalina, esti cumva Madalina Popa din Bucuresti ? care a lucrat la o firma de conta, nu dau numele ....


#334 willa

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 103 Postari:
  • Gender:Female

Postat 26 August 2007 - 01:32 PM

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 02:14 PM, a spus:

probl 238, 239 - drept, le are cineva???


le postez eu peste vreo 2 ore cand ajung acasa.
le-a facut tot un prof de curs


#335 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 01:35 PM

La 238 - drept, din ce mi-a ramas in cap citind raspunsurile acestea la drept, eu zic asa:

In situatia in care unul din cei doi asociati din societatea cu raspundere limitata se retrage:
1. partile sociale care i-au apartinut pot fi instrainate unei alte persoane care va deveni astfel un al doilea asociat;
2. daca acest lucru nu este posibil, societatea va intra in dizolvare doar daca actionarul ramas nu-si exprima hotararea de functionare in continuare a societatii sub forma de societate cu raspundere limitata cu unic asociat, procedand, fie la achizitionarea de catre el a partilor sociale care apartineau acionarului care s-a retras, fie la reducerea capitalui social cu contravaloarea acestora- in situatia in care nu exista cumparator, bineinteles, cu conditia ca acesta (capitalul) sa nu devina mai mic decat valoarea minima admisa de lege - 200 lei.


Ce credeti???


#336 George C

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 25 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 26 August 2007 - 01:51 PM

Vezi postareawilla, la Aug 26 2007, 02:32 PM, a spus:

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 02:14 PM, a spus:

probl 238, 239 - drept, le are cineva???


le postez eu peste vreo 2 ore cand ajung acasa.
le-a facut tot un prof de curs

La 168 drept ai vreun raspuns?
eu am doua raspunsuri care se bat cap in cap:(


#337 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 02:06 PM

la 168 - si eu am tot 2 raspunsuri...parerea mea personala, este ca un bun cumparat in intentia de a fi revandut, constituie un act de comert..... In raspunsul contradictoriu...vad o exprimare de genul: "vanzarile-cumpararile chiar intre comercianti sunt de natura civila...", ceea ce mie mi se pare cam aberant...dar asta este doar parerea mea....La 249 - drept: de ce obligatiunile subscrise trebuie varsate integral????? Unde scrie asta????ce parere ai de 238???


#338 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 02:11 PM

Cum e cu conversia actiunilor in obligatiuni si a obligatiunilor in actiuni??? Are cine un paragraf dintr-o lege...sau ceva concret...pls :notworthy:


#339 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 26 August 2007 - 02:19 PM

Vezi postareamirela 0702, la Aug 26 2007, 02:14 PM, a spus:

probl 238, 239 - drept, le are cineva???

eu am zis asa la 238 : Este intemeiata cererea tertului deoarece asociatii NU si-au schimbat actul constitutiv pt continuarea societatii cu asociat unic. AGA si-a dat vot unanim pt cererea asociatului care s-a retras. Societatea trebuia dizolvata la data de 13.01.2004. Din momentul dizolvarii nu se mai pot intreprinde actiuni si se aplica de la data la care dizolvarea a fost hotarata de AGA. art 233 din l31/1990

La 239 eu zic asa : din start ca se dizolva pt ca este soc pe actiuni in care trebuie sa fie minim 2 asociati, art 10 alin 3, si daca exista 1 singur asoc comanditat automat trebuie sa fie si 1 asoc comanditar. Daca asoc comanditat este revocat societatea ramane cu un singur asociat, adica sub minimul legal, deci se dizolva.


#340 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 26 August 2007 - 02:49 PM

la 239 - nu se specifica nicaieri daca societatea se afla sau nu in acea perioada de 9 luni, timp in care ar mai putea interveni modificari in ceea ce priveste numarul de asociati...sau forma de proprietate....nu stiu, eu am o rezolvare in care se specifica ca acea persoana poate pt moment sa fie inlocuita de o alta, pana la gasirea unei perosoane care in urma horararii AGA sa devina administrator/asociat....iar concluzia este ca acesta nu este un motiv de dizolvare...ideea este ca pana la dizolvare se mai pot gasi solutii in termen de 9 luni....


la 238 - sa nu uitam ca ffff multe societati cu raspundere limitata functioneaza cu asociat unic...o sa caut paragraful acela in care se specifica ca asociatul ramas poate hotari ca societatea sa functioneze in continuare cu asociat unic.....

:notworthy:


Back to Arhiva

Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ ARHIVA
  3. 111→ Arhiva
  4. Regulament