Perfectionarea continua = buzunarire cu acte in regula?

Acest post a fost publicat si pe forumul SAGA , dar intrucat forumul SAGA este un forum specializat numai pentru utilizatorii programului de contabilitate SAGA am hotarat sa il expun si colegilor de breasla de pe conta.ro intrucat cred eu ca merita discutat.
Multumesc.

Cat as parea de "idiot" tot nu-mi da pace aceasta sintagma: "perfectionare continua".
Nu am mai auzit de 20 de ani expresia. Lupta in partidul stat cu "dusmanii de clasa" trebuia sa fie continua; ii si vedeam pe bietii combatanti dati pe fata cu negreala si imbracati in haine de camuflaj stand si pazind realizarile marete din acea perioada.
Revenind in crudul prezent, nu-mi iese aceasta sintagma din minte: perfectionare continua.
Bun!
Sa vedem ce inseamna perfectionarea continua si de ce ajungem la ea.
Colegul ApetreM - care intr-un post de ceva vreme in urma - spunea despre productie niste chestiuni oarecum noi, traduse din engleza (banuiesc, care are accent englezesc cand scrie cate un post, scurt, concis si fara floricele, aproape ca ti-e si frica sa-i pui la indoiala cele scrise). Nu mai stiu cu exactitate si imi pare tarerau ca nu am retinut dar oricum era o chestiune noua nemaicitita. Daca citesc ceva si nu pot pune in practica...cam uit, dar nu asta vreau sa scot in evidenta.
ApetreM citea pe banii lui, pe timpul lui chestiuni legate de productie pentru ca dorea sa vada mai inainte ce urma sa vina si la noi. Si probabil ca va veni daca nu a si venit. El se perfectiona citind si din alte parti. Meritele sigur sunt ale sale. Sa nu uitam: pe timpul lui si poate chiar pe banii lui.
Nu este relevant daca el este sau nu "mai sus" in ierarhia asta a noastra a contabililor (expert, evaluator, consultant, etc). Chiar nu conteaza. Conteaza ca el a simtit nevoia sa citeasca mai mult decat altii pentru ca a dorit/doreste sa fie cu un pas mai in fata decat restul. Nu l-a obligat nimeni. Si mai ales nu trebuie sa plateasca obligat, ci de placere, ceea ce citeste intru ostoirea setei de cunoastere.
Daca Ministerul de Finante, capo di tuti capi in ceea ce privesc reglementarile in domeniul contabilitatii si fiscalitatii, NU SCOATE NORME NOI legate de contabilitate si fiscalitate in general, PENTRU CE SATANE sa ma perfectionez continuu? Daca nu am baza, nu stiu in ceea ce va veni eu ma pregatesc continuu pe ceea ce este? SUnt atat de cretin ca uit de ieri pe azi ce am de facut in domeniul contabil?
Din ultimele reglementari pentru auditori a reiesit ca ei trebuie sa se perfectioneze continuu. In ce? In ceea ce deja lucreaza sau trebuie sa gaseasca piatra filosofala in domeniul auditului? S-a intamplat ceva maret pe plan international in ceea ce priveste auditul si trebuie sa se perfectioneze? Au intervenit modificari de substanta astfel incat ei, auditorii, sa se perfectioneze continuu?!
Si noi in contabilitate, cum adica sa ne perfectionam continuu? Aici am zbarcit-o un pic: apelez tot la citate din ApetreM: astia au inventat cheltuielile sub forma de venituri si veniturile sub forma de cheltuieli (mucalit exemplu pentru introducerea a doua noi conturi, 609 si 709). Da aici trebuie perfectionare continua. Dar numai anul asta pana ne invatam cu veniturile sub forma de cheltuieli.....
In materie de fiscalitate, de fapt de aplicare a normelor privind fiscalitatea sa spunem ca au intervenit modificari noi, ne-mai-stiute.
Motivarea "perfectionarii continue" ascunde - asa cum mai scriam - o modalitate de a stoarce (citeste excroca) taxe si contributii de la "cursanti" pentru diferitele Camere, Corpuri, Case, etc.
Legiferarea obligativitatii "perfectionarii continue" omite cu buna stiinta pe toti cei care au absolvit o institutie de invatamant superior si lucreaza. In mod natural cei care au absolvit o institutie de invatamant superior ar trebui sa mai dea o data la 3 ani (asa cum face si CECCAR) un examen din care sa rezulte ca nu au luat diploma degeaba si ca nu uita ce-au invatat. SUnt de acord ca banii sa se duca spre UNIVERSITATILE DE INVATAMANT (private sau de Stat) si in niciun caz catre o mana de parveniti cu ifose de "profesori" intru "perfectionarea mea continua".
Singurul lucru pe care nu-l cunosc este daca la bancheri exista aceasta sintagma: perfectionare continua; sau tocmai de la ei provine?! Nu stiu.
Stiu doar atat, ca atata vreme cat Ministerul de Finante nu schimba ceva in domeniul de care se ocupa, aceasta perfectionare continua nu este decat o mare minciuna si o acoperire legala la buzunarirea profesiunilor liberale.
Inteleg ca la avocati este usor diferit: platesc 10% asupra castigurilor, dar am inteles ca o parte din banii pe care ii platesc se duc catre o pensie privata si cei care au fost membrii ai Baroului Traditional (parca asa se cheama cei a lui Iordanescu) primesc cand se retrag din activitate o suma de bani deloc de neglijat.
Ce credeti despre "perfectionarea continua" in general?

Aceasta postare a fost editata de Paturcai: 21 March 2010 - 04:38 PM

vioreld, la Mar 21 2010, 05:44 PM, a spus:

Ma duc si imi platesc "perfectionarea" fara sa particip la cursuri si mi se pune stampila pe carnet. (Este o practica recunoscuta de foarte multi chiar aici pe forum si chiar ei se plang ca la aceste asa-zise cursuri de perfectionare li se preda exact aceleasi lucruri ca acum 1 sau 2 daca nu cu 3 ani in urma)
In ce consta perfectionarea atunci? In buzunarele atat de adanci ale unor intreprinzatori foarte dibaci care stau deschise sa primeasca "mila publica"
Am terminat o facultate si sunt angajat la stat, intr-un minister. La intamplare iau Ministerul de Finante. Aici nu trebuie sa fiu specializat? Ba da! Dar pe banii contribuabilului si nu pe banii mei. Asta este diferenta!

Aceasta postare a fost editata de Paturcai: 21 March 2010 - 05:38 PM

vioreld, la Mar 21 2010, 05:44 PM, a spus:

Ma duc si imi platesc "perfectionarea" fara sa particip la cursuri si mi se pune stampila pe carnet. (Este o practica recunoscuta de foarte multi chiar aici pe forum si chiar ei se plang ca la aceste asa-zise cursuri de perfectionare li se preda exact aceleasi lucruri ca acum 1 sau 2 daca nu cu 3 ani in urma)
In ce consta perfectionarea atunci? In buzunarele atat de adanci ale unor intreprinzatori foarte dibaci care stau deschise sa primeasca "mila publica"
Am terminat o facultate si sunt angajat la stat, intr-un minister. La intamplare iau Ministerul de Finante. Aici nu trebuie sa fiu specializat? Ba da! Dar pe banii contribuabilului si nu pe banii mei. Asta este diferenta!
Ciudat este un lucru - care mi se pare foarte grav si pe care nu l-ati observat desi ar fi trebuit - ca nu Ministerul Finantelor Publice sau orice alta entitate care are nevoie de specialisti "solicita perfectionarea conitnua" ci aceasta "specializare" o solicita tocmai cei pusi sa dea tarii acesti specialisti. Eu ca Minister de Finante m-as sesiza ca "specialistii" Camerei Auditorilor nu mai sunt chiar asa specialisti si as reactiona. Da de unde?! Camera Auditorilor previne si in spirit de profilaxie ameninta breasla ca trebuie sa se "perfectioneze continuu" pe bani deloc de neglijat.

Daca ai norocul sa-ti alegi meseria potrivita (cati din cei de 18 ani stiu exact ce vor de la viata?) ar trebui sa o faci cu drag, fara sa te impinga nimeni de la spate. Eu cred ca atunci cand iubesti ceea ce faci, simti nevoia sa si performezi in domeniul respectiv. Se poate performa doar prin invatare continua, indiferent ca o faci la locul de munca sau intr-o institutie specializata. Din nefericire, in momentul de fata, NICI O institutie de invatamant romaneasca, indiferent ca este de stat sau privata, nu scoate dupa absolvire buni practicieni.... si unele din pacate, nici macar buni teoreticieni. Eu astept de ani buni reforma in sistemul de invatamant romanesc si nu mai vine. Sper doar sa nu mor pana atunci si sa vad macar cum copiii mei vor beneficia de un sistem de invatamant mai bun.
In ceea ce priveste cum te perfectionezi, nu ar trebui sa ni se impuna ci ar trebui sa alegem cu cine dorim sa ne perfectionam, unul din motive ar putea fi si faptul ca studiile aprofundate au devenit un lux pentru multi dintre noi. Si daca e un lux, de ce sa nu-mi aleg de banii pe care ii am, ceea ce este mai bun?

Ia sa vedem cum este cu "perfectionarea profesionala la CECCAR"
De pe forumul de discutii al CECCAR ce credeti ca gasesc?
Iata:

Re: Bine ati venit la forum-ul CECCAR

Postby Mares Stefan on Tue Nov 11, 2008 7:56 pm
În curând vom găsi şi revista noastră pe noiembrie.
Ştiţi, până când nu se vinde ultimul exemplar nu este logic să o avem pe saitul nostru, adică al CECCAR-ului.
Şi poate chiar şi întreaga arhivă a revistei CECCAR, cu posibilitatea de a răsfoi un anumit număr, sau doar articolele pe o anumită temă, şi, poate chiar şi articolele scrise de un anumit autor.Doar aşa, ca să ne familiarizăm şi cu ceea ce poate am uitat sau doar vrem să ne reamintim. Se poate?
Şi dacă la punctul propuneri suntem, poate ar trebui găsite căi de a reanima acest sait. De exemplu să putem cunoaşte numărul vizitatorilor în orice moment, inclusiv prin comunicarea că sunt şi x vizitatori care preferă să rămână ascunşi. Iar în cazul celor care s-au înregistrat pe sait să fie întrebaţi dacă preferă să li se comunice prin email existenţa noile intervenţii sau opinii şi că pot reveni inclusiv pentru a-şi exprima punctul lor de vedere dacă apreciază că acest Forum oferă şansa de a putea găsi mai repede soluţii, cel puţin virtuale, pentru problemele profesiei noastre.
Deci, stimate webmaister, nu vă mulţumiţi că aţi dat sfoară prin ţară. Mai verificaţi şi ecoul produs. O.K.?! ( Nu de alta dar prea mulţi doar s-au înregistrat şi nu ne-au mai vizitat.
Sau greşesc şi panoul cu membrii nu contorizează corect nici măcar ultima vizită a unui membru al Forumului nostru? Când de fapt ar trebui să ne comunice numărul vizitelor din ultima săptămână respectiv lună. Nu?! Sau cer prea mult?!
Pe mine chiar că mă interesează doar soarta Corpului nostru profesional, dar pe informaticienii care răspund de acest sait şi, implicit, de acest Forum, ar fi cazul să-i intereseze şi ratingul, nu?!
Sau?! Care este cealaltă alternativă?!

Daca sunteti atat de perfectionati o data pe an, la ce va mai trebuiesc numerel vechi sa va aduca aminte....aminte de ce? De fapt tristul adevar este ca nici macar nu va duceti la acele cursuri si preferati ca niste fraieri sa platiti numai sa aveti stampila asa cum Aladin avea lampa.

Domnul Mares se pare ca este mai guraliv:

Postby Mares Stefan on Wed Nov 05, 2008 5:42 pm
Site-ul evid.ceccaro.ro al cui este? Cine mă poate lămuri? Mă invită să mă loghez, dar cum? Nu mă ştie. O fi pentru că nu sunt expert la pătrat. Este adevărat. Noroc cu Forumul nostru. Bine aţi venit. Dar nu doar pentru a vă înregistra ca membri înscrişi. Ci şi ca vizitatori, cel puţin de câteva ori pe săptămână. Şi de ce nu, ca opinenţi. Democraţia nu din numărul mâinilor ridicate ori folosite la aplauze, rezultă.Nici din numărul de mandate într-o viaţă de om. Ci din opiniile liber exprimate şi, nu de puţine ori, eventual contrare, paralele sau complementare cu ale noastre.
P.S. De fapt am reuşit să accesez şi un site al sindicaliştilor CECCAR. Deci deja există. În virtual. Dacă-i o altă faţetă, nu-i bai. Dar dacă şi ei revendică dreptul de a fi cei "adevăraţi" atunci îi bai! Nu de alta dar dau apă la moara celor care ne vor anihilaţi! Pentru că noi n-am fi de calitate! Ei or fi?!

Da chiar asa cum isi permit altii sa revendice ca-s mai destepti, si daca-s mai destepti "ii bai" scrie dl. Mares. Si atunci da cu piatra.

Vine si o doamna care este crecta si pune degetul pe rana rasucindu-l pana la prasele:


Re: Bine ati venit la forum-ul CECCAR

Postby TUTURAS MARIA on Thu Oct 30, 2008 7:59 pm
Buna seara d-nelor colege si d-nilor colegi,

Ma pregatesc de mai mult timp sa scriu si eu , sa intru si eu in dialog cu d-voastra.

Ca si colegii Mares si Balogh , nu doresc sa supar pe nimeni , doresc in schimb sa spun si eu deschis ca trebuie mai intii sa ne uitam in ograda noastra si sa recunoastem ca CECCAR a facut greseli de-a lungul timpului , si cum de obicei greselile se platesc am ajuns la scadenta.Trebuie sa recunoastem , asa cum spunea si colega Balogh ca vem colegi nepregatiti , colegi care nu au tratat cu seriozitate examenele studentiei si ca atare nici pe cele ale profesiei .Acesi colegi nu se pot face astfel respectati de clienti , de institutii , nu au cunostiintele necesare sa-si educe clientii pentru a intelege rolul contabilului , responsabilitatea contabilului in exercitarea profesiei , nu pot in acest fel decit sa aduca un prejudiciu moral acestei profesii , care chiar daca este numeroasa nu este respectata pe cit de numeroasa este.

Din pacate , simt ca la nivelul filialelor acesti "colegi " , sunt cei comozi , cei care nu au pareri , cei care sunt invitati la evenimentele CECCAR , evenimente la care participa si reprezentanti ai institutiilor , clientilor nostri , de altfel acestia dau imaginea CECCAR si atunci de unde respectul altora fata de noi.
Asa cum spunea si colega Balogh , d-nul Toma s-ar putea sa nu aiba cunostiinta de acesta stare de fapt .Sper ca miine si alti colegi sa discute deschis despre aceste aspecte.

Intreb :citi dintre noi doresc ca in profesia noastra sa fie promovata valoarea , sa fie respectata profesia noastra pe masura priceperii si responsabilitatii pe care o avem pe timp indelungat.
Cei care doresc acest lucru sa intre pe forum , sa actionam impreuna , sa aratam ca suntem inca multi cei care stiu ce inseamna valorile "STIINTA , INDEPENDENTA , MORALITATE", sa-i convingem pe tineri sa vina alaturi de noi , ca asa cum spunea Grigore Trancu Iasi " din mina in mina vom trece faclia mai departe".

Mariuca Tuturas


Oh Doamne, aceasta domna mai este membru CECCAR? Nu cred.

Paturcai, la Mar 21 2010, 11:40 PM, a spus:

daaaaa, este extrem de "guraliv"
am avut placerea sa-l cunoastem, aici, pe conta.ro
o perioada a fost extrem de activ si tot la fel de guraliv, dupa care s-a retras singurel (cred)in urma unor observatii pertinente care i s-au adus si carora nu a stiut sa le faca fata

Ia sa mai vedem cat de "perfectionati sunt "expertii contabili" dupa banii pe care ii platesc "continuu":

INCHIRIERE ROCHII DE MIREASA

Postby kicsike on Mon Jan 12, 2009 8:28 am
Buna
Unul dintre firmele la care fac contabilitate si-a deschis un magazin de inchiriere rochii de mireasa. A-si fi foarte bucuroasa daca cineva mar ajuta in legatura cu modul de inregistrare in contabilitate a rochiilor de mireasa achizitionate. Se inregistreaza ca obiecte de inventar si se trec pe cheltuieli in momentul achizitionarii? sau se amortizeaza? Mentionez ca unele dintre rochii se si vand

Raspunsuri:

Postby consulting cbr srl on Mon Jan 12, 2009 9:48 am
Pt rochiile imprumutate clientilor faci bon fiscal,si le contabilizezi ca prestare de serviciu.Rochiile care se vand sunt supuse receptiei si deci contabilizarea lor e ca la marfa.


Postby consulting cbr srl on Mon Jan 12, 2009 10:16 am
La elaborarea "scenariului"contabil tb sa iei in considerare mai multe lucruri cum ar fi:Sc este platitoare de impozit/venit sau profit..pt ca daca e platitoare de impozit pe profit..s-ar putea sa nu fie de bine cu punerea pe cheltuiala a c/v rochiilor in momentul achizitiei..eu as face receptie pt toate rochiile..apoi pt acelea care pleaca in baza unui contract..as face iesirea lor prin 357 =371 ..deci bon fiscal ca prestare de servicii de inchiriere.411(5311)=704,4427...cand aduce rochia as face 371=357..acele care le vand le consider marfa si deci procedezi ca atare.

Si totusi dl. Mares:

Postby Mares Stefan on Wed Jan 14, 2009 10:18 am

Personal sunt mai degrabă pentru soluţia de a trata problema rochiilor de mireasă d.p.d.v. al închirierii. În acest caz rochiile le recepţionezi ca obiecte de inventar, şi
le treci pe costuri ori 100% la data achiziţiei ori
doar 50% la data achiziţiei, şi 50% la data scoaterii lor din uz, dacă mai apucă chiar să şi fie scoase din uz.
Între cele două momente, evidenţa lor se va ţine cu ajutorul contului în afara bilanţului 8035 "Stocuri de natura obiectelor de inventar date în folosinţă".
Fiecare închiriere se consemnează ca venit.
În timpul cât sunt bune pentru închiriat, costurile de curăţătorie sau de reparare a rochiilor sunt deductibile.
Evidenţa închirierilor, adică cât se află rochiile închiriate la un anumit client, se asigură printr-o evidenţă tehnico-operativă a Proceselor verbale de predare spre folosinţă o anumită perioadă de timp, pentru o anumită chirie.
La expirarea duratei închirierii, clienţii sunt obligaţi
ori să o restituie, într-o anumită stare, normală,
ori să o cumpere la preţul de evidenţă menţionat în procesul verbal respectiv. (Pentru a preveni orice neînţelegere sau abuz, preţul respectiv poate fi achitat de client cu titlu de garanţie, ce se restituie integral dacă cel târziu până la termenul scadent restituie rochia închiriată în bună stare.
Dacă orice rochie deja folosită se valorifică prin vânzare, valorificarea la data scoaterii ei din uz, respectiv preţul realizat se consideră venit din valorificarea bunurilor scoase din uz, şi,
dacă mai este cazul, se trec pe cheltuieli diferenţa de uzură netrecute până atunci pe costuri.
Dacă se vinde o rochie de mireasă nouă, care încă nu a fost închiriată niciodată, se reconsideră (stornează) recepţia ei ca obiect de inventar şi se recepţionează ca marfă, şi se vinde ca atare, ca marfă. (Costul ei de achiziţie va fi evidenţiat pe ct.607, iar preţul ei de vînzare pe ct.707. În cazul închirierii venitul va fi contabilizat pe ct.708 şi costul pe ct. 603)
Pentru că fiecare vânzare sau închiriere se referă la o anumită rochie, evidenţa trebuie condusă pe fiecare bucată în parte, iar cele închiriate, la fel individualizate, pentru a şti ce s-a închiriat şi ce anume trebuie restituit sau a şi fost restituit.


Daca sunt perfectionati la ce pacatele mele se mai intreaba pe forumuri?

Cred ca ar fi cazul ca CECCAR sa organizeze si ceva cursuri de gramatica, pe langa cele de limbi straine, asta ca perfectionarea sa fie completa. Wow, am vazut niste greseli mai jos de mi s-au indreptat circumvolutiunile.

Paturca, poate ca d'aia nici nu are acces toata lumea la forumul lor, ca sa nu vedem cat de "perfect perfectionati" sunt unii dintre ei.
Vorba aceea: "Este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu." Superb, nu?

Lasand gluma si rautatile deoparte, concluzia care se trage este ca orice padure are uscaturi. De aceea, este bine ca fiecare sa-si vada lungul nasului si sa nu se bata cu pumnul in piept numai pentru ca detine o hartie la mana. Hartia nu zice atat de multe, sau poate doar la prima vedere, experienta in schimb, conteaza mult, mult mai mult.

model de perfectionare continua : http://www.youtube.c...h?v=0ItMKwpJF0k

Perfecţionarea continuă la locul de muncă este formată din diverse tipuri de învăţare:
•
Instruire privind sănătatea şi siguranţa la locul de muncă.
•
Obţinerea şi actualizarea de referinţe.
•
Învăţarea privind noi echipamente, proceduri, produse şi servicii.

Eu sunt pro perfectionare continua. Stiintele evolueaza mereu si pentru a tine pasul concurentei este normal sa ne perfectionam. I-am dat bookmark unui PDF despre tema asta ca mi s-a parut interesanta. Chiar am invatat la master despre asa ceva si imi va fi de folos la proiect.

Involuntar scoateti in evidenta un aspect:
Ati facut-o fara sa fiti contransa sa PLATITI pentru ca asa ati simtit si probabil ca veti simti in continuare.
Tristetea vine atunci cand trebuie sa platesti si primesti in schimb lucruri absolut firesti si normale.

Meseria noastra presupune "perfectionare continua".
La cate schimbari legislative apar (de cele mai multe ori peste noapte), daca nu te perfectionezi, esti scos de pe piata.
De asemenea, nu poti sa stii niciodata chiar tot legat de contabilitate si, mai ales, fiscalitate.
Ideea de baza este ca te perfectionezi in "domeniul" in care vrei, atunci cand consideri ca este cazul si mai ales alegi ce consideri ca iti este mai potrivit.

De acord cu dumneavoastra.
Avem 2 biblii:
- Codul Fiscal actualizat la zi
- Codul de Procedura fiscala
Credeti ca la cursurile de perfectionare facute de diversi indivizi pusi pe capatuiala vi se cere sa rescrieti Teoria relativitatii restranse a lui Einstein? Nu! Vi se cere sa stiti din Codul Fiscal.
STiti ce se preda la CECCAR la cursurile de perfectionare?
Informati-va si veti vedea ca 25% este contabilitate si fiscalitate iar restul sunt "trageri" la tematica

magda_23, la Mar 22 2010, 05:12 PM, a spus:

Nu numai meseria noastra cere perfectionare continua. Toate meseriile. Inclusiv cea mai veche meserie din lume.
Cu "scosul de pe piata" sunt de acord. De aceea cred ca piata regleaza aceste lucruri si nu faptul ca ai o diploma ca ai absolvit nu stiu ce curs de perfectionare.

M-am informat, chiar foarte de aproape...
Fac parte din CECCAR (am titlul de expert contabil, nu si pretentia ca sunt expert), asa ca stiu foarte bine in ce constau cursurile acelea.
A trebuit sa fac 'cursurile de pregatire' in vederea obtinerii calitatii de expert de 3 ori (nu de placere, din obligatie).
Am constatat pe propria piele ca nu aud nimic nou, si mai mult decat atat, se preda ceva ce nu avea nici o legatura cu realitatea de la noi.
Am prins un curs care s-a organizat exact la modificarea codului fiscal. Logic era sa se predea la acel curs modificarile intervenite, neclaritatile legate de acestea.
Evident, s-a predat tot ce a fost in vigoare pana in acel moment
Alegerea de intra in randurile CECCAR a fost a mea, in cunostinta de cauza, dar nevoita cumva de imprejurari. Sper doar sa putem schimba ceva (in bine)




Ai dreptate, diploma nu spune nimic despre cunostintele detinute.

Cred ca toti am facut o facultate pt a avea o "calificare" = "expertiza" intr-un anumit domeniu.
Dat fiind faptul ca oamenii sunt diferiti si la capacitatea de "absorbire" a cunostintelor, asa a aparut nevoia de pregatire profesionala. De la cererea celor care doreau sa invete mai mult intr-un anumit domeniu. Una este cererea alta obligatia. Din pacate la noi, s-au sarit peste niste pasi importanti in dezvoltarea noastra ca popor. Nimeni nu a mai asteptat vremurile in care piata sa dicteze si toata lumea ( care s-a aflat la putere la un moment dat) a simtit nevoia sa reglementeze (adica sa oblige) si acolo unde nu era cazul. Asa se face ca suntem in situatia in care am inventat tot felul de autorizari si expertizari in toate domeniilor doar-doar pentru a incasa o taxa. De aici porneste totul. De la taxe adica de la bani.... bani, bani si cat se poate de putin inapoi. daca se poate nimic este si mai bine. Si daca se poate sa te si umileasca este peste asteptari. Asta se intampla. de multe ori noi cei care platim taxele tot noi suntem si cei umiliti.

Firescul situatiei era altul. Asociatii profesionale constituite sa reprezinte o categorie profesionala (de exemplu mecanici auto) dar care sa ceara taxe doar pt intretinerea asociatiei si nu pt profitul unor conducatori. Scopurile evident sunt protejarea membrilor sai.

Ma rog... discutia este mult mai ampla... poate suna a filosofie...

Nu vedeti ce mai "aberatia" face deja CCF. Tot prin reglementare adica obligatie baga "pe gat" tuturor firmelor sa certifice o declaratie care contine cifre intocmite de altcineva. Argumentatia presedintelui CCF:"Se gresesc multe decl 101". Ne iau de prosti. Ipocrizie dusa la maximum. Si au si creat prin acel ordin cum sa se faca certificarea. In cateva pagini ei explica de fapt ca ei sunt "profesorii" si noi "elevii" insa raspunderea este tot elevului. Cum stam?

Unei este spiritul profesiei "liberale" cica. CCF imi demonstreaza ca este de fapt o profesie "obligatorie" si nu liberala. Cata ipocrizie...

mai bine faceam scandal despre impozitul minim si altele ptr.ca ,dragi colegi doar ne agitam .........................si doar atata.

Este bine sa deveniti membru simpatizant A/C.
Nu se stie cine pe cine!
Mai sunt niste pasi. Asteptam si noi. Un pas sigur va fi intr-o astfel de directie. Depinde de cat de "conectati" suntem in societate si mai ales cu cine ne vom alia ca nimeni nu a castigat de unul singur razboaiele in istorie. In general au fost aliante.
Fiti mai multi in A/C si vor veni si aliantele si razboaiele....
Dar sa fim Zen!