SupremeOn, la Oct 28 2008, 10:39 PM, a spus:
1. problema nu a fost nici timpul, nici copiatul sau necopiatul, ci subiectele si modalitatea de pregatire, mai precis, lipsa de pregatire, dar nu a noastra, ci a organizatorilor.
2. trebuie ca cineva sa le expuna clar celor de la ceccar care sunt deficientele, caci, probabil, ei nu le-au constatat...
3. am vazut ca se discuta pe aici despre necesitatea examenului si a celor 3 ani de stagiu, etc. Dragilor, examenele sunt necesare, caci absolventii de facultati sunt paraleli (din vina exclusiva a profesorlor, evident; in facultate mereu am criticat profii care nu imi spuneu tot ce trebuie sa stiu, sau nu explicau, pentru ca eu am o sete de cunoastere)! Macar asa poate mai invata cate ceva absolventii nostri, dar si contabilii care au absolvit "de mult", si fie "au uitat", fie "lucrurile s-au schimbat"; si consider o greseala faptul ca s-a scos vechimea minima necesara... Desigur, examenele nu trebuie sa arate cum a fost acesta...
[...]
Are cineva curajul sa adauge la aceste pareri altele d'ale lui (eventual sa sterga din exagerarile mele), si apoi sa le trimita la ceccar?
Va rog, nu imi stergeti postarea aceasta, si va multumesc mult pentru lectura...
Cred ca ar trebui intocmita o scrisoare deschisa presedintelui Ceccar (care mi-a lasat impresia unui om care doreste schimbari radicale in sistemul contabil romanesc) in care sa ii explicam necesitatea aplicarii schimbarii incepand chiar cu corpul pe care il pastoreste. Pentru ca daca doar o sa se planga ca vine CCF-ul sau alte organisme infiintate peste noapte nu va rezolva nimic. Cred ca sunt in asentimentul multora dintre voi cand afirm ca aceasta metoda de examinare, la acest nivel, este depasita. Avand in vedere ca mai urmeaza 3 ani de stagiu urmat de inca un examen nu inteleg de ce pentru acces se dau aceleasi displine cu acelasi grad de dificultate ca cel de la aptitudini.
Sau scoate cei trei ani de stagiu si examenul de aptitudini sau examenul de acces sa fie mai accesibil?
Trebuie sa formulam o scrisoare pe care sa o semnam cat mai multi in speranta ca vor intelege care este interesul public.
Sa ne explice si noua printr-o scrisoare oficala adresata tuturor profesionistilor contabili (inclusiv cei care nu sunt inscrisi in CORP) care sunt motivatiile logice pentru care acest examen are un grad atat de mare de complexitate (7 discipline din care 5 sunt de tocit). De ce nu se poate cere o exigenta sporita la examenul de aptitudini.
Cum ssutine CECCAR-ul drepturile tuturor contabililor? Care sunt actiunile de informare a opiniei publice privitoare la drepturile si obligatiile tuturor contabililor din Romania?
etc.
Astept parerile voastre!
Aceasta postare a fost editata de madalinab: 29 October 2008 - 05:01 PM