Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
REZOLVARI GRILE - 2007 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 50

Salt la continut


REZOLVARI GRILE - 2007


1183 replies to this topic

#981 Otilia Alupei

    Membru senior

  • Nou venit
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16663 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 08 September 2007 - 04:48 PM

multumesc, IOANA :biggrin:

cautand, ma luasem cu editatul mesajelor voastre, alea cu citate kilometrice ... :biggrin:



#982 lumynyta

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 4 Postari:
  • Location:bucuresti

Postat 08 September 2007 - 05:00 PM

Buna
Sunt noua pe aici, stiti pe unde pot citi ceva la doctrina?
:notworthy: :pullhair:




#983 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 08 September 2007 - 05:11 PM

Vezi postareaIOANA_VOICU, la Sep 8 2007, 05:21 PM, a spus:

Varianta 6
La pb 5 fiscalitate la calculul chelt cu deductib limitata pe langa protocol eu am calculat si chelt cu ajutor social lim 2% din chelt cu salariile.
La pb 4 nu stiu ce ma apucat ca am pus cheltuieli forfetare 25% in loc de 40 %, sper sa nu ma depuncteze complet la subiectul asta.
la conta nu am stiut ce sa spun cu inreg aia referitoare la majorare capital social prin actiuni, mie nu mi s-a parut a fi corecta.
Pb cu inventarul intermitent am bijbait-o.
In rest ok !
Bafta


...eu nu-mi amintesc de ch sociale.....mda...aiurea...alea cred ca le-am scapat.....eram asa grabita c nici nu le-am vazut.... :notworthy:



#984 dalila1ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 107 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:11 PM

Vezi postareaElena Pana, la Sep 8 2007, 05:39 PM, a spus:

Eu am avut grila 8. Pana azi nu-mi era frica deloc de fiscalitate, chiar nu-mi faceam probleme!. Dar acum am ajuns sa ma tem ca voi pierde examnelu din cauza ei. Cred ca la problemele 2,3 si 4 am raspuns total pe langa

Mai bine sa ne apucam de invatat si sa lasam examenul de astazi pana vom afla raspunsurile. Si asa nu mai putem face nicmic. Bafta multa maine!

Exact asa si eu.Am zis ca la fiscalitate "fluier",ca-s usoare toate.Iata ca sunt in situatia,ca si tine,sa-mi fie frica ca pic examenul din cauza ei.
Ce ai scris la conta la problemele cu contul 121-particularitati si la problema cu erori in total rulaje debitoare si creditoare?



#985 Sfetcu Ioana

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:14 PM

Vezi postarealumynyta, la Sep 8 2007, 06:00 PM, a spus:

BunaSunt noua pe aici, stiti pe unde pot citi ceva la doctrina? :notworthy: :pullhair:
intra pe site-ul ceccar..iti iei de acolo legea 65 pt expertiza....apoi codul etic....si multa bafta

Vezi postareaSfetcu Ioana, la Sep 8 2007, 06:13 PM, a spus:

Vezi postarealumynyta, la Sep 8 2007, 06:00 PM, a spus:

BunaSunt noua pe aici, stiti pe unde pot citi ceva la doctrina? :smile: :laugh:
intra pe site-ul ceccar..iti iei de acolo legea 65 pt expertiza....apoi codul etic....si multa bafta
de subiectul cu nr 7 ce-mi spuneti?



#986 ileananichita

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 28 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 08 September 2007 - 05:17 PM

Vezi postareaev., la Sep 8 2007, 04:29 PM, a spus:

Vezi postareaileananichita, la Sep 8 2007, 03:49 PM, a spus:

la nr 5.
contabilitate: pb1 - subventii;pb 2 - emitere ulterioara factura de achizitie marfuri; pb 3 - vanzare cu amanuntul; pb 4 - de intocmit un bilant contabil si de interpretat rezultatele; pb 5 -
fiscalitate: problema cu impozitul pe profit ptr societati bancare, problema cu impozit pe cladiri, problema cu taxa pe mijloacele de transport, acciza tigarete, impozit pe venit pfa
drept - pb: insolventa,insolvabilitate si refuz de plata, atributiile judecatorului sindic, etc.............. cand imi aduc aminte am sa mai scriu


si eu am avut nr 5 Ce ai scris la conta intreb 5 cu registrul de casa necompletat?
cifra de afaceri sau incasarile mi-au dat in jur de 950 sau 960. nu mai tin minte :notworthy:
Tie cat ti-a dat? sau cum ai facut?
La pb cu impozitul pe profit cat era pana la urma cota de impozitare? 16% sau 80%?

multumesc,



#987 adiL

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 37 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:23 PM

A avut cineva sub 2?



#988 ev.

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:25 PM

Vezi postareaileananichita, la Sep 8 2007, 06:17 PM, a spus:

Vezi postareaev., la Sep 8 2007, 04:29 PM, a spus:

si eu am avut nr 5 Ce ai scris la conta intreb 5 cu registrul de casa necompletat?
cifra de afaceri sau incasarile mi-au dat in jur de 950 sau 960. nu mai tin minte :notworthy:
Tie cat ti-a dat? sau cum ai facut?
La pb cu impozitul pe profit cat era pana la urma cota de impozitare? 16% sau 80%?

multumesc,

cred ca am gresit la cea cu registrul de casa ptr ca nu am mai luat in calcul si sold final casa, si am scris ca nu am cifra de afaceri ptr ca nu am nici un venit , m-am grabit era tarziu si trebuia sa predau lucrarea. La cea cu impozitul bancar am calculat cu 16% dar nu sunt sigura ca era bine

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 05:49 PM




#989 Sfetcu Ioana

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:31 PM

la sub 7 cel cu retratatrea ..am amintat de ias 37 conditiile de a inregistra un provizion....la 3 si 5 ...le-am cam facut varza..cel cu inreg coecta sau nu...am spus ca nu ave a ce sa caute ct de chelt ci 1041....la reevaluare pierderea din reevaluare pe chelt apoi la urm reevaluare st trecea pe venit 15.000 dif din prima reevaluare iar diferenta de 35000 pe 105..asa e??
la fiscalitate pr 1 aplicam 16% la ( 2000-900) scadeam din 2000 rezultatul iar pensia neta esra 1824 parca
2cu ce-a fost?? 3-4 nu stiu daca sunt corecte ..am mentionat taxare inversa dar se pare ca era cu drept de deducere...tare as vrea sa stiu..apoi la cea de-a 5-a am calc prorata tva = livrari cu drept de deduc/total livrari ..71% , l-am aplicat la suma tva calc in vama ...si mi-a dat in final un 4424...
drept...acceptabile...
n-as putea spune ca bnu m-am agitat prea mult pt examen..chiar m-am implicat..am mers la cursurile ceccar....finalul...oare a meritat?????



#990 adrianadeleanu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 31 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:32 PM

Stiti cumva ce pondere a avut pb 5 - sub. 7 la fiscalitate ?



#991 GabiP2007

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 28 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:34 PM

La evaluare are cineva intrebarile 142,276,277,234?????????La expertiza .....Si prima parte la expertiza

Fisiere atasate


Aceasta postare a fost editata de GabiP2007: 08 September 2007 - 05:44 PM




#992 Mihaela A

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 108 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 08 September 2007 - 05:35 PM

varianta 3
grilele le-am facut ca maryd; de probleme ce ziceti? cum ati considerat la fiscalitate la problema 5 - impozit pe profit sau impozit pe venit?



#993 adrianadeleanu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 31 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:36 PM

Ioana, de ce zici tu ca ai aplicat prorata numai la achiz. straina ? Era si o achizitie cu hartia sau ceva de genul asta ?!



#994 Sfetcu Ioana

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:39 PM

Vezi postareaadrianadeleanu, la Sep 8 2007, 06:36 PM, a spus:

Ioana, de ce zici tu ca ai aplicat prorata numai la achiz. straina ? Era si o achizitie cu hartia sau ceva de genul asta ?!
waw...decui cum se facea in final..............vai..nu cred ca iau 6 la fiscalitate!!!!!!!!



#995 adrianadeleanu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 31 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:44 PM

Problema 5/sub 7 avea si o achizitie de hartie in afara aceleia cu materiale sau ce naiba erau alea (cea cu TVA calculat pt vama). Si pro rata eu stiu ca se calculeaza la tot TVA-ul deductibil, adica inclusiv la TVA-ul achizitiei de hartie.



#996 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 08 September 2007 - 05:45 PM

Vezi postareacami.covasa, la Sep 8 2007, 05:05 PM, a spus:

si eu vreau 152 audit
este identica cu asta :

287. Societatea Alfa a evaluat la 1 decembrie anul N – 4 un ansamblu imobiliar achiziționat în anul N – 11 cu 400.000.000 lei (din care 80.000.000 lei pentru teren), amortizabil în 20 de ani; cu această ocazie a eliminat amortismentele din valoarea contabilă. Valoarea de utilitate a ansamblului imobiliar a fost stabilită cu această ocazie la 450.000.000 lei (din care 150.000.000 lei terenul); durata de viță nu a fost modificată.
La 1 iulie anul N, ansamblul imobiliar a fost vândut cu 500.000.000 lei.
Care sunt:
– diferența din reevaluare ce trebuia înregistrată;
– suma amortizării în anul N;
– suma plusvalorii înregistrată cu ocazia vânzării.

Rezolvare:
data explicații clădire teren total
N-11 achiziție 320.000.000 80.000.000 400.000.000
durata normală 20 ani -
amortizare anuală 320.000.000 / 20=16.000.000 -
N-4 amortizare în 8 ani 16.000.000*8=128.000.000
Valoare rămasă neamortizată 320.000.000-128.000.000=192.000.000 80.000.000 272.000.000
Valoare de utilitate 300.000.000 150.000.000 450.000.000
Diferență din reevaluare 300.000.000-192.000.000=108.000.000 70.000.000 178.000.000
Durata rămasă de amortizat 20 - 8 = 12 ani -
Amortizare anuală 300.000.000 / 12 = 25.000.000 -
Amortizare în N la 1 iulie 25.000.000 / 2 = 12.500.000 -
Amortizare până la vânzare 3*25.000.0000+12.500.000=87.500.000 -
Val.rămasă neamort.la vânzare 300.000.000 – 87.500.000=212.500.000 150.000.000 362.500.000
Valoarea de vânzare 500.000.000
Câștigul din vânzare 137.500.000



#997 GabiP2007

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 28 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:47 PM

Lumynyta descarca prima parte de expertiza......nu pot sa atasez fisiere mai mai de 100k
Multumesc pentru audit :notworthy:



#998 ramlav

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 8 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:48 PM

Vezi postareaMihaela A, la Sep 8 2007, 06:35 PM, a spus:

varianta 3
grilele le-am facut ca maryd; de probleme ce ziceti? cum ati considerat la fiscalitate la problema 5 - impozit pe profit sau impozit pe venit?
eu impozit pe venit



#999 madacsy

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 5 Postari:
  • Gender:Female

Postat 08 September 2007 - 05:51 PM

buna, si eu am avut subiectul nr.2 si la fel am ajuns la concluzia ca ,la fiscalitate domnii nu prea au deschis cartea pentru a ne da de acolo intrebarile, iar la conta ultima problema nu am prea stiut ce sa fac la ea, sper sa nu fie chiar asa de exigenti ;la corectare.
bafta pe maine



#1000 GabiP2007

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 28 Postari:

Postat 08 September 2007 - 05:52 PM

Cum se pot atasa fisiere mai mari de 100K?????????????? :biggrin:

Lumynyta da-mi o adresa de mail sa-ti trimit expertiza

Aceasta postare a fost editata de GabiP2007: 08 September 2007 - 05:53 PM







Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL