Probabil ca cei in cauza au fost evaluati dupa importanta care a avut-o problema respectiva...Si ma gandesc ca a fost o discutie intre corectori
-gen " lucrarea e de trecere?" sau a rezolvat "acel studiu de caz care-i asigura promovarea?"
In ultima faza ma gandesc ca, chiar daca faceai grilele de 10, tot ajungeai la stabolul (pentru cei care nu stiu e judecata tiganeasca) in care se observa cum ai gandit studiile de caz...
Si inca ceva ..acel 5,99 are darul de a-l face pe proprietar sa se descurajeze, sa se simta frustrat si eventual...sa nu mai incerce vreodata sa dea acest examen...Ceea ce in situatia de fatza, de exces de EC le convine celor de la CECCAr...
Am observat si eu ca multa lume s-a aruncat sa conteste organizarea concursului...Eu zic ca de contestat este evaluarea lui...
Cel mai organizat examen din Romania mi s-a parut cel de la rezidentiatul din domeniul medical...Au avut 5000 de grile de invatat din care jumate au fost la prima vedere -iar rezultatul li s-a dat pe loc.
Nu-i asa ca nu prea mai ai ce contesta in cazul asta?







