Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
reevaluare mijloc fix - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 3

Salt la continut


reevaluare mijloc fix

mijloace fixe alte probleme contabile cladire mijloc fix
265 replies to this topic

#41 Mary

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 31 January 2008 - 03:01 PM

Cine ne poate da o mana de ajutor ? :lostit (13):



#42 ddumi

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 02 February 2008 - 08:08 PM

View PostMary, on Jan 31 2008, 02:19 PM, said:

Diferenta de amotizare calculata la valoare fiscala initiala si cea calculata la valoarea contabila cum se inregistreaza in 681 nedeductibil ? Afectez imp pe profit...

Daca reevaluarea o efectuez la 15 februarie ...deranjez pe cineva...
Si in bilant il las la valoare nereevaluata ?
In OMF nr. 1752 din 17 noiembrie 2005 se zica ca:
"SUBSECȚIUNEA 7.2.5.1: Reevaluarea imobilizărilor corporale
108._
(1)Entitățile pot proceda la reevaluarea imobilizărilor corporale existente la sfârșitul
exercițiului financiar
, cu reflectarea în contabilitate a rezultatelor acesteia.
(2)În cazul efectuării reevaluării imobilizărilor corporale, acest lucru trebuie prezentat în
notele explicative, împreună cu elementele supuse reevaluării, metoda prin care s-au
calculat valorile prezentate, precum și elementul afectat din contul de profit și pierdere.
109._
(1)Reevaluarea imobilizărilor corporale se face la valoarea justă de la data bilanțului.

Deci in 15.02.2008 nu ai cum sa stii valoarea justa de la data bilantului din 2008.




#43 stanciu ana simona

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 90 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti
  • Interests:contabilitate

Postat 07 February 2008 - 08:30 AM

Si cind se inregistreaza diferenta amortizarii calculate, la 31.12.2007 sau incepand cu 01.01.2008? Care ar fi inregistrarile in contabilitate ? Va multumesc anticipat ! :tongue:



#44 Ovidiu_oct2007

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 12 February 2008 - 02:16 PM

Am un program de contabilitate in care dupa reevaluarea unui mijloc fix in luna ianuarie 2008 (reevaluarea este intodusa in ianuarie), noua valoare este actualizata incepand cu februarie 2008. Este corecta o astfel de operatiune sau noua valoare a mijlocului fix ar trebui actualizata incepand cu ianuarie 2008?
Ideea e ca daca introduc si nota contabila a diferentelor din reevaluare (tot in ianuarie 2008) nu mai obtin egalitate intre contul de mijloace fixe si balanta mijloacelor fixe.



#45 ADID

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 56 Postari:

Postat 12 February 2008 - 03:18 PM

Citeste Ordinul 2374/2007 sa vezi ce este cu reevaluarile astea!



#46 Ovidiu_oct2007

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 13 February 2008 - 01:00 PM

Adica sa inteleg ca este corect o reevaluare introdusa in ianuarie, va actualiza valoarea contabila a mijlocului fix incepand cu februarie si tot in feb este introdusa si nota contabila a diferentelor din reevaluare (212=105)? Si in felul acesta voi avea corespondenta intre contul de mijloace fixe si balanta mijloacelor fixe?



#47 gabif

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 54 Postari:
  • Location:cluj

Postat 14 February 2008 - 06:30 PM

Si in programul de mijloace fixe treb sa mareasca valoarea tot in ianuarie; in contabilitate inregistrezi 212=105 in ianuarie.

ATENTIE LA AMORTIZARE:
ORDIN 2374

9. Alineatul (1) al punctului 108 se modifică și va avea următorul cuprins:
“(1) Entitățile pot proceda la reevaluarea imobilizărilor corporale existente la sfârșitul exercițiului financiar, astfel încât acestea să fie prezentate în contabilitate la valoarea justă, cu reflectarea rezultatelor acestei reevaluări în situațiile financiare întocmite pentru acel exercițiu.
Amortizarea calculată pentru imobilizările corporale astfel reevaluate se înregistrează în contabilitate începând cu data de 1 ianuarie anul următor celui pentru care s-a efectuat reevaluarea.

adica amortizarea aferenta reevaluarii se inreg incepand cu anul urmator



#48 Dana H

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 26 February 2008 - 07:54 PM

[b]Problema!
Se achizitioneaza o cladire de la o persoana juridica in valoare de 1.000 euro, incheindu-se un contract de vanzare cumparare. Se factureaza aceasta cladire de catre aceeasi persoana juridica pentru suma de 10.000 euro. In contabilitate s-a inregistrat cladirea la valoarea de 10.000 euro iar la taxe si impozite s-a declarat la valoarea de 1000 euro. Data facturii este noiembrie 2006. Ce se mai poate face pentru a reglementa situatia!!!!!

Multumesc!



#49 Dana H

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 26 February 2008 - 08:12 PM

View PostDana H, on Feb 26 2008, 07:54 PM, said:

[b]Problema!
Se achizitioneaza o cladire de la o persoana juridica in valoare de 1.000 euro, incheindu-se un contract de vanzare cumparare. Se factureaza aceasta cladire de catre aceeasi persoana juridica pentru suma de 10.000 euro. In contabilitate s-a inregistrat cladirea la valoarea de 10.000 euro iar la taxe si impozite s-a declarat la valoarea de 1000 euro. Data facturii este noiembrie 2006. Ce se mai poate face pentru a reglementa situatia!!!!!

Multumesc!




Astept raspunsuri. Credeti ca ma poate ajuta cineva? Va rog!!!



#50 mari.a

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 68 Postari:

Postat 07 March 2008 - 11:33 PM

La Administratia financiara se declara valoarea de intrare in contabilitate, cum tu ai inregistrat la val de 10.000 euro, aceasta este valoarea care trebuia declarata.
Am o colega careia i s-a intamplat aproximativ acelasi lucru, cei de la Administratie i-au cerut sa vina cu actele aferente cumpararii si sa depuna o noua declaratie cu val corecta. S-a lasat doar cu penalitati pentru neplata impozitului la termen ...
Every thing happens for a reason.



#51 mariusradescu

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 4 Postari:

Postat 14 March 2008 - 02:36 PM

Speta: o firma detine mai multe imobile. face reevaluare doar a unuia dintre ele, desi potrivit Directivei a IV-a a CEE ART.110 ALIN. 3 toate activele trebuiaui reevaluate - activele din aceeasi grupa. care sunt sanctiunile?



#52 elmam

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 208 Postari:
  • Location:bucuresti
  • Interests:informare

Postat 14 March 2008 - 06:37 PM

ART.110 ALIN 4 ORDINUL 1752 "O GRUPA DE IMOBILIZARI CORPORALE CUPRINDE ACTIVE DE ACEEASI NATURA SI UTILIZARI SIMILARE AFLATE IN EXPLOATAREA UNEI ENTITATI"
elma



#53 danutanitulescu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 271 Postari:

Postat 25 March 2008 - 09:34 PM

urmeaza o reevaluare a unei caldiri ,neamortizata integral.Cum se inregistreaza in contabilitate dif.provenita din reevaluare si ce ce anume ar trebui sa mai fac.Multumesc mult



#54 monellu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 131 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Braila

Postat 26 March 2008 - 12:30 AM

reevaluarea imobilelor se face la 3 ani obligatoriu pentru a nu plati 10% impozit local in loc de 1% (codul fiscal Art 253:(6) În cazul unei clădiri care nu a fost reevaluată în ultimii 3 ani anteriori anului fiscal de referință, cota impozitului pe clădiri se stabilește de consiliul local/Consiliul General al Municipiului București între 5% și 10% și se aplică la valoarea de inventar a clădirii înregistrată în contabilitatea persoanelor juridice, până la sfârșitul lunii în care s-a efectuat prima reevaluare. Fac excepție clădirile care au fost amortizate potrivit legii, în cazul cărora cota impozitului pe clădiri este cea prevăzută la alin. (2).)

Inregistrarea in contabilitate se face in luna decembrie si se calculeaza amortizare incepand cu 01.01 al anului urmator reevaluarii. Eu am facut reevaluarea cu un expert certificat ANEVAR.
INREGISTRAREA IN CONTABILITATE: 212 = 105
Se recalculeaza amortizarea; pe masura ce se amortizeaza se va inregistra lunar
6811 = 105
6811 = 2812



#55 diana-veronica

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 201 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:targu mures

Postat 26 March 2008 - 08:51 AM

Inregistrarile contabile corecte in legatura cu amortizarea sunt:

6812=2812 cu amortizarea corespunzatoare noii valori a mijlocului fix

si, optional, 105=117 cu diferenta intre amortizarea coresp. noii valori a mijl. fix si amortizarea coresp. valorii mijl. fix inainte de reevaluare. Aceasta nota se face concomitent cu inregistrarea amortizarii.

Sau poti decide sa faci inregistrarea 105=117 cu intreaga valoare a rezervei din reevaluare, doar la scoaterea din evidenta a mijlocului fix (la vanzare, casare, etc.)



#56 monellu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 131 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Braila

Postat 27 March 2008 - 04:05 PM

View Postdiana-veronica, on Mar 26 2008, 08:51 AM, said:

Inregistrarile contabile corecte in legatura cu amortizarea sunt:

6812=2812 cu amortizarea corespunzatoare noii valori a mijlocului fix

si, optional, 105=117 cu diferenta intre amortizarea coresp. noii valori a mijl. fix si amortizarea coresp. valorii mijl. fix inainte de reevaluare. Aceasta nota se face concomitent cu inregistrarea amortizarii.

Sau poti decide sa faci inregistrarea 105=117 cu intreaga valoare a rezervei din reevaluare, doar la scoaterea din evidenta a mijlocului fix (la vanzare, casare, etc.)

Nu stiu cine ti-a zis asa ceva! Sau unde ai citit!!!!!!!!!!!!!

OMF 2374/2007 - mo 25bis - 14.01.2008

In debitul contului 212 se inregistreaza cresterea fata de valoarea contabila neta rezultata din reevaluarea constructiilor, daca nu a existat o descrestere anterioara recunoscuta ca o cheltuiala aferenta constructiei (105)



#57 diana-veronica

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 201 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:targu mures

Postat 27 March 2008 - 04:51 PM

Ai dreptate! Scuze! Am in cap mai mult IAS-uri si IFRS-uri decat reglementari contabile romanesti. Si totusi, Ordinul 1752 prevede urmatoarele:

"(3) Surplusul din reevaluare inclus în rezerva din reevaluare este capitalizat prin transferul direct în rezerve, atunci când acest surplus reprezintă un câștig realizat.

În sensul prezentelor reglementări câștigul se consideră realizat la scoaterea din evidență a activului pentru care s-a constituit rezerva din reevaluare. Cu toate acestea, o parte din câștig poate fi realizat pe măsură ce activul este folosit de entitate. În acest caz, valoarea rezervei transferate este diferența dintre amortizarea calculată pe baza valorii contabile reevaluate și valoarea amortizării calculate pe baza costului inițial al activului.

(4) Dacă rezultatul reevaluării este o creștere față de valoarea contabilă netă, atunci aceasta se tratează astfel:

- ca o creștere a rezervei din reevaluare prezentată în cadrul elementului "Capital și rezerve", dacă nu a existat o descreștere anterioară recunoscută ca o cheltuială aferentă acelui activ; sau

- ca un venit care să compenseze cheltuiala cu descreșterea recunoscută anterior la acel activ.

(5) Dacă rezultatul reevaluării este o descreștere a valorii contabile nete, aceasta se tratează ca o cheltuială cu întreaga valoare a deprecierii, atunci când în rezerva din reevaluare nu este înregistrată o sumă referitoare la acel activ (surplus din reevaluare) sau ca o scădere a rezervei din reevaluare prezentată în cadrul elementului "Capital și rezerve", cu minimul dintre valoarea acelei rezerve și valoarea descreșterii, iar eventuala diferență rămasă neacoperită se înregistrează ca o cheltuială.

(6) Rezerva din reevaluare trebuie redusă în măsura în care sumele transferate la aceasta nu mai sunt necesare pentru aplicarea metodei de evaluare utilizate și pentru obținerea scopului său.

(7) Sumele reprezentând diferențe de natura veniturilor și cheltuielilor rezultate la reevaluare trebuie prezentate separat în contul de profit și pierdere.

(8) Nici o parte din rezerva din reevaluare nu poate fi distribuită, direct sau indirect, cu excepția cazului în care activul reevaluat a fost valorificat, situație în care surplusul din reevaluare reprezintă câștig efectiv realizat.

(9) Cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (3) și (6), rezerva din reevaluare nu poate fi redusă."



#58 danutanitulescu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 271 Postari:

Postat 27 March 2008 - 09:07 PM

2813=2131 cu valoarea amortizata
2131=1058 cu diferenta de reevaluare,si ce facem cu soldul la 1058?ramane asa???



#59 malena

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 52 Postari:

Postat 27 March 2008 - 11:40 PM

Surplusul din reevaluare inclus în rezerva din reevaluare este capitalizat prin transferul direct în rezerve, atunci când acest surplus reprezintă un câștig realizat.
În sensul prezentelor reglementări câștigul se consideră realizat la scoaterea din evidență a activului pentru care s-a constituit rezerva din reevaluare. Cu toate acestea, o parte din câștig poate fi realizat pe măsură ce activul este folosit de entitate. În acest caz, valoarea rezervei transferate este diferența dintre amortizarea calculată pe baza valorii contabile reevaluate și valoarea amortizării calculate pe baza costului inițial al activului.



#60 aura72

    Membru junior

  • Nou venit
  • Pip
  • 14 Postari:

Postat 29 March 2008 - 07:43 PM

vedeti ca gresiti, cititi IAS-ul ref active imobilizate.

ct 105 se debiteaza numai daca ai sold creditor pe el, daca nu , atunci se inreg dif nefav din reevaluare pe chelt si bineinteles ca se recalc amortizarea pt ca acum se pleaca de la noua valoare justa, care se imparte la durata ramasa in ani de amortizat, in cazul in care aceasta nu s-a schimbat






Similar Topics Collapse

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL