reevaluare mijloc fix
#41
Postat 31 January 2008 - 03:01 PM
#42
Postat 02 February 2008 - 08:08 PM
Mary, on Jan 31 2008, 02:19 PM, said:
Daca reevaluarea o efectuez la 15 februarie ...deranjez pe cineva...
Si in bilant il las la valoare nereevaluata ?
"SUBSECȚIUNEA 7.2.5.1: Reevaluarea imobilizărilor corporale
108._
(1)Entitățile pot proceda la reevaluarea imobilizărilor corporale existente la sfârșitul
exercițiului financiar, cu reflectarea în contabilitate a rezultatelor acesteia.
(2)În cazul efectuării reevaluării imobilizărilor corporale, acest lucru trebuie prezentat în
notele explicative, împreună cu elementele supuse reevaluării, metoda prin care s-au
calculat valorile prezentate, precum și elementul afectat din contul de profit și pierdere.
109._
(1)Reevaluarea imobilizărilor corporale se face la valoarea justă de la data bilanțului.
Deci in 15.02.2008 nu ai cum sa stii valoarea justa de la data bilantului din 2008.
#43
Postat 07 February 2008 - 08:30 AM
#44
Postat 12 February 2008 - 02:16 PM
Ideea e ca daca introduc si nota contabila a diferentelor din reevaluare (tot in ianuarie 2008) nu mai obtin egalitate intre contul de mijloace fixe si balanta mijloacelor fixe.
#45
Postat 12 February 2008 - 03:18 PM
#46
Postat 13 February 2008 - 01:00 PM
#47
Postat 14 February 2008 - 06:30 PM
ATENTIE LA AMORTIZARE:
ORDIN 2374
9. Alineatul (1) al punctului 108 se modifică și va avea următorul cuprins:
“(1) Entitățile pot proceda la reevaluarea imobilizărilor corporale existente la sfârșitul exercițiului financiar, astfel încât acestea să fie prezentate în contabilitate la valoarea justă, cu reflectarea rezultatelor acestei reevaluări în situațiile financiare întocmite pentru acel exercițiu.
Amortizarea calculată pentru imobilizările corporale astfel reevaluate se înregistrează în contabilitate începând cu data de 1 ianuarie anul următor celui pentru care s-a efectuat reevaluarea.
adica amortizarea aferenta reevaluarii se inreg incepand cu anul urmator
#48
Postat 26 February 2008 - 07:54 PM
Se achizitioneaza o cladire de la o persoana juridica in valoare de 1.000 euro, incheindu-se un contract de vanzare cumparare. Se factureaza aceasta cladire de catre aceeasi persoana juridica pentru suma de 10.000 euro. In contabilitate s-a inregistrat cladirea la valoarea de 10.000 euro iar la taxe si impozite s-a declarat la valoarea de 1000 euro. Data facturii este noiembrie 2006. Ce se mai poate face pentru a reglementa situatia!!!!!
Multumesc!
#49
Postat 26 February 2008 - 08:12 PM
Dana H, on Feb 26 2008, 07:54 PM, said:
Se achizitioneaza o cladire de la o persoana juridica in valoare de 1.000 euro, incheindu-se un contract de vanzare cumparare. Se factureaza aceasta cladire de catre aceeasi persoana juridica pentru suma de 10.000 euro. In contabilitate s-a inregistrat cladirea la valoarea de 10.000 euro iar la taxe si impozite s-a declarat la valoarea de 1000 euro. Data facturii este noiembrie 2006. Ce se mai poate face pentru a reglementa situatia!!!!!
Multumesc!
Astept raspunsuri. Credeti ca ma poate ajuta cineva? Va rog!!!
#50
Postat 07 March 2008 - 11:33 PM
Am o colega careia i s-a intamplat aproximativ acelasi lucru, cei de la Administratie i-au cerut sa vina cu actele aferente cumpararii si sa depuna o noua declaratie cu val corecta. S-a lasat doar cu penalitati pentru neplata impozitului la termen ...
#51
Postat 14 March 2008 - 02:36 PM
#52
Postat 14 March 2008 - 06:37 PM
#53
Postat 25 March 2008 - 09:34 PM
#54
Postat 26 March 2008 - 12:30 AM
Inregistrarea in contabilitate se face in luna decembrie si se calculeaza amortizare incepand cu 01.01 al anului urmator reevaluarii. Eu am facut reevaluarea cu un expert certificat ANEVAR.
INREGISTRAREA IN CONTABILITATE: 212 = 105
Se recalculeaza amortizarea; pe masura ce se amortizeaza se va inregistra lunar
6811 = 105
6811 = 2812
#55
Postat 26 March 2008 - 08:51 AM
6812=2812 cu amortizarea corespunzatoare noii valori a mijlocului fix
si, optional, 105=117 cu diferenta intre amortizarea coresp. noii valori a mijl. fix si amortizarea coresp. valorii mijl. fix inainte de reevaluare. Aceasta nota se face concomitent cu inregistrarea amortizarii.
Sau poti decide sa faci inregistrarea 105=117 cu intreaga valoare a rezervei din reevaluare, doar la scoaterea din evidenta a mijlocului fix (la vanzare, casare, etc.)
#56
Postat 27 March 2008 - 04:05 PM
diana-veronica, on Mar 26 2008, 08:51 AM, said:
6812=2812 cu amortizarea corespunzatoare noii valori a mijlocului fix
si, optional, 105=117 cu diferenta intre amortizarea coresp. noii valori a mijl. fix si amortizarea coresp. valorii mijl. fix inainte de reevaluare. Aceasta nota se face concomitent cu inregistrarea amortizarii.
Sau poti decide sa faci inregistrarea 105=117 cu intreaga valoare a rezervei din reevaluare, doar la scoaterea din evidenta a mijlocului fix (la vanzare, casare, etc.)
Nu stiu cine ti-a zis asa ceva! Sau unde ai citit!!!!!!!!!!!!!
OMF 2374/2007 - mo 25bis - 14.01.2008
In debitul contului 212 se inregistreaza cresterea fata de valoarea contabila neta rezultata din reevaluarea constructiilor, daca nu a existat o descrestere anterioara recunoscuta ca o cheltuiala aferenta constructiei (105)
#57
Postat 27 March 2008 - 04:51 PM
"(3) Surplusul din reevaluare inclus în rezerva din reevaluare este capitalizat prin transferul direct în rezerve, atunci când acest surplus reprezintă un câștig realizat.
În sensul prezentelor reglementări câștigul se consideră realizat la scoaterea din evidență a activului pentru care s-a constituit rezerva din reevaluare. Cu toate acestea, o parte din câștig poate fi realizat pe măsură ce activul este folosit de entitate. În acest caz, valoarea rezervei transferate este diferența dintre amortizarea calculată pe baza valorii contabile reevaluate și valoarea amortizării calculate pe baza costului inițial al activului.
(4) Dacă rezultatul reevaluării este o creștere față de valoarea contabilă netă, atunci aceasta se tratează astfel:
- ca o creștere a rezervei din reevaluare prezentată în cadrul elementului "Capital și rezerve", dacă nu a existat o descreștere anterioară recunoscută ca o cheltuială aferentă acelui activ; sau
- ca un venit care să compenseze cheltuiala cu descreșterea recunoscută anterior la acel activ.
(5) Dacă rezultatul reevaluării este o descreștere a valorii contabile nete, aceasta se tratează ca o cheltuială cu întreaga valoare a deprecierii, atunci când în rezerva din reevaluare nu este înregistrată o sumă referitoare la acel activ (surplus din reevaluare) sau ca o scădere a rezervei din reevaluare prezentată în cadrul elementului "Capital și rezerve", cu minimul dintre valoarea acelei rezerve și valoarea descreșterii, iar eventuala diferență rămasă neacoperită se înregistrează ca o cheltuială.
(6) Rezerva din reevaluare trebuie redusă în măsura în care sumele transferate la aceasta nu mai sunt necesare pentru aplicarea metodei de evaluare utilizate și pentru obținerea scopului său.
(7) Sumele reprezentând diferențe de natura veniturilor și cheltuielilor rezultate la reevaluare trebuie prezentate separat în contul de profit și pierdere.
(8) Nici o parte din rezerva din reevaluare nu poate fi distribuită, direct sau indirect, cu excepția cazului în care activul reevaluat a fost valorificat, situație în care surplusul din reevaluare reprezintă câștig efectiv realizat.
(9) Cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (3) și (6), rezerva din reevaluare nu poate fi redusă."
#58
Postat 27 March 2008 - 09:07 PM
2131=1058 cu diferenta de reevaluare,si ce facem cu soldul la 1058?ramane asa???
#59
Postat 27 March 2008 - 11:40 PM
În sensul prezentelor reglementări câștigul se consideră realizat la scoaterea din evidență a activului pentru care s-a constituit rezerva din reevaluare. Cu toate acestea, o parte din câștig poate fi realizat pe măsură ce activul este folosit de entitate. În acest caz, valoarea rezervei transferate este diferența dintre amortizarea calculată pe baza valorii contabile reevaluate și valoarea amortizării calculate pe baza costului inițial al activului.
#60
Postat 29 March 2008 - 07:43 PM
ct 105 se debiteaza numai daca ai sold creditor pe el, daca nu , atunci se inreg dif nefav din reevaluare pe chelt si bineinteles ca se recalc amortizarea pt ca acum se pleaca de la noua valoare justa, care se imparte la durata ramasa in ani de amortizat, in cazul in care aceasta nu s-a schimbat
Similar Topics
1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi