calcul impozit prof. cu sau fara 711?
#21
Postat 12 October 2007 - 03:12 PM
#22
Postat 12 October 2007 - 04:10 PM
#23
Postat 29 October 2007 - 07:26 PM
mirela 0702, on Oct 12 2007, 03:12 PM, said:
vrei sa fii mai explicita mirela , ca eu tot nu pricep: unde ma uit ca sa aflu variatia stocurilor atat de necesara calculului impoz prof; spun asta pt ca tocmai am gresit calculul imp la trim III si greseala mi se trage de la blestematul de 711 ! pana acum eu faceam asa :
-de ex : la sept Sold D 331 =3000
la 01 ian 2007 Sold D 331= 1000
------------------------
la sept Sold C 711= 2000, suma care imi majoreaza veniturile si deci implicit impozit prof
nu stiu daca este bine , dar eu asa am facut ! pt ca nu stiu sa ma descurc cu soldurile la 711 cum zic ceilalti colegi pe forum
astept cu nerabdare sa ma descurci !
Andrei
#24
Postat 02 November 2007 - 10:43 AM
miti, on Oct 29 2007, 05:26 PM, said:
mirela 0702, on Oct 12 2007, 03:12 PM, said:
vrei sa fii mai explicita mirela , ca eu tot nu pricep: unde ma uit ca sa aflu variatia stocurilor atat de necesara calculului impoz prof; spun asta pt ca tocmai am gresit calculul imp la trim III si greseala mi se trage de la blestematul de 711 ! pana acum eu faceam asa :
-de ex : la sept Sold D 331 =3000
la 01 ian 2007 Sold D 331= 1000
------------------------
la sept Sold C 711= 2000, suma care imi majoreaza veniturile si deci implicit impozit prof
nu stiu daca este bine , dar eu asa am facut ! pt ca nu stiu sa ma descurc cu soldurile la 711 cum zic ceilalti colegi pe forum
astept cu nerabdare sa ma descurci !
Andrei
da, soldul creditor al lui 711 se ia in calcul la impozitul pe profit. pentru ca atata vreme cat imi deduc cheltuiala trebuie sa am si venit in contrapartida. daca suma de 2000 care e variatia stocurilor ai impozitat-o ai facut bine.
#25
Postat 15 November 2007 - 04:08 PM
miti, on Oct 29 2007, 07:26 PM, said:
mirela 0702, on Oct 12 2007, 03:12 PM, said:
vrei sa fii mai explicita mirela , ca eu tot nu pricep: unde ma uit ca sa aflu variatia stocurilor atat de necesara calculului impoz prof; spun asta pt ca tocmai am gresit calculul imp la trim III si greseala mi se trage de la blestematul de 711 ! pana acum eu faceam asa :
-de ex : la sept Sold D 331 =3000
la 01 ian 2007 Sold D 331= 1000
------------------------
la sept Sold C 711= 2000, suma care imi majoreaza veniturile si deci implicit impozit prof
nu stiu daca este bine , dar eu asa am facut ! pt ca nu stiu sa ma descurc cu soldurile la 711 cum zic ceilalti colegi pe forum
astept cu nerabdare sa ma descurci !
Andrei
Eu fac in felul urmator:
1. calcul total venituri=total rulaj clasa 7 - total rulaj cont 711 + rulaj cont 711 inchis cu 121 (pe care-l iau din fisa sah a contului 711)
2. total cheltuieli
3. calcul profit impozabil=total venituri de la punct 1 - total cheltuieli de la punct 2 + cheltuieli nedeductibile - venituri neimpozabile (dar nu prea am am cazuri de venituri neimpozabile)
Cam asta-i...
#26
Postat 06 January 2008 - 01:35 PM
#27
Postat 06 January 2008 - 06:37 PM
dar daca vindeam doar junate din produse aveam 411=701 55lei si descarcarea 711=345 50 lei si la sf lunii aveam 121=6xx 80 lei
% = 121 105
701 55
711 50 , deci baza de impozitare pt imp pe profit 35 lei interesant nu?
#28
Postat 09 January 2008 - 07:49 PM
zsuzsi, on Jan 6 2008, 06:37 PM, said:
dar daca vindeam doar junate din produse aveam 411=701 55lei si descarcarea 711=345 50 lei si la sf lunii aveam 121=6xx 80 lei
% = 121 105
701 55
711 50 , deci baza de impozitare pt imp pe profit 35 lei interesant nu?
#29
Postat 10 January 2008 - 07:57 PM
miha m, on Jan 9 2008, 07:49 PM, said:
zsuzsi, on Jan 6 2008, 06:37 PM, said:
dar daca vindeam doar junate din produse aveam 411=701 55lei si descarcarea 711=345 50 lei si la sf lunii aveam 121=6xx 80 lei
% = 121 105
701 55
711 50 , deci baza de impozitare pt imp pe profit 35 lei interesant nu?
din punctul meu de vede se ia in calcul la impozitul pe profit si contul711 astfel:diferenta pe rulaje cumulate intre debit 345 si credit 345.
eu asa fac si sincer nu am avut probleme.
daca nu iei in calcul acest sold,la o verificare a balantei veti observa ca nu se ajunge la soldul corect a lui 121.
#30
Postat 10 January 2008 - 09:34 PM
danutanitulescu, on Jan 10 2008, 07:57 PM, said:
eu asa fac si sincer nu am avut probleme.
daca nu iei in calcul acest sold,la o verificare a balantei veti observa ca nu se ajunge la soldul corect a lui 121.
#31
Postat 10 January 2008 - 11:07 PM
GOIA ADRIAN-NICOLAE, on Feb 1 2007, 11:06 AM, said:
Astept si alte pareri.
asa este cum zici tu, dar controlul tine cont de 711; tocmai am avut unul si a cam puricat 711;
#32
Postat 12 January 2008 - 03:14 PM
am urmarit acest subiect si mi se pare cam controversat si nici nu l-am prea inteles (din pacate sunt incepatoare si teoria invatata nu prea bate cu practica). am o nelamurire mare... in cazul urmator la o cofetarie cu laborator propriu, ct 711 se ia in calcul la impozitul pe profit? pt k nu mai am inreg de destocaj 711=345
de exemplu:
1. achizitie mat prime 301=401, 5000 - neplatitor de tva
2. consum mat prime 601=301, 2000
3. inreg productiei 345=711, 2500
4. transfer in magazin a productiei 371=%345, 2500; 378, 500 (toata productia intra in cofetarie)
5. descarcarea gest %607, 378=371, 2800
6. inchiderea ct 711 711=121, 2500
ajutati-ma va rog sa ma lamuresc o data! multumesc mult!
#33
Postat 12 January 2008 - 04:43 PM
venituri: total cls 7xx- rj total 711+variatie 711( din fisa sah 711)
ch: total cls 6xx
urmeaza ch neded, ven neimp , ...
#34
Postat 12 January 2008 - 06:21 PM
la mine nu e un caz specific de productie cand 345=711 si dupa asta 711=345 cu productia vanduta si apoi inchizi 711=121 cu soldul creditor sau debitor.
asta nu are logica pt mine!
si de asta ma gandesc cum sa fac la calculul imp pe profit...
multumesc tuturor celor ce ma ajuta!
#35
Postat 28 January 2008 - 08:43 PM
bia l, on Jan 12 2008, 05:14 PM, said:
am urmarit acest subiect si mi se pare cam controversat si nici nu l-am prea inteles (din pacate sunt incepatoare si teoria invatata nu prea bate cu practica). am o nelamurire mare... in cazul urmator la o cofetarie cu laborator propriu, ct 711 se ia in calcul la impozitul pe profit? pt k nu mai am inreg de destocaj 711=345
de exemplu:
1. achizitie mat prime 301=401, 5000 - neplatitor de tva
2. consum mat prime 601=301, 2000
3. inreg productiei 345=711, 2500
4. transfer in magazin a productiei 371=%345, 2500; 378, 500 (toata productia intra in cofetarie)
5. descarcarea gest %607, 378=371, 2800
6. inchiderea ct 711 711=121, 2500
ajutati-ma va rog sa ma lamuresc o data! multumesc mult!
eu cred ca nu inregistrezi bine transferul in magazin a productiei: 371=% 701,2500:378,500,
descarcare gestiune productie 711=345 2500
descarcare gestiune marfa %607,378=371 si atunci ct 711 se inchide.
#36
Postat 07 February 2008 - 09:06 AM
1. achizitie mat prime 301=401, 5000 - neplatitor de tva
2. consum mat prime 601=301, 2000
3. inreg productiei 345=711, 2500
4. transfer in magazin a productiei 371=%345, 2500; 378, 500 (toata productia intra in cofetarie)
5. descarcarea gest %607, 378=371, 2800
6. inchiderea ct 711 711=121, 2500
eu cred ca nu inregistrezi bine transferul in magazin a productiei: 371=% 701,2500:378,500,
descarcare gestiune productie 711=345 2500
descarcare gestiune marfa %607,378=371 si atunci ct 711 se inchide.
am vazut si eu inreg asta intr-o carte dar in OMF 2374/2007 in cap VII-Functiunea conturilor nu am gasit inreg 371=701, 378 ci doar 371=345, 378 pt transferul produselor finite magazinelor proprii. De asta ce spuneti? Tin cont de functiunea conturilor sau fac cum "imi suna" mie mai bine?
#37
Postat 07 February 2008 - 09:32 AM
eu zic asa: total clasa 6 aferente productiei=100
productia obtinuta(la pret prestabilit)=120 , 345=711 120
apoi, pentru a aduce chelt. la nivelul lui711 348=711 -20
in 121 D=C =100
TRANSFER productia 371=345 120(plus ados, etc)
378=348 -20
in continuare inregistrarile conform vanzarilor
Voi ce ziceti?
#38
Postat 03 April 2008 - 12:50 PM
mimi, on Feb 7 2008, 10:32 AM, said:
eu zic asa: total clasa 6 aferente productiei=100
productia obtinuta(la pret prestabilit)=120 , 345=711 120
apoi, pentru a aduce chelt. la nivelul lui711 348=711 -20
in 121 D=C =100
TRANSFER productia 371=345 120(plus ados, etc)
378=348 -20
in continuare inregistrarile conform vanzarilor
Voi ce ziceti?
Eu sunt incepatoare si mai ales in productie.
Ma ajutat o domna invarsta care este si contabil sef la o institutie, pentru contabilizarea actelor.
De exemplu am o societate care fabrica cruci, cavouri, si altele
am inregistrat cam asa :
achizitii de materii prime
301 / 4426 = 401 2300
a fabricat crucea si cavoul ce reiese din bonul de consum de 150
301 = 601 1871,19
345 = 711 1871,19
eu am transformato in marfa pentru ca asa mi sa spus ca totusi este o marfa
371 = % 3915.53
345 1871.19
378 1299.87
4428 744.47
am vanduto
4111 = % 4660
704 3915.53
4427 744,47
am incasat banii
5311 = 4111 4660
am scazut din gestiune marfa
% 371 3915.53
607 1871.19
378 1299.87
4428 744.47
va rog o pareare daca este bine ceea ce fac
inregistrez productia la pretul materialelor consumate nu bag nici o alta cheltuiala pentru ca vin cu adaosul
va multumesc
am maers pe mana contabilei care ma ajuta eu am intrebato de ce nu vin direct cu vanzarea de produse finite ca doar el nu aduce cavoul la magazin
Parerea voastra va rog
multumiri
ana_bela, on Apr 3 2008, 01:48 PM, said:
mimi, on Feb 7 2008, 10:32 AM, said:
eu zic asa: total clasa 6 aferente productiei=100
productia obtinuta(la pret prestabilit)=120 , 345=711 120
apoi, pentru a aduce chelt. la nivelul lui711 348=711 -20
in 121 D=C =100
TRANSFER productia 371=345 120(plus ados, etc)
378=348 -20
in continuare inregistrarile conform vanzarilor
Voi ce ziceti?
Eu sunt incepatoare si mai ales in productie.
Ma ajutat o domna invarsta care este si contabil sef la o institutie, pentru contabilizarea actelor.
De exemplu am o societate care fabrica cruci, cavouri, si altele
am inregistrat cam asa :
achizitii de materii prime
301 / 4426 = 401 2300
a fabricat crucea si cavoul ce reiese din bonul de consum de 150
301 = 601 1871,19
345 = 711 1871,19
eu am transformato in marfa pentru ca asa mi sa spus ca totusi este o marfa
371 = % 3915.53
345 1871.19
378 1299.87
4428 744.47
am vanduto
4111 = % 4660
704 3915.53
4427 744,47
am incasat banii
5311 = 4111 4660
am scazut din gestiune marfa
% 371 3915.53
607 1871.19
378 1299.87
4428 744.47
va rog o pareare daca este bine ceea ce fac
inregistrez productia la pretul materialelor consumate nu bag nici o alta cheltuiala pentru ca vin cu adaosul
va multumesc
am maers pe mana contabilei care ma ajuta eu am intrebato de ce nu vin direct cu vanzarea de produse finite ca doar el nu aduce cavoul la magazin
Parerea voastra va rog
multumiri
am gresit am lasat suma de 150 lei trebuia sa bag suma care este la produse finite 1871,19
(a fabricat crucea si cavoul ce reiese din bonul de consum de 150)
#39
Postat 04 April 2008 - 12:05 PM
600=300
641=421 + ch. cu contrib.
2. inreg. obtinerii produsului finit pe baza bonului de comanda-chitanta ( se intocmeste cand se preia comanda de la client si se negociaza pretul )
345=711 ( pret de cost= mat + man+ alte ch. directe)
3.la vanzarea produsului finit
411=%
701 cu pretul negociat
4427
si concomitent descarcarea gestiunii de p.fin.
711=345 ( pret de cost).
#40
Postat 04 April 2008 - 12:51 PM
sle, on Apr 4 2008, 01:05 PM, said:
600=300
641=421 + ch. cu contrib.
2. inreg. obtinerii produsului finit pe baza bonului de comanda-chitanta ( se intocmeste cand se preia comanda de la client si se negociaza pretul )
345=711 ( pret de cost= mat + man+ alte ch. directe)
3.la vanzarea produsului finit
411=%
701 cu pretul negociat
4427
si concomitent descarcarea gestiunii de p.fin.
711=345 ( pret de cost).
dar eu consider toate cheltuielile in diferentelede pret pe care le bag .
Nu ma supar daca ma contrazici din contra iti multumesc si sa-mi spui de ce nu este corect
Similar Topics
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi