altfel,legat de exam.,nu stiu ce sa zic
In ce hal isi bate CECCAR-ul joc de noi
#21
Postat 08 July 2008 - 04:15 PM
altfel,legat de exam.,nu stiu ce sa zic
#22
Postat 11 July 2008 - 04:40 PM
mihavesa, la Jun 21 2008, 09:42 PM, a spus:
#23
Postat 14 July 2008 - 03:22 PM
Nu de putine ori mi-am exprimat indignarea fata de aceasta institutie care nu este creata decat pentru a lua banii. La fel ca si Camera Consultantilor Fiscali.
Este jenant ca se intampla toate aceste lucruri acuma cand sunt parteneri europeni si cand trebuie sa dam foarte multa importanta acestei meserii.
Nu stiu alte asociatii cum fac insa eu accesul l-as lasa cu un grad lejer de dificultate urmand ca sa fie testati toti membrii CECCAR-ului din 2 in 2 ani.
Credeti ca cei care sunt membri de la infiintare sunt mai bine pregatiti? Sau credeti ca cei care conduc acuma aceasta organizatie sunt cei mai avizati?
Eu consider ca trebuie sa intervina o schimbare in structura de conducere a acestei organizatii incepand chiar cu presedintele acesteia.
#24
Postat 14 July 2008 - 05:17 PM
eu cunosc cat de avizate sunt unele persoane, am un sentiment de repulsie fata de acestia.am fost trei ani sub conducerea unei dne director economic, care era de-o ineptie rara, fara falsa modestie, ii dadeam clasa .ghiciti, unde a ajuns distinsa doamna? director de filiala CECCAR, si asta spune tot.
#25
Postat 14 July 2008 - 06:22 PM
#26
Postat 14 July 2008 - 09:42 PM
#27
Postat 16 July 2008 - 04:54 AM
Mai intai citeste reglementarile si apoi sustine opinii pe forum. Daca stiai ce scrie in OG 65/1994 republicata ai fi stiut ca intradevar prin lege subiectele nu le face CECCAR. O fi profesia patronata de CECCAR, dar in lumea asta si mai exact in tara asta exista supraveghere, iar ordonanta respectiva nu permite CECCAR sa faca subiecte dupa bunul lui plac. Exista o comisie formata de profesori universitari supravegheta de reprezentanti MF si din Ministerul Justitiei. Dar se vede clar ca tu ai o problema personala cu CECCAR sau cu cineva de acolo. Prea ti se pare ca cine nu e de acord cu tine e de la CECCAR. Iata ca eu nu sunt de la CECCAR si sunt total impotriva a ce sustii tu. Iar in ce priveste persoana aceea de pe lista "absenta" lucrurile nu stau cum spui, nu a fost nici o smecherie. Chiar crezi ca daca o institutie ar face o asa mare frauda, ar face asa pe fata. Chiar nu te duce mintea. S-a gresit la redactarea listei. Stai linistit ca nu a fost nimeni admis in conditiile neparticiparii.
Ar fi mai bine sa ne abtinem cand nu cunoastem realitati.
#28
Postat 16 July 2008 - 09:38 AM
Aceasta postare a fost editata de madalinab: 30 October 2008 - 01:15 PM
citare mesaj anterior
#29
Postat 17 July 2008 - 10:59 PM
#30
Postat 18 July 2008 - 07:54 AM
mihavesa, la Jun 21 2008, 09:42 PM, a spus:
Stai linistita in privinta examenului de aptitudini, eu l-am sustinut anul trecut...nu a fost chiar asa de rau, interseul lor este sa ia cotizatie nu sa stam pe bara.
Anul trecut s-a dat numai si numai din ce s-a predat la cursurile de pregatire, iar la deontologie nu au fost "probleme", in schim s-a introdus un subiect de teorie din Audit.... , pe ca desigur l-am balmajit cu toii neasteptandu-ne la asa ceva...una este sa faci audit (concret) si alta este sa iti dea teorie pura....ca oricum nu prea foloseste daca nu o aplici pur si simplu.
Una este teoria alta este practica, dar ca si notare nu avea un punctaj mare. Multa bafta!
iimro2003, la Jul 14 2008, 07:22 PM, a spus:
#31
Postat 30 October 2008 - 02:06 AM
iimro2003, la Jul 14 2008, 06:22 PM, a spus:
1) In primul rand, voi, firma, ati cumparat programul respectiv, si voi ati primit instruire de la distribuitorii programului, nu doamna de la ceeccar; este programul vostru, folositi-l; ea ar trebui sa iti ceara listele, iar tu sa i le dai; daca ea uitase pe moment cum sa genereze o fisa analitica partener, INSEAMNA CA CECCAR-UL ESTE PROST ??? De unde stii tu cu cate soft-uri o fi lucrand acea persoana? daca lucreaza cu vreo 4-5 programe distincte, pe la diversi clienti? etc... Din exprimarea ta "sa caute in programul de conta" reiese evident faptul ca nu esti familiara cu niste denumiri specifice meseriei (fisa analitica partener pe o anumita perioada, fisa de magazie, balanta de parteneri sintatica/analitica, balanta stocuri etc). Tu "cauti", in loc sa "generezi" o lista (adica sa listezi), sa o consulti, si apoi sa o si tiparesti, daca vrei... tu cauti... cauta, draga, in continuare... DAR LASA CECCAR-UL IN PACE...
2) un tip nu stia sa citeasca o balanta... ete nah... daca nu stia sa o citeasca, atunci mai mult ca sigur ca a fost intocmita gresit! cate balante aiurea nu intalnesc mereu, facute de fel de fel de inculti care se dau drept contabili (si care urasc ceccar-ul, ei nefiind membri)... nici eu nu sunt, dar asta este alta discutie...
3) o doamna ti-a propus niste posibilitati de corectare a rulajelor, probabil pentru ca tu i-ai cerut. Sunt multe variante. Eu, personal, recomand sa se faca o nota contabila de stornare a cheltuielii respective. ceva de genul 6811 = xxx cu -120 lei. Aceasta are avantajul ca, per ansamblu, rulajele din balanta vor fi zero (din operatia de dublare si din nota de corectare), dar, in registrul jurnal, apare, evident, enumerata si nota aceasta contabila de corectie. Alte persoane, in judecata lor proprie, in rationamentul lor contabil, recomanda venituri, pentru ca venitul este opusul cheltuielii. DAR OPINIILE PERSONALE ALE FIECARUIA sunt ale lor, nu ale ceccar-ului. Si, faptul ca tu esti sau nu deacord cu ele, nu inseamna ca tu ai avea dreptate. Eu zic ca doamna a avut dreptate, nah! Deci, pentru ca opiniile tale sa aiba valoare, baga-te la ceccar, mai invata cativa ani, sa ajungi sa mergi pe la diverse firme, sa vezi cum sta treaba, si iti vei schimba radical opiniile...
4) prin faptul ca spui ca ti s-au dublat "accidental" rulajele, datorita softului, ai o atitudine de gradinita! Ai gresit la operare, suna la asistenta, sa inveti sa lucrezi corect pe viitor, caci nu cred eu ca exista soft-uri raspandite la nivel national care sa faca asa ceva daca le operezi corect... Cat tupeu ai sa dai vina pe altii, mi se pare incredibil! CAND NU ITI PLACE SOFT-UL, SAU NU STII SA IL FOLOSESTI, SI NU MAI ARE CINE SA ITI ARATE, ATUNCI SCHIMBA-L, DAR IN NICI UN CAZ NU DA VINA PE CECCAR...
deci, mai pe scurt, tot ceea ce tu ai scris, nu prea are legatura cu ceccar-ul... sorry... mai gandeste-te... A, si cine sunt eu? sunt unul dintre picatii la examenul de acces, bagami-as picioarele sa mi le bag... DA!
#32
Postat 30 October 2008 - 03:09 PM
Mariuseu dar tu de unde naiba stii atat de multe?! "Stai linistit ca nu a fost nimeni admis in conditiile neparticiparii." De unde stii tu?!
Referitor la Negocont RESPECT. Am vazut cat stie omul asta (ma refer la profesie) dupa raspunsurile pe care le da (si se pare ca raspunde, nu e lenes ca mine...). Asa ca...jos palaria!
CECCAR e o institutie de doi bani intradevar! Din pacate pentru a profesa liber, ai nevoie de ei... NU SE INVATA NIMIC LA CURSURILE LOR (spre deosebire de cele ale consultantilor fiscali, unde chiar iti rezolvi niste probleme pe care le ai in practica). Ti se spun noutatile legislative la consultanti, iar daca ai probleme, la cursuri ai raspunsuri si chiar argumentate. De schimbat ceva la CECCAR, nu cred sa se schimbe! In primul rand tematica aia pt examene e aiurea. Deasemenea nici Camera Auditorilor nu e mai breaza! N-are de-a face cu realitatea nici CECCAR nici CAFR. Inveti teorie aiurea... PRACTICA NE OMOARA! DAR STIU EI CE-I AIA?! SIGUR NU, ALTFEL AR STII MAI BINE SA NE REPREZINTE. VOR DOAR BANI SI ATAT!
#33
Postat 25 November 2008 - 07:48 PM
Pacat, cotizam la o organizatie care nu ne reprezinta interesele si totusi noi ii platim pe ei...........
#34
Postat 25 December 2008 - 05:10 PM
eu tot ce-mi amintesc ca a fost greu si nimeni nu dadea mai mult decat meritai
da, examenul de access a fost greu si la noi dar ne-am descurcat
#35
Postat 05 March 2010 - 10:58 PM
Denumire platitor: CORPUL EXPERTILOR CONTABILI SI CONTABILILOR AUTORIZATI DIN ROMANIA
Adresa: Mircea Vod? 35 BUCURESTI
Judetul: MUNICIPIUL BUCURESTI
Numar de inmatriculare la Registrul Comertului: //
Act autorizare: O.G./65/1994
Codul postal:
Telefon: 3126889
Fax: 3273494
Stare societate: TRANSFER(PLECARE) din data 08 August 2008
uitati-va la cifrele de jos (centralizatoare) si puteti chiar transforma in euro ... ramane un profit de circa 2,6 mil euro (la un curs de circa 4lei/euro)! exact ce va spuneam : e o afacere traznet !
nu se vede nimic la deschidere link, asa ca v-am copiat aici :
Indicatori financiari conform bilantului depus pe anul 2008 CORPUL EXPERTILOR CONTABILI SI CONTABILILOR AUTORI cod unic de identificare: 7426179
Venituri totale - prevederi anuale 33600000
Venituri totale 39174607
Cheltuieli totale - prevederi anuale 32500000
Cheltuieli totale 28788527
Excedent/Profit - prevederi anuale 1100000
Excedent/Profit 10386080
Deficit/Pierdere - prevederi anuale
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 05 March 2010 - 11:09 PM
#36
Postat 06 March 2010 - 03:30 PM
Cheltuielile totale de 28788527
sunt deductibile din punct de vedere fiscal? Va dati seama ce salarii au domnii angajati cu CIM. in cadrul CECCAR?
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 21 March 2010 - 04:54 PM
eliminare citare inutila
#37
Postat 06 March 2010 - 08:27 PM
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic.php...asc&start=0
#38
Postat 06 March 2010 - 08:43 PM
#39
Postat 18 March 2010 - 04:03 PM
[url="http://apt1.mfinante.ro/site/contribuabili/link.jsp?body=/bilant.do"]http://apt1.mfinante.ro/site/contribuabili...body=/bilant.do[/url] , bilant CECCAR la 31.12.2008, cif 7426179
Am intrat si ce-mi vazura ochii?
Stare societate: RADIERE din 08 August 2008
#40
Postat 18 March 2010 - 04:22 PM
Similar Topics
3 useri citesc topicul
0 membri, 3 vizitatori, 0 utilizatori anonimi