242 replies to this topic

[iulia constantin]

marra_2000, la Oct 17 2008, 03:08 PM, a spus:

iulia constantin, la Oct 17 2008, 02:49 PM, a spus:

E clar ca vorbim despre carti diferite.

mii de scuze, am confundat cartea ta cu cea a lui iozsef39.....

iulia constantin, la Oct 17 2008, 02:49 PM, a spus:

dar cei de la Timisoara la toate problemele calculeaza de la 01 luna urmatoare.

zi-mi si mie...ca imi sta pe creier, in cartea ta, la achiz de la 01.01N, cu ce data incepe amortizarea? cu 01.02N? in toate cartile pe care le am cu IAS-ri (Feleaga, Girbina) toate exemplele sunt cu 01.01N achizitie si amortizate cu 01.01N.....

Da. La achizitiile din 01.01. incepe amortizarea cu 01.02, dar, avand in vedere ca si eu calculat la fel ca tine, de la 01.01 l-am sunat pe prof. de conta de la ASE Sacarin, cu care am facut si cursul la CECCAR si mi-a spus ca e gresit sa calculezi de la 01.02. Mai bine nu mai cumparam nicio carte. Si asa, dupa ce ca-i proasta mi-am mai facut si "prieteni", vezi Denisa. Deci nu lua in seama nimic din ce ti-am spus cu 01.02. Bafta multa maine!

DENISA GRIGORITA, la Oct 18 2008, 07:25 PM, a spus:

iulia constantin, la Oct 18 2008, 07:10 PM, a spus:

Flux net de trezorerie din expl 505000

505000 ?!!! Oau! e super tare rezultatul. Si daca nu ma tampisem cu totul, acum sigur am reusit

Dupa cat de suparata esti nu cred ca mai vrei sa-ti mai scriu ceva din "acea carte". De fapt imi pare rau ca am cumparat-o. Sunt multe rezolvari gresite. As vrea s-o vand!!!!!!!!!

Bafta multa maine!

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 18 October 2008 - 07:00 PM

[DENISA GRIGORITA]

iulia constantin, la Oct 18 2008, 07:35 PM, a spus:

As vrea s-o vand!!!!!!!!!

Uraaa! O cumpar! bafta la toti!

[iozsef39]

in cartea sitezii,studii de caz si teste grila privind aplicarea IAS-Stefan Bunea sunt multe exemple bune dar,nu sunt rezolvariile toate la prob.noastre.
Iulia judeacata profesorilor e impartita .Am observat ca, in cartea de care vorbesti a d-nului Ovidiu Constantin Bunget la problemele cu amortizari,reevaluari la cateva cu actiuni sunt opinii diferite ,la restul dau acelasi rezultat cu problemele discutate aici pe forum.( m-am uitat asa in mare ,nu am avut timp sa o studiez toata)
...si prob.508

Aceasta postare a fost editata de iozsef39: 18 October 2008 - 07:02 PM

[marra_2000]

iulia constantin, la Oct 18 2008, 07:35 PM, a spus:

Da. La achizitiile din 01.01. incepe amortizarea cu 01.02, dar, avand in vedere ca si eu calculat la fel ca tine, de la 01.01 l-am sunat pe prof. de conta de la ASE Sacarin, cu care am facut si cursul la CECCAR si mi-a spus ca e gresit sa calculezi de la 01.02. Mai bine nu mai cumparam nicio carte. Si asa, dupa ce ca-i proasta mi-am mai facut si "prieteni", vezi Denisa. Deci nu lua in seama nimic din ce ti-am spus cu 01.02. Bafta multa maine!

bine ca macar te-ai lamurit pana la urma....bafta multa maine, tuturor !!!

iozsef39, la Oct 18 2008, 07:57 PM, a spus:

...si prob.508

e criminala, nu alta....

[anis]

Am deschis topicul acesta in speranta ca dintre cei care sustin examenul de diferenta de la contabili autorizati la experti cineva va posta rationamente la unele probleme din cartea de teste.Nu ma intereseaza materiale care pot fi descarcate ci doar discutii pe marginea unor rezolvari. De ex, la prb 404, celebra problema cu umbrelute, am multe seturi de rezolvari si chiar raspunsuri am gasit pe forum insa eu ajung la alt rezultat. Mie rezultatul perioadei imi da 227.500. A mai ajuns cineva la raspunsul acesta? Va rog, haideti sa colaboram!

[getta]

problema 404
404.
Chelt.cu panza = 9.500 * 10 = 95.000
Chelt.cu suporturi = 9.500 * 20 = 190.000
Chelt.de asamblare = 9.500 * 15 = 142.500
Cost productie al prod.obtinute = 427.500, adica 45 lei/buc.
Comision vanzare = 8.500 * 5 = 42.500
Cost total (pt.umbrelele vandute) = 8.500 * 45 = 42.500 = 425.000

Venit vanzari = 8.500 * 60 = 510.000
Rd301 = 10.000 * 10 = 100.000
11.000 * 20 = 220.000
Total = 320.000
Sf301 = 320.000 ? 95.000 ? 190.000 = 35.000
Rc301 = 320.000 ? 35.000 = 285.000

Rd345 = cost de productie al umbrelelor ambulate = 427.500
Rc345 = 8.500 * 45 = 382.500
Sf345 = 427.500 ? 382.500 = 45.000

Cont profit si pierdere ? dupa functii
1. Cifra de afaceri = 510.000
2. Costul bunurilor vandute = 382.500
3.
4.
5.
6. Rezultatul brut afferent cifrei de afaceri = 127.500 (rd 1-2)
7. Chelt.desfacere = 42.500
8. Chelt.administrative = 0
9. Alte venituri din exploatare = 0
10. Rezultatul din exploatre = 85.000 (rd 6-7-8)



Cont profit si pierdere ? dupa natura
1. Venituri din vanzari = 510.000
2. Venituri din pr.stocata = 45.000
3. Alte ven.din exploat. = 0
4. Total venituri = 555.000
5. Ch. Mat.pr. = 285.000
6. Ch.cu asamblarea = 142.500
7. Ch.comision vz. = 42.500
8. Total chelt. Exploatare = 470.000
9. Rezultat exploat. = 85.000

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 18 February 2009 - 07:20 PM
citare mesaj anterior

[mihaser]

Asa am si eu rezolvarea ! 85 000 este raspunsul corect.

[claudia.solomon]

Apelez la cunoștințele voastre pentru rezolvarea problemelor 81 și 82-disciplina contabilitate, din culegerea pentru examenul de acces. Am văzut că se încadrează la ctb. cfm. IFRS, la tematica pentru examen, "Elemente privind grupurile de societăți și consolidarea conturilor", dar tot nu îi dau de capăt... Care ar fi baza teoretică pentru rezolvarea lor (calculul procentajelor de control, interes, integrare si metoda de consolidare etc).

Sper ca întrebarea să nu pară puerilă pentru nimeni.
Mulțumesc.

[orio777]

Am cautat pe internet azi raspunsuri la conta .
Poate va trebuie si voua .

http://s4.transfer.r...eccar-89cdc.rar

Daca expira linkul trimiteti un PM sa-l pun din nou.

[Me - Suceava]

Eu nu m-am lamurit cu pb 466/ pag. 439. Am citit parerile celor care au dat exam in 2008, dar rezolvarea a cam fost lasata in aer. Ma intereseaza care este rezultatul din exploatare. Mie mi-a dat rezult din expl = 13.910,60 ron. Va rog sa-mi spuneti care e parerea vs?

[claudia.solomon]

La problemele 104 și 105, în enunțurile problemelor, se specifică "Toate decontările se fac în numerar", dar se folosește contul 5121.
Este greșeală în rezolvarea problemei sau are legătură cu plafonul zilnici pentru încasări și plăti și este o "capcană". http://www.conta.ro/forum/style_images/1/f...icons/icon2.gif

[claudia.solomon]

În cazul în care se mai uită cineva peste problemele rezolvate din cartea din 2008, aș vrea să mai punctăm pe forum posibilele greșeli observate, pentru a fi siguri că sunt greșeli (poate reușim să facem o erată ).
De exemplu, la problema 112/pag.140, la descărcarea gestiunii pe contul 658 sunt înregistrați 55.000 lei. Cred, totuși, că ar fi vorba de 5.000 lei. E greșit ori ba?

M-am lămurit. Era vorba într-adevăr de 55.000 lei. Grabă....

Dar erata rămâne deschisă... :biggrin:

[claudia.solomon]

La problema 114 pag. 142: Dobânzile pot fi considerate capitalizabile în anul 2006?, ținând cont că lucrările la construcție au început în data de 01.01.2007 și conform IAS 23 - Cosurile îndatorării - "Perioada de începere a capitalizării" :

Citeaza

20. Capitalizarea costurilor îndatorării ca parte a costului unui activ calificabil trebuie să înceapă în momentul în care:
a) se realizează cheltuielile pentru acel activ;
b) se generează costurile îndatorării; și
c) sunt în curs activitățile necesare pentru pregătirea activului în vederea folosirii prestabilite sau a vânzării lui.

[claudia.solomon]

mirela 0702, la Sep 13 2008, 11:21 PM, a spus:

la problema 120 de la conta, mijlocul de transport e cumparat la 30.06.N, valoare 10.000 si D.U = 5 ani

eu consider ca amortizarea este:

N - 1000 LEI
N+1 - 2000 LEI
N+2 - 2000 LEI
N+3 - 2000 LEI
N+4 - 2000 LEI
N+5 - 1000 LEI

Nu calculeaza nimeni amortizarea decat pe ani calendaristici...asadar....

Și eu sunt de aceeași părere. Până la urmă, la examen ar fi indicat să scriem rezolvările corecte sau să ținem cont de cele din carte în cazurile în care se poate interpreta? Poate cineva care a dat examen anul trecut să ne dea un sfat?

[magda_23]

Este indicat sa cititi foarte atent textul problemei. Au grija sa iti dai seama de acolo ce si cum.
Am dat anul trecut ai am constatat ca dau probleme,cel putin la conta, din cartea de grile. Zic eu ca daca le faci pe acelea si tii cont de "linia trasata de ei" nu ai cum sa dai gres

[getta]

Me - Suceava, la Mar 5 2009, 01:29 PM, a spus:

Eu nu m-am lamurit cu pb 466/ pag. 439. Am citit parerile celor care au dat exam in 2008, dar rezolvarea a cam fost lasata in aer. Ma intereseaza care este rezultatul din exploatare. Mie mi-a dat rezult din expl = 13.910,60 ron. Va rog sa-mi spuneti care e parerea vs?

rezolvare problema 466 facuta la curs de pregatire cu prof Caloian

D 345 Produse finite C
SI 5.000
44.000 22.000
11.000
11.000
SF 5.000

D 348 Diferențe de preț la produse finite C
SI 1.000
2.684 4.000
0 SFC 316

a) consum materii prime
25.000 601 = 301 25.000

b) consum materiale consumabile
5.000 602 = 302 5.000

c) înregistrare salarii
10.000 641 = 421 10.000

d) obținere produse finite
44.000 345 = %
711 40.000
348 4.000

e) vânzare produse finite
71.400 411 = % 71.400
701 60.000
4427 11.400

f) descărcare gestiune
22.000 711 = 345 22.000

g) produse finite acordate gratuit salariaților
11.000 421 = 701 11.000
11.000 711 = 345 11.000
2.090 635 = 446 2.090 (11.000*19%)

h) produse finite utilizate pentru acțiuni de protocol
11.000 623 = 345 11.000

K=
Diferențe de preț aferente produselor ieșite= -0,061*Rulajul creditor 345=-0,061*44.000 =-2.684 (diferență favorabilă)

i) înregistrare diferențe de preț aferente ieșirilor
2.684 348 = 711 2.684

Costul produselor finite = 5.000-316 = 4.684

Evaluarea în bilanț a produselor finite se face la minimul dintre cost și valoarea realizabilă netă.
min(4.684, 4.000) = 4.000
înregistrare depreciere
684 6814 = 394 684

În bilanț produsele figurează la valoarea 4.684 - 684 = 4.000
Cifra de afaceri=grupa 70 + subvențiile aferente cifrei de afaceri=60.000+11.000= 71.000
Rezultatul din exploatare = Venituri-Cheltuieli
D 711 Variația stocurilor C
22.000
11.000 40.000
316
SF 7.316

Cheltuieli = 25.000+5.000 + 10.000 + 2.090 + 11.000 + 4.600= 57.690
Rezultatul exploatării= 78.316-57.690 = 20.626

[Me - Suceava]

Buna getta,

Multumesc de raspuns, insa tot nu sunt lamurita.
Zice dl prof ca CA = gr70 + Subv af CA .... ok, astfel ca CA=60.000 . caci nu stiu de unde a scos suma de 11.000.
Un alt prof din Iasi, dl Istrate Costel a abordat altfel rezolvarea pt pct. g) produse finite acordate gratuit salariatilor, si anume:
6582 = 345 11.000
635 = 4427 2090, iar la pct. i) înregistrare diferențe de preț aferente ieșirilor, astfel:
348 = % -2693,68
711 22.000*(-0.06122) = -1346.84
658 11.000*(-0.06122) = -673.5
623 11.000*(-0.06122) = -673.5
Acum nu ma stiu ce sa zic; care este rezolvarea corecta?!
Probabil ca multe pb sunt in situatia asta si nu stiu cum vor corecta la examen. Daca eu o rezolv cum a facut la curs dl Istrate si ei nu ma noteaza ca atare, ce pot face? Le pun cursul dlui in fata? Chiar nu stiu ce sa zic.
Astept in continuare parerile dvs.

Spor la invatat! Sa luam anul acesta examenul!!!

[Me - Suceava]

S-a mai apucat careva de invatat la conta? Cum procedati? Problemele nerezolvate cum vi se par? Ati intampinat greutati in rezolvarea lor?

[loredana_80]

Buna ziua.

Pt Me-Suceava ...si eu m-am apucat de invatat pentru examen :wink: , sa avem spor.

Referitor la problema 466 consider ca este valabila rezolvare dl.-ui profesor de la iasi. Daca ne uitam in enuntul problemei nu scrie nicaieri ca produsele finite sunt acordate gratuit salariatilor. Corect este (dupa parerea mea) :
6582=345 11.000
635=4427 2.090

[Me - Suceava]

Buna,

la contabilitate pb 215 / pag.245 este corect sa se imparta la 10 (ani) pt aflarea amortizarii in anul N+1 ? Dupa parerea mea trebuia sa se imparta la 12 (durata de utilizare reestimata este 11 inclusiv anul N+1, deci da 12 ani). Nu inteleg de ce este 10.
Cum e corect?

multumesc