189 replies to this topic

[criogenia]

Eu cred ca variantele au fost concepute astfel incat la doua dintre materii sa fie mai usor iar la a treia ceva mai greu.
De pilda varianta 10 a avut la conta si la fiscalitate probleme accesibile insa la drept doar una singura era din legea 31. patru intrebari au fost legate de legea insolventei (pe care haideti sa fim seriosi cred ca 99 % din cei prezenti nu au citit-o daramita sa o aprofundeze) si una din legea 26 - registrul comertului.

Acolo unde la drept au dat usor au dat la conta sau fiscalitate mai greu. Am inteles ca au fost intrebari si din codul de procedura fiscala.

Succes in continuare!

[monii23]

Buna Tuturor
eu ma bucur ca am trecut de examenul asta.. sper ca la toata lumea a fost BINE...
sa speram ca si Duminica va fi la fel
Cine a avut varianta 3??
disutam putin despre ea..??
sau mai mine trecem la invatat.
pusy

[simona_iassy]

benkokati, la Oct 20 2008, 01:53 PM, a spus:

BUNA TUTUROR

A avut cineva varianta 9?La conta am niste intrebari.

Ce voiai sa intrebi in legatura cu contabilitatea de la varianta 9?

[Eugenia24]

Buna si eu am scris ca subiectul este salariata, Andreescu Andreea ca mie asa mi se pare logic, ca subiectul sa fie contribuabilul, adica persoana care datoreaza impozitul, si in cazul de fata datoreaza imp salariata.

Dar, in fisierul cu rezolvari postate pe site CECCAR Cluj, raspunsul este ca subiectul este societatea.

Oare in baremul de corectare de la CECCAR cum o fi raspunsul? as ruga pe cei care au facut cursurile in bucuresti sa zica daca li s-arezolvat la curs, sau daca au primit-o rezolvata pt ca am auzit ca cei de la cursurile din bucuresti au primit rezolvarile.

[ramonsita]

Buna seara! Eu am avut varianta 14 iar la problema de la fiscalitate in legatura cu subiectul si obiectul impozitului am considerat ca fiind subiectul = salariata.
Noi asa am si facut la curs exact cu o saptamana inaine de examen. Stiu ca in timpul cursului am venit special cu variantele de raspuns de la cluj sa le verific si chiar au fost unele greseli....
asta daca nu cumva au gresit profesorii nostri!!!!

[evelina26m]

E prima oara cand am dat examenul.
Subiectele mi s-au parut accesibile. Cine a studiat cartea de la CECCAR si problemele abordate in ea, eu zic ca s-a descurcat.
Am avut V2: la conta 4 probleme costuri, 1 problema IAS36 test depreciere, 1 problema IAS 18, 1 problema cu cumparare actiuni proprii, revanzare, anulare; 1 problema retratari de omogenizare in conditiile consolidarii pe baza de fluxuri.
La fiscalitate am avut doar teorie - chestii usoare, cum ar fi: limita de deductihbilitate a cheltuielilor de sponsorizare; limita de deductibilitate a rezervei legale etc., iar la drept am avut 1 problema si restul teorie - 3 subiecte din Legea insolventei.
Nu a fost usor, timpul mi s-a parut scurt.
* Ca o paranteza pentru colega noastra Criogenia, eu am citit si Legea 31/1990, si 85/2006 privind procedura insolventei, si Legea 26/1990 prvind registrul comertului, si putin din Codul Comercial. :)) Asa ca n-a fost atat de greu.

[alina27tl]

anca.cantaragiu, la Oct 19 2008, 09:16 PM, a spus:

Buna seara tuturor, eu am avut varianta 10, destul de mult de scris pt cat timp a fost, la contab au picat probleme din carte dar toate au fost din partea cu pb nerezolvate, la fiscalitate destul de accesibile, insa intr-adevar nu au fost postate pe forum toate rezolvarile subiectelor, la drept cred ca mi s-a parut cel mai greu, neavand raspunsuri exacte dupa care sa invat.
Poate are cineva raspunsuri corecte date de vreun profesor, sau macar verificate de cineva in cunostinta de cauza si doreste sa le posteze pe forum.
Ne-ar fi de mare ajutor. O sa incerc sa fac si eu rost de ce pot.

varianta 10
contabilitate
probl. 420, 423, 434, 438, 443, 512, 489, 432
fiscalitate
probl.69, 79, 99, 102, 76, 81
drept
probl.65, 66, 68, 62, 63, 69

[teofilia]

sory.anghel, la Oct 20 2008, 01:55 PM, a spus:

eu una am scris subiectul " sc x srl" iar obiectul venitul din salarii.
subiectul este pf sau pj care plateste suma.
in consecinta este sc x srl " retinere la sursa"

alte pareri?

stopajul la surasa e exceptia in care subiectul impozitului nu corespunde cu platitorul. in cazul de fata subiectul e salariata care a obtinut venitul impozabil. obiectul e venitul din salarii obtinut de AA
Eu asa am scris si asa consider ca e corect. Important e cum considera comisia ca e corect?

[ccc_catalina]

Va rog din suflet, cine a identificat problemele de la contabilitate di manual de la varianta 2 va rog sa le posteze aici pe ntru ca acum am inceput sa cred ca am sarit o problema din neatentie. Va rog din suflet. Doar la contabilitate.
Multumesc.

[teofilia]

Eugenia24, la Oct 20 2008, 05:06 PM, a spus:

Buna si eu am scris ca subiectul este salariata, Andreescu Andreea ca mie asa mi se pare logic, ca subiectul sa fie contribuabilul, adica persoana care datoreaza impozitul, si in cazul de fata datoreaza imp salariata.

Dar, in fisierul cu rezolvari postate pe site CECCAR Cluj, raspunsul este ca subiectul este societatea.

Oare in baremul de corectare de la CECCAR cum o fi raspunsul? as ruga pe cei care au facut cursurile in bucuresti sa zica daca li s-arezolvat la curs, sau daca au primit-o rezolvata pt ca am auzit ca cei de la cursurile din bucuresti au primit rezolvarile.

La ceccar timisoara s-a rezolvat aceasta problema cu salariata AA ca subiect si ve din salarii ca Obiect

[lalea]

simona_cruceru, la Oct 19 2008, 07:22 PM, a spus:

buna seara.
Am avut varianta 5. La conta a fost problema 513, cu metoda bazata pe fluxuri. Eu am cam facut-o varza. Si eu am un mare semn de intrebare referitor la problema de la fiscalitate cu autofactura; era punctata totusi cu 20%.
In rest, prea scurt timpul.

[iozsef39]

[quote name='simona_cruceru' date='Oct 19 2008, 07:22 PM' post='184792']
Am inebunit astazi cautand problemele la drept ,e greu sa-ti aduci aminte
Cei cu biletul 5 daca va aduceti aminte de subiectele la drept si mai vreti putem sa le discutam putin ca,am unele indoieli
prob.97,102,105,109,117,123
multumesc.
97-sumele cuvenite actionarilor neincasate in termen de 2 luni de la publicarea sit.fin.,vor fi depuse la banca .........
102.actiunile neplatite in intregime sunt intotdeauna nominative..........
105.aici am scris ca val.nominala a unei actiuni nu va putea fi mai mica de 0,1 lei dar trebuia sa completez ca in cazul nostru val.fiind de 0.3 lei ptr.fiscare nu respecta prevederile legale -tampit mai sunt.bulina rosie
109.repartizarea actiunilor preferentiale catre administratori si cenzori nu este legala si cam atat deci,inca o intrebare fara prea multa completare. inca o bulina rosie
117.decizia de anulare se va publica in MO al Romaniei partea a IV-a.Data publicarii in MO este si data la care aceasta decizie devine opozabila.
123-nu este corecta argumentatia deoarece obligatia se prescrie in 3 ani de la cesionarea actiunilor,nu de la infiintarea societatii si AT raspunde solitar cu IO pentru plata actiunilor.
Nu prea am avut timp ptr.drept si le-am cam scurtat raspunsurile.
multumesc

[lacra-elena]

Eugenia24, la Oct 20 2008, 06:06 PM, a spus:

Buna si eu am scris ca subiectul este salariata, Andreescu Andreea ca mie asa mi se pare logic, ca subiectul sa fie contribuabilul, adica persoana care datoreaza impozitul, si in cazul de fata datoreaza imp salariata.

Dar, in fisierul cu rezolvari postate pe site CECCAR Cluj, raspunsul este ca subiectul este societatea.

Oare in baremul de corectare de la CECCAR cum o fi raspunsul? as ruga pe cei care au facut cursurile in bucuresti sa zica daca li s-arezolvat la curs, sau daca au primit-o rezolvata pt ca am auzit ca cei de la cursurile din bucuresti au primit rezolvarile.

buna,
am fost la cursurile de la bucuresti , iar la aceasta problema iata rezolvarea
subiectul este contribuabilul ca PF
obiectul este venitul din salarii realizat de subiect

[iozsef39]

[quote name='iozsef39' date='Oct 20 2008, 10:58 PM' post='184949']
la 102,din moment ce sunt nominative mai puteam sa scriu ca ,la cele nominative se mentioneza numele si domiciliul,astfel se va afla cine nu a platit in intregime.Tot la art.92 scrie.Help ca inebunesc pana pe 10 noiembrie.Chiar nu mai stiti cei cu varianta 5 ?ca sa nu mai zic ca nu vad nici o motivare in raspunsul dat anterior.

[alexa1]

dalila1ro, la Oct 19 2008, 02:23 PM, a spus:

buna ziua
Am avut Varianta 11.

Stie cineva exact care au fost problemele la varianta 11

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 21 October 2008 - 01:12 PM

[benkokati]

simona_iassy, la Oct 20 2008, 05:26 PM, a spus:

benkokati, la Oct 20 2008, 01:53 PM, a spus:

BUNA TUTUROR

A avut cineva varianta 9?La conta am niste intrebari.

Ce voiai sa intrebi in legatura cu contabilitatea de la varianta 9?

La urmatoarele probleme am gasit alte rezolvari. Eu asa am rezolvat :


Problema I CPP după destinație
Nr crt 1. Cifra de afaceri netă 60.000
2. Costul bunurilor vândute și al serviciilor prestate (3+4+5) 40.000
3. Cheltuielile activității de bază (20.000 mat prime+9.000 sal +7.000 amortiz + 4.000 combustibil) 40.000
4. Cheltuielile secțiilor auxiliare -
5. Cheltuielile indirecte de producție -
6. Rezultatul brut aferent cifrei de afaceri nete (1-2) 20.000
7. Cheltuielile de desfacere (2.000 sal +2.000 amortiz + 500 combustibil 4.500
8. Cheltuielile generale de administrație (2.000 sal +1.000 amortiz + 500 distribuție) 3.500
9. Alte venituri din exploatare
(venituri din producția stocată) 10.000
10. Rezultatul din exploatare (6-7-8+9) 22.000


Problema cu costuri :
a Cost direct Cost al produsului
b Cost indirect Cost al produsului
c Cost indirect Cost al perioadei
d Cost direct Cost al produsului
e - Cost al perioadei


Probela cu umbrela :
- Materii prime și materiale directe
10.000 pânză*10 +9.500 suporturi *20
-Cheltuieli directe de asamblare
9.500 umbrele*15 290.000

142.500
= Cost producție 432.500

Cost unitar/umbrelă = 432.500/9.500 umbrele=45,53
Cost complet =Cost de producție +Cheltuieli de desfacere=45,53+5=50,53
Venituri din vânzări: 8500 umbrele * 60 = 510.000
Obținere produse finite 345=711 432.500
vanzare produse finite 411=701 510.000
descărcare gestiune 711=345 8500*45,53=387.005
Rezultat = 510.000-8500*5 (comisioane vânzare)+45.495=512.995

Nu stiu daca am rezolvat bine.Astept raspunsul tau .Pa

[simona_iassy]

La VARIANTA 9 au fost urmatoarele probleme:
Contabilitate: 398,400,403,404,407,411,416,417
Fiscalitate: 1. deductibilitate sponsorizari, 2. deductibilitate reserve legale, 3. pierdere de la micro se recupereaza la trecerea la impozit pe profit?,4conditii pentru a fi microintreprindere, 5.dobanzi si diferente de curs la care nu se tine cont de gradul de indatorare, 6 exemple de cheltuieli deductibile nelimitat.
Drept: 1. drepturile asociatilor retrasi, 5 intrebari din insolventa (definitia insolventei conform legii 85, concepte INSOLVENTA-INSOLVABILITATE-REFUZ PLATA, efecte patrimoniale deschidere procedura insolventei, conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o creanta pt a duce la insolventa, creante bugetare care nu se verify cf. legii 85)

Nu pot sa bag mana in foc ca eu le-am rezolvat perfect, dar pot sa-ti dau si versiunea mea.
La pb 1 mai erau si chelt cu salariul managerului pe care nu le-ai prins (eu le-am prins la administratie) => rezultat 20.000.

La problema cu umbrela la calculul costului de productie/buc eu am obtinut 45 lei (intr-o umbrella intra o panza+un support+manopera/buc) iar costul de revenire 50 lei (45 + 5 chelt de desfacere).
La costul perioadei: 510.000 ? 425.000 = 85.000
Venituri din vanzari: 8500*60 = 510.000
Costuri perioada 8500 x 50 lei = 425.000
Ma gandesc ca cele 1000 de produse asamblate ramase pe stoc nu ar fi trebuit sa-mi afecteze rezultatul in nici un fel?
Poate e cineva care a fost la cursuri si a avut varianta 9 si ne poate lamuri.

Nu inteleg de ce toate subiectele au vizat contabilitatea de gestiune? Sa inteleg ca un expert contabil trebuie sa stie PERFECT contabilitatea de gestiune si? atat? Ma asteptam sa fie probleme mai diverse?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 21 October 2008 - 01:13 PM
citare integrala mesaj anterior

[miha21]

alexa1, la Oct 21 2008, 08:30 AM, a spus:

Stie cineva exact care au fost problemele la varianta 11

La varianta 11, la contabilitate am ientificat problema 490, 493, 501, 505, 513.., daca le identifiati pe celelalte va rog sa le postati. Multumesc mult.....

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 21 October 2008 - 01:13 PM

[Mirela_2007]

benkokati, la Oct 21 2008, 08:44 AM, a spus:

simona_iassy, la Oct 20 2008, 05:26 PM, a spus:

benkokati, la Oct 20 2008, 01:53 PM, a spus:

BUNA TUTURORA avut cineva varianta 9?La conta am niste intrebari.

Ce voiai sa intrebi in legatura cu contabilitatea de la varianta 9?

La urmatoarele probleme am gasit alte rezolvari. Eu asa am rezolvat :[...]

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 21 October 2008 - 01:14 PM
citare mesaje fara editare mesaj propriu

[criogenia]

* Ca o paranteza pentru colega noastra Criogenia, eu am citit si Legea 31/1990, si 85/2006 privind procedura insolventei, si Legea 26/1990 prvind registrul comertului, si putin din Codul Comercial. :))

Ai dreptate. Te afli in procentul de 1% atunci... insa pot sa te intreb daca ai aprofundat-o sau doar ai citit-o?


Succes in continuare!