Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
vanzare mijloc fix cu valoare mai mica decat in contabilitate - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


vanzare mijloc fix cu valoare mai mica decat in contabilitate


23 replies to this topic

#1 georgiana2512

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 5 Postari:

Postat 01 May 2009 - 03:55 PM

Buna ziua,

avem o neclaritate, prin urmare, societatea mea detine un camion, care a fost avariat, intentionez sa-l vand deoarece sta in parcare de un an, dar la o valoare sub pretul pietei si sub valoarea din contabilitate.
in acte, valoarea actuala - amortizare este 900 mil
real vreau sa-l dau cu 300 mil numai sa scap de el
oare o sa fiu luata la intrebari de cei de la fisc? stiu ca o sa ies pe pierdere, dar ce as putea face sa scap de el, sa-l scot si de la impozitul de la primarie, sa-l radiez de la politie

va multumesc!



#2 anitavera

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 01 May 2009 - 06:35 PM

Salut,

Aceiasi problema am si eu .
Din pacate cei de la finante nu prea accepta asta desi in CF nu spune despre dedustibilitatea acestor cheltuieli.
Exista un OMF care reglementeaza direct aceasta problema dar nu retin nr.ordinului.
Daca doriti vi-l postez luni cand merg la serviciu pentru ca acolo il am .Dar cert e ca este deductibila diferenta , dar un pic celor de la fisc nu le place.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 May 2009 - 06:10 PM




#3 nopris

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1575 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:A invata mai mult unii de la altii si a deveni mai priceputi si mai buni.

Postat 02 May 2009 - 11:21 AM

Nu este chiar asa. Nu am CF la mine acum dar pot spune (din amintiri) ca vanzarea sub valoarea ramasa de amortizat genereaza o cheltuiala nedeductibila. Daca nu ar fi asa, multi patroni si-ar cumpara masini si cladiri pe firma si apoi firma le-ar vinde lor cu 10 lei.
Drumul catre fericire nu se afla in a face ceea ce iti place, ci in a-ti place ceea ce trebuie sa faci! (Sai Baba)



#4 mik37

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 37 Postari:

Postat 02 May 2009 - 11:52 AM

Nici eu nu stiu baza legala dar stiu sigur ca diferenta in minus intre pretul de cumparare minus amortizarea aferenta si pretul de vanzare reprezinta o cheltuiala nedeductibila si se impoziteaza ca atare...este posibil ca acest camion sa fie amortizat cat de cat iar acea diferenta sa nu fie prea mare



#5 nicolaitza

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 101 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:constanta

Postat 02 May 2009 - 12:02 PM

Vezi postareaanitavera, la May 1 2009, 07:35 PM, a spus:

Exista un OMF care reglementeaza direct aceasta problema dar nu retin nr.ordinului.
Daca doriti vi-l postez luni cand merg la serviciu pentru ca acolo il am .Dar cert e ca este deductibila diferenta , dar un pic celor de la fisc nu le place.
Te rog sa postezi nr.ordinului.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 03 May 2009 - 06:10 PM




#6 Dana42

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2187 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:RO

Postat 02 May 2009 - 07:02 PM

Are dreptate Nopris.
Norme CF :
" Codul fiscal:
(15) Pentru mijloacele fixe amortizabile, deducerile de amortizare se determină fără a lua în calcul amortizarea contabilă. Câștigurile sau pierderile rezultate din vânzarea ori din scoaterea din funcțiune a acestor mijloace fixe se calculează pe baza valorii fiscale a acestora, care reprezintă valoarea fiscală de intrare a mijloacelor fixe, diminuată cu amortizarea fiscală. Pentru mijloacele fixe cu valoarea contabilă evidențiată în sold la data de 31 decembrie 2003 amortizarea se calculează în baza valorii rămase neamortizate, pe durata normală de utilizare rămasă, folosindu-se metodele de amortizare aplicate până la această dată.
-----------
Alin. (15) al art. 24 a fost modificat de pct. 20 al art. I din ORDONANTA nr. 83 din 19 august 2004, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 793 din 27 august 2004.
Alin. (15) al art. 24 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 343 din 17 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 1 august 2006.

Norme metodologice:
71^5. Pentru determinarea valorii fiscale in cazul transferurilor terenurilor cu valoare contabila, precum si pentru determinarea valorii fiscale ramase neamortizate in cazul mijloacelor fixe amortizabile evidentiate in sold la 31 decembrie 2003, in valoarea de intrare fiscala se includ si reevaluarile efectuate, potrivit legii, pana la acea data.
Pentru determinarea valorii fiscale a terenurilor, respectiv a valorii fiscale ramase neamortizate in cazul mijloacelor fixe amortizabile, vor fi luate in calcul si reevaluarile contabile efectuate dupa data de 1 ianuarie 2007, precum si partea ramasa neamortizata din reevaluarile contabile efectuate in perioada 1 ianuarie 2004 - 31 decembrie 2006, evidentiate la data de 31 decembrie 2006. Nu se recupereaza prin intermediul amortizarii fiscale reevaluarile contabile efectuate dupa data de 1 ianuarie 2004 la mijloacele fixe amortizabile care nu mai au valoare fiscala ramasa neamortizata la data reevaluarii.
In cazul in care ulterior datei de 31 decembrie 2003 se efectueaza reevaluari care determina o descrestere a valorii acestora se procedeaza la o scadere a rezervei din reevaluare in limita soldului creditor al rezervei, in ordinea descrescatoare inregistrarii rezervei, iar valoarea fiscala a terenurilor si valoarea fiscala ramasa ne amortizata a mijloacelor fixe amortizabile se recalculeaza corespunzator. In aceste situatii, partea din rezerva din reevaluare care a fost anterior dedusa se include in veniturile impozabile ale perioadei in care se efectueaza operatiunile de reevaluare ulterioare datei de 31 decembrie 2003.
Prin valoarea fiscala ramasa neamortizata se intelege diferenta dintre valoarea de intrare fiscala si valoarea amortizarii fiscale. In valoarea de intrare fiscala se include si taxa pe valoarea adaugata devenita nedeductibila, in conformitate cu prevederile Titlului VI "Taxa pe valoarea adaugata.
-------------
Pct. 71^5 din Normele metodologice de aplicare a art. 24, alin. (15) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost modificat de pct. 18 al lit. B a art. I din HOTARAREA nr. 1.861 din 21 decembrie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 1.044 din 29 decembrie 2006.

71^6. In aplicarea prevederilor art. 24 alin. (15) din Codul fiscal, cheltuielile inregistrate ca urmare a casarii unui mijloc fix cu valoarea de intrare incomplet amortizata sunt cheltuieli efectuate in scopul realizarii de venituri impozabile.
Prin casarea unui mijloc fix se intelege operatia de scoatere din functiune a activului respectiv, urmata de dezmembrarea acestuia si valorificarea partilor componente rezultate, prin vanzare sau prin folosirea in activitatea curenta a contribuabilului."

Dana




#7 leu50

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 646 Postari:

Postat 02 May 2009 - 08:54 PM

Diferenta este cheltuiala deductibila fiscal conf. Deciziei nr. 2/2004 a Comisiei Fiscale Centrale(OMFP 576/2004
Solutie" In aplicarea prevederilor art. 24 alin.15 din legea 571/2003, cheltuielile inregistrate ca urmare a casarii sau cedarii unui mijloc fix amortizabil sau terenurilor, calculate ca diferenta intre valoarea fiscala de intrare a acestora si amortizarea fiscala, dupa caz sunt cheltuielie efectuate in scopul realizarii de venituri impozabile"



#8 katinca

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 250 Postari:
  • Gender:Female

Postat 03 May 2009 - 12:48 PM

Si totusi daca te uiti la raspunsurile ANAF (din care am facut o adevarata colectie) ai sa vezi ca raspunsul unanim este: "diferenta intre pretul de vanzare si valoarea ramasa neamortizata nu se considera cheltuiala efectuata in scopul realizarii venitului , si din aceasta cauza nu este considerata cheltuiala deductibila din punct de vedere fiscal"

Pentru a evita orice interpretari ale organelor de control, eu am solicitat evaluarea mijlocului fix pentru astfel de cazuri pentru a demonstra ca nu am vandut sub pretul pietei.



#9 MIRELA-bc

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 69 Postari:
  • Gender:Female

Postat 03 May 2009 - 08:08 PM

Am avut in luna ianuarie control de la fisc si va spun cu siguranta ca diferenta e nedeductibila , pentru ca am avut un caz similar si diferenta dintre pretul de vanzare era doar de 500 ron sub pretul de achizitie si mi-a considerat suma nedeductibila, la o vanzare recenta in dec, 2008.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 04 May 2009 - 11:26 AM

totul se face cu multa , multa rabdare!!!



#10 Madalira

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 339 Postari:
  • Location:Galati

Postat 04 May 2009 - 10:30 AM

Eu am facut adresa la finante si am primit urmatorul raspuns........

Fisiere atasate


"Azi nu mai vreau sa lucrez."



#11 gabi2004

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 04 May 2009 - 10:42 AM

Vezi postareaMadalira, la May 4 2009, 08:30 AM, a spus:

Eu am facut adresa la finante si am primit urmatorul raspuns........

Vanzarea mijloacelor fixe a cunoscut in timp mai multe tratamente fiscale. Astfel, in anul 2006 deductibilitatea valorii neamortizate aferenta mijloacelor fixe vandute era conditionata de valorificarea imobilizarilor prin unitati specializate in vanzarea prin licitatie:
Codul fiscal art.24 alin (15):
(15) Pentru mijloacele fixe amortizabile, deducerile de amortizare se determină fără a lua în calcul amortizarea contabilă și orice reevaluare contabilă a acestora. Câștigurile sau pierderile rezultate din vânzarea sau din scoaterea din funcțiune a acestor mijloace fixe se calculează pe baza valorii fiscale a acestora, care reprezintă valoarea fiscală de intrare a mijloacelor fixe, diminuată cu amortizarea fiscală. Pentru mijloacele fixe cu valoarea contabilă evidențiată în sold la 31 decembrie 2003, amortizarea se calculează în baza valorii rămase neamortizate, pe durata normală de utilizare rămasă, folosindu-se metodele de amortizare aplicate până la această dată. Valoarea rămasă neamortizată, în cazul mijloacelor fixe amortizabile vândute, este deductibilă la calculul profitului impozabil în situația în care acestea sunt valorificate prin unități specializate sau prin licitație organizată potrivit legii.

Incepand cu 01 ianuarie 2007 aceasta conditie a fost eliminata, astfel ca, astazi, deductibilitatea valorii neamortizata a imobilizarilor vandute nu mai este limitata de valoarea vanzarilor si nici de comercializarea prin unitati specializate de licitatie.
De la bun inceput trebuie sa stabilim ca in conformitate cu Codul fiscal „prin valoarea fiscală rămasă neamortizată se înțelege diferența dintre valoarea de intrare fiscală și valoarea amortizării fiscale. În valoarea de intrare fiscală se include și taxa pe valoarea adăugată devenită nedeductibilă, în conformitate cu prevederile Titlului VI "Taxa pe valoarea adăugată".

Pornind de la cele de mai sus este imperios necesar sa stabiliti care este valoarea fiscala amortizata si valoarea fiscala neamortizata, care nu este intotdeauna egala cu valorile contabile.
Calculul impozitului pe profit si implicit al pierderii din cedare se face pe baza valorilor fiscale si nu pe baza celor contabile.

Trebuie sa analizati mijlocul fix in discutie astfel:
- Valoarea fiscala de intrare a mijlocului fix versus valoarea contabila;
- Amortizarea fiscala calculata pana la data vanzarii versus amortizarea contabila;
- Valoarea fiscala neamortizata a mijlocului fix la data vanzarii versus valoarea contabila neamortizata.

Diferentele intre amortizarea contabila si valoarea fiscala pot proveni din : durate de viata diferite pentru amortizarea contabila si fiscala, metode de amortizare diferite intre amortizarea contabila si cea fiscala, deduceri de amortizare suplimentare, etc.

Din punct de vedere al impozitului pe profit pierderea fiscala din cedarea unui mijloc fix este considerata deductibila, si toate calculele facute pentru determinarea valorilor fiscale ar fi bine sa se regaseasca in registrul fiscal al societatii.
Pentru a prezenta corespunzator toate informatiile ar fi indicat ca in notele explicative la situatiile financiare (eventual in Nota 1) sa se faca referire la imobilizarile cedate, la rezultatele contabile si fiscale ale cedarii si la efectele avute in situatiile financiare.
ESTE RASPUNSUL OFERIT DE reclama
Seminar Online de Fiscalitate – Rentrop & Straton
www.infotva.ro www.fiscalitatea.ro
=============================================================
Atelier Impozit pe Profit – 23 septembrie 2008
=============================================================
Roxanatu: La vanzarea unui mijloc fix neamortizat integral cheltuiala cu diferenta neamortizata
este deductibila fiscal?
Raspuns lector:
Potrivit art. 24 alin. 15 CF si pct. 71 indice 5 din Normele de aplicare ale CF, valoarea
neamoritzata a unui mijloc fix valorificat este deductibila la calculul profitului impozabil. Incepand
cu data de 01 ianuarie 2007 mijloacele fixe incomplet amortizate nu mai trebuiesc vandute prin
unitati specializate. Mentionam ca de la aceasta data sunt recunoscute si reevaluarile contabile.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 04 May 2009 - 11:30 AM




#12 leu50

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 646 Postari:

Postat 04 May 2009 - 09:46 PM

Vreau sa va spun ca aceasta diferenta am castigat-o la o contestatie facuta in urma unui control fiscal, in care nu s-a acordat deducere pentru diferenta societatii respective.
Deci nu este numai prevederea din codul fical si Decizia Comisiei Fiscale Centrale ci si un castig realizat in faza de contestatie, nu a fost necesar sa se ajunga in instanta cu speta respectiva.



#13 anitavera

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 04 May 2009 - 11:07 PM

Buna seara


Desi am sustinut deductibilitatea acestor cheltuieli privind diferenta rezultata in urma vanzarii unui mijl.fix la valoare mai mica decat valoarea contabila , iata ce am gasit citit OUG 34/2009:

" La art.22 dupa alineatul (5) se introduce un nou alineat (5^) :rezervele din reevaluarea mijl.fixe,inclusiv a terenurilor , efectuata dupa data de 1 ian 2004,care sunt deduse la calculul profitului impozabil,prin intermediul amortizarii fiscale sau al cheltuielilor privind activele cedate si/sau casate , se impoziteaza concomitent cu deducerea amortizarii fiscale, respectiv la momentul scaderii din gestiune a acestor mijloace fixe dupa caz. "


Mai este oare deductibila aceasta diferenta ?

Aceasta postare a fost editata de anitavera: 04 May 2009 - 11:09 PM




#14 leu50

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 646 Postari:

Postat 05 May 2009 - 09:27 PM

Pentru vanzarea mijloacelor fixe reglementarea in codul fiscal este la art.24 alin.15 , nu alin. 5.
Intradevar diferenta din reevaluare ce se castiga prin amortizare sau vanzare, si se preia din ct. 105 in ct. 106 incepand cu mai 2009 nu mai este deductibila fiscal nici amortizarea nici scaderea din gestiune pentru aceasta diferenta.
In ceea ce priveste deducerea diferentei din vanzare sub valoarea nu s-a modidicat prin OG 34/2009.



#15 anitavera

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 32 Postari:

Postat 06 May 2009 - 08:36 PM

Intradevar leu50 daca am citit inca o data mai pe indelete, se refera la dif din reevaluari



#16 Dana42

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2187 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:RO

Postat 25 May 2009 - 09:51 AM

M-am lamurit cu aceasta diferenta, are dreptate Leu50, ea este DEDUCTIBILA, conform Deciziei Comisiei Centrale nr.2/2004, Ordinul 576/2004 pt.aprobarea Deciziei. Exista o singura conditie care trebuie indeplinita si dovedita : vanzarea sa se faca la pretul pietei, NU sub pretul pietei.
Postez aici Decizia, care sta ca proba in cazul unui control , in cazul de fata pct.3 alin.4:
"COMISIA FISCALĂ CENTRALĂ

DECIZIA Nr. 2 din 7 aprilie 2004
privind aplicarea unitară a unor prevederi referitoare la impozitul
pe profit, convențiile de evitare a dublei impuneri, accize și
taxa pe valoarea adăugată

1. Modalitatea de determinare a profitului impozabil de către asociații/fundații sportive din transferul sportivilor
Soluție:
În conformitate cu prevederile Legii nr. 414/2002 privind impozitul pe profit, precum și ale Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, veniturile realizate de către persoanele juridice fără scop patrimonial din transferul sportivilor după data de 1 iulie 2002 și care depășesc nivelul stabilit la art. 1 alin. (4) din Legea nr. 414/2002, respectiv la art. 15 alin. (3) din Legea nr. 571/2003, sunt venituri impozabile la determinarea profitului impozabil.
În scopul determinării profitului impozabil al persoanelor juridice fără scop patrimonial sunt deductibile cheltuielile efectuate în mod distinct pentru veniturile impozabile, înregistrate în contabilitate potrivit prevederilor pct. 95 din anexa la Ordinul ministrului finanțelor nr. 1.591/1998 privind aprobarea Planului de conturi pentru persoanele juridice fără scop lucrativ și a normelor metodologice de utilizare a acestuia, cu modificările și completările ulterioare, iar de la data de 1 ianuarie 2004, potrivit pct. 5.7 din anexa la Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 1.829/2003 privind aprobarea Reglementărilor contabile pentru persoanele juridice fără scop patrimonial.
Cheltuielile care nu sunt înregistrate în mod distinct pentru realizarea veniturilor impozabile se repartizează de către contribuabili pe bază de criterii proprii de alocare, corespunzător cu natura activității desfășurate.
2. Acordarea scutirii de accize prevăzute la art. 200 alin. (1) și la art. 201 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 începând cu data de 1 ianuarie 2004
Soluție:
Întrucât autorizațiile de utilizatori finali au început să fie emise după data de 6 februarie 2004, cei care au achiziționat uleiuri minerale direct de la antrepozite fiscale de producție, importatori sau distribuitori agreați în perioada 1 ianuarie-6 februarie 2004, în scopurile prevăzute de lege, pentru care se acordă scutire de la plata accizelor, beneficiază de această scutire - în baza autorizației de utilizator final emise de autoritatea fiscală teritorială -, indiferent de data la care s-a efectuat aprovizionarea de produse accizabile, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2004.
Procedura de compensare și/sau de restituire, după caz, se efectuează potrivit Codului de procedură fiscală.
3. Impunerea rezervelor din reevaluarea imobilizărilor corporale
Soluție:
În aplicarea prevederilor art. 19 și ale art. 22 alin. (5) din Legea nr. 571/2003, surplusul din reevaluarea imobilizărilor corporale, care a fost anterior deductibil, evidențiat potrivit reglementărilor contabile în contul "Rezultatul reportat" sau în contul "Alte rezerve", analitice distincte, se impozitează la momentul modificării destinației rezervei, distribuirii rezervei către participanți sub orice formă, lichidării, divizării, fuziunii contribuabilului sau oricărui alt motiv, inclusiv la folosirea acesteia pentru acoperirea pierderilor contabile.
Înregistrarea și menținerea în capitaluri proprii, respectiv conturi de rezerve sau rezultatul reportat, analitice distincte, a rezervelor constituite în baza unor acte normative, nu se consideră modificarea destinației sau distribuție.
În conformitate cu prevederile art. 19 și ale art. 22 alin. (5) din Legea nr. 571/2003 și a pct. 12 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 44/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aceste sume sunt elemente similare veniturilor.
În aplicarea prevederilor art. 24 alin. (15) din Legea nr. 571/2003, cheltuielile înregistrate ca urmare a casării sau cedării unui mijloc fix amortizabil sau terenurilor, calculate ca diferență între valoarea fiscală de intrare a acestora și amortizarea fiscală, după caz, sunt cheltuieli efectuate în scopul realizării de venituri impozabile.
4. Aplicarea prevederilor art. 31 alin. (4) și (5) din Legea nr. 571/2003
Soluție:
În ceea ce privește sponsorizarea, prevederile art. 31 alin. (4) și (5) din Legea nr. 571/2003 sunt aplicabile tuturor contribuabililor plătitori de impozit pe profit, indiferent de sursele din care aceștia realizează veniturile, din România sau din străinătate.
5. Modul de stabilire a bazei impozabile a unui sediu permanent
Soluție:
Modul de stabilire a bazei impozabile a unui sediu permanent este prevăzut în legislația internă, ca o parte a tratamentului fiscal aplicabil oricărui rezident, în general, și, în particular, sediului permanent, recunoscându-se relația specială a acestuia cu persoana juridică nerezidentă, prin acceptarea la nivelul sediului permanent a unor cheltuieli efectuate de persoana juridică nerezidentă în beneficiul sediului permanent, deductibile fiscal în limitele și în condițiile specifice de țară.
Atunci când convenția de evitare a dublei impuneri prevede că la determinarea profiturilor unui sediu permanent sunt admise la scădere cheltuielile de conducere și cheltuielile generale de administrație, indiferent de faptul că s-au produs în statul în care se află sediul permanent sau în altă parte, fie că se face sau nu în mod expres trimitere la legislația internă, aceste cheltuieli sunt deductibile în limita a 10% din veniturile salariale ale angajaților sediului permanent, conform prevederilor din legea internă.
6. Articolul 143 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003
Soluție:
1. În toate situațiile în care România este beneficiara unor obiective/proiecte finanțate din ajutoare bănești sau împrumuturi nerambursabile acordate de guverne străine ori de organisme internaționale, dar nu există o entitate desemnată drept beneficiar al fondurilor, contractarea fiind efectuată direct între entitatea care acordă aceste fonduri, în calitate de autoritate contractantă, și o entitate care acționează în calitate de contractor, respectiv prestator de servicii și/sau furnizor de bunuri, scutirea de taxă pe valoarea adăugată prevăzută de art. 143 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 se realizează dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 1 din Normele privind aplicarea scutirii de taxă pe valoarea adăugată pentru livrările de bunuri și prestările de servicii finanțate din ajutoare sau din împrumuturi nerambursabile acordate de guverne străine, de organisme internaționale și de organizații nonprofit și de caritate din străinătate și din țară, inclusiv din donații ale persoanelor fizice, prevăzută la art. 143 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 141/2004, prin facturarea fără taxă pe valoarea adăugată de către furnizorii/prestatorii persoane impozabile române, care participă la realizarea obiectivelor sau proiectelor finanțate din fondurile nerambursabile, denumiți contractori, și de către furnizorii sau prestatorii acestora din România, denumiți subcontractori, a bunurilor livrate și a serviciilor prestate. Prin persoană impozabilă română se înțelege orice furnizor/prestator care își are stabilit în România sediul activității economice sau un sediu permanent ori, în lipsa acestuia, domiciliul sau reședința sa obișnuită. Persoanele impozabile stabilite în străinătate, care și-au desemnat reprezentant fiscal în România, sunt considerate persoane impozabile române. Operațiunile de natura celor prevăzute la art. 133 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 571/2003 nu se facturează prin reprezentantul fiscal chiar dacă persoana impozabilă stabilită în străinătate și-a desemnat un reprezentant fiscal în România. Contractorii și subcontractorii își pot exercita dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată, aferentă intrărilor destinate realizării obiectivului sau a proiectului. Facturarea fără taxa pe valoarea adăugată se poate efectua numai pe baza unui certificat de scutire de taxă pe valoarea adăugată, care se solicită de către contractori atât pentru livrările și prestările proprii efectuate, cât și pentru cele efectuate de subcontractori. Facturarea se efectuează de către subcontractori către contrator și de către contractor către autoritatea contractantă.
2. Certificatele de scutire de taxă pe valoarea adăugată se eliberează de către direcția generală a finanțelor publice județeană sau a municipiului București în a cărei rază teritorială își are sediul social solicitantul ori, după caz, de către Direcția generală de administrare a marilor contribuabili.
3. Contractorii trebuie să prezinte următoarea documentație în vederea eliberării certificatului de scutire de taxă pe valoarea adăugată:
a) cererea de eliberare a certificatului de scutire de taxă pe valoarea adăugată;
b) copii de pe documentele care atestă calitatea de plătitor de taxă pe valoarea adăugată a furnizorilor de bunuri sau a prestatorilor de servicii, contractori ori subcontractori, după caz;
c) documente din care să rezulte că obiectivele/proiectele sunt finanțate din ajutoare bănești sau împrumuturi nerambursabile acordate de guverne străine sau de organisme internaționale, însoțite de traducerea autorizată a acestora, după caz;
d) copie de pe contractele încheiate între autoritatea contractantă și contractori, însoțite de traducerea autorizată, după caz;
e) copii de pe contractele încheiate cu subcontractorii din România.
4. Certificatul de scutire de taxă pe valoarea adăugată eliberat este valabil pentru livrările de bunuri și prestările de servicii efectuate de la data eliberării, pe toată durata realizării obiectivului sau, după caz, a proiectului, în condițiile în care se face dovada existenței sursei de finanțare din ajutoare bănești sau împrumuturi nerambursabile acordate de guverne străine ori de organisme internaționale. În situația în care ulterior eliberării certificatului de scutire de taxă pe valoarea adăugată se schimbă subcontractorii ori se suplimentează fondurile inițiale și se încheie contracte noi pentru realizarea obiectivului sau proiectului, certificatul inițial poate fi modificat sau suplimentat în aceleași condiții, menționându-se data de la care modificarea/suplimentarea este valabilă.
5. Contractorii și/sau subcontractorii au obligația să menționeze pe factură numărul și data certificatului în baza căruia facturează în regim de scutire.
6. Modelul certificatului de scutire de taxă pe valoarea adăugată este cel prezentat în anexa nr. 2 la Normele privind aplicarea scutirii de taxă pe valoarea adăugată pentru livrările de bunuri și prestările de servicii finanțate din ajutoare sau din împrumuturi nerambursabile acordate de guverne străine, de organisme internaționale și de organizații nonprofit și de caritate din străinătate și din țară, inclusiv din donații ale persoanelor fizice, prevăzută la art. 143 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 141/2004, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 26 ianuarie 2004. În conținutul certificatului nu se vor completa rubricile care fac referire la beneficiari sau la Agenția de implementare."

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 25 May 2009 - 09:52 AM

Dana




#17 maia69

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 03 June 2009 - 02:59 PM

Buna ,
Intrebarea mea este daca pot vinde un mijloc fix unei rude a administratorului :sad:



#18 leu50

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 646 Postari:

Postat 03 June 2009 - 06:38 PM

Da se poate, dar atentie la pretul de transfer.Vanzarea sa se faca la pretul pietii.



#19 maia69

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 04 June 2009 - 08:44 AM

Vezi postarealeu50, la Jun 3 2009, 07:38 PM, a spus:

Da se poate, dar atentie la pretul de transfer.Vanzarea sa se faca la pretul pietii.
Multumesc !



#20 mihaela_cva

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2579 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:craiova
  • Interests:gradinarit..de apartament, deocamdata
    calatorii

Postat 07 June 2009 - 01:18 PM

ca sa fii sigura ca nu ai probleme, eu iti recomand un raport de evaluare, care sa iti stabileasca pretul actual al camionului.






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL